Usuário(a) Discussão:Adolfinho707

Edição em Frente Integralista Brasileira

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Frente Integralista Brasileira não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. JMagalhães (discussão) 13h32min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Edição em Ocupação alemã da Checoslováquia

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Ocupação alemã da Checoslováquia. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. JMagalhães (discussão) 14h00min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Fabiano ^msg 16h17min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá. Informo que foi aberta uma discussão de bloqueio em relação a sua conta aqui nessa página. Gostaria de apresentar alguma defesa? --Editor DS.s (discussão) 16h18min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Gostaria, por favor—comentário não assinado de Adolfinho707 (discussão • contrib) 16 de junho de 2018 (UTC)

Você pode escrever sua defesa nessa página mesmo. Lembre-se que ela será lida pelos administradores e outros editores do projeto. --Editor DS.s (discussão) 22h05min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Fabiano ^msg 16h17min de 16 de junho de 2018 (UTC)

OKk, fui bloqueado, é dito como se eu fosse um militante/ativista pró-nazi, declaro que não sou, nunca serei ou fui, isso é uma mentira, não concordo com diversas ideologias, entre elas, nacionalismo racial, religião, modo autoritário de governar, etc (principalmente o grupo neonazi em quase absoluto). Sou apenas um nacionalista, sinceramente, sinto a necessidade de haver um pré-conceito com pessoas, por exemplo, que apoiam ideias suicidas, extremamente radicais, contra a sociedade em geral, racistas, e com grupos, como a ku klux klan, agora vamos falar sobre as acusações, e alegações sobre minha pessoa, e o mais importante de tudo, vejam de um ponto de vista absolutamente neutro

1- O username é uma clara referência a Adolf Hitler Sim, é, a alegação de que tal username foi colocado por apologia não é verdadeira. O username foi meu primeiro da internet, em Dezembro de 2016, num grupo do discord, certo dia estava no canal de voz (inclusive com mestiços e negros, tanto no grupo que estou, que inclusive as pessoas gostam muito de mim, quanto no chat de voz) e eu não tinha um apelido na internet, então, as pessoas pensando em um, alguém disse Astolfo, achei bastante interessante, no mesmo minuto outros falando Adolf, Adolfo, outro disse Adolfinho, foi o que mais gostei, logo adotei, e até hoje sou chamado assim pela internet.

2- branqueia a ocupação nazi da Checoslováquia e a "fonte" é um livro de Jacques Benoist-Méchin, um criminoso e colaboracionista nazi condenado a prisão perpétua no fim da II Guerra Mundial. Branqueei, mas não foi porque eu inventei, foi porque as fontes dizem uma história branqueada, então só porque a fonte foi de um homem, que provavelmente foi preso por contestar a história oficial não significa, nem quando os continentes se juntando formando a Pangeia que tudo está errado. Procurem provar com fontes ORIGINAIS, não sendo fontes com cópias, e simplesmente modifiquem a página, me mandando uma mensagem, caso seja verdade, peço desculpas.

3- Branqueamento de associações ao fascismo. Integralismo, fascista ou não? O Integralismo não foi inspirado no fascismo italiano. Apropriou-se de algumas de suas ideias. O Integralismo não é uma vertente do fascismo italiano. É um pensamento brasileiro que sofreu algum influxo das ideias universais italianas. O Integralismo sofreu zero influência do pensamento maurrasiano. Muito acima e pretérito a qualquer influxo fascista, o integralismo se baseou na Doutrina Social da Igreja Católica, em Farias Brito, Alberto Torres, Oliveira Viana, Euclides da Cunha, Domingos Jaguaribe, Domingo Sarmiento, Tavares Bastos, Gide, Berdiaeff e até Spengler. Miguel Reale, o mais citado por quem tenta provar que o integralismo seja fascista, entrou neste a partir do socialismo liberal de Rosseli. Plínio Salgado só começou a estudar o fascismo em 1930. Leia o artigo "Nós e os fascistas da Europa", de Miguel Reale, e o livro "O Sofrimento Universal", de Plínio Salgado. Pra mim, quem insiste a todo custo em reduzir o integralismo ao que captou do fascismo - sejam fascistas ou antifascistas - é porque NUNCA leu um "A Quarta Humanidade", "Psicologia da Revolução", "Formação da Política Burguesa", "Primeiro, Cristo". Qualquer um que tenha lido algum desses nota de cara que o integralismo é algo diferente.

4- Substituição da classificação de partido neonazi no Aurora Dourada por um "hitlerismo", de forma idêntica ao que os militantes têm por hábito fazer Não, quase nunca é usado hitlerismo, mas nacional-socialismo, e substitui por uma página, do Jobbik, a inglesa ou portuguesa, não me recordo bem, em que no campo de ideologias estava hitlerism, e a fonte do livro We're not nazis, but..., então quis fazer o mesmo, não consegui colocar a fonte, pois ainda não sei mexer em tudo na wiki.

5- Branqueamento da biografia de Léon Degrelle, um colaborador nazi belga condenado à morte em 1947 Ok, problema...? Se praticamente todos os documentos da defesa em Nuremberg são cópias (e isso pode ser visto no próprio edifício que abriga os documentos, que as vezes são CÓPIAS DE CÓPIAS), então não creio de que apontar que ele fez seja uma boa, além de torturas que foram comprovadas por algumas instituições que investigaram o tribunal, e que foi um tribunal de linchamento segundo o juiz.

6- Branqueamento do ultimato nazi à Lituânia, dando a entender que até foi uma coisa amigável Primeiro, 'de-se' ou 'abandonasse' dá no mesmo, pode mudar se quiser, que eu não ia ficar de frescura. Segundo, eu errei, havia tensões, aumento da propaganda pró-alemã, mas também havia negociações, sem dúvidas. Terceiro, peço desculpas, foi forçada. Apesar, isso nem de longe é um motivo de ser banido, existem muito poucos documentos sobre a reinvidicação, então, a agressividade é duvidosa.

7- Branqueamento do estado-fantoche nazi da República Eslovaca, substituindo "medidas antissemitas" por expressões mais inócuas como "medidas para exilar judeus", quando a realidade é que antes da deportação para campos de concentração foram promulgadas inúmeras leis discriminatórias contra judeus Ok, desculpe também, então deixe os dois por favor 'antissemita e medidas para exilar'.

8- Branqueamento da biografia de Robert Faurisson, notável negacionista do holocausto, substituindo "negacionista" por um inócuo "revisionista" e, cereja no topo do bolo, inserindo a expressão "suposto genocídio dos judeus". Não vejo problema em mudar a expressão, que tal deixar 'negacionista/revisionista' nas próximas vezes? senão, deixar um equilibrio entre as duas expressões? Essa cereja não é nada demais, existe uma página na wikipedia chamada críticas ao negacionismo do holocausto e isso chega a ser um atentado a neutralidade da Wikipedia, consegue superar qualquer que poderia ser no ponto de vista NEUTRO, uma página simplesmente para professar uma opinião... Tenho certeza absoluta que caso criasse críticas ao afirmacionismo do holocausto seria IMEDIATAMENTE deletada, e parar aqui, onde estou agora.

Se lerem de um ponto de vista mais próximo da neutralidade científica possível, verão que tenho razão, só porque é Adolf Hiter não significa que ele simplesmente nasceu igual um retardado que só errou, nasceu errado, ficou com o pênis deformado, tem coprofilia, tem cólera, cutuca o nariz e peida na mesa, estuprou a sobrinha, tem os dentes podres, etc, etc, etc... Então, espero a compreensão de todos e todas, obrigado. ^^—comentário não assinado de Adolfinho707 (discussão • contrib) 16 de junho de 2018 (UTC)

Postei lá. Podem ser que façam perguntas, então é bom ficar atento. --Editor DS.s (discussão) 22h55min de 16 de junho de 2018 (UTC)

Editor D.S, por favor, poderia postar este texto em resposta a JMagalhães, no comentário do Felipe Fonseca: 'sério? Ok, então, em nome da Wikipedia, que tal mudar a Wikipedia de Gandhi, foi um homem preso (CRIMINOSO), entretanto que tal esculachar esse senhor, provavelmente será ganho uma medalha caso o faça, o mesmo se aplica para Nelson Mandela, outro 'pilantra' pois foi condenado, logo CRIMINOSO. Vamos também banir TODAS as contas que elogiarem algo do lulismo, pois o mesmo FOI PRESO, mesmo que tenha sido algo que faça sentido...! Dê uma olhada nestas imagens: https://cdn.discordapp.com/attachments/287765928509440001/457661987241984000/hacha_hitler.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/287765928509440001/457661805175767041/hacha_seifert_meissner.jpg https://cdn.discordapp.com/attachments/287765928509440001/457661802973757451/hacha_meissner.jpg Mostra Hacha sendo torturado, é evidente que devem ter apertado a mão dele tão forte que lesionou todos os ossos da mão... OBS: Revisionismo/Negacionismo não é igual a neonazismo...'

Ok? Adolfinho707 (discussão) 16h22min de 17 de junho de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Holocausto Judeu ou alemão?

Olá, Adolfinho707. A página Holocausto Judeu ou alemão? que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Trierweiller (discussão) 15h49min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Stuckkey (discussão) 17h42min de 27 de junho de 2018 (UTC)