Usuário(a) Discussão:Carolinandrade

Bem-vindo(a), Carolinandrade!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Darwin ^Ahoy! 14h00min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página MARIONET

Olá, Carolinandrade. A página MARIONET que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rkieferbaum (discussão) 23h56min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Olá!

Faço parte da equipa de produção da companhia Marionet. Os textos que pusemos na Wikipedia, são realmente parecidos aos textos que temos no nosso site, no entanto são textos nossos e produzidos por nós. Será que podemos comprovar isso de alguma maneira?

Agradeço uma resposta,

Carolina Andrade Carolinandrade (discussão) 09h24min de 7 de abril de 2022 (UTC)

@Carolinandrade: Olá, Carolina! Neste caso você poderia, tem tese, deixar claro na página original que os textos estão liberados sob licença CC ou coisa parecida, identificando o uso desse texto na página. Mas isso não é legal, porque o propósito do texto da página é divulgar o trabalho da companhia, e não é este o propósito da Wikipédia. Ou seja, você contornaria o problema de WP:VDA mas cai no problema de WP:DIVULGA. Além disso, o trabalho próprio da companhia não seria suficiente pra atestar notoriedade (veja WP:CDN). O melhor a se fazer é realmente escrever as informações que têm relevância enciclopédica, utilizando as fontes que sejam fiáveis e independentes e que tratem da companhia (vejo que no "sobre" de você já há algumas). Se quiser, você cria a página em sua página de testes (clique em "testes" lá em cima, na página) e me manda mensagem na minha página de usuário (basta clicar em "discussão" ao lado do meu nome e adicionar nova seção) e eu dou uma espiada, sugiro o que precisar alterar e te ajudo no que puder. Também convém dar uma espiadinha em WP:CDI. Abraço e boas edições! Rkieferbaum (discussão) 12h52min de 7 de abril de 2022 (UTC)

olá outra vez, acabei de criar a página de teste como sugerido, será que pode dar uma vista d olhos para perceber se desta maceirapode ser partilhada sem problema.

agradeço resposta breve.

Carolina Andrade Carolinandrade (discussão) 15h03min de 7 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Carolina! Não vejo nada lá. Será que você chegou a salvar? A página se encontra aqui: Usuário(a):Carolinandrade/Testes e é editada como se fosse qualquer página normal. Rkieferbaum (discussão) 17h33min de 7 de abril de 2022 (UTC)

agora pode encontrar o ficheiro lá, por favor diga-me o que acha Carolinandrade (discussão) 10h41min de 8 de abril de 2022 (UTC)

@Carolinaandrade: Olá. Apenas agora vi sua resposta - quando for responder, escreva meu nome de usuário precedido de arroba para que eu seja avisado da sua resposta, ok? Quanto ao conteúdo, como pode ver no pedido de eliminação já feito, a própria companhia não pode servir de fonte sobre ela. O conteúdo todo do artigo deve ser extraído de fontes independentes (ou seja, não adianta você ter certeza de um fato, é necessário que outro lugar tenha publicado este fato). Dê uma espiadinha em Grupo Galpão, que não está perfeita porque tem algumas seções com bastante conteúdo sem fontes (principalmente membros e produções), mas é uma companhia não muito diferente e que está com um artigo digno de permanência. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 13h41min de 11 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página MARIONET

Olá, Carolinandrade. A página MARIONET que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Pixial (✉ mensagem) 00h59min de 10 de abril de 2022 (UTC)

Boa noite, já tentei várias vezes criar a página seguindo as vossas indicações e a página acaba por ser eliminada. Tem citações e provas daquilo que atesta, e revê a sua importância por ser uma companhia teatral com mais de 20 anos de existência que cruza o teatro e ciência nas suas produções. Gostaria que me explicassem onde residem ainda erros que possam fazer com que a página continue a ser eliminada.

Grata,

Carolina Andrade Carolinandrade (discussão) 01h03min de 10 de abril de 2022 (UTC)

Boa noite. A página foi eliminada por A4 porque não havia fontes fiáveis que atestavam a notoriedade do assunto para a enciclopédia. --Pixial (✉ mensagem) 01h09min de 10 de abril de 2022 (UTC)

A página tinha fontes de jornais, sites e outros teatros. O que quer dizer com fontes fiáveis? e porque é que a página nafé notável? Carolinandrade (discussão) 12h34min de 10 de abril de 2022 (UTC)

bom dia, aguardo ainda uma resposta ao problema que expus em cima.

grata,

Carolina Andrade Carolinandrade (discussão) 09h40min de 11 de abril de 2022 (UTC)

As referências eram do próprio site. Nenhuma delas indicavam notabilidade. Veja alguma dessas páginas da Wikipédia ou pergunte a usuários(as) como @79a:. --Pixial (✉ mensagem) 09h49min de 11 de abril de 2022 (UTC)

obrigada pela disponibilidade. irei voltar a criar com referÊncias de noticias e outros sites. obrigada

Carolina Andrade Carolinandrade (discussão) 10h46min de 11 de abril de 2022 (UTC)

Tinha "A CRIAÇÃO", "O PERCURSO", "PRODUÇÕES" e "APOIOS E FINANCIAMENTO", tudo sem nenhuma verificabilidade, só WP:DIVULGA, usando apenas o próprio site como "referência", além de parte considerável ser cópia dele. Na segunda eliminação foi marcado apenas WP:A4, mas o conteúdo parece quase igual ao anterior. Nenhuma das duas vezes tinha "fontes de jornais, sites e outros teatros". Sds -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 11 de abril de 2022 (UTC)