Usuário(a) Discussão:Chabi1

Bem-vindo(a), Chabi1!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. EuTuga^msg 09h08min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Chabi, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Rafael Max 12h41min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Resposta.

Que projeto? Rafael Max 14h18min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)

Respuesta

No sei muito sobre ese assunto. Tu podes hacer o que achar mejor. Rafael Max 23h57min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

PR:SUD

Excelente iniciativa! Criei um bom número de artigos a respeito dos SUD, como grande parte dos artigos sobre personagens do Livro de Mórmon e presidentes da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, mas estava um tanto quanto desanimado em trabalhar quase sozinho. Obrigado por sua idéia.

Franklin Kerber (discussão) 23h16min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Caso você seja membro de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, fique a vontade para adicionar a {{Wikipedia:Userbox/SUD}}.

Franklin Kerber (discussão) 23h42min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Membro da Igreja ou não, fico grato pela ajuda.

Franklin Kerber (discussão) 13h11min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Gostaria que mais pessoas se inscrevessem antes, mas podemos começar resolvendo algumas questões. Por exemplo: Existem artigos: Os Santos dos Últimos Dias, Mórmon e A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, Comunidade de Cristo, Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Fundamentalista, etc. Muita gente confunde os termos e edita um dos artigos com informações que dizem respeito a outro. Os Santos dos Últimos Dias é um artigo que deveria falar do movimento iniciado com Joseph Smith Jr., e não a uma denominação específica (A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, Comunidade de Cristo, Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Fundamentalista, etc. são grupos que clamam pela sucessão de Joseph, são ramos, por assim dizer, do movimento inicial, sendo que A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, da qual sou membro, é a maior e mais difundida).

Queres começar já ou esperamos pelo menos uns cinco wikipedistas para iniciar o projeto de fato?

Não vou mais enviar cópias para a sua página de discussão em aragonés, a não ser que faça questão disso, o que me diz?

Franklin Kerber (discussão) 14h14min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Desculpe a demora em responder, meu tempo tem sido pouco. Sobre a Igreja Fundamentalista, concordo em parte com você, sobre a ordem dos nomes, mas não sei se está correto segundo a norma em português. Vale lembrar ainda que a Igreja Fundamentalista é ilegal (pois pratica poligamia) e não tem ramos em qualquer lugar do mundo além dos Estados Unidos da América.

Gostaria que mais pessoas participacem do Projecto, mas se ninguém se inscrever até, digamos, 9 de Junho, acho que devemos dar início ao projecto. Vamos procurar também, trocar idéias na página de discussão do projecto, para não parecer algo particular ou só entre nós dois.

Não se preocupe com o português, estou conseguindo te entender bem, espero que você também esteja me entendendo. Ainda não vi as traduções em espanhol que você me indicou.

Abraço,

Franklin Kerber (discussão) 16h21min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h30min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Essa votação não vai interferir nosso trabalho, já que o Movimento SUD é grande o suficiente para ser enciclopédico. O que não caberia na Wikipédia, e o que está se discutindo, é fazer, por exemplo, um artigo para o bispo da Igreja numa região de São Paulo. Esse bispo seria praticamente um desconhecido.

Franklin Kerber (discussão) 21h18min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico

Escreve bem sim, mas porque está me dizendo isso? Não me lembro de ter dito que vovê escreve mal... Se você entendeu isso por algum motivo, pesso desculpas. Acho teu português ótimo.

Franklin Kerber (discussão) 14h22min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Agora entendi... Seu comentário refere-se a mudança do Projecto (Projectos/Os Santos dos Últimos Dias) para Projeto (Projetos/Os Santos dos Últimos Dias), devo me explicar:

Perceba que há uma página "Wikipedia:Projetos", na qual consta uma lista de projetos em andamento na WP lusófona. Fui até essa página para adicionar o PR:SUD na lista.

Notei que o código wiki da tabela era esse:

===Religião===
|-
| [[/Budismo|Budismo]] || Criar, categorizar e desenvolver artigos sobre o [[Portal:Budismo|Budismo]].
|-
|-
| [[/Teologia|Teologia]] || Criar, categorizar e desenvolver artigos em todas as áreas da Teologia.
|-
| [[/Judaísmo|Judaísmo]] || Criar, desenvolver e corrigir artigos e imagens ligadas ao Judaísmo.
etc ...

Tentei incluir "/Os Santos dos Últimos Dias" mas o link ficou em vermelho, porque ele aponta para "Wikipedia:Projetos/Os Santos dos Ultimos Dias" e não para "Wikipedia:Projectos/Os Santos dos Últimos Dias", então fiz a mudança.

Note ainda que Wikipedia:Projectos redireciona para Wikipedia:Projetos, mas ambos estão corre(c)tos.

Aliás, você notou que para criar um proje(c)to é preciso propor em Wikipedia:Conselho de WikiProjectos/Propostas? Eu não sabia. Se você não fez, é bom fazê-lo. Também é uma forma de encontrarmos mais pessoas interassadas.

Saudações,

Franklin Kerber (discussão) 14h49min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Proposta para o proje(c)to

Fiz a proposta para o PR:SUD. Franklin Kerber (discussão) 15h19min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 11h45min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Literatura portuguesa

Chabi, pára de escrever em portunhol ou castrapo no artigo sobre Lit.ª Portuguesa, por favor. Os teus conhecimentos de PT não te permitem contribuires com qualidade linguística aceitável. O artigo tem que ser todo revisto e corrigido pois trata de assunto fundamental para a lusofonia. Obrigado. Abraço. Lourenço Fernandes (discussão) 12h37min de 24 de março de 2009 (UTC)

Chabi, ignore o pedido acima e sinta-se livre para contribuir bem como pedir ajuda nos verbetes em português. Comparando o verbete de literatura portuguesa antes e depois de sua contribuição percebe-se que evoluiu bastante. O apuro ortográfico é detalhe quando se desenvolve um bom conteúdo. Para o que precisar, conte comigo. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 02h03min de 11 de maio de 2009 (UTC)

Disponha, e peço-lhe que ignore críticas destrutivas. Adianto-lhe que "acçom" ou "organizaçom" não existem em nenhuma variante do português (talvez no galego). A terminação "çom", pelo que posso lembrar, é usada mais em palavras de origem francesa ("garçom", "maçom" etc.). Não sei qual a sua língua materna, mas posso comunicar-me bem em inglês e espanhol, e razoavelmente em francês e alemão. Cumprimentos. --tony :: jeff ^¿ 12h10min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Chabi, creio que você tenha sido vítima de algum engano ou de alguma brincadeira de mau-gosto. Na Wikipedia lusófona são aceitas apenas três variantes da língua: a europeia, a americana e a nova unificada. O galego ainda está distante do português – reconheço que por detalhes estéticos menores. Ainda assim, eu acredito que o galego reintegrado deva ser utilizado na Wikipedia galega – quem lhe disse para usá-lo aqui o fez com alguma motivação política, pois não deve gostar do galego reintegrado. Se usar o galego aqui, seja qual for, será alvo de críticas como a do Fernandes, acima. Melhores cumprimentos!!! --tony :: jeff ^¿ 20h02min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Interlíngua

Você pode indicar as fontes que foram usadas para expandir o artigo Interlíngua? Eu tive que aplicar a Navalha de Jimbo na sua edição. Albmont (discussão) 11h54min de 12 de março de 2012 (UTC)

Referências em Pablo Iglesias Turrión

Olá, Chabi1. O artigo Pablo Iglesias Turrión em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 18h40min de 28 de maio de 2014 (UTC)

A sua conta será renomeada

Olá,

A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.

Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas.

A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.

Desculpe o incómodo.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04h41min de 18 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Pela dedicação ao Projeto SUD. Luiz F. Fritz (discussão) 22h25min de 4 de março de 2016 (UTC)