Usuário Discussão:Rafael Luongo

Referências em Fernando Tobio

Olá, Rafael Luongo. O artigo Fernando Tobio em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Tonelada ^{D C @} 14h21min de 4 de junho de 2014 (UTC)

João Pedro Maturano dos Santos

O verbete João Pedro Maturano dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h35min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Re: Temporada 2015 de F1

Feito. Alguns títulos estão ocultados por ser um esboço. Como é um artigo de evento futuro, ter o cuidado de inserir apenas dados certos, concretos, sem especulações. Saudações. Borowskki ^Msg 16h03min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

O caminho é solicitar em Pedidos/Desproteção, ou se for urgente, diretamente a um Administrador. Saudações, Borowskki ^Msg 16h40min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Ok, obrigado

RE:Leandro Damião

Prezado, prefiro aguardar a apresentação oficial, ler a palavra "contratado" no sítio de forma clara e inequívoca. Calma, isso deve ocorrer amanhã. Saudações. Borowskki ^Msg 01h07min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Ryder Matos Santos

Olá Rafael Luongo! Venho trazer minhas explicações para as edições de referências na página Ryder Matos Santos, para ver se chegamos a algum entendimento. Algumas referências foram excluídas da página com a justificativa de que duas ou mais notícias sobre o mesmo fato poluem o texto. No entanto, as referências em questão não tratam do mesmo fato, ao contrário, se complementam e completam as informações do artigo. Tentarei explicar uma a uma os motivos de cada uma delas ter sido inserida no texto:

No início da seção Carreira, o trecho que diz "Nascido em Seabra, Bahia, Ryder foi observado pelo diretor esportivo da Fiorentina, Pantaleo Corvino, aos 15 anos, enquanto jogava no Vitória" estava coberta por uma referência do site italiano gazzetta.it, que foi retirada, restando apenas outra referência do site oficial do Esporte Clube Bahia. Entretanto, a referência remanescente não menciona a idade com a qual o jogador foi observado no rival Vitória, tampouco em que período da carreira o jogador defendeu o Vitória. Também não cita o nome do diretor da Fiorentina. Essas informações estão presentes no link da Gazzeta, que foi retirado das referências. Portanto, esse trecho da página ficou sem uma referência que comprove a veracidade da informação.

Na subseção Retorno à Fiorentina, o texto informa que o jogador marcou três gols durante a Liga Europa de 2013–2014, o primeiro na estreia contra o Paços de Ferreira, o segundo na partida de ida contra o Pandurii, da Romênia, e o terceiro na partida de volta contra o mesmo Pandurii. Para a comprovação de cada gol, existiam três referências, todas do site uefa.com. No entanto, uma das referências, que tratava do segundo jogo contra o Pandurii, foi retirada, deixando sem a comprovação da existência desse terceiro gol e dificultando a verificação, por parte do leitor da Wikipédia, da veracidade da informação.

Na subseção Palmeiras, o texto na Wikipédia está afirmando que o jogador foi contratado pelo Palmeiras, porém a referência que restou não confirma a contratação, a referência do dia 17 de janeiro diz apenas que a contratação foi encaminhada. Esta referência, na verdade, diz respeito à informação de que o jogador ficou fora dos planos do técnico do Córdoba, e cita o nome do técnico. A contratação do jogador só foi efetivada no dia 19 de janeiro, e a referência que comprova a informação é a do site globoesporte.globo.com, que também foi retirada da página. Como a primeira apenas trata a negociação como encaminhada, não se pode dizer apenas pelas referências se o Palmeiras realmente fechou ou não a negociação.

A título de curiosidade, o texto dessa página foi baseado quase totalmente na página em inglês sobre o atleta en:Ryder Matos. As diferenças entre os artigos se deram justamente por conta de manter o texto completamente baseado em fontes comprováveis, estando cada informação apresentada presente em uma das fontes que se apresenta no artigo.

Boas edições! Vinnysantin (discussão) 04h58min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)

Olá Vinnysantin, a respeito das referências postas no artigo Ryder Matos Santos, acho que o texto acaba ficando muito poluído com tantas referências. Por exemplo, não são necessárias três notícias diferentes apenas para justificar seus três gols durante uma partida.

Existem referências que não são realmente necessárias, até mesmo porque o fato em destaque pode não ser algo muito importante.

Recomendo que tente achar notícias que englobe vários assuntos que queira deixar destacado no texto.

Rafael Luongo (discussão) 14h27min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)Rafael Luongo

Ryder Matos Santos

Amigo, reverti sua edição no artigo Ryder Matos Santos, no qual você também havia desfeito uma edição minha sobre a listagem de títulos. Este é o padrão usado em toda a Wikipédia, não só na portuguesa, para a listagem de conquistas do jogador, basta ver outros artigos e comprovar isto:

• Coppa Italia: 2010–11

Deve constar o link para o artigo principal (Coppa Italia) e, após os dois pontos, consta também o link para aquela edição do torneio, no caso a de 2010–11. Isto acontece pois muitas vezes, principalmente em competições menores, não há o artigo que trate especificamente daquela edição do torneio, somente o artigo principal, entende? Peço que, por gentileza, passe a listar os títulos assim em suas edições daqui pra frente, para mantermos tal padronização. Se cada um for editar da forma que acha mais conveniente, imagine a bagunça que isto causará nos artigos? Saudações! Nistelrooy (discussão) 00h37min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Diego Souza e Cleiton Xavier

Caro, Rafael! Tudo bem? Vi que você inseriu Diego Souza e Cleiton Xavier entre os ídolos, mas você realmente acha que eles estão no nível dos outros? Para entrar nesta lista, o jogador tem que ter realmente algo marcante pelo Palmeiras. O Diego Souza, além de ter feito pouco (um gol do meio do campo, coadjuvante num título Paulista, algumas boas passagens pela Libertadores) ficou pouco no clube, pisou na bola com a torcida e é odiado por uma parte dela. O Cleiton Xavier até honrou a camisa, mas está muito longe de ter virado ídolo (fez um gol histórico naquela Libertadores, sim, mas é pouco perto dos outros). Quem sabe, se voltasse, poderia escrever uma história ainda mais legal. Sei que sua intenção é a melhor possível, mas comparar estes caras com gente das Academias e Era Parmalat ou até com figuras que não ganharam nada, mas davam orgulho à torcida no tabu (Jorginho, Pedrinho lateral, Vágner Bacharel) e eram ídolos, é um pouco demais, não acha? Grande abraço, DanteCan (discussão) 14h48min de 1 de fevereiro de 2015 (UTC)

Então...Vagner Love, sem dúvida, hoje tem uma imagem completamente manchada por uma série de fatos, mas tem na história uma importância bem maior que Diego Souza e Xavier. Foi última grande revelação do Palmeiras, foi fundamental para a volta do time à Série A em 2003 e ainda hoje é o maior artilheiro do Palmeiras no Século XXI. Continuo achando que é muito para Diego Souza e Cleiton Xavier participarem da seção, mas não vou criar polêmica. Boas edições! DanteCan (discussão) 22h08min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

Elenco Chelsea, etc

Prezado, suas edições costumam ser confiáveis e portanto, marcamos como patrulhada. Entretanto, tive de reverter suas edições em Chelsea Football Club. Ao editar o elenco do clube, edite na Predefinição:Elenco Chelsea Football Club que é separada do artigo principal, como o são da maioria dos grandes clubes. Não se preocupe em editar com pressa, preocupe-se em editar bem, seguindo o Livro de Estilo, preenchendo as referências. Devido a sua tendência de inserir colchetes indiscriminadamente, leia o que estabelece a seção Números, datas e quantias. Saudações. Borowskki ^Msg 00h09min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Rafael Luongo,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23h31min de 16 de março de 2015 (UTC)

Referências em Rodrigo Vasconcelos Oliveira

Olá, Rafael Luongo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rodrigo Vasconcelos Oliveira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vtrnascimento (discussão) 19h24min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Matheus Sales foi proposto para eliminação

O artigo Matheus Sales, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gean Victor ^msg 02h58min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Gustavo 200.000.0

Olá, sou Gustavo 200.000.0 eu fiz um pedido na página de discussão do projeto biografias e até agora ninguém me respondeu, se você puder responda ao meu pedido na página de discussão do projeto.Gustavo 200.000.0 (discussão) 17h42min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Giovani Lo Celso

!Silent (discussão) 14h16min de 28 de julho de 2016 (UTC)

Referências em Leroy Sané

Olá, Rafael Luongo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Leroy Sané não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Borowskki ^Msg 17h26min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h04min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Patrick de Paula Carreiro

Olá, Rafael Luongo. A página Patrick de Paula Carreiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Wikipédia:Páginas para eliminar/Patrick de Paula

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fabiano ^msg 21h06min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

William Matheus

O artigo William Matheus, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leandro Drudo (discussão) 00h18min de 17 de abril de 2022 (UTC)

Rodolfo Freitas da Silva

O artigo Rodolfo Freitas da Silva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Manope2011 ^{Posso ajudar?} 22h01min de 9 de novembro de 2022 (UTC)