Usuário(a) Discussão:Gil carv
Adicionar tópico
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Gil carv! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! - Darwin Ahoy! 23h55min de 1 de março de 2011 (UTC)
Re: artigo "Jeremy Soul"
[editar código-fonte]Olá Gil carv!
Infelizmente as referências apontam para blogs, que não são considerados fontes fiáveis ou sites relacionados ao biografado que podem não ser neutros. As fontes poderiam ser sites que são referências na área de atuação do biografado, ou se algum dos citados assim for, isso deve estar claro.
Saudações --FSogumo (discussão) 00h34min de 3 de março de 2011 (UTC)
Oi FSogumo,
obrigado por sua resposta, foi muito útil. Eu adicionei varias referências mais fiáveis a fim de aumentar a relevância do artigo. Neste momento, referência #2 e' 1 artigo de uma revista, #6 e 7 sao sites de notícias, #5 e 12 são de 1 revista online. #11 é o livro do biografado, vendido na Amazon.com e com comentários de alguns leitores. #1,3 e 9 são sites da área de especialização do biografado (aconselhamento de relacionamentos) que avaliam instrutores e produtos mas não são de nenhuma forma afiliados com o biografado.
Espero que essa versão seja satisfatória, mas se assim não for terei o maior prazer em melhorar a página de novo de acordo com suas sugestões.
Obrigado mais uma vez pela sua ajuda! Gil carv (discussão) 18h49min de 3 de março de 2011 (UTC)
- Olá Gil carv!
- Por favor, responda sempre em minha página de discussão senão não saberei que você respondeu.
- Parece-me que as fontes melhoraram, se não puder obter fontes ainda melhores você pode impugnar a eliminação removendo a marcação do artigo e justificando no sumário de edição com a lista de melhoras que você realizou desde a marcação.
- Saudações --FSogumo (discussão) 01h34min de 4 de março de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Derek Cajun
[editar código-fonte]
O artigo Derek Cajun foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 21h00min de 9 de março de 2011 (UTC)
- Já não fui a tempo de responder antes de ter sido apagado. Peço desculpa se me enganei, mas o artigo tinha todo o ar de ter sido criado para "SEO", pois tinha inúmeros links com todo o ar de ser publicidade e dos 3 ou 4 que consultei, 2 ou 3 nem sequer referiam o biografado. Se o biografado é relevante, sugiro que encontre fontes fiáveis. Cpts. --Stegop (discussão) 02h55min de 10 de março de 2011 (UTC)
Edição em Daytime Dating
[editar código-fonte]Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Daytime Dating. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Francisco diz!-fiz 00h19min de 15 de março de 2011 (UTC)
- Reversão indevida, favor ignorar esta mensagem. Francisco diz!-fiz 00h21min de 15 de março de 2011 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Daytime Dating. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Francisco diz!-fiz 00h34min de 15 de março de 2011 (UTC)
Obrigado!! No futuro usarei o "Mostrar Previsao". Gil carv (discussão) 17h24min de 23 de março de 2011 (UTC)
O artigo Manual de Rotinas da Love Systems, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h00min de 16 de junho de 2024 (UTC)
O artigo Daytime Dating, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h00min de 16 de junho de 2024 (UTC)