Usuário(a) Discussão:Jm783
Adicionar tópicoOlá Jm783, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | ||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | ||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | ||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia | ||
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Paulo Juntas ∽ 21:03, 28 Novembro 2005 (UTC)
Imagens
[editar código-fonte]Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Gullit.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Paulo Juntas ∽ 21:05, 28 Novembro 2005 (UTC)
+ Imagens
[editar código-fonte]Caro Jm: Conforme o aviso acima, todas essas imagens serão apagadas por falta das informções necessárias. Acredite, é trabalho desnecessário estar a carregá-las dessa forma. cumprimentos. Paulo Juntas ∽ 21:31, 28 Novembro 2005 (UTC)
Imagens novamente
[editar código-fonte]Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Gullit.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições!
Se não forneceres as informações pedidas, as imagens serão apagadas em 15 dias. Por favor, não continue a carregar imagens sem fornecer tais informações - especialmente se ela pode ou não ser usada livremente, se não pode, a imagem terá de ser apagada. Obrigado, Leslie Msg 21:55, 28 Novembro 2005 (UTC)
- O mesmo vale para Imagem:Santos2002 800.jpg. Se continuares a carregar imagens sem fornecer as informações pedidas / imagens com direitos autoriais e com restrições de uso, poderás ser bloqueado. Obrigado, Leslie Msg 21:46, 29 Novembro 2005 (UTC)
- Depende da imagem em questão. Muitas imagens possuem direitos autoriais. Algumas poderiam ser utilizadas sob a categoria de fair use, como logos, por exemplo, mas como a Wikipédia é uma enciclopédia que preza-se pelo conteúdo livre... Outras permitem seu uso para fins não-comerciais (ou seja, possuem restrições de uso). E outras não permitem de jeito nenhum seu uso sem contato/autorização do autor/detentor de direitos de autor. Em todos os casos mencionados, ou as imagens possuem restrições de uso. A wikipédia somente aceita imagens que possam ser utilizadas livremente. Por outro lado, imagens de outros sites, no qual o autor das imagens libera tais imagens, explicitamente, para que possam ser utilizadas livremente, podem ser utilizadas sem problemas nenhum na Wikipédia. Abraço, Leslie Msg 22:40, 29 Novembro 2005 (UTC)
Política de Imagens
[editar código-fonte]Olá! Antes de mais nada, obrigado por contribuir com a Wikipédia! Mas gostaria de lhe dizer que a Wikipédia é uma enciclopédia livre, que não aceita images que contenham direitos autorais. Isso pois a Wikipédia quer ter um material que possa ser livremente usado por seus utilizadores e, principalmente, para que os donos das imagens não sejam lesados de alguma forma. Por isso peço que delete as imagens já carregadas e que pertencem a terceiros. Encorajo você a tirar suas próprias fotos ou, se você conhece o autor da imagem, convencê-lo a dar autorização divulgação da mesma. Outro caminho é procurar por imagens de fotógrafos que não requisitam os direitos autorais de suas fotos, as abrindo para a livre distribuição.
Obrigado pela compreensão! Espero que estas pequenas regras não te atrapalhem em um envolvimento cada vez maior na Wikipédia!
Ren4n 03:01, 30 Novembro 2005 (UTC)
JM, você sabe como inserir uma imagem no artigo do Serginho Chulapa? Abraço, Rafael S. Carvalho 17:58, 3 Dezembro 2005 (UTC)
Ih, amigão, teremos que juntar o artigo em um só! Você poderia fazer isso? Um abraço, e capricho...
Ao contrário do que diz no site oficial do Santos FC, http://www.santosfc.com.br/historia/historia.php, não é Sérgio Bernadino, e sim Sérgio Bernardino. Isso está em relevância no google, fiz uma pesquisa com as palavras-chave:
"SÉRGIO BERNARDINO" OR "SÉRGIO BERNADINO" SANTOS "SÃO PAULO" JOGADOR
e todos os sites se referiam a Sérgio Bernardino. Quanto ao artigo Serginho Chulapa, é preciso direcionar a um só artigo, inclusive no link "Chulapa" do artigo Santos FC. Valeu, JM! Rafael S. Carvalho 18:16, 3 Dezembro 2005 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Dorval". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Leslie Msg 19:03, 3 Dezembro 2005 (UTC)
Não copie
[editar código-fonte]Dorval (futebolista)
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo Dorval (futebolista) com trechos copiados de http://atribunadigital.globo.com/sfc_coutinho.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado. Leslie Msg 19:10, 3 Dezembro 2005 (UTC)
Vandalismo de página de usuário
[editar código-fonte]- Devido a vandalismos realizados por outros usuários na tua página de usuário - mudança de endereço da página de usuário - u tive que reverter tal mudança, mas estas reversões não recolocaram o conteúdo de sua página de usuário no devido lugar. Mas já vi que recolocastes o conteúdo de sua página novamente. Abraço, Leslie Msg 19:49, 3 Dezembro 2005 (UTC)
Projeto Copa Do Mundo
[editar código-fonte]Jm783, já que se interessou pelo Projeto Copa do Mundo, que tal se inscrever na seção Participantes? Slade ☯ 23:48, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Artigo: Mauro
[editar código-fonte]{{fusão1|Mauro Ramos de Oliveira}} Olá Jm783, você criou um artigo Mauro que já existe na pt.Wikipédia com o título correto Mauro Ramos de Oliveira. Compare os dois artigos e veja o que você pode acrescentar ou não ao Mauro Ramos de Oliveira. Depois disto feito redirecione o seu artigo para o já existente. Caso você não saiba como fazê-lo, peça ajuda. Antes de criar um artigo novo, verifique anteriormente se ele já não existe. Qualquer dúvida, consulte o Livro de Estilo - Como iniciar uma página. Bom trabalho! --Bonás 22:31, 8 Dezembro 2005 (UTC)
- Alterei para não constar na página [[Categoria:Artigos a sofrerem fusão]] Michel 13:01, 1 Fevereiro 2006 (UTC)
Olá garoto,
Como você se interessa por futebol, talvez goste de ler este meu novo e notável texto: Caso Saltillo.
Nada de que Portugal se orgulhe, mas ainda assim leitura interessante. Fico à espera da sua opinião.
Viva Angola--Lampiao 21:34, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Cópia reincidente = Vandalismo
[editar código-fonte]Prezado Jm783,
Por favor, não copie material de outras fontes, como fez em Ramos Delgado, Toninho Guerreiro e mais uma penca de outros artigos. Não é permitido postar texto de websites na internet para a Wikipédia, especialmente quando está escrito claramente no final da página: "Gazeta Esportiva.Net © Todos os direitos reservados à Gazeta Esportiva.Net".
Quero acreditar na sua boa intenção com o projeto, mas observo que alguns desses posts foram realizados depois do aviso de 3/12 do Leslie, acima. Faço notar, deste modo, que a insistência nesse tipo de comportamento pode ser considerada vandalismo e será tratada como tal.
Atenciosamente, Loge | fogo! 01:22, 13 Dezembro 2005 (UTC)
- Ainda acreditando na sua boa fé, veja as seguintes comparações, baseadas no artigo que você criou sobre Ramos Delgado:
- [ARTIGO WIKIPÉDIA]: "José Manuel Ramos Delgado chegou à Vila Belmiro em 1967, com boas referências no futebol argentino, tanto em equipes como na seleção. Ainda jovem, havia chamado a atenção dos grandes clubes portenhos no meio da década de 50, quando despontou no modesto Lanús. Foram três anos na categoria juvenil da equipe, até a afirmação entre os profissionais e a transferência para o River Plate, em 1958 – quando Delgado foi convocado para disputar sua primeira Copa do Mundo, a da Suécia."
- [GAZETA]: "José Manuel Ramos Delgado chegou à Vila Belmiro em 1967, com boas credenciais no futebol argentino, tanto em clubes como na seleção. Ainda garoto, havia chamado a atenção dos grandes clubes portenhos na metade da década de 50, quando despontou no modesto Lanús. Foram três anos na categoria juvenil da equipe, até a afirmação entre os profissionais e a transferência para o River Plate, em 1958 – quando Delgado foi convocado para o Mundial da Suécia."
- Diferenças: você substitui "referências" por "credenciais", "equipes" por "clubes", "jovem" por "garoto", "sua primeira Copa do Mundo, a" por "o Mundial".
- "Inspirar-se num texto" significa que você vai ler o texto e escrever outro texto, diferente do que você leu, com as suas próprias palavras. Substituir um termo por um sinônimo aqui e acolá continua sendo violação de copyright.
- Até pela sua vontade de se justificar, mantenho a crença de que você fez os posts por desconhecimento das regras. Espero ter esclarecido agora a questão.
- Abs, Loge | fogo! 23:28, 13 Dezembro 2005 (UTC)
Voto anulado
[editar código-fonte]Prezado Jm783,
por favor, observe que fui obrigado a anular seu voto nas WP:PE, tendo em vista que por decisão da comunidade só são aceitos votos de usuários registrados há pelo 45 dias e com mais de 100 edições válidas. Para maiores informações, veja Wikipedia:Resultados de votações#Direito_ao_voto.
Atenciosamente, Loge | fogo! 01:49, 13 Dezembro 2005 (UTC)
- Não precisa se desculpar, estamos aqui pra isso mesmo. :) Abs, Loge | fogo! 12:25, 15 Dezembro 2005 (UTC)
Lusitana 15:10, 15 Dezembro 2005 (UTC)
- Qualquer dúvida, é só perguntar. Boas contribuições! Lusitana 15:26, 15 Dezembro 2005 (UTC)
- Oops, sorry, não sabia que aquarela era possível em pt:br...
Pré-definições
[editar código-fonte]Oi, Jm783
Pré-definições são trechos de texto utilizados da mesma maneira em diversas páginas. Veja, por exemplo, o artigo sobre a Copa do Mundo de 1930: no final, duas caixas permitem aos usuários navegar entre outras edições da competição e tópicos relacionados. Todos os títulos mencionados ali contém essas caixas: ao invés de digitar o código correspondente à m]ao em cada artigo, é mais econômico colocá-lo em um só lugar (a prédefinição) e depois acrescentar apenas uma referência em cada local onde ele é utilizado.
No alto, à direita, temos também uma caixa com informações sobre a Copa de 1930. Se você for no artigo sobre a Copa do Mundo de 1982, vai notar a mesma caixa, agora com outros dados. Além de economizar digitação, as pré-definições aceitam parâmetros: isso permite que sejam utilizadas para a construção de "caixas de informação", que apresentam dados de itens comuns (por exemplo, "copas", "filmes", etc) de maneira padronizada.
Não existe uma regra clara sobre onde e como as predefs devem ser usadas, nem uma maneira padrão de construí-las. O objetivo, em todo caso, é sempre diminuir a necessidade de digitação e favorecer a padronização.
A pré-definição é criada em um namespace especial, denominado "Predefinição". Em outras palavras, criar uma predef significa criar uma página com o título "Predefinição:XXXXX", onde XXXXX é o nome da predef. Para utilizá-la, inclui-se em uma página a tag {{XXXXX}}, onde XXXXX é o nome da predef.
A documentação da Wiki-pt sobre o assunto é precária, mas você pode consultar WP:NP para ver exemplos. Se você lê inglês, não deixe de ver en:Wikipedia:Template namespace.
Abs, Loge | fogo! 19:11, 16 Dezembro 2005 (UTC)
- Caro Jm783, farei a predefinição da seleção croata assim que puder. Quando estiver pronta, te aviso. Indech::alô? 21:50, 20 Dezembro 2005 (UTC)
A predefinição acima está pronta. Só falta o principal: os jogadores. Qualquer dúvida, me avise! Indech::alô? 05:14, 28 Dezembro 2005 (UTC)
- Outra coisa: Não sei se acertei os titulares e reservas. Confira pra mim, sim? Obrigado. Indech::alô? 05:15, 28 Dezembro 2005 (UTC)
Jogadores
[editar código-fonte]Caro Jm783, vejo que criou vários artigos de jogadores de futebol, principalmente da história do Santos. Mas, por favor, note que o padrão dos artigos (ver categoria) é de mantê-los com o nome completo, não apenas o apelido. Qualquer dúvida, por favor, me avise. Indech::alô? 17:43, 1 Janeiro 2006 (UTC)
Não copie
[editar código-fonte]Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte:
Políticas |
Normas |
Edição |
Não fazer |
Erros comuns |
Imparcialidade |
FAQ |
Ajuda
--Dantadd 18:30, 16 Junho 2006 (UTC)
Basta ver A matéria e A morte das estrelas, lá eu ponho a fonte de onde o texto foi copiado. Ademais, os títulos estão fora do padrão. --Dantadd 18:36, 16 Junho 2006 (UTC)
Os textos são idênticos, você só pincela e troca uma palavra daqui outra dali. Você já fez isto antes, portanto, é reincidente. Estamos atentos. --Dantadd 18:41, 16 Junho 2006 (UTC)
- Tá certo, você psicografou então. Pra cima de mim não violão. --Dantadd 18:46, 16 Junho 2006 (UTC)
AS provas são evidentes e mais do que eloqüentes. Se quiser chame um terceiro para opinar. --Dantadd 18:51, 16 Junho 2006 (UTC)
Não copie mais
[editar código-fonte]Caro Jm783,
Fui envolvido nesta discussão a pedido do Dantadd, porque já havia chamado a sua atenção no passado por problemas semelhantes (veja mais acima nesta página). O texto em A morte das estrelas é idêntico a este. Você já foi avisado duas vezes para não copiar material de websites para a Wikipédia, e eu já expliquei detalhadamente o que é e o que não é violação de copyright. Frase idêntica a uma outra constante em material publicado na internet? Sim, é violação de copyright. Frase idêntica a não ser por uma ou outra palavra substituída por um sinônimo? Sim, é violação de copyright.
Muito bem. Reverti as duas páginas acima para a marcação do Dantadd de VDA. Fica o aviso de que minha crença na sua boa fé está por um fio. A insistência nesse tipo de comportamento será considerada vandalismo e tratada com as medidas adequadas.
Loge | fogo! 22:38, 16 Junho 2006 (UTC)
Páginas sem saída
[editar código-fonte]Caro Jm783,
a seção de páginas sem saída da Wikipédia não é atualizada dinamicamente, mas periodicamente gerada a partir de uma imagem do banco de dados. Isso significa que, mesmo depois de colocadas as ligações internas, a página continuará na lista até a próxima atualização.
Att, Loge | fogo! 14:17, 17 Junho 2006 (UTC)
Página Principal
[editar código-fonte]Caro Jm783, venho agradecer pelo voto na proposta 3 de página principal na primeira fase, porque graças a seu voto, junto com os demais essa pppp foi classificada para a próxima etapa, juntamente com a proposta 15, mas pelas as duas terem as mesmas idéias fundamentais, adicionando basicamente um item, 'comunidade', decidi por bem renunciar a inscrição desta, para que a proposta 7, que não foi classificada por um voto, mas que é muito boa, possa participar.
Conto com sua participação também nessa etapa. abs NiedsonQAP!18:27, 16 Julho 2006 (UTC)
Jardim Avelino
[editar código-fonte]Editei e refiz o texto do artigo Jardim Avelino. É um importante bairro da zona leste de São Paulo e merece ficar, pois tem muito mais relevância do que o artigo Jardim Silvana, que provavelmente será votado para permanecer. Obrigado, --Dantadd 10:42, 19 Julho 2006 (UTC)
- Obrigado! --Dantadd 12:28, 19 Julho 2006 (UTC)
Reversão
[editar código-fonte]Viva!
Todos podem fazer reversões de páginas, o que acontece é que os administradores têm uma ferramenta especial que as torna mais velozes. Talvez em vez de eu estar a explicar seja melhor espreitares aqui, se tudo ficar esclarecido boas reversões ! Eduardo Pinheiro 話 12:52, 19 Julho 2006 (UTC)
Sugestão
[editar código-fonte]Para colocar em sua assinatura: .
Lipe F M L 04:02, 20 Setembro 2006 (UTC)
Associações de Torcedores
[editar código-fonte]Olá, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.
Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.
É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).
Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:40, 25 Março 2007 (UTC)
- Oi, Jm, vi que vc se absteve na votação sobre o artigo da ATAG. Peço-lhe para reconsiderar pelo seguinte: as associações existem e são uma realidade recente no futebol brasileiro, já que são alternativas encontradas pelos torcedores para, de uma maneira prática, ampliar e/ou recuperar o patrimônio dos clubes. Elas são mais ambiciosas que as torcidas organizadas, pois seu objetivo primordial não é apenas reunir torcedores para ir juntos ao estádio apoiar o seu time, mas sim constituir-se como uma alternativa real de ingresso de recursos. E seus resultados falam por si, vide o que já foi conseguido por ASFIG, ATAR, etc. Sendo eliminado o artigo da ATAG, o projeto de descrever a realidade dessas associações já morre no nascedouro, pois em teoria todos os outros artigos de associações semelhantes também teriam que sofrer o mesmo destino inglório. Acho que isso vai contra o espírito da Wikipedia. É uma enciclopédia aberta e que vai se estruturando devagar e sempre com as contribuições de todos os usuários.
Um abraço, --Beto 15:03, 25 Março 2007 (UTC)
Convite ao projeto Aeroportos do Brasil
[editar código-fonte]
Percebemos seu interesse em aeroportos, mais especificamente os do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aeroportos do Brasil. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 19h54min de 13 de Junho de 2007 (UTC) |
Assinatura
[editar código-fonte]Assinatura não permitida
Dantadd✉ 15h16min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
WikiProjeto: Espírito Santo
[editar código-fonte]Olá, estou em vias de criar um WikiProjeto para reunir os capixabas e os amantes do nosso estado para criar, melhorar, ilustrar e ampliar os artigos capixabas na Wikipédia. Caso lhe interesse, peço que assine seu nome na lista de propostas de WikiProjetos, na seçao Espírito Santo.
Obrigado, Erick Coser (discussão) 05h11min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Convenção para futebolistas
[editar código-fonte]Olá. Como você costuma contribuir sobre futebol, talvez queira opinar em Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador Discussão 23h25min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck msg 21h25min de 18 de julho de 2009 (UTC)
O artigo Atlético Clube de Geraldes foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Atlético Clube de Geraldes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h08min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Projetos/Manutenção/Referências
[editar código-fonte]Olá, Jm783, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 02h54min de 20 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Poeira zodiacal foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Poeira zodiacal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vtrnascimento (discussão) 14h50min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)
Olá Jm783! O artigo Azedia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h47min de 20 de novembro de 2021 (UTC)
O artigo Guanduense Esporte Clube foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Guanduense Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h52min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)
Olá Jm783! O artigo Ashayer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 23h14min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
O artigo Ampola do ducto deferente foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Ampola do ducto deferente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 02h16min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
Olá Jm783! O artigo Ampola do ducto deferente, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 02h17min de 14 de outubro de 2023 (UTC)