Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Natalia Pontes

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14 de novembro de 2023 de GoEThe no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Natalia Pontes!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Madalena (discussão) 02h29min de 8 de junho de 2012 (UTC)Responder

O artigo Joao Ricardo Mendes foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Joao Ricardo Mendes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Madalena (discussão) 02h29min de 8 de junho de 2012 (UTC)Responder

O artigo João Ricardo Mendes foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo João Ricardo Mendes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições.

Podes providenciar fontes sobre a carreira de desportista do biografado? Esta sim comprovaria sua notoriedade. Madalena (discussão) 04h55min de 9 de junho de 2012 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo João Ricardo Mendes

[editar código-fonte]

O artigo João Ricardo Mendes, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. W.SE (discussão) 14h01min de 9 de junho de 2012 (UTC)Responder

Joao Ricardo Mendes

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Joao Ricardo Mendes". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não remova aviso de votação

[editar código-fonte]

Caro usuário: por favor, não remova a marcação de votação, como fez na página João Ricardo Mendes. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto.

Se você não concorda com a indicação e tiver direito ao voto, pode votar contra. Caso contrário, pode apenas manifestar sua opinião na se(c)ção dos comentários.

Fabiano msg 21h30min de 10 de junho de 2012 (UTC)Responder

João Ricardo Mendes

[editar código-fonte]
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "João Ricardo Mendes", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]
Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 6 horas.
Motivo(s): Remoção recorrente de marcação de eliminação

Márcio Muniz Qual foi? 22h56min de 10 de junho de 2012 (UTC)Responder

Referências em Jardim Botânico do Rio de Janeiro

[editar código-fonte]

Olá, Natalia Pontes. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jardim Botânico do Rio de Janeiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 20h54min de 7 de julho de 2022 (UTC)Responder

Referências em Cancún

[editar código-fonte]

Olá, Natalia Pontes. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cancún não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leandro M800 (discussão) 00h03min de 16 de junho de 2023 (UTC)Responder

Referências em Felicio Ramuth

[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Felicio Ramuth não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 11h55min de 25 de julho de 2023 (UTC)Responder

Referências em Avante

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Avante. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 11h56min de 25 de julho de 2023 (UTC)Responder

Wikispam

[editar código-fonte]

Este é o último aviso sobre edições que contrariam as regras. Na próxima vez em que inserir spam, como fez em Centro de Estudos das Relações de Trabalho e Desigualdades, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Spammers persistentes podem ter seus websites adicionados à lista negra, impedindo que qualquer editor os vincule a todos os projetos da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- Sete de Nove msg 11h58min de 25 de julho de 2023 (UTC)Responder

Referências em Monumento Natural do Arquipélago das Ilhas Cagarras

[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Monumento Natural do Arquipélago das Ilhas Cagarras. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 11h58min de 25 de julho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Insiste em não citar fontes confiáveis + Propaganda ou spam.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Chronus (discussão) 17h36min de 22 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Wikispam

[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página Rio de Janeiro foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. JoaquimCebuano (discussão) 14h12min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por GoEThe durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

GoEThe (discussão) 11h23min de 14 de novembro de 2023 (UTC)Responder