Usuário Discussão:Renatops
Adicionar tópico- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sr. Tumnus msg 23:05, 16 Maio 2007 (UTC)
Boas-vindas
[editar código-fonte]Por favor, dê as boas-vindas aos utilizadores nas suas páginas de discussão com {{subst:bv}} ~~~~. Abraço, Gil 19h47min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Usuário Discussão:Dga.diego
[editar código-fonte]Olá Renatops.
Porque edita Usuário Discussão:Dga.diego ? Ela não é sua pagina.--OS2Warp msg 19h54min de 14 de Março de 2008 (UTC)
Bem vindo.
[editar código-fonte]Olá Renatops.
Poderia para dar dar bem-vindo a quem nunca editou ? Recentemente ficou decidido que somente usuários que tenham feito pelo menos uma edição, devem receber o bem-vindo, mas somente com o comando {{subst:bv}}. Abraços.--OS2Warp msg 19h43min de 30 de Março de 2008 (UTC)
Bem vindo 2
[editar código-fonte]Use: {{subst:bv}}. --OS2Warp msg 19h57min de 30 de Março de 2008 (UTC)
- {{subst:bv}}--~~~~
Bem vindo 3
[editar código-fonte]Olá Renatops.
Eu já deveria ter lhe passado o link da conversa sobre dar boas-vindas. O link é esse. --> Wikipedia Discussão:Boas-vindas#Dar as boas-vindas. Os motivos estão nesta discussão. Não sobrecarregar os servidores da wikipédia, dando boas-vindas a quem nunca editou.
Eventualmente poderá parecer que alguém não tenha editado, mas recebeu boas-vindas. Isso vai acontecer se o editor criar um artigo e ele vier a ser apagado como lixo.
Quanto ao comando {{subst:bv}}. Houve uma conversa mas ela é bem antiga e não sei onde ela está. O comando subst:, serve para jogar o conteúdo da predefinição {{Subst:Bv}} na página do usuário, ou seja joga a imagem atual de Predefinição:Bem vindo.
Mas se voce olhar novamente Predefinição:Bem vindo, uma versão de 2006 verá que a mensagem era diferente.
Alguns usuários reclamaram que sua msg de boas-vindas havia mudado. Se um dia mudarmos a Predefinição:Bem vindo, quem a recebeu, não verá ela alterada, pois terá recebido a msg com o comando subst. Se não entendeu, fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 19h15min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Bem vindo 4
[editar código-fonte]Olá Renatops.
Agora eu entendo as suas edições. De fato, não é nada de mais dar algumas boas-vindas. Aqui na wikipédia acontecem muitas coisas, algumas muito estranhas e no final fica difícil diferenciar um editor novato de um editor que conhece mais ou menos a wiki e que a usa para outros fins. Não há a necessidade de se desculpar. Não edito na wikilivros apesar de ter conta por lá. Qualquer problema, fale comigo. Abraços. --OS2Warp msg 20h35min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Convite
[editar código-fonte]
Olá, Renatops, receba nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Matemática e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Matemática. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Colocamo-nos à disposição para contato.
|
Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 16h13min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) |
Necessito da sua colaboração
[editar código-fonte]Por favor, você pode não me conhecer, mas sulpico para que você vote no artigo Girlfriend (a favor), na página: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Girlfriend.
Por favor, não considere as opiniões nela escrita, porque já foi arrumado. Acho que este artigo tem uma boa qualidade e acho uma perda muito grande não vê-lo como destaque. Por favor, ajude este artigo a ser destacado. Sua contribuição vale mundo.
Obrigado desde já,Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h23min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
WikiAlegre II
[editar código-fonte]Caro wikipedista, acabei de propor o Wikipedia:Encontros/WikiAlegre II! Se estiveres interessado, manifesta-te, por favor. Abraço, Mschlindwein msg 17h30min de 13 de abril de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]Olá, vim convidá-lo para participar da discussão para eliminar o artigo do "bairro" Jardim Europa em Porto Alegre. Acredito que por não ser um bairro oficial da cidade, deve ser eliminado seu artigo. Atenciosamente, Maldras, 26 de fevereiro de 2009
Olá,
Este é um convite para o terceiro Wikiencontro em Porto Alegre. Estarão em Porto Alegre o Tom e a Oona Castro da Wikimedia Foundation.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/WikiAlegre 3 e participe. Sua presença será de grande valor. Um abraço, Lechatjaune msg 02h02min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
Renato, só confirmando, o encontro ficou para o dia 29 a partir das 19h, no local indicado na página acima. Abraço,
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h08min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Solicitação de participação
[editar código-fonte]Caro Renatops,
Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)
Matrícula n.: 112961
E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br
Santosdelima (discussão) 00h06min de 28 de abril de 2013 (UTC)
Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"
[editar código-fonte]Bom dia!
Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.
Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]
Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".
A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.
--Mister Sanderson (discussão) 17h02min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
O artigo Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Rena (discussão) 00h12min de 13 de novembro de 2022 (UTC)