Usuário(a) Discussão:Rui Filipe Fernandes

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 fevereiro de Rui Filipe Fernandes no tópico Estádio do Dragão

Bem-vindo(a), Rui Filipe Fernandes!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Editor D.S (discussão) 22h55min de 15 de maio de 2023 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Estádio de São Luís. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Sete de Nove msg 18h07min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Sporting Clube Farense. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Sete de Nove msg 18h07min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Edição em Futebol Clube de Arouca[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Futebol Clube de Arouca. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 18h07min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Peço desculpa, posso ter cometido um erro ao fazer uma hiperligação e que não era intenção, obrigado Rui Filipe Fernandes (discussão) 17h20min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Edição em Lista de estádios de futebol de Portugal[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Lista de estádios de futebol de Portugal. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 18h08min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Predefinição:Liga Intercalar de 2007–08[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Predefinição:Liga Intercalar de 2007–08”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Patrick 💬 16h23min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

obrigado, eu só quero dizer que aminha intenção não era a de apagar mas remover o link onde estava associado. não sabia como fazer mas agora já descobri. obrigado novamente Rui Filipe Fernandes (discussão) 17h16min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder
Sim Rui, sei que suas intenções são boas. Apenas foi um aviso padrão de alerta para ter cautela. Qualquer coisa que for apagar, justifique no sumário das edições. Ok? Ah, e não se esqueça de sempre adicionar fontes em quaisquer edições futuras. Abraço e boas edições. Patrick 💬 17h21min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Referências em Pavilhão Multiúsos de Guimarães[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Pavilhão Multiúsos de Guimarães não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio).

JoaquimCebuano (discussão) 14h45min de 1 de junho de 2023 (UTC)Responder

Você por acaso verificou as fontes para poder dizer que se trata de fontes não confiáveis e por isso vandalismo? obrigado Rui Filipe Fernandes (discussão) 15h03min de 1 de junho de 2023 (UTC)Responder
Agradecia a sua resposta e não duas de treta. O meu obrigado Rui Filipe Fernandes (discussão) 21h05min de 2 de junho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Editor Master Plus durante 1 dia.
Motivo(s): Insiste em não citar fontes confiáveis.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Editor Master Plus (discussão) 22h11min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

Em primeiro lugar esse senhor JoaquimCebuano que me denunciou para me bloquearem, até pode ter toda a razão do mundo, mas da forma como me trata sem dar qualquer explicação e dialogar comigo sobre o que possa ter feito de errado. Era o mínimo que o JoaquimCebuano poderia fazer. Assim eu fico na duvida sequer que ele tenha verificado o quer que seja naquela página.
E digo isto, porque tudo o que coloquei na página Pavilhão Multiúsos de Guimarães foi referenciada a sua veracidade e as fontes de quem é o proprietário do imóvel que desde logo são uma fonte confiável. Pelo que não percebo porque não são fontes confiáveis e portanto poder ser consideradas vandalismo por minha parte.
Agradecido Rui Filipe Fernandes (discussão) 13h44min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
Quase tudo que colocou tá sem fontes, já tinha avisos suficientes pra saber que deve colocar fontes. Também não adianta acusar o outro, aqui é sua edição que é avaliada! Sds -- Sete de Nove msg 13h50min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
deve lhe faltar uns óculos pra dizer isso peço desculpas Rui Filipe Fernandes (discussão) 13h53min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
já verificou a referencia numero 2 que coloquei? Rui Filipe Fernandes (discussão) 13h55min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
Verifiquei tudo antes de responder: "Com localização privilegiada...", sem WP:V, "Para além da grande Nave..." também, os tópicos "Grande Nave", "Áreas de apoio ao Público", "Área de Imprensa", "Sala de Conferências 1"/"...2"/"...3" e "Wi-Fi" idem, só "Restaurante - Self Service" tem algumas REFs, mas nem combrem todo o conteúdo! O bloqueio é só de um dia (o próximo poderá ser de três), aproveite pra ler os avisos e rever suas edições -- Sete de Nove msg 14h01min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
Por mim, continua bloqueado só pelo tom ao argumentar contra uma voluntária que veio ajudar. Eu ignoraria o pedido de revisão. Na próxima, seja mais amigável com quem te ajuda. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 14h03min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
O problema era só me darem avisos todos intimidatórios quando eu só queria entender o porque e ninguém me dizia nada.
Assim sendo, o que me quer dizer é que final o problema é o conteúdo que a própria Câmara municipal (proprietária do imóvel) fornece e indica no seu site, o que é estranho. Na altura, eu limitei-me a passar a informação da Câmara. Agradecido Sete de Nove msg Rui Filipe Fernandes (discussão) 14h20min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder
Avisos foram dados, estão todos acima! Você os ignorou e insistiu em edições sem fontes! "já verificou a referencia...", então o "problema" era eu não verificar as referências? Se quer "entender", deve ler os avisos dados (tem vários)! Um dia passa rápido! -- Sete de Nove msg 16h52min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder

Referências em Estádio Municipal de Aveiro[editar código-fonte]

Olá, Rui Filipe Fernandes. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Estádio Municipal de Aveiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. JonJon86 D·C 23h42min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Referências em Estádio do Dragão[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Estádio do Dragão. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. YANGUASdiz!-fiz 16h30min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Estádio do Dragão[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Estádio do Dragão. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! YANGUASdiz!-fiz 16h31min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado pela dica, e assim farei. Rui Fernandes (discussão) 16h38min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder