Saltar para o conteúdo

Usuário:Luckas Blade/arquivo 6

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Mensagens recebidas em SETEMBRO e OUTUBRO de 2008.
Discussão atual

Candidatura

Lucas, eu fiquei um pouco afastado da wiki fazendo pequenas edições, já será adm pela votação, desculpe pela demora estou estudando e me dedicando a Wikimedia Brasil, hoje que tive um tempo fui fazer, e já estava feito. "Mas Peço que faça isso logo " eu entendo que a pouco idade leva a algumas coisas, mas tome cuidado, frases como essa podem afetar totalmente a visão que têm de você, afinal era um pedido, para uma pessoa que teve pouco contato com você, não estou ofendido, nem nada, mas será administrador, e como tal terá o nome da wiki e ainda será alvo, coisas pequenas podem minar a sua estada no cargo, poderia utilizar frases mais polidas como: Se puder fazer o mais breve , ou ainda, eu estou ansioso, será que poderia agilizar o processo; repito não foi por isso que ainda não havia feito, foi por falta de tempo mesmo, um dia espero que entenda, garanto que Kim richard tem mais nome que eu aqui dentro, foi até melhor. O pédiBoi eu entendo não gosta de nenhum usuário, mas porque o OS2Warp votou contra? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 00h27min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Intermed

Olá Luckas Blade,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Taça Universitária de São Carlos, talvez queira opinar nessa: Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed São Paulo.

Cumprimentos, Tosqueira D C 06h43min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Administração

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! ~~~~

Eduardo 12h06min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Parabéns! E boa sorte. Ruy Pugliesi discussão 15h08min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
Opa. Você merece. Parabens mesmo. Abraços. Mário Henrique (discussão) 16h28min de 8 de Setembro de 2008 (UTC).
Olá, Luckas! Parabéns pela eleição. Espero que contribua ainda mais para a wiki agora. Sucesso! Maurício msg 17h16min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
Parabéns Luckas, boa sorte! Abraços, DaveMustaine opa 23h31min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
Aê! Parabéns! Boa sorte com as ferramentas. Alegre Bisbis msg 02h14min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Lista 2 de wikipedistas por edições.

Olá! Desculpe incomodar um pouco. É que esta lista [1] não é atualizada desde o dia 28/06.

Abraços e boas contribuições. Mário Henrique (discussão) 12h42min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Agradeço

--Loureço D.Z. (discussão) 01h47min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)Agradeço às boa indas Lucas, espero o mesmo à voce e que esteja sempre em progresso no wikipedia. Obrigado LourençoLoureço D.Z. (discussão) 01h47min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)


Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X
Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né?

Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas...

...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso!

Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha

Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!

Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção!
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(2)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(1)
nível de alerta
nível de alerta
(5)
nível de alerta
nível de alerta
(1)



Por uma Wikipédia livre — de sujeira

É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Béria Lima Msg e RR-IMPERADOR e enviada por Leonardo Stabile msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso sobre adoção do AO: Obrigado pela participação!

Terminou ontem a tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico na WP-pt.

Queria agradecer a sua participação e convidá-lo a ler as conclusões da discussão e a proposta final aprovada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h31min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

tópico CDN Interativa

Caro Luckas, criei ontem uma página sobre a CDN Interativa e o verbete foi tirado do ar. Gostaria de receber uma orientação sua sobre o que deve ser feito para que seja possível criar o verbete. Não tive intenção de fazer propaganda, mas de criar uma página sobre a empresa, como tantas outras disponíveis na wikipedia. Obrigado!--Gepen (discussão) 15h39min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Caro Luckas gostariade saber pq quais motivos o artigo falando sobre a Empresa Piauiense CREDISHOP foi eliminado? o conteúdo estava dentro das regras e não tinha conteúdo comercial, somente conteudo informativo. Como faço para o artigo não ser mais eliminado?

Por favor informe o motivo! o comentário precedente não foi assinado por 189.82.240.90 (discussão • contrib.) --Lucas Nunes msg 16h52min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Página XTR apagada

Oi Lucas...

Não entendo porque é que a página que fiz para a wikipedia foi apagada, na 6ª Feira a votação era até dia 26 hoje está totalmente apagada sem ter acesso quer a votação quer ao conteudo da página.

Queria perceber o Motivo desta página ter sido apagada, quando por exemplo existem diversas identicas em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Empresas_de_inform%C3%A1tica_do_Brasil

Será que é por ser uma empresa Portuguesa?

--Pelicano89 (discussão) 09h44min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Convite

Olá, Luckas Blade/arquivo 6, receba as nossas boas vindas!

Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.


Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 14h33min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
.

Anti Vandal Bot

Olá Luckas,

Precisarei com prioridade de sua ajuda aqui. Toda ajuda viria a calhar. Muito obrigado. Kim richard correio 23h18min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)


Ref: Convite Portal da Anarquia

Ok. Lucas, caso se interesse por mais informações, não deixe de visitar o Portal da Anarquia.

Saudações libertárias,

AltCtrlDel (discussão) 00h37min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

humanoo

Olá Lucas Obrigado por propor a ser meu Tutor .No oque você puder me ajudar eu agradeço Abraços . Humanoo (discussão) 16h33min de 26 de Setembro de 2008 (UTC) Por que a página Osasco Futebol Clube não aparece minha página do estádio se é a mesmo do Grêmio  ? Humanoo (discussão) 20h24min de 29 de Setembro de 2008 (UTC) Só mais uma coisa . Por que minha página Osasco Desambiguação foi desfeita , se essa ficou muito mais organizada e completa ? Humanoo (discussão) 20h27min de 29 de Setembro de 2008 (UTC) Só tenho a agradecer . [:D] Humanoo (discussão) 15h18min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Lucas venho aqui denunciar uma ato de vandalismo na página de Barueri,quando a mesma está pertencente a microrregião de Barueri , sendo pertencente a Microrregião de Osasco . A correção foi feita por mim e após desfeita por anônimo . Humanoo (discussão) 05h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá, Lucas. Sou novato no Wikipedia e gostaria de entender qual meu erro com o texto Cultura FM

Olá, Lucas, tudo bem ?

Contato-o por que gostaria de entender qual foi ou quais foram os erros (pelo visto, crasso(s)) que cometi ao editar uma página sobre a rádio Cultura FM 95,5 de Araçatuba.

Pretendia ampliar o texto, colocar fotos relevantes etc e surpreendi-me com a exclusão do que criei.

Ainda apanho bastante na internet e intencionava enriquecer o fantástico Wikipedia, com minhas contribuições.

Não sei se você teria um tempo para descrever-me o modus operandi, a forma correta de participar das edições de textos relevantes no Wikipedia.

Por gentileza, responda a minha mensagem.

Agradeço sua atenção e peço, sinceramente, perdão, caso meu contato seja tão intempestivo quanto minha tentativa de contribuir com o universo inesgotável de conhecimento que o Wikipedia virá a oferecer.


Caso queira contatar-me via email: fabionagata@gmail.com


Atenciosamente,

Fábio Nagata

Olá

Ola luckas! como esta se saíndo? estando libre, poderia me ajudar em Usuário:Salebot/Léxico a traduzir o que falta e se possível rever o que já esta lá? Sds Kim richard correio 19h16min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok. Pedi ao Rei-arthur, mas ele saiu da frente do computador, imagino será necessário criá-las. Obrigado assim mesmo! Abraços e boas "aventuras" na nova função! Kim richard correio 21h22min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

sobre artigo

Bom dia Lukas, preciso de sua ajuda, quero criar um artigo sobre um grande advogado aqui de Curitiba que ajuda os mais pobres, o Dr Joarez, só que sempre depois de criar o artigo ele é eliminado por eliminação rapida, me ajude por favor, O artigo é este:

Joarez da Natividade

É um advogado brasileiro, nascido em 08/09/1952, na cidade de Mamboré ( Paraná ), formado em direito pela Universidade São Francisco - SP, administração também pela Universidade São Francisco - SP e em Marketing pela UNIFAE - Curitiba, é especialista em direito previdenciário, sendo considerado um dos melhores advogados previdenciários do país. o comentário precedente não foi assinado por José Savaris (discussão • contrib.) --Lucas Nunes msg 15h00min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Caboclo

Olá Luckas, retirei a lista de nomes do artigo caboclo e os coloquei no artigo correto caboclo (umbanda). Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 18h26min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Seu tutorado

Olá, detesto me intrometer na tutoria das outras pessoas, mas é que eu tive que fazer isso e dei um pequeno alerta na discussão do Humanoo. Apenas para avisar. Grande abraço e boas edições. Gustavo Siqueira Diga 20h23min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Adms inativos

Qualquer um pode colocar, coloca esse vc, é bom ser colocado por editores mais variados, não parece coisa de um só e sim do corpo de editores. Abs MachoCarioca oi 17h29min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: problema

Assim que possível! Já estou ciente. Obrigado Lucas Kim richard correio 14h36min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação sobre a revogação de estatuto de administradores inativos

Quero informar a você (participante de alguma das votações sobre a revogação de estatuto de administradores que ainda estão em andamento) sobre a inclusão de uma nova pergunta em cada uma das votações (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada). As votações em andamento estão nas seguintes páginas:

Atenciosamente, Maurício msg 15h18min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Luckas Blade,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h03min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

ER

Desculpa. Abraço. OffsBlink (discussão) 21h55min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Luckas Blade,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h42min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação

Olá Luckas Blade,

Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Vanessa Regina de Jesus, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira D C 11h28min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Luckas Blade

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima Msg 16h05min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Luckas Blade,

Você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Henrique Menestrino Martin, poderá se interessar em paticipár dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira D C 05h41min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso e Quissamã

Convido-o a votar em:

--Quissamã (discussão) 08h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Nossos sinceros cumprimentos, Sir Lestaty de Lioncourt (talk) 20:40, 21 October 2008 (UTC) em nome da Wikinotícias.

Wikiactividade

Oi Lucas,

Desculpa lá, eu não vi a tua mensagem. Em relação ao wikiactividade, vai haver medalhas como aconteceu nos outros. Um abraço --Rei-artur 19h06min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Luckas Blade,

Hoje é o último dia para colocar os artigos nas WP:EAD, o prazo termina às 23:59h UTC mas poderá continuar a editar o artigo durante toda a votação. Boa sorte e vença o melhor. Rei-artur 09h36min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

pedido de administração bem-sucedido

Caro Luckas Blade. Grato pelo seu voto e confiança. Espero corresponder. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h47min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Grande mestre Luckas! Obrigado pela confiança, espero não desapontar. Abraço, Maurício msg 16h35min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Porque você não apaga o verbete da Rede Globo?

Clássicos

Luckas, vc votou aqui e respeito seu voto, mas gostaria que desse uma olhada mais uma vez nessa votação, pois temo que a escolha que a maioria esteja fazendo possa ser inaplicável na prática.

De fato, por mim eu nem colocaria na votação essa opção 2, ficaria somente a 1 e a 3. Ela somente foi colocada lá pelo Claudio que me ajudou a bolar esse texto, mas eu sinceramente achava que ninguém votaria nessa opção, é uma surpresa ela estar ganhando.

O problema dela é que se ganhar excluiria artigos como Fla-Flu por exemplo, razão pelo qual votei na opção 1. Fla-Flu é desmembramento de Anexo:Lista de clássicos de futebol do Rio de Janeiro, que por sua vez é desmembramento de Anexo:Lista de clássicos do futebol, artigos que pela lógica deveriam ser apagados com conteúdo movido caso essa opção 2 que vc votou ganhe. O problema é que ninguém irá votar pra apagar e os critérios já irão começar meio descolados da realidade, por isso peço um pouco mais de discussão a respeito de seu voto, para tentar consertar assim alguns dos meus erros na hora em que bolei essa votação.

obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 04h09min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Ta blz, antes a opção 3 do que a 1. Se interessar, de uma olhada na votação dos critérios de música tb. abraço! Leandro Rocha (discussão) 02h10min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)