Usuário(a):Maneco2007/Arquivo/5-2007

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Usuário:Maneco2007
Usuário Discussão:Maneco2007
Usuário:Maneco2007/Arquivo
Usuário:Maneco2007/Teste
Usuário:Maneco2007/Arquivo
2007: Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Obrigado[editar | editar código-fonte]

Muito obrigado por me ajudar a melhorar os artigos.Queria também fazer um pedido, que tal criar uma tabela para os pokémons falando sobre suas caracteristicas, tal como Hp, Força, Agilidade e etc. Na Bulbapedia existe uma. J.Werther Ficheiro:Nuvo!a ball.png Gotch'a! 00:52, 7 Maio 2007 (UTC)

Pedido de desculpas[editar | editar código-fonte]

Caro Maneco:

Ao contrário do que muitos pensam, um pedido de desculpas não é sinal de fraqueza. É na verdade um indício claro de forte carácter, um traço nobre de personalidade que não é habitual ver num jovem como você. Compreende-se a irreverência da sua juventude, mas percebe-se desde já uma madureza que fará de si um excelente ser humano. Sorte de quem fôr seu amigo. É evidente que aceito as suas desculpas e conte comigo para o que necessitar, incluindo dar a minha opinião na votação que mencionou, apesar de não ser propriamente a minha área.

Um grande abraço,

Steelman MSG 00:28, 11 Maio 2007 (UTC)

Trabalhos[editar | editar código-fonte]

Desculpe estar inativo. Minha net tah mt lenta e quando vou num editar demora uns 15 min e desisto. Eu acabei de votar no artigo em destaque e estou trabalhando na Lista de episódios e Pokedéx. Um monte de gente tá editando elas e só faz besteira, eu num guento +… Bom, mas estou editando página há algum tempo. Vlw.

Matheus Manchester 20:14, 11 Maio 2007 (UTC)

Destaque[editar | editar código-fonte]

Fala Maneco,

Estou voltando aos poucos depois de uma semana de folga mais ou menos. Já tinha visto a votação, pode deixar que votarei dessa vez. Por falar no projeto, boas notícias: depois de colocar a infobox animangá em todos os artigos, o que deve levar ainda um bom tempo, vou finalmente poder colocar as caixas dos pokémon Alegre. Espera um pouco e te ajudarei com isso se for necessário. - Jota Morais 20:21, 11 Maio 2007 (UTC)

Calma, calma. Vou fazer uma revisão do artigo antes de votar — até para ajudar com os votos contrários. Deve demorar um pouco mais, mas dessa semana não passa. - Jota Morais 05:22, 21 Maio 2007 (UTC)

Fiz uma revisão. Ainda acho que tem muitos "que" — contei 143. Metade deles pode ser "tirada" melhorando a pontuação, colocando-se mais pontos. Acho esse trecho desnecessário na introdução "Pokémon FireRed & LeafGreen, […] um jogo de DS a um de Wii." Não sei se eu gosto também de todas essas maiúsculas em Pokémon, Universo Pokémon, Geração. E não sei se a licença para essa imagem está certa. Não consegui encontrar na página se é livre. Se não for vais levar mais um puxão de orelhas no Commons, já estou a ver . Também não sei se isso conta como referência.
Por outro lado encontrei mais uma crítica à série. Ou duas levando-se em consideração essa mais velha. E vejo mais abaixo que andas ocupado com isso, não? A não ser que queiras ouvir mais respostas educadas não recomendo que chames ninguém rever o voto. Ainda pretendo fazer uma segunda revisão, mas já dá para votar. - Jota Morais 06:05, 24 Maio 2007 (UTC)
Não, nada feito. O máximo que consegui encontrar foi que o primeiro filme de Pokémon foi até Shrek, a maior bilheteria de uma animação e isso. Uma informação interessante sobre mais uma polêmica envolvendo a série se deu com o mascote de um campeonato de futebol chinês. Acusaram ele de ser plágio de um pokémon. Isso foi tudo. - Jota Morais 05:45, 29 Maio 2007 (UTC)

Pokémon (anime)[editar | editar código-fonte]

Fiz o bloqueio em Pokémon (anime) apenas para usuários anônimos e inseri a tag {{Protegida-ip}}.--OS2Warp msg 20:30, 11 Maio 2007 (UTC)

Artigo principal[editar | editar código-fonte]

Olá. Os comentários sobre Pokemón foram justamente por ele estar em votação para destaque e por isso não havia votado ainda ^^. Alguns daqueles links vermelhos, considero eu, importantes, mas eu criarei um esboço antes de inserir os links novamente. Aliás, qual o slogan em português? Lembre de algo como "Pokemón, temos que pegar"… seria bom colocar entre parênteses em seguida da frase em original em inglês. Abraços. Giro720 00:25, 12 Maio 2007 (UTC)

RE: Convite[editar | editar código-fonte]

Olá amigo =) Cara, eu com certeza votaria no artigo. Até porque adoro Pokémon hehe Mas, sendo neutro, o artigo está muito bom e bem escrito. O maior problema é que, eu ainda não tenho direito a votar ^^'.

--Bruno "Charles" Assis msg 02:46, 12 Maio 2007 (UTC)

Ah, tudo bem… Até lá acho que já terei o direito ao voto =)
--Bruno "Charles" Assis msg 14:14, 14 Maio 2007 (UTC)

Lista de Pokémon[editar | editar código-fonte]

Kra, vc viu? A lista de Pokémon, ficou péssima! Não sei pq fizeram aquilo, cm peso, altura… Ficou horrivel, não dá pra reverter edição não?

Matheus Manchester 15:00, 12 Maio 2007 (UTC)

Falei com o Master e vi q falou com ele tb. Não era aquilo que eu queria saber não, o que eu quero saber é como reverte edição, tipo, uma edição atual para uma antiga, que era melhor, igual q vc fez na Pokédex Nacional, queria reverter a Lista de Episódios… Quem fez besteira foi o Infernape, usuário novo e já fazendo besteira… Você pode me ensinar? O meu teste de reverter edição eu quero fazer na Lista de episódios. Vlw. Já tô na wikipédia há um bom tempo… Mas ainda naum sei algumas coisas…

Matheus Manchester 17:14, 13 Maio 2007 (UTC)

Só agora q aquela página q vc falou pra eu ir lá e te falar depois como tava… ótima!!! Estava mt boa mesmo! Vamos fazervotações nos artigos Pokédex Nacional e Lista de episódios de Pokémon. São artigos mt mt mt importantes e um dos mais visitados. Vlw.

Matheus Manchester 17:48, 13 Maio 2007 (UTC)

Lista de pokémons[editar | editar código-fonte]

Se o problema é o caso do plural, eu coloquei o artigo em Lista de Pokémon. A tabela na lista está mais completa do que a antiga. Nas outras wikipédias, a lista de pokémon tem esse nome. --Master 20:18, 13 Maio 2007 (UTC)

Mantive o nome do artigo como Pokédex Nacional e atualizei a tabela para a versão mais completa. --Master 21:31, 13 Maio 2007 (UTC)

Qual é a necessidade de dividir em gerações? O texto introdutório diz a geração que cada número pertence, é só olhar o número do pokémon para saber a geração dele. A idéia é que tudo fique em uma tabela só, ao invés de criar vários artigos com listas. Nessa tabela que eu criei podemos observar como é a pokédex em várias versões do jogo, ordenar todos os pokémons por tipo, por ordem alfabética e mostrar a seqüência evolutiva deles. Nela encontramos relações entre todos os pokémons existentes. --Master 22:07, 13 Maio 2007 (UTC)

Atualizei a Lista de Pokémon, fazendo uma tabela completa. Criei links para ir direto ao lugar de cada geração, para facilitar o encontro de pokémon por geração. O tamanho da tabela já é 100%, e enquanto ainda não colocamos massa e altura, removi essas colunas. E aquela tabela antiga tem um erro ao dizer que os pokémons da quarta geração são todos de Sinnoh, porque desta vez colocaram 81 dos 107 novos pokémons da 4ª geração na pokédex de Sinnoh. Veja a tabela e cite todos os problemas para eu corrigir. Ela ainda está em construção, depois faremos a transferência. --Master 20:31, 19 Maio 2007 (UTC)


IMAGEM[editar | editar código-fonte]

Olá Maneco,

Acho que a imagem agora está ótima, afinal é o maior símbolo da série, embora não seja eu mesmo o maior conhecedor de pokémon. No commons não vi nenhuma tão boa quanto esta.

Mas o artigo está excelente, bem explicado tudo. Valeu!

Outras coisas: acho que uma caixa explicativa como a do artigo Naruto cairia bem. Não acredito que o artigo esteja com uma linguagem muito coloquial, está perfeitamente inteligível. Acho, no entanto que a introdução poderia ser um pouco melhor separada. Também há alguns erros de português como no trecho "inaugurou a mesma no Nintendo Wii" esse uso de a mesma é errado na nossa língua, eu consertei dois no começo. Não é nada grave, mas é uma chance de mudar os votos contra, não que precise, já tem bastantes a favor! (Só o Gaf que não muda, tenho certeza. De fato, nunca o vi votando a favor…)

Herenvaryar ( Mensagens | Contribuições ) 20:51, 14 Maio 2007 (UTC)

Tudo Bem! Herenvaryar 16:18, 15 Maio 2007 (UTC)

Usuário:Master[editar | editar código-fonte]

Kra… O Master tá mais difícil do q pensei… Ele está fazendo coisas q jah foi avisado para naum fazer… Ele está dando muito trabalho. AVisei pra ele se continuar fazendo essas burradas vou pedir pra ele ser bloqueada, ele não está contribuindo.

Matheus Manchester 21:13, 17 Maio 2007 (UTC)

Pokemon[editar | editar código-fonte]

Já dei o meu comentário. Vê se eu convenci. Luiz Jr 02:58, 18 Maio 2007 (UTC).

Master[editar | editar código-fonte]

Kra, eu sei disso, mas ele já foi avisado por mim 5 vezes, e já foi avisado por você também, mas ele continua cometendo os erros das quais já foi avisado para não fazer.

Matheus Manchester 18:40, 18 Maio 2007 (UTC)

[editar | editar código-fonte]

De nada. Estou torcendo para que o artigo Pokémon venha a ser destaque (ainda não posso votar, hehe). o comentário precedente não foi assinado por Pururin (discussão • contrib.) 16:08, 19 de Maio de 2007

Como votar?[editar | editar código-fonte]

Ola vi a mensagem que voce me deixou e eu queria votar, mais nao sei como se faz isso,pode me ajudar? Guido*HP* discussão

Valeu pela dica,mais soh tenho 66 contribuicoes na wikipedia, fica pra proxima =) Guido*HP* discussão

RE:Reformulações[editar | editar código-fonte]

Ajudarei com o maior prazer. Estou disposto a fazer QUALQUER COISA para melhorar os artigos, e percebi que poucas pessoas fazem parte do nosso projeto, por isso decidi (vc pode aceitar ou naum), sei lá, mandarmos um recado para as pessoas que se interessem pelo Projeto. Agora, é so vc me dizer tudo que tenho que melhorar. Me responda rápido, OK?

Matheus Manchester 16:39, 20 Maio 2007 (UTC)

Voto[editar | editar código-fonte]

Maneco, obrigado pela convocação…

…darei uma nova lida no artigo ainda essa semana e votarei. =D Abraços, Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21:51, 20 Maio 2007 (UTC)

o meu voto[editar | editar código-fonte]

Boa noite,
Não é comum pedirem-se justificações em votos de artigo em destaque.
Uma abraço, --Lampiao 21:53, 21 Maio 2007 (UTC)

  • Justificado, para te agradar. Acho que a regra que recomenda justificar e' socialmente sensata; mas rejeitar votos nao justificados e' absurdo.
    Cumprimentos, --Lampiao 19:24, 22 Maio 2007 (UTC)
    • Se li ou não li, não é de sua conta!! Era o que faltava ter agora de declarar se li ou não o artigo todo. Permita-me o comentario, não se ofenda, porque são frases 'historicas': "Para saber que uma maçã esta' podre não é preciso comê-la toda" ou "o lixo de uns é o tesouro dos outros".Esse seu assédio eleitoral é claramente ilegitimo.
      Cumprimentos e bom trabalho, --Lampiao 06:41, 23 Maio 2007 (UTC)

svg[editar | editar código-fonte]

que tal?--Rei-artur 22:02, 22 Maio 2007 (UTC)
Ficheiro:Nuvo!a ball.svg
eu agora estou com pouco tempo disponivel, e eu já fiz o mais complicado, agora é só alterares as cores para isso podes utilizar o inkscape, é um software excelente e bastante leve.--Rei-artur 19:59, 23 Maio 2007 (UTC)

Re:Votação[editar | editar código-fonte]

Caro Maneco2007, com todo respeito, não sou obrigado a justificar meus votos. As regras não estabelecem isso. As justificativas apresentadas até agora são mais do que suficientes para comprovar que o artigo não tem a mínima condição de figurar entre os melhores, ao meu ver. JSSX uai 03:05, 23 Maio 2007 (UTC)

Citação: Wikipédia escreveu: «Justificação: Recomenda-se que os votos contra sejam justificados, pois desta forma torna-se possível responder às críticas levantadas e melhorar os aspectos apontados.»

É uma recomendação. Não uma obrigação.

Citação: Wikipédia escreveu: «Os editores que votam contra são também convidados a editar o artigo para melhorá-lo. Votos contra sem qualquer tipo de justificação poderão ser ignorados.»

Poderão não é o mesmo que serão.

Aprenda a ler as regras! Em nenhum tipo de votação na Wikipédia, existe a obrigatoriedade de justificativa (ver Wikipedia:Votação).

Você está equivocado. Caso anule o voto de alguém baseado nessa interpretação, eu irei reverter e adverti-lo. JSSX uai 16:12, 23 Maio 2007 (UTC)

Não irei justificar meu voto, Maneco. Não sou obrigado. Mas te digo, o artigo sofre dos mesmos problemas existentes nesse infindável conjunto de artigos ruins: Linguagem informal e infantil, passagens vagas, entre outros. JSSX uai 16:33, 23 Maio 2007 (UTC)
    • Não insista. Um voto nunca precisa de ser justificado. Se essa obrigação existe, é absurda: porque convida a justificações desonestas.
      Porque você não percebeu ainda, aqui vai com todas as letras: Eu comecei a ler o verbete, sim ; rapidamente me apercebi que o assunto não tinha relevância e que estava mal escrito. Não o li todo; e não tenho intenção de ler; bastam-me os primeiros parágrafos para se ver que aquilo não presta.
      Se não gostou de ouvir isto, não tivesse pedido para eu o dizer.
      Você deveria conseguir perceber que eu não voto, não devo votar e jamais votarei em assunto que não me interessa, e cujo verbete não teve o condão de suscitar o meu interesse.
      Cumprimentos, --Lampiao 18:15, 23 Maio 2007 (UTC)


Citação: Maneco escreveu: «…Não gostaria de iniciar uma discussão, mas eu não gostei do seu comentário pelo voto. Peço que retire esse comentário.» Não! Não retiro o meu comentário. Jamais o faria; muito menos por você não gostar. Além disso não o farei vendo que estou acompanhado pelo Fred e pelo Lampião naquilo que o Fred acima designa, muito correctamente por assédio. Não vou ao ponto de utilizar a linguagem do Lampião, mas o texto não tem merecimento para ser destaque. Presumo que tenha sido por esse assédio que houve quem votasse nesse texto. A sua atitude é lamentável. Um abraço --JP 18:22, 23 Maio 2007 (UTC)

Resposta[editar | editar código-fonte]

Não é uma ofensa. É uma constatação. A quantidade de artigos mínimos horríveis é absurda. O Wikiprojeto de Pokémon está entulhando a Wikipédia de artigos como este. Assim que os critérios de notoriedade forem aprovados, é provável que mais da metade destes artigos sejam eliminados ou reorganizados em artigos maiores.

Lamento se meu tom parece mal-educado ou agressivo. Não é minha intenção. Só que estou já incomodado com a sua insistência neste assunto. Assunto, por sinal, que considero como um problema da Wikipédia, tal como os artigos de dubladores.

Votei porque não posso permitir que um artigo, ainda em desenvolvimento, esteja entre os melhores/destaques. Procure entender e desculpa por qualquer coisa. Boas contribuições! JSSX uai 18:28, 23 Maio 2007 (UTC)

Hehehe… vlw Maneco. Mas sabe… O artigo não tm mt tempo, precisamos usar uma melhor linguagem, + conteúdo… depois de passar algum tempo, podemos fazer o destaque, mas não agora, tendo em vista todos esses pontos e o artigo acabou de sair quentinho do forno, entendeu? Podeixá que eu vou te ajudar.

Matheus Manchester 19:08, 23 Maio 2007 (UTC)

Assinatura[editar | editar código-fonte]

Caro Maneco, por favor, não volte a alterar a assinatura de outros usuários, tal como fizeste aqui. Boas contribuições! JSSX uai 19:41, 23 Maio 2007 (UTC)

Não é grave. As regras não definem essa obrigatoriedade. O editor pode inserir a data ou não. Fica a critério do mesmo. Maiores informações, consulte Ajuda:Guia de edição/Assinar.
Aqui, mais uma vez, gostaria de pedir desculpas caso eu tenha lhe ofendido. Sei do seu esforço no desenvolvimento do artigo. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:58, 23 Maio 2007 (UTC)
Isso mesmo. Esse é o espírito do trabalho em equipe. Abraços! JSSX uai 20:04, 23 Maio 2007 (UTC)

Pokémon[editar | editar código-fonte]

Hehehe… vlw Maneco. Mas sabe… O artigo não tm mt tempo, precisamos usar uma melhor linguagem, + conteúdo… depois de passar algum tempo, podemos fazer o destaque, mas não agora, tendo em vista todos esses pontos e o artigo acabou de sair quentinho do forno, entendeu? Podeixá que eu vou te ajudar.

Matheus Manchester 19:08, 23 Maio 2007 (UTC)

Mas eu não editei nada! Nem passei pelo Artigo Pokémon hj… A não ser que alguém está se passando por mim… Novamente! Já não é a 1ª vez.

Matheus Manchester 20:40, 23 Maio 2007 (UTC)

Eu olhei lá e não tinha + nada.... Estranho! Vai ver alguém viu a mensagem q deixei pra vc e tentou mexer na minha conta… O artigo principal, concordo com os outros, está enorme! Parece que está contando detalhes de um artigo principal daquele subtítulo.

Matheus Manchester 20:53, 23 Maio 2007 (UTC)

Votação para Destaque[editar | editar código-fonte]

Aqui, porque naum fazemos uma votação para destacar o artigo Lista de episódios de Pokémon?

Matheus Manchester 20:18, 24 Maio 2007 (UTC)

Caro Maneco, infelizmente nao ha nada que possa ser feito em relacao a isso… cada um tem um parametro de qualidade para os artigos e muitas vezes temos que nos conformar e respeitar a opiniao alheia, mesmo nao concordando com ela. Nao fique aborrecido com isso, uma vez que e' justamente a pluralidade de opinioes que faz da Wikipedia a casa de todos… rs! Abracos!  Ð. Indech  図   03:53, 25 Maio 2007 (UTC)

Pokédex Nacional[editar | editar código-fonte]

Estou mt feliz! Consegui por o "Romaji" de todos os Pokémon no Pokédex Nacional. Deu um trabalho… Se tiver algo relevante q vc queira botar, pode botar!

Matheus Manchester 18:36, 26 Maio 2007 (UTC)

Pois é… pode ser tanto no Wikiprojeto quanto não no wikiprojeto… Na verdade eu tinha posto dois votos e quando vi que tinha votado duas vezes, retirei um voto, o outro deve ter desaparecido ao retirar um.

Matheus Manchester 19:09, 25 Maio 2007 (UTC)

Abébia[editar | editar código-fonte]

Caro Maneco2007, deixe-me elogiar primeiramente a sua honestidade e sinceridade, que poucas vezes se vê, na wikipédia. Haja alguém assim!!!

Um abébia digamos que é uma «atenção especial»… O que eu quis dizer foi que, num trabalho que, até pode não ser perfeito, mas que se vê que tem tanto esforço, dedicação, empenho e, acima de tudo, gosto naquilo que se faz (o que é muito importante!!!), é importante encorajar o seu principal editor e demonstrar-lhe que está em muito bom caminho. E para além disso, estou a incitar outros editores a melhorarem por si próprios o artigo - pois um artigo nunca é perfeito e pode ser sempre melhorado -, ao invés de somente criticarem e dizerem a sua opinião. Espero que o artigo mereça a categoria de artigo em destaque!! Boa noite e boas contribuições!!!!Tiago Nóbrega Vaconcelos 22:23, 25 Maio 2007 (UTC)

Pokemon[editar | editar código-fonte]

Como vai Maneco? O candidatura do artigo Pokemón para destaque da wiki,já terminou? Abraços--Lucas msg 23:25, 25 Maio 2007 (UTC)

É verdade tens razão.O naruto,não está um artigo tão bom.Eu realmente não gosto de Pokemón.Mas eu acho que o artigo está bem densenvolvido.--Lucas msg 00:45, 26 Maio 2007 (UTC)

Convite[editar | editar código-fonte]

Convidamos você a participar do Projeto Wikipedia:Projetos/Administrador do Ano vai lá. Você gostaria de ser um administrador.

AbrilFicheiro:Chaves barril isso anjo.jpgOi! 15:36,26 Maio 2007 (UTC)

Pokédex[editar | editar código-fonte]

Na verdade Maneco, esse do Naetle e Naetoru estão certos, Naetoru é o nome japonês… Porque vc naum se candidata para ser um administrador? Como o Slade! Ia ser maneiro!

Matheus Manchester 18:53, 26 Maio 2007 (UTC)

Beleza… eu nem sabia dessas informações obre administrações, antes eu queria ser mas agora que vc falou isso, esse pensamento nem passa perto de mim! Acho que vc tm todas as qualidades para ser um ótimo administrador! Quando querer se candidatar, me avise! Valeu pelo elogio e sabe, seria uma boa botar os "ǑǐǑ" na Pokédex, mas ia ficar idêntico ao Bulbapedia…

Matheus Manchester 19:09, 26 Maio 2007 (UTC)

Pokemon[editar | editar código-fonte]

Quando fui ler o artigo, a primeira coisa que notei foi a parte: "Pokémon Diamond & Pearl, Ash Pikachu e Brock…", a falta de vírgula. Algumas partes, como "O Universo Pokémon" e "Filmes" poderiam ser melhor escritas, revisadas.
Acho que uma coisa que ainda falta no artigo é falar sobre os pokémons, pois não há muita coisa sobre eles, e sim sobre a série, os produtos.
Percebi que você adicionou algumas imagens, que ajudaram o artigo, mesmo sem termos fair-use, o que difuculta a qualidade de artigos como estes, mas por outro lado existem outras imagens muito ruins no artigo, que deveriam ser retiradas, como "Cosplay Japan Expo 20060707 Pokemon 05.jpg".
De qualquer maneira, estas são apenas sugestões. Parabéns pela sua iniciativa e dedicação em tornar este artigo destacado. Boas edições. Rodrigo123456 20:01, 26 Maio 2007 (UTC)

Diamond e Pearl[editar | editar código-fonte]

E aí, ansioso pra chegar em julho e comprar sua Pearl? Pois é… O jogo vai estar mt bom mesmo. Consegui olhar um vídeo de 45 min de duração e o jogo é… PERFECT! Pena q naum tenho Nintendo DS. Que inicial vc pretende escolher? Até imagino que o nome do treinador ou do seu inicial vai ser Maneco, acertei?

Manchester Msg

Aqui… fiz uma pred que vou botar todas as notícias novas sobre o Pokémon, anime, mangá… vlw? Quando estiver pronta te aviso ai vc deixa na sua pagina de usuário, e vai ser ótima pra contribuir com os artigos vai ficar tipo do Projeto Pokémon, mas vou diferenciar.

Manchester Msg

Rsrsrs… gostei dessa! Dawn é mt mt retardado mesmo, era melhor deixar Hikari. a pred é essa aqui (eu disse que ia ficar igual): {{Wikipedia:Pokémon/Notícias}}

Matheus Manchester 21:26, 28 Maio 2007 (UTC)

Então vou esquecer desse negócio. Mas isso seria mt mais fácil do que ter que entrar num artigo… Mas vou deixar isso pra lá

Manchester Msg

Commons[editar | editar código-fonte]

Não há o que fazer. Não é a primeira vez que acontece com a categoria Pokémon ou Anime—Mangá. O que mais cansa é ter o trabalho de colocar a imagem nos artigos — e até fazer o logotipo do portal como fizeste — para vir alguém meses depois e "descobrir" que aquela é uma imagem derivada. Como com os cosplays. Alguém tinha dito que não havia problema com copyright por serem fantasias, diferente de bonecos. Mas vejo que não faz diferença. Era só conversa fiada.

Talvez seja falta de mão-de-obra por lá e eles levam esse tempo todo para detectar as coisas. Talvez seja por falta de alguém para dar uma determinação oficial, fica-se sempre no achismo e afinal não há niguém depois para achar que haviam se enganado.

As que carregaste do site realmente estão sem licença correta, pois não há nada lá liberando o uso que eu tenha visto. Tenta conseguir uma autorização quanto àquelas imagens específicas. E pelo visto ainda tens sorte de ser bem tratado pelos administradores de lá, em geral, muito mal educados. Infelizmente são assim as coisas Tristeza. - Jota Morais 19:10, 30 Maio 2007 (UTC)

Pokémon[editar | editar código-fonte]

Apenas quis dizer que, na minha opinião, há demasiado detalhe em muitas secções, tornando o artigo grande demais e um tanto aborrecido de ler. Mas, como digo, é só a minha opinião. João Sousa msg 21:38, 31 Maio 2007 (UTC)