Usuário:Sturm/2008-2
IP 200.141.59.137
Olá, Sturm. Achei válidas as edições do IP, por isso reverti seu aviso. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h44min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
- Confesso que eu vi 20kb a menos e fui seco pra reverter, também, só que minha reversão não deu certo, hehe. Aí que fui ver com calma a edição dele e percebi que foi pertinente.
Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h53min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Muiraquitã
Olá, Sturm, tudo bem? Achei que se poderia se interessar pela disputa de conteúdo que está ocorrendo num artigo que foi criado por você, muiraquitã. Pedi o bloqueio do artigo pois um editor insiste em apagar as informações já existentes no artigo para inserir conteúdo controverso (aliás não só neste como em diversos outros artigos relacionados às versões sul-americanas do mito das amazonas). Abs, RafaAzevedo msg 17h40min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Nomes de personagens da Bíblia ou de pessoas consideradas santas
Olá Sturm, recentemente você moveu o conteúdo do artigo da biografia de Nicodemos para São Nicodemos. Estou a procurar qual é a regra valida para padronização de nomes de personagens bíblicos, que algumas igrejas ( geralmente católicas e ortodoxas) consideram "são, santos e santas", pois ainda não entendi qual é a regra adoptada, na verdade tem de tudo quanto é jeito. Você sabe onde posso encontrar a regra que esta valendo? JaymeJeronymo (discussão) 04h36min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
- Obrigado pela atenção, não tinha pensado em nada, queria apenas saber se estou a fazer certo. Quanto a propor uma regra, vou comparar e verificar nas wiki internacionais para entender melhor o assunto, depois se for o caso proponho alguma coisa para tentar padronizar, visto que a coisa está aparentemente sem regra. Obrigado JaymeJeronymo (discussão) 17h35min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
Infobox Nome
Oi, Sturm, tudo bem? Uma dúvida: será que é o caso de se colocar a Infobox Nome também nas páginas de desambiguação de reis, como Henrique IV? Acho que ela fica bem apropriada, claro, em Henrique, mas não sei neste caso... Achei que ficou um pouco estranho, e pelo que puder ver nenhuma outra Wiki faz isso. Abs, RafaAzevedo msg 20h07min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
- Parece uma boa idéia, mas confesso que a logística do processo me confundiu um pouco. Qual predefinição seria alterada, exatamente? Há um precedente, alguma outra Wiki já fez isso para podermos nos basear nela? RafaAzevedo msg 20h17min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Te perguntei outro dia sua opinião sobre um possível redirecionamento de Jacob para Jacó (desambiguação), com uma fusão de conteúdo. Acho que não só seria correto, já que Jacob era a grafia mais utilizada no português antigo (e creio que até hoje é usada no pt europeu) para se referir ao nome Jacó, como útil também: imaginemos um leitor que procure por Jacob do Bandolim, porém não saiba que a grafia de seu primeiro nome apresenta a peculiaridade do "b"; ele poderá encontrar o verbete na seção "Jacob" da página de desambiguação de Jacó. O que você acha? (Também reescrevi a legenda da foto em Jacó (desambiguação), vê o que você acha agora). RafaAzevedo msg 20h28min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
- Estou à disposição... conte comigo para o que precisar! Gostei muito da idéia das "Categorias de", realmente aquela übercategoria precisa ser desinchada urgentemente. E acho que em poucas alterações na predef. dos nomes consegue-se fazer pelo menos as mais relevantes (topônimos, por exemplo). RafaAzevedo msg 20h36min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Desambiguações por temática
Olá Sturm, gostei bastante da tua ideia de criar subcategorias, o actual estado da Categoria:Desambiguação está impraticável, é impossível encontrar algo. assim ficaria tudo bem arrumado. Mas na {{Desambiguação}}, será necessário retirar a categoria, para que se possa fazer a subdivisão. e ainda bem que vamos tirar essa categoria, já à muito que eu luto para tirar essa categoria do template.--Rei-artur ✉ 21h00min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Dodô (Não entendi...)
Olá!
Você deixou uma mensagem na minha página de discussão sobre Dodô (a ave e/ou o jogador), mas eu não me lembro de ter ediatado nada sobre esse assunto...
Tem certeza que era mesmo para mim a sua mensagem?
Sudias Hi!
22h42min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
_____________________
Sem problema... Mas dá uma olhada na página de discussão do Missionay... Além de ter recebido a sua mensagem original sobre o Dodô duas vezes, ele também recebeu a resposta que você mandou para mim, duas vezes...
Será que estamos com um caso de "clonagem"? Bizarro mesmo...
Sudias Hi! 16h22min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Clones
Olá Sturm, não existem clone, o problema está no {{1WR}}, está na Usuário Discussão:Sudias ou seja estão a editar este template em algum lugar. :) --Rei-artur ✉ 21h52min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
- eu editei o template para evitar que voltem a editar. agora não haverá problemas, e assim não será necessário tira-los de toadas as páginas. Um abraço --Rei-artur ✉ 22h06min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
Voto
Carissimo, votaste apenas na opção 3 do Topico 2 da votação de exigencias para adms, esquecendo-se de votar no Tópico 1, que é obrigatorio para votar no 2. Se quiser tbém pode votar nos Topicos 3 e 4. Abs MachoCarioca Correio 07h04min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
Fusão
Você se refere à fusão de {{Infobox Mortal Kombat}} em {{Personagem do Mortal Kombat}}? Não por mim, mas julgo que sim pois: (a) a fusão foi proposta; (b) não há afluentes. Sds, --Leonardo Stabile msg 06h45min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
Bots
Olá Sturm,
Começando pelo fim, em relação aos genes humanos eu já tinha visto, quando eu tiver um tempinho livre vou os fazer :), em relação ao outros não os conhecia e podem ser "facilmente" feito por um bot, vão ficar em agenda para futuras tarefas. um abraço e obrigado pelas dicas--Rei-artur ✉ 20h49min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
- Sturm, como ninguém disse nada na esplanada em relação ao tua mensagem, é porque estão a favor :), vou avançar como o bot, à uns dias atrás já tinha tirado a categoria da predef da desambiguação e coloquei a categoria nos artigos. agora vou colocar a cat categoria:Desambiguações de nomes no artigos que tem a {{Infobox Nome}}. um abraço--Rei-artur ✉ 20h11min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
- pois, há pouco tive a mesma dúvida, mas acabei por colocar no plural, porque nós usamos sempre as o plural nas categorias, e até tem lógica; a categoria não tem só um desambiguação, como tem várias deve ser no plural: Categoria:Desambiguações de nomes--Rei-artur ✉ 21h07min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
Voto
Que tal votar para manter o artigo íris stefanelli? Grato peerypedista (discussão) 21h47min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen
Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado, Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Olá Sturm,
- Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.
Falou, Tosqueira D C 04h35min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Olá; por que reverteu minha edição? A grafia correta para o curso d'água é Moji-guaçu – palavras indígenas devem assim ser grafadas. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h12min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
- Sturm, não se trata de verificar a grafia com maior predominância, mas sim aquela que é a correta de acordo com as normas ortográficas da língua portuguesa. Não se trata de averiguar o termo mais popular, mas sim o correto. Se é um erro consagrado, não cabe a nós referendá-lo, mas sim seguir a normativa oficial. Gostaria que ponderasse um pouco a respeito. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 21h10min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)
- Não só li e entendi, como respondi de acordo: não se trata de verificar a grafia com maior predominância, mas sim aquela que é a correta de acordo com as normas ortográficas da língua portuguesa. Não se trata de averiguar o termo mais popular, mas sim o correto. Se verificarmos que menas gente é o mais "popular" no Google, é assim que vamos escrever na Wikipedia? Pois, é tão errado quanto. Desde o acordo ortográfico de 1948, palavras como Moji devem assim ser grafadas - é só pegar o formulário. Repito, não tem nada a ver com verificar qual tem mais predominância. Fiz-me entender agora? --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11h10min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)
"Basta existir".
Para que não reste dúvida, não foi a você que eu me referi neste comentário, espero que saiba.
Abraço.
Yanguas Seja sucinto. 02h15min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
Phelps
Fala Sturm, o homem dos links vermelhos! Reverti seu 'maior campeao da era moderna'. Vc anda vendo muito momento Olimpico com o Galvão Bueno. Não existe comprovação de um maior nos Jogos Antigos, como ele mesmo disse, Leonidas de Rhodes é uma lenda grega sem comprovação exata, como tudo daquele tempo. Abraços MachoCarioca oi 00h49min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
PS De qualquer maneira, acho que até quarta feira Phelps, destroi os recordes até das lendas rs, acho que acaba os jogos com 14.
Já reverti, pois não tem fontes pro que afirma, mas tem diversas fontes na midia hj mesmo, que ele é o maior de todos os tempos. Temos que ir nessa, seguindo as fontes, mas de qualquer maneira, at´e quarta ele ganha quatorze. hehe Mas o Rafa Azevedo já veio se meter, é um grande criador de caso. hehe MachoCarioca oi 23h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
O 'gente macha' sou eu e vc que presta atenção nas costas dele? Se entregou, parceiro hahahah MachoCarioca oi 23h13min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Andressa Soares
Olá Sturm,
A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.
Falou, Tosqueira D C 05h05min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração
Olá Sturm
Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.
Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h59min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
Oi, vamos acabar com os links vermelhos desse artigo, para "os", pararem de reclamar. --MinzinhoMR 20h20mim 22 de Agosto de 2008.
Wiki-dedetizadores
Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 23h12min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
Tiberio
Olá Sturm meu nome é Rodrigo e eu sou estudante do curso de história, no Rio de Janeiro, estou lhe escrevendo afim de informações a respeito do artigo sobre Tibério o segundo imperador romano, gostaria primeiro de saber se você é o ultimo autor do artigo, pois não conheço muito bem da organização da wikipedia em sendo você o ultimo autor, gostaria e saber se você tem como me dizer em que trecho o texto do Suetônio existe a afirmação sobre a prática de pedofilia do Tiberio, e que o sobrinho-neto dele no caso o Calígula tenha sido sodomizado por ele, desde já agradeço a atenção.
Vitamina D
Caro Sturm, Bom dia, sou Rubião. Agora pouco eu estava vendo a página da Vitamina D, e decidi editá-la. Por que? Porque na página tinha 5 parágrafos repetidos. Em baixo da frase "Como fornecer vitamina D ao organismo" terá cinco parágrafos informando sobre isso. Mas depois esses parágrafos são repetidos muitas vezes seguidas. Por isso apaguei tudo aquilo. Mas agora pouco, você me mandou um aviso dizendo que o que eu fiz pode ser considerado vandalismo, coisa que eu nunca fiz e nunca farei. Se o Sr não acredita, vai até a página e vê quantas vezes os cinco parágrafos são repetidos sem necessidade. Tenha um bom dia, Rubião
Surfistinha
Acho que seria importante dar sua opinião em: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha. Tosqueira D C 10h41min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt
Caro/a Sturm,
Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.
Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h54min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
Acordo Ortográfico na WP-pt
Caro/a Sturm,
Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 01h09min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)
Consulta aos administradores
Bom dia Sturm
Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.
Grata, Béria Lima Msg 16h15min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
- Boa noite Sturm, você tem os meios de como identificar se um IP é proxy? Kim richard correio 21h10min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
- não mais necessário. obrigado!! Kim richard correio 21h51min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
Celebridade instantânea
Olá Sturm, como citei um trecho de seu texto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea, aproveito para convidá-lo a participar da discussão e votação tb. Obrigado! Leandro Rocha (discussão) 18h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
bot
Olá Sturm,
estou mesmo sem tempo, quando estiver algum tempo livre vou tentar fazê-lo, é uma pena que os dias só tem 24 horas, se fosse 48 davam muito jeito :) Em relação às prostitutas, podias explicar melhor que alterações pretendes fazer? um abraço --Rei-artur ✉ 14h07min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
- agora percebi o que pretendes, mas tenho uma opinião diferente. Eu cá prefiro que fique tudo centrado na Categoria:Prostitutas porque as Cortesãs são Prostitutas, só que os clientes ricos. e ao colocar "Cortesãs e prostitutas" estamos a indicar que são dois termos diferentes. coloca isto na esplanada para ver qual é a opinião da comunidade.--Rei-artur ✉ 17h34min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Sanção de Insultos contra Opinoso
Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso
--Quissamã (discussão) 07h36min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia
Convite
Olá, Sturm/2008-2, receba as nossas boas vindas!
Saudações Libertárias,
AltCtrlDel (discussão) 15h50min de 24 de Outubro de 2008 (UTC).
Página de desambiguação Hans
Olá Sturm, por acaso fui parar na página de desambiguação Hans. Não entendi porque nela você colocou a infobox do Hans Christian Andersen, até onde eu sei as páginas de desambiguação devem contar apenas os links para as demais páginas. Por isso removi a infobox. Se por acaso eu me equivoquei por favor me avise. Obrigado, Rodrigo Sampaio Primo (discussão) 02h32min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
- Olás, somente agora me liguei que me confundi. Na euforia de fazer uma edição (fazia tempo que eu não mexia em alguma coisa por aqui) não percebi que a infobox era de todos os Hans. Batendo o olho rapidamente, em especial por conta da foto, achei que era uma infobox do Andersen Hans. Desculpa pelo erro. De qualquer forma não sei se gostei muito dessa idéia de colocar a foto dentro da página de desambiguação, talvez nem da própria infobox. Mas isso é apenas uma opinião de uma pessoa que não mexe faz tempo na Wikipédia. Dei uma olhada na página Wikipedia:Desambiguação desambiguação e não achei referência para esse procedimento. Você sabe algum link onde isso está documentado ou está sendo discutido? Enfim, se tiver um tempo por favor me passe mais informações, gostaria de pensar melhor sobre o assunto. Mas não precisa priorizar essa questão, entendo que é apenas um detalhe. Abraços, Rodrigo Sampaio Primo (discussão) 02h01min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
Grupo escoteiro
Olá Sturm,
Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/327º Grupo Escoteiro Itapema - Limeira/SP pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.
Cumprimentos, Tosqueira D C 04h44min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)
Celebridade instantânea de novo
Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h19min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
Votação para artigo em destaque (Joseph Priestley)
Caro, Sturm
A votação para que o artigo Joseph Priestley seja destacada obteve êxito hoje, dia 19 de novembro de 2008.
Para que o artigo fosse eleito "destacado", ele precisava ter, pelo menos 75% dos votos a favor.
O artigo venceu com 75% dos votos a favor. Isso é para lhe mostrar que o seu voto fez uma real diferença. Talvez, se você não tivesse votado, ele não seria eleito.
Então, venho lhe agradecer por ter contribuído na votação do artigo.
Grato e agradecido,
Brasília
Obrigado pelo seu voto! Continuarei trabalhando no artigo para mantê-lo entre os artigos destacados. Abraços! Mateus RM msg 13h56min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sturm, acabo de ver seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Hamlet e gostaria de saber quais são suas impressões da edição que fiz em Hamlet, e consecutivamente se tem comentários e/ou sugestões a fazer. Abs, --Auréola (discussão) 22h26min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
deu bode...
- Estava vendo a ausência de verbete sobre "cabrito-montês", e pelo dicionário ele é o cabra-selvagem que, pelo histórico, foi criado por ti; ainda segundo o léxico, é sinônimo de Íbex - para onde eu estava fazendo redirects, quando fui ali parar... Seria o caso de fusão?
Cordialmente, André Koehne ¿Digaê 17h04min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
- Embora meu pai tenha criado bodes, eu nada entendo do bicho... Por isso vim falar-lhe... Vou deixar, então, ao Hinkel que, quando não está pra lá, costuma deslindar essas cousas... he, he... André Koehne ¿Digaê 17h22min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
Gostaria de pedir que avaliasse o artigo em questão agora que foi melhorado.
Dê a sua opinião na página da votação.
Caso a eliminação seja aprovada, ela ocorrerá a partir de 5 de Dezembro.
Cidcn msg 16h12min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá,
Tendo em vista que já existe um outro Marcelo Silva verdadeiramente notável (Marcelo Silva (velejador)), gostaria de pedir uma reavaliação do seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Silva, até em respeito a família do ex-policial.
Abraços, 卓球 プレーヤー 21h56min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re:Sugestão
Olá, posso até considerar a sua sugestão, mas antes disso, pra que serve isso? heheheh
Já tô aqui na Wiki há mais de 1 ano e meio e só vi isso acho que umas duas vezes.
Blamed (discussão) 02h49min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
Respeitável Sturm,
Gostaria de que você observasse o processo de eliminação por votação da página Hermano Cavalcanti.
Levando-se em conta que "A eliminação de páginas é contrária ao espiríto inicial da cultura wiki. Esta possibilidade foi introduzida na Wikipédia devido à proliferação de páginas que nada têm a ver com artigos de enciclopédia." como descrito na política de eliminação, gostaria de que fosse considerado o artigo. É um engenheiro com grandes trabalhos: Despoluição da Baía de Guanabara, Estação de Águas e Esgotos de Manaus e Contenção de Encostas nas Favelas cariocas. Você não acha isso relevante?
Boas Festas! Feliz Natal!
--Camillo Cavalcanti (discussão) 18h32min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
Feliz Natal!
Feliz Natal
|
 Para todos os wikipedistas que ajudaram a construir a Wikipédia neste ano, burocratas, administradores, verificadores ou usuários, aqueles que ajudam e aqueles que são ajudados, aqueles que apagam o fogo e os que as vezes jogam gasolina nele, em suma, a todos os que contribuíram para melhorar a Wikipédia neste ano de 2008, e especialmente para ti, Bom Natal e um Ano Novo maravilhoso.
 |
RE.:
\o/ não atrapalha não, sem problemas, vou tentar ver, mas eu não sou muito bom nessas coisas. Abraço Burmeister (discussão) 01h45min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Olá Sturm, eu tentei mexer, mas eu não entendo desses "bichos", acho que a pessoa mais indicada para você perguntar sobre predefs seja o Leonardo.stabile. Desculpe não poder ajudar. Abraço Burmeister (discussão) 02h20min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Olá Sturm, vim te avisar que a predefinição some com a imagem, mas vi que já está cuidando disso, então aproveito para desejar um bom ano novo, abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ->500k 13h50min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re: Regras...
Pois é. Eu também acho que poderia continuar, mas foi um outro usuário que me alertou para a regra e pediu a interrupção da votação. Não há argumentos contra a regra. Ela deve ser seguida mesmo nessas situações. Mas enfim, paciência... Best wishes! Vinicius Siqueira MSG 01h43min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Também fiquei em dúvida nesse ponto. Seria uma estupidez interromper a votação agora e reiniciá-la daqui a três dias (sendo eu o estúpido). Mas, pelo que conheço dessas situações (com exemplos nas PEs), será mesmo em três dias... Vinicius Siqueira MSG 01h48min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Fiz umas edições em Predefinição:Infobox Artefato e acho que dei jeito no problema de Vénus de Willendorf. Veja se consertou? Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 04h30min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
Olá, Sturm! Existe dados sobre esse personagem? Eu tentei encontrar dados sobre ele e não encontrei. Peço a sua ajuda nessa. Abraços! HyperBroad™ 16h26min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
Re,:
Por falta de fontes fiáveis, o link da uol não apresentava esse "nome popular" para a espécie. E no google todos estão relacionados a wikipédia. Att Burmeister (discussão) 20h26min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)