Usuário:Yanguas/Arquivo 26

Categoria:Lauro Müller

Concordo com tua argumentação. Melhor seria "Categoria:Lauro Müller (Santa Catarina)"! --Kaktus Kid (discussão) 13h10min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Eu categorizei mais de uma centena de municípios catarinenses nos últimos dias. Nos dois ou três próximo passados dias.... Se permitido for-me adoto o sentido sul, a "São Pedro do Rio Grande do Sul", então dito-me a ordem meia-volta-volver e depois de correções no sentido, percorrendo uma capitania ou outra, quiça já província, percorro eu todo este cabralístico país. Não sei. Mas a caminho estou. Vou criar a categoria do político Lauro Müller e espero tua colaboração! Um abraço --Kaktus Kid (discussão) 18h26min de 1 de junho de 2009 (UTC)

A "Categoria:Lauro Müller" está vazia. Esta deve ir agora para ER. Poderias por favor encaminhá-la para ER? --Kaktus Kid (discussão) 22h56min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Grata Amigo

Querido Yanguas, grata por sua ajuda. Você é tudo de bom. Tenho certeza que há uma perseguição velada por parte de Lechatjaune. Se eu decidisse comunicar a todos os administradores ele não conseguiria convencer de forma honesta nem dez pessoas. Mas vejo que ele é temido. Ele se afundará aos poucos por causa de pessoas como Albmont. Deixemos que o tempo cuidará para o seu despertamentoe. Até porque acredito que tal perseguição não é pessoal, acredito que também seja doutrinária. Eles não são espíritas. É a idade média bem velada na Wikipédia. Tome cuidado. Já "fritaram" alguns espíritas. Há inúmeras páginas que não tem 1/10 de referências e agora vem com conversa de fontes fiáveis, etc, etc. Oremos. Pensando que os outros são tolos. Isto é fruto de frustação e de inveja. Lechatjaune é uma pessoa bem intencionada, mas ainda é muito imaturo para entender certas coisas na vida. Talvez necessite se casar, ter filhos para ver certas coisas. Talvez nem assim. Tem gente que vive no pêndulo entre a maturidade e o capricho. Espero que o capricho não acabe com ele. Só que ele tome cuidado, está lidando com coisa séria: a vida e o tempo de pessoas decentes. Tudo que vai, volta. Já vi isto tantas vezes nesta vida. Para mim Lechatjaune e Albmont são inimigos número 1 das páginas espíritas. Abraços e segue o meu e-mail. Vou usar o meu esforço para colocar a biografia do professor e de outros espíritas em diversos idiomas, nas enciclopédias Barsa, Britânica, Espanhola. Aqui é pura perda de tempo. Se quiser depois apagar este recado, pode ficar à vontade.

Scheilla Mendes (discussão) 03h04min de 2 de junho de 2009 (UTC) scheilla.mendes@hotmail.com

Juca Chaves

Olá usuário Yanguas. Minha intenção ao escrever na discussão do artigo sobre o Juca Chaves era apenas para mencionar o fato dos pequenos atos de vandalismo que podem passar desapercebidos (troca errônea de datas de eventos, nomes etc…) Sobre o artigo em si, você tem razão quando diz que "o fato de ele não gostar não quer dizer que não seja verdade ou não tenha sido publicado". Sei que os editores da Wiki fazem o melhor possível sempre. Cumprimentos Gean^{(MSG )} 12h55min de 2 de junho de 2009 (UTC)

RE:Traduções

Não estou criando nada e traduzindo nada. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h07min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Não tem problema eu recrio denovo. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h38min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Café

Eu me lembro que tive que pesquisar muito para confirmar o VDA… agora dei uma olhada rápida lá, e não encontrei de onde eu constatei o VDA. Na dúvida, então, deixa ficar… Outra hora eu verifico com mais calma e confirmo se é mesmo VDA ou não (mas que eu vi isso antes, tenho certeza… hehehe). --Nice ^msg 18h16min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Se tu pegares frases esparsas do artigo, e colocares no Google, vais ver que as frases são idênticas, por exemplo, aqui http://br.olhares.com/em_viagem_xxix_foto2067655.html. Não sei se copiaram daqui, ou aqui foi copiado de lá… É um blog. Na dúvida marquei o VDA, mas na dúvida pode ser tb que seja melhor manter. Tu decides. --Nice ^msg 18h22min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Ok, perfeito! --Nice ^msg 18h36min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Re: Categorias de municípios "pequenos"

Olá, Yanguas! Não é a questão de municípios pequenos. É a questão de flutuar a Wikipédia sistematicamente com categorias-de-um-artigo-só = redundante/inútil. Não tenho problemas com uma categoria de um município com 5 habitantes se existirem 5 artigos relacionados com o município (exemplo clássico: 1x ator mirim, 1x futebolista, 1x igreja e 2x prefeitos). Mas: Se não houver material para categorizar, a categoria superior serve. Consenso com o usuário Kaktus Kid D​ C​ E​ F não vejo: A resposta da minha observação foi esta, aparentemente viciado da coisa… Alias, neste caso a busca de um (sobreestimado) consenso é redundante. É o bom senso, recomendado também em Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Existem cerca de 5.600 municípios no Brasil - e 36.782 comunas francesas… --Gunnex ^{msg contrib} 23h01min de 4 de junho de 2009 (UTC)

Cada município tem sim o direito de ter a ele reservado uma categoria, por que não?--Kaktus Kid (discussão) 23h33min de 4 de junho de 2009 (UTC)

UVA e UNAVIDA

Caro Yanguas.

A UNAVIDA - Universidade Aberta Vida - é uma faculdade da cidade de João Pessoa - na Paraíba. Atualmente ela tem parceria com a Universidade Estadual Vale do Acaraú - conhecida como UVA - ,do estado do Ceará, em alguns cursos. Observe que o conteúdo da UVA na Wiki esta bem completo e a página da UNAVIDA que estávamos começando você redirecionou. Entenda que são administrações distintas, campus diferente, entre outras particularidades. Favor considerar nossas páginas… Abraço <eavstruz>MSG </eavestruz>) 00h39min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Re: Redirect

Eu sei do que se trata, mas só acho que o termo "redirect de discussão" não descreve corretamente. Alterei para "redirecionamento para página de discussão". Também se discordar, pode reverter, não me importo, só estava tentando melhorar a descrição. E uma vez, ainda, fui editar e a discussão e editei o MediaWiki. Ruy Pugliesi ^discussão 15h37min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Para mim tanto faz, só estava tentando melhorar o texto. A única objeção a "redirect de discussão" era por, sob meu ponto de vista, não descrever exatamente a situação: "a página de discussão (sem afluentes) de um redirecionamento e que aponta para a página de discussão do artigo ao qual o redirecionamento em si aponta". Fiz esta adequação para ver se soluciona o problema. Se discordar, pode deixar de outra maneira ou comentar na página de discussão do MediaWiki. O que preferir. Abraço, Ruy Pugliesi ^discussão 16h40min de 8 de junho de 2009 (UTC)

Agradecimento

Caro Yanguas

Obrigado pelas orientações e desculpe pelos meus erros, não consigo ler todas orientações necessárias…mas pretendo.

Sophistiqué (discussão) 02h26min de 10 de junho de 2009 (UTC)

Semelhantes?

Dê uma olhada aqui. Algébrico (discussão) 03h08min de 15 de junho de 2009 (UTC)

• Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Profmiguel Feito Algébrico (discussão) 13h43min de 15 de junho de 2009 (UTC)

como retirar imagem do commons

Boa tarde, coloquei algumas imagens no commons e gostaria de tirar elas pois elas possuem direitos autorais. o autor da obra entrou em contato comigo pedindo pra tirar. tentei conversar com alguns usuários do commons mas eles só falam em inglês. poderia me ajudar? poderia colocar a imagem para eliminação? agradeço qualquer ajuda, abrs. (Spencermclitle (discussão) 16h56min de 15 de junho de 2009 (UTC))

img

Apenas coloquei a marcação LI. Essa marcação PD é demasiado geral e como diz no texto, não deve se utilizada. Julgo que o usuário foi avisado, para restabelecer a situação, mas acho que já não edita há muito. Lijealso (discussão) 14h39min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Nome de usuário impróprio

Yanguas, o que você acha do nome deste D​ C​ E​ F usuário? Vitorbraziledit ^msg 15h47min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Categoria: Filmes por idioma

Olá!

Obrigado por achar uma boa ideia caraterizar os filmes por idioma. Baseei-me no fato de os filmes estadunidenses e britânicos terem uma categoria que os juntava pela língua, e achei boa ideia fazer o mesmo para o idioma português, mas é uma tarefa complicada dada a quantidade de filmes, optei por começar pelos filmes de Portugal, pois tem uma lista de filmes mais reduzida. Contudo ainda não acabei e, falta, também, fazer o mesmo nos filmes do Brasil que são uma extensa lista, e já comecei a fazer, mas ainda estou na letra A, lol - agora como estou em fase de exames não tenho tido tempo, mas assim que os termina voltarei a categorizar. Queria também agradecer-lhe pela dica de não pôr acentos e ç na categorização, eu só me apercebi isso há poucos dias.

João —o comentário precedente não foi assinado por Joãofcf (discussão • contrib.)

Re: Más traduções

Oi, Yanguas. Peço perdão se esqueci de colocar o subst em alguma das predefinições. O pedido foi feito off-wiki e por isso não existem afluentes na própria Wikipédia, e como eu não sabia se o editor ainda iria melhorar as páginas, fui marcando com {{av-matrad}} para não deixar aqueles textos confusos expostos. Abraço. Bisbis ^msg 00h00min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Eduardo Costa

Gostaria de pedir a você para mover o artigo do cantor famoso Eduardo Costa (cantor) para somente Eduardo Costa, que esta redirecionado para o futebolista Eduardo Nascimento Costa. --Fausto2009 (discussão) 19h13min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Tradução

Tudo bem Yanguas? Como se traduz isto? [1] Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 18h59min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Obrigado, valeu. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 19h42min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Feliz São João

Que a fogueira junina possa aquecer seu coração com muita paz, alegria, saúde e longevidade, juntamente com todos do seu bem querer!--Toluaye (discussão) 14h23min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Recriação de artigo eliminado

Caro Yanguas,

Na condição de administrador, desejo pedir providências quanto a uma página que foi eliminada ontem e que acabaram de recriar: Skyscrapercity. Não entendi exatamente as razões pelas quais o artigo foi posto em eliminação rápida, creio que seja por ser uma página de internet (um fórum, aliás, do qual eu sou membro), com "proselitismo", etc.

O que acontece a um artigo nessa condição - eliminado e recriado? Seja como for, agradeço desde já a sua intervenção.

Fasouzafreitas (discussão) 10h56min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Afluentes

Ok, obrigada pelo aviso. Só percebi depois que tinha feito. Como consigo checar que todos foram realmente redirecionados? Sds! - Deh^sim? 16h32min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Certo! Obrigada e desculpe a bagunça! - Deh^sim? 16h37min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Xi, voltei, rs. Eu cliquei lá na aba e apareceram um monte de artigos afluentes. Na realidade, esses todos eu já mudei e eles continuam a aparecer. O que estou fazendo de errado? Obrigada! - Deh^sim? 17h16min de 24 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Nossa! Agora eu, sinceramente, fiquei confusa. Todas as páginas que efetuei a modificação continuam a aparecer como artigos afluentes dessa que desejo eliminar. Vim então perguntar se posso manda-la assim mesmo para poder pesquisar naquela página dos afluentes solicitantes da predefinição. Assim eu saberia o que realmente ainda falta, já que do jeito comum não consigo verificar. Obrigada! - Deh^sim? 11h11min de 25 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

É que discutimos isso no projeto e ela nos pareceu equivocada. Foi criada para abarcar as modalidades competitivas da FIG e no entanto, possui nome restrito à uma modalidade: a artística. É por isso que eu optei retirar esse redirect. No resto, nem vejo tanto mal neles, como erros por acentos, nomes mais conhecidos (isso até facilita certas buscas)… é isso . Obrigada! - Deh^sim? 12h53min de 25 de junho de 2009 (UTC)Sway_2

Tymoshchuk seria mais coerente.

amigo, pus a página Anatoliy Tymoshchuk para eliminação rápida seguindo conselhos do Ts42. Foi o seguinte: criei o verbete desse jogador ucraniano com esse título, baseado em uma romanização mais coerente do alfabeto cirílico. Entretanto, o Savio Assis moveu o título para Anatoliy Tymoschuk, baseado em uma romanização equivocada à inglesa.

Podes ver minhas razões explanadas a eles aqui e aqui.

Procurei inverter a mudança e o Ts42 desfez isso, dizendo que o correto seria proceder dessa forma, pondo para er|9.

Se você conhece outra forma de recolocar o título do jeito que estava originalmente, lhe agradeceria se o fizesse, ou se ao menos me informasse como.

Cordialmente,

--Caio Brandão Costa (discussão) 17h03min de 24 de junho de 2009 (UTC)

blz. Poderia ver lá, conferir se dessa vez fiz corretamente? Abraço!

--Caio Brandão Costa (discussão) 17h15min de 24 de junho de 2009 (UTC)

Nova opção em PEs

Olá, Yanguas. Seguindo um procedimento padrão em votações de páginas para eliminar, gostaria de avisar que incluí uma nova opção nas seguintes PEs:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Naruto Shippūden: Narutimate Accel 3
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Casamento Brasileiro

Cumprimentos. Filipe Ribeiro ^Msg 15h03min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Número atómico

Somente fiz o direcionamento para ajudar aqueles que não têm o teclado em português e que não podem teclar as letras com acento gráfico. Mas, enfim… --Mocu (discussão) 15h31min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Já entendi. --Mocu (discussão) 15h39min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Re:Partes e componentes de armas de fogo

Olá Yanguas.

Não entendo de armas de fogo, no entanto, para criar a categoria, baseei-me nos decretos sobre o uso e combate ao tráfico das mesmas. Aqui há uma cartilha elaborada pela Academia Nacional de Polícia onde lê-se "partes e componentes". O mesmo acontece em outros decretos do Brasil, Mercosul, União Européia e OEA. É-me o bastante para denotar que são conceitos diferentes. Saudações, 333 (discussão) 16h06min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Re: Sofia Ribeiro (cantora)

De acordo com Wikipedia:Wikificação, a página Sofia Ribeiro (cantora) não precisa dessa marcação já que possui uma estrutura aceitável, contém ligações internas e somente precisaria de uma caixa informativa, algo que fica por conta do Wikiprojeto correspondente. Manter a marcação em artigos que possúem pelo menos o mínimo da estrutura necessária é algo inútil que apenas suja o topo da página dando uma má impressão ao leitor. Mateus RM ^msg 17h15min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Eu tentei inserir mais ligações internas, porém a maior parte dos nomes que constam no corpo do texto não possui artigo e, por tanto isso faria a página desta cantora ficar bastante "avermelhada". Bom, tem os nomes das cidades. Vou colocar os links para elas. Mateus RM ^msg 17h21min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Lauro - Ajuda

Oi Yanguas. Poderia me dar uma ajuda sobre categorias! Vi seu aviso. Quero criar as seguintes categorias, na ordem de dependência.

1)Projeto Ciência

2)

Projeto Ciência - usuários com convite

Projeto Ciência - páginas com avisos

3) como subcategoria do Projeto Ciência - páginas com avisos

Projeto Ciência -em manutenção

Pretendo criar depois outros avisos importantes para o projeto, e então acrecentar no nível 3) a correspondente categoria.

Vi seu aviso para nomenclatura em uma das categorias. Qual a regra?

Desculpe pela bagunça! Lauro.

Grato.

--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h03min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Ok! Acho que já sei o que fazer!!!

--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h08min de 25 de junho de 2009 (UTC)

O Comboio Nocturno para Lisboa

Viva, Ando aqui há pouco tempo e vejo que uma das minhas primeiras participações, a tradução de um pequeno artigo em Inglês para a Wikipédia Lusófona, foi assinalada como estando mal traduzida ou "abaixo da qualidade média aceitável". O meu Alemão é manifestamente insuficiente para realizar a tradução a partir da única outra versão existente e não estou disponível para expandir o artigo (mesmo assim, fiz alguma pesquisa sobre a obra como os mais atentos poderão notar pelo título de publicação e nome das personagens), mas também não estou a ver o que posso fazer para tornar o artigo "aceitável". Peço por isso alguma luz sobre este assunto e aproveito para repudiar a possibilidade de se tratar de uma tradução automática ou de me faltarem conhecimentos quer da Língua-Mãe, quer da Língua Inglesa. Saudações lusófonas,--Nguerreiro (discussão) 12h58min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Agradeço a brevidade na resposta e registo com estupefacção a alusão que inclui à eventualidade de se propor a eliminação do artigo, mas creio que o meu pedido de informação não foi devidamente considerado. V.Exa. indica-me, como se tal fosse óbvio para todos, que o que há a fazer é torná-lo mais legível mas eu (pelo menos) não consigo identificar nenhuma incorrecção linguística nem nenhuma infidelidade na tradução. De igual modo, afirma que eu mesmo terei declarado não ter conhecimentos suficientes de Inglês, o que é absolutamente falso (o meu Português é assim tão ilegível?) Da minha parte manifesto-me disponível para rever o artigo em causa, isto quando o que neste momento sinto (dado terem sido, sem justiça, postas em causa as minhas capacidades, bem como por a minha mensagem não ter sido lida com a atenção que a todos dispenso) não mais tolde o empenho e a paciência com que tento pautar a minha colaboração. --Nguerreiro (discussão) 13h32min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Redirecionamento

Bom saber, Yanguas. Valeu pela informação.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 21h06min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Convite

{{Banda desenhada}} Hyju (discussão) 17h05min de 27 de junho de 2009 (UTC)

caro yanguas

quando vi a mensagem sobre minha pag. fui correndo la para salvar tudo meu e tirar de la mas daimore ja tinha acabado com ela e nao tenho mas acesso a nada. perdi tudo q era meu aqui na wikipedia e peço por favor para me mandarem na minha discussão todas as coisas q tavam na minha pag. de usuario e até as versoes antigas q tavam na história (acho q por serem burocratas tem todas as versões da minha pag.) caso nao tenham foi um abuso vcs acabarem com tudo q é meu e q tive muito esforço para fazer e q nunca mais vou poder fazer igual e nao vou ter registrado a minha capacidade e em toda minha vou querer lembrar como fazia e nao vou ter como. nao vou botar la na minha pag se me passarem tudo. só vou botar a minha apresentação. o resto (as novelas) vou só salvar comigo e talves até botar num blog meu q posso fazer mas se acharem q vou estar plagiando meu material da wikipedia, simplesmente eu nao boto em nenhum blog só deixo salvo em meu computador. os burocratas tenque pensar melhor antes de agir. tao me chamando de vandalo sem eu ser (caso nao seja a intenção de me chamar de vandalo me desculpe) só acho q estao um pouco despreparados (sem ofensas). pensem bastante na minha proposta e caso eu bote tudo de volta na minha pag. eu mesmo peço para me bloquearem e deixo essa minha frase aqui para me bloquearem caso eu nao cumpra com o combinado mas vcs tambem tenque cumprir o de vcs que é me mandar todas as versões da minha pag. (caso aceitem minha proposta). peço desculpas por ter achado q a wiki era um "fórum". pensem na proposta. abraços, serini. —o comentário precedente não foi assinado por Serini (discussão • contrib.)

Pronto. Ja botei a opçao contatar usuário.

as. serini —o comentário precedente não foi assinado por Serini (discussão • contrib.)

Alteração de nome de artigo por um outro usuário

Caro Yanguas. Em 23 de Maio de 2009 criei o artigo "Taça do Mundo de Atletismo". Dei-lhe este nome porque sou falante de português europeu. No dia 27 de Junho de 2009 o usuário:Biantez, de forma unilateral, alterou o nome para "Copa do Mundo de Atletismo", criando um redicionamento para a designação original. Penso que este comportamento viola as recomendações da Wikipédia lusófona. Tentei contactá-lo para lhe dizer isso, mas a sua página de discussão remete para um outro usuário (Zeidon), pelo que penso que a minha mensagem não terá chegado ao destinatário. Em face disso, repus a situação original. Que se pode fazer para impor o respeito pela norma que diz que "…é um ato egoísta e de má educação mudar da norma A para a norma B ou vice-versa, porque isso implica uma falta de respeito para com todos os utilizadores de uma determinada norma da língua portuguesa"? Obrigado Sowiki50 (discussão) 14h22min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Re:Qual o perfil que vale?

Caro Yanguas. valeu por me alertar sobre isso, como você sabe eu uso a conta Biantez e não mais a conta Zeidon como você viu.--Biantez ^msg 14h54min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Vou repassar-las pro arquivo, valeu!!!--Biantez ^msg 14h58min de 29 de julho de 2009 (UTC)

ER

Valeu, Yanguas. Não tava encontrando o problema.

Porantim ^msg 16h03min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Lillian Donadelli

Não sei se este artigo também não seria o caso de eliminação rápida.

Litrix Linuxer (discussão) 16h24min de 29 de junho de 2009 (UTC)LitrixLinuxer

Só para avisar

Este artigo não fere os princípios de notoriedade. Caso for eliminado, será uma atitude anti-wikipédica.

Grato.

Litrix Linuxer (discussão) 17h10min de 29 de junho de 2009 (UTC)LitrixLinuxer

Alteração de normas da língua portuguesa por outro usuário

Olá Yanguas. Obrigado pela sua rápida resposta. Só que depois da sua intervenção, Biantez voltou ao ataque: alterou de novo a ortografia do português europeu para português brasileiro. É urgente que alguém o faça parar e lhe explique que a Wikipédia lusófona não exclusivamente brasileira. Começo a não ter paciência para dar meus contributos à Wikipédia, uma vez que estas e outras situações desagradáveis se vêm repetindo com frequência. Mais uma vez lhe agradeço sua atenção. Sowiki50 (discussão) 22h16min de 29 de junho de 2009 (UTC)

Re: AA Santa-Ritense

Olá Yanguas, muito obrigado e as minhas sinceras desculpas. De fato o artigo está cheio de erros mas não é fake, como eu erroneamente pensava. Realmente me equivoquei, mas avisei ao Bisbis ainda em tempo para que revertesse as minhas edições para que o verbete ainda fosse salvo. Obrigado por ter revertido. Vou prestar mais atenção. Dessa vez me enganei feio. O time existe. Abraços, Junius (discussão) 12h21min de 30 de junho de 2009 (UTC)

RE:BV

Pô.. até nisso a Wikipédia reclama??

Um já reclamou da assinatura, outro de não sei-o-quê… Agora até disso?? L.Caramello 13h41min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Cansaste?…

Ou só cansaste das ER?… E as Zonas de Profundidades? Eu já cansei há muito tempo… agora estou numa de refs… Abraço. --Rui Silva (discussão) 17h41min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Não tinha feito as contas (eu sei que são 5 horas de diferença comigo, UTC+2) mas almoço às 15:00, só se fosse de n3gócio… Ou era?…:-)) Anyway, tamos no mesmo barco. Outro. --Rui Silva (discussão) 18h44min de 30 de junho de 2009 (UTC)

Já vi, já vi… O trabalho que me deram aqueles malditos redirects! E logo antes da hora de jantar (acabei agora, engraçado, né?) Mais um. --Rui Silva (discussão) 18h46min de 30 de junho de 2009 (UTC)

E o Gunnex, nada de pôr número do parâmetro…

Olá, Yanguas! E o Gunnex, nada de pôr número do parâmetro… --> por favor registre Wikipedia Discussão:Eliminação semirrápida#Predefinição II e - se quiser - também a seção anterior = Wikipedia Discussão:Eliminação semirrápida#Procedimento de limpeza para administradores…. Obrigado.--Gunnex ^{msg contrib} 18h56min de 30 de junho de 2009 (UTC)

BTW, obrigado por esta correção ;-).--Gunnex ^{msg contrib} 19h02min de 30 de junho de 2009 (UTC)