Usuária Discussão:Beria/2009/Maio

Página de Discussão de Béria Lima

Este é um dos meus arquivos de discussões passadas.
Eu não serei notificada de sua mensagem se a deixar aqui, por isso, se quer iniciar um novo tema de discussão ou retomar um dos temas abordado nesta página, por favor faça-o na página actual.

Provocação da semana: Depois de meses tendo que ouvir que somos criminosos, afinal os CheckUsers estavam com a razão! E assim caminha a wikipédia…

Como se constrói a Wiki… rsrs

• De acordo com São Calvino, santo protetor de todos os que vão para o céu, digo que hoje é: domingo, 28 de abril de 2024.

E, graças a São Lutero sei também que são 16:56 no Porto. Não tente negar, ou vc vai pro inferno!!

E, para você se convencer, diremos que a Wikipédia em língua portuguesa tem 1 123 450 artigos.

---

Antes de me mandar uma mensagem ofensiva, por favor leia esse pedido de paz, essa recomendação, este pedido e este aviso. Grata!

---

Página principal | Deixar mensagem

"É mais fácil obter o que se deseja com um sorriso do que à ponta da espada."
(William Shakespeare)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cógido "roubado" do Adailton.

Arquivo 2007 Out Nov Dez 2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul-Ago Set-Out Nov-Dez 2010 Jan-Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2011 Jan

Bienvenu

Ora bem, como hoje é o dia do trabalhador, o jardineiro voltou a faltar ao trabalho, e desta vez levou o meu jacto particular.. Mas não te preocupes, trago umas adições à engenheiro para o teu singelo jardim

Nada como um palácio, onde podes colocar o pc gigantesco, e vigiar a wp durante o verão

Quando estiver bom tempo, tens ai uma sombrinha.

Um riacho, para as tentativas de suicídio após vandalismos

Um santuário, para pedir ao Jimmy " e livrai-nos dos vândalos"

Por este mês é tudo, dentro de dias o departamento de contabilidade envia a factura Alchimista ^{Fala Comigo!} 18h10min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Até que tem verdura.. A verdade é que este mês não carreguei nenhuma foto no commons, nem tenho tido tempo para tirar, dai a minha reconversão de vândalo para editor responsável naquelas bandas tenha sido suspensa… Mas brevemente colocarei mais umas, não te preocupes, e na reabertura da discussão já terás novas verdinhas. Alchimista ^{Fala Comigo!} 18h52min de 1 de maio de 2009 (UTC)

GGGB

Peço desculpa por incomodar, mas depois de muito esforço, juntei ao artigo Good Girl Gone Bad, mais imagens, as listas, como já dito anteriormente, são as necessárias, mas coloquei mais agrupadas para tapar os "buracos" no texto. Peço apenas que veja, e se reavalie o artigo. Obrigado, abraço. Vítor&R™ ^{(Live Your Life!)} 23h04min de 5 de Maio de 2009 (UTC)

Pra quem gosta…

João 21, 10-12

Disse-lhes Jesus: Trazei dos peixes que agora apanhastes.

Simão Pedro subiu e puxou a rede para terra, cheia de cento e cinqüenta e três grandes peixes e, sendo tantos, não se rompeu a rede.

Disse-lhes Jesus: Vinde, comei. E nenhum dos discípulos ousava perguntar-lhe: Quem és tu? sabendo que era o Senhor.

Sturm (discussão) 04h15min de 6 de maio de 2009 (UTC)

PS: Eu, como deve saber, sou vegetariano! rsrsrsrsrs Tô fora desse rango, Jesus Luz! Sturm (discussão) 04h24min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Página de usuário

Olá, Beria! Notei que sua página de usuário está protegida contra edições de usuários auto-confirmados incluindo você e como não é mais sysop você não irá conseguir editar sua página por isso eu diminui o nível de proteção para que IPs não possam ditar sua página. Beijos! HyperBroad^Olá! 17h15min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Feito HyperBroad^Olá! 23h45min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Você não viu porque a votação coincidiu com o seu pedido de desnomeação. Veja que na página das mudanças recentes que as duas votações estão lá. HyperBroad^Olá! 16h59min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Acusação

Beria, você tem o diff para a acusação que você fez? Você é igual ao Koehne e ao "amor"? Estou aguardando. FlaviaC 01h30min de 7 de maio de 2009 (UTC)

• Esquece isso, Béria. No seu pedido de desnomeação, o único deslize seu foi aquilo que te falei no MSN, sobre sua defesa. No mais, acho absurdo alguém te relacionar com aquela conta covarde, que é claramente sock de alguém bem conhecido, que possuía conhecimentos bastante incomuns a um novato. Tão absurdo que ninguém continuou com a acusação (na verdade, não houve acusação; a Flávia disse que era um pedido disfarçado, mas não se referiu a você). De qualquer forma, você tem esse direito. Já que o pedido foi aberto, que seja verificado.
  Respondi por mim e minha opinião é aquela mesmo, sem direito a segundas interpretações. Até mais.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 00h48min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Lucia Bot

C'est avec un peu de retard que j'ai accordé les droits de bot à Lucia Bot sur la wikiquote francophone. Toutes mes excuses pour ce retard.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 mai 2009 à 00:40 (CEST)

Pensares da Beria

Olá. Gostaria de te propor que se passasse o Pensares para um servidor externo à Wikipedia, como o blogspot ou algo do género. GoEThe (discussão) 12h06min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Não é uma questão de mal vs bem. Uma questão é que o próprio André pediu para apagarem todas as suas sub-páginas. Lá terás tido razões para mudares o Pensares para uma subpágina tua. Uma outra questão é que um espaço que tinha a intenção de unir a comunidade está a ter o efeito contrário. Repara que há blogs de outras pessoas com ligação no Planet. Por que razão o Pensares (e para todos os efeitos, o Esculhambares) tem lugar especial dentro dos servidores da Wikimedia? GoEThe (discussão) 13h51min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Assim o farei. Beijos, GoEThe (discussão) 14h05min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Feito. GoEThe (discussão) 14h21min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Re

Hehe, mas foi um bom trabalho, grande favor . Afinal, a Esplanada parece estar em época de cheias… HotWiki^msg 16h28min de 16 de maio de 2009 (UTC)

O Sock

Eu não devia estar escrevendo para um inimigo e sei que é estranho eu responder sobre isso depois de todo esse tempo, mas foi você quem escreveu primeiro isto aqui. Só achei muita ousadia sua escrever coisas para quem você disse que abomina, e eu nunca te pedi nada. Já que você abomina e dá as costas a quem considera fraudulento, só acho que deveria me deixar em paz. Tem a permissão de me odiar até explodir de ódio e suplico que não me mande mais mensagens, o que eu até creio que você fará sem problemas. A.S.E. (discussão) 13h57min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Tutoria

Olá, eu venho perguntar se você gostava de ser meu tutor.

Com os melhores cumprimentos, André Reduto. —o comentário precedente não foi assinado por Andrerjorge (discussão • contrib.) 17h49min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Olá, não me importo que demore alguns dias para me responder. Sim gostava que fosse meu tutor.

Com os melhores cumprimentos, André Reduto.

Boa sorte para os exames!!! —o comentário precedente não foi assinado por Andrerjorge (discussão • contrib.) 18h03min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Beria, não fraudei nada. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h28min de 23 de maio de 2009 (UTC)

E não pode fazer o quê o constantimente usuário Bloqueiado fez, a regra está bem clara só depois da PP.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h36min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Movimentos

Olá! Você desfez dois movimentos que eu havia feito, Gurgueia (proposta de nova unidade federativa) e Maranhão do Sul (proposta de nova unidade federativa). Você não concorda? Você classificou como disparate. Até então, tais artigos se referem a apenas propostas, não são estados. E esse: Carajás (proposta de nova unidade federativa)? É um disparate também?--Ferreira^diga 17h21min de 23 de maio de 2009 (UTC) Tem esse também: Triângulo (proposta de nova unidade federativa).--Ferreira^diga 17h22min de 23 de maio de 2009 (UTC)

O correto não seria deixar todos os artigos sobre as tais propostas com o trecho (proposta de nova unidade federativa) no nome do artigo pra deixar claro que é relativo a uma proposta e não a um estado de fato? Suponha então que não houvesse a necessidade de desambiguar o artigo sobre Triângulo e Carajás. Você acha que correto seria o nome do artigo sobre as propostas ficar sem o trecho (proposta de nova unidade federativa)? Eu discordo pois entendo que isso causaria confusão ao leitor de forma que ele poderia entender que há uma distinção entre o artigo sobre Maranhão do Sul e Gurgueia e deixar implícita uma idéia de que "Maranhão do Sul e Gurgueia" estão mais próximos de ser estado do que "Triângulo e Carajás".--Ferreira^diga 17h40min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Um dos problemas é esse. Mesmo que o artigo diga que se trata de uma proposta, acho que fica a dever. Acho que deveria ter sim uma distinção no título do artigo, da mesma forma que está sobre Triângulo e Carajás. Talvez seja o caso de consultar a opinião de outros usuários? E quanto a tornar o título mais enxuto, qual sua sugestão para tornar menos confuso o trecho proposta de nova unidade federativa?--Ferreira^diga 18h04min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Só por Deus

A situação lá saiu do controle. A única solução que vejo é serem apontados os problemas dos trechos um a um e alguém que entenda muito do assunto (como você) reformulá-lo a fim de agradar a todos. Você teria tempo para dar uma olhadela? Beijo, Ruy Pugliesi ^discussão 15h32min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

⇒ Rjclaudio ^msg 11h59min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Embiás

Olá, Beh; se possível, poderia, por favor, participar da discussão/votação aqui? Estão querendo trocar uma palavra em português por outra em antropologuês. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h14min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Maranhão do Sul

Por que está havendo a guerra de edições no Maranhão do Sul, inclusive até redirecionamento entre outros wikipedistas? Eu não entendi. Bruno Leonard (discussão) 03h29min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Spam

Isso é spam. Veja o conjunto das edições do usuário MarcosLauro (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Ficar adicionando ligações externas assim é bem fácil. Difícil sim é adicionar texto válido na wikipédia. Ficar adicionando ligações externas única e exclusivamente a torto e a direito é spam porque não adiciona em nada ao artigo e não condiz com as políticas da wikipédia. E você já vem pedir o meu bloqueio? Porque? Nem me avisou antes.--Ferreira^diga 13h33min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Então, readicione todas as ligações removidas por mim mas não sem antes ler isso. Adicione também ligações em todos os artigos que tenham temas relacionados no site Nova Escola. Quanto a considerar como fontes fiáveis, isso é subjetivo. É spam sim pois não foi adicionado nenhum texto ao artigo em que as ligações foram colocadas. Agora, se você acha que são edições válidas, pra mim e pra outros usuários, não são. Jo Lorib D​ C​ E​ F​ B também removeu as ligações que eu removi.--Ferreira^diga 14h32min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Faça o que eu disse então e adicione ligações em todos os artigos da wikipédia que contenham textos sobre o mesmo tema no site da Nova Escola. Você considera então que o critério de páginas fiáveis se sobrepõe ao de ligações externas para páginas desaconselhadas? Eu já coloquei pra você as edições que eu reverti, todas elas. É simples ir lá e readicionar as ligações.--Ferreira^diga 14h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)

-Não são apenas duas. Talvez seja normal pra você não ter visto as outras propagandas, mas as que eu vejo são:

• a barra de navegação na parte superior com link, inclusive, para a loja eletrônica,
• um banner dinâmico que ocupa aproximadamente 25 % da tela na porção visível da janela do navegador,
• um pop-up interno de navegação que se sobrepõe ao texto inferior do site que desaparece com 5 segundos,
• um link no canto direito superior embaixo da imagem da revista para experimentar a revista e depois assinar (veja Proibidas: 3. Páginas de acesso sob pagamento - websites que exigem um pagamento para liberar o acesso ao seu conteúdo.),

Descendo mais a tela:

• banner dinâmico no lado direito da tela, para livros publicados por certa editora,
• banner dinâmico logo abaixo desse para empresa que fabrica computadores,

Descendo mais a tela:

• mais um banner dinâmico para assinatura da revista (veja Proibidas: 3. Páginas de acesso sob pagamento - websites que exigem um pagamento para liberar o acesso ao seu conteúdo.),
• links patrocinados sobre cursos a distância, etc, já quase no fim da página ocupando cerca de 50 % da porção visível da página no navegador,

Descendo mais a tela:

• link para clube do assinante,
• link para assinar outras revistas da editora que mantém o site (veja Proibidas: 3. Páginas de acesso sob pagamento - websites que exigem um pagamento para liberar o acesso ao seu conteúdo.),
• nova referência a loja eletrônica,
• links das empresas que patrocinam o site.

Isso porque nós estamos apenas na página inicial do site. Essas propagandas se repetem com maior ou menor intensidade no restante do site, em todas as ligações adicionadas. E queria comentar uma coisa com você. Você solicitou o bloqueio pra que eu edite na wikipédia. Como você solicitou o bloqueio se você nem tem certeza do que você pede? Citação: Eu não sei se o bloqueio é o mais indicado, mas um adm poderia pelo menos conversar com ele. escreveu: «Beria» --Ferreira^diga 15h27min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Olá. Comentários como esse Citação: Ai meu Pai, dá-me paciência para lidar com cegos! escreveu: «Beria» são dispensáveis.--Ferreira^diga 15h52min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Você também não está sendo coerente. Ainda não entendi porque você não reverteu as minhas edições em que que removi as ligações externas. Ao não reverter as minhas edições, você passa uma idéia de que as minhas edições estão corretas.--Ferreira^diga 16h03min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Não, ainda falta as edições que eu reverti desses usuários: Thiiix D​ C​ E​ F​ B e MarcosLauro D​ C​ E​ F​ B. Observe bem o histórico dos artigos que eles editaram.--Ferreira^diga 16h13min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Ainda faltam essas. Thiiix D​ C​ E​ F​ B. Mais especificamente, essas: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Desculpe por insistir, mas a gente tem que ser coerente.--Ferreira^diga 16h52min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Olá

• Tudo bem com você, filha?-- Jo Lorib ^→500k 16h37min de 30 de maio de 2009 (UTC)
• Respondi.-- Jo Lorib ^→500k 16h58min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Olá

Por favor, me ajude. Qual a predefinição que se usa quando um editor coloca conteúdo inválido na página de usuário? RobeLyra ^diz-cont 21h40min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Como de costume, sem resposta. Mesmo assim, obrigado. RobeLyra ^diz-cont 03h15min de 31 de maio de 2009 (UTC)

re: salebot

Obrigada pelo aviso Beria, não sabia que podia fazer isso após marcação. Vou fazer isso. --Uxbona (discussão) 12h44min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Re: votação

Pra mim é fácil corrigir, uso o corretor do Firefox. Você é apressadinha em? não deixou nem o pessoal da esplanada discutir e já criou uma votação. --Jack Bauer00 ^msg 13h03min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Não disseram que essa ferramenta faz a mesma coisa do Huggle? será que vai ser necessária? --Jack Bauer00 ^msg 14h36min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Fish

Um momentinho…estou a aliviar a longa lista de pedidos no OTRS. Já vejo o artigo. Lijealso (discussão) 19h45min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Já dei um jeito ao artigo. Lijealso (discussão) 21h02min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Ligações externas

Prezada Beria, devido ao fato de você ter revertido algumas edições em que eu removi ligações externas adicionadas por MarcosLauro (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e Thiiix (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), sua opinião se faz necessária aqui.--Ferreira^diga 19h54min de 31 de maio de 2009 (UTC)

A conquista da Lua

Prezada Beria, tenho mudado alguns termos intitulados A conquista da Lua uma vez que, por consenso do grupo que atualiza as páginas de astronomia e astronáutica, desde 19/02/2009 foi mudado para Corrida espacial. Embora haja o redirecionamento entre os artigos, o termo corrida espacial melhor define a disputa espacial entre Estados Unidos e a antiga União Soviética. Solicito a gentileza de reavaliar suas reversões. Grato. Obs.: quando reverter a edição de alguém, é interessante avisar o editor o motivo da reversão, seja no sumário da reversão ou através de mensagens como esta. POcca (discussão) 20h17min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Huggle

Prezada Beira, notei que está fazendo as alterações através de um robô chamado Huggle, portanto solicito a gentileza de verificar se o mesmo está configurado corretamente conforme as observações da página dele. Eu e colega CesarAKG estamos tentando contribuir com as páginas de astronomia e astronáutica em virtude das imensas críticas que este conteúdo no Wikipedia tem recebido nos fóruns de astronomia, mas é desanimador ver nosso trabalho desfeito por um usuário (no caso o robô) que nem leu a contribuição. Solicito novamente a gentileza de rever seu robô e os desfazimentos. Grato. POcca (discussão) 20h30min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Maiores Cidades do Mundo

Eu não havia acabado de fazer toda a edição, e eu estava fazendo segundo a Wikipédia italiana, a que eu havia encontrado a mais atualizada. mario jr (discussão) 17h45min de 1 de junho de 2009 (UTC)

RE

Ok, irei colocar as referências

Re:Inserção de nome em Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage

Olá Béria ! Desculpa se demorei a responder, mas com a internet móvel é mais lento :) Vê se está tudo bem. Abraço, Carlos ^msg 19h50min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Ups! Está corrigido. Abraço, Carlos ^msg 19h55min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Re: Repetição de textos

Ola Béria, obrigado pelo alerta. eu apenas corrigi a frase. A matéria já esta ali por muito tempo. Se achar melhor, posso remover. Mas pensei que podia ficar duplicado visto tratar-se do mesmo assunto. Grato, Marcos ^msg 15h30min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Infocaixas sobre religião

Essa classificação é temporária Béria. Meu objetivo é verificar quais predefs podem ser fundidas, utilizando a nova versão (v2) que o Stabile adaptou da francesa. Só pra citar dois exemplos, as de pilotos são quatro layouts diferentes… as de departamentos, umas seis. Sem falar que os nomes estão um caos, info xxx info/xxx infobox/yyy. Também há problemas quanto à função, estão misturadas infobox com navbox… Enfim, estou agrupando assim para ter uma visão geral de qual melhor abordagem para evitar o agravamento da bagunça à qual se refere. Obrigado pelo aviso, Fulcanelli ^msg 16h39min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Valeu :) Fulcanelli ^msg 16h57min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Re:Milestone

Obrigado Béria pela resposta pronta! Realmente nunca deixamos de ser novatos. Já agora aproveito para fazer uma pergunta de carácter pessoal (evidente se não quiseres não respondes) mas és do Porto? Portuguesa e brasileira ao mesmo tempo? Vives nos dois lugares?..:) Um abraço. Vanthorn ^{msg ←} 18h17min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Moro no Porto sim, como podes ver aqui e como vi também o teu nome listado fiquei curioso! Com o Alchimista e outros que queiram…, temos todos de ir comer uma francesinha ou umas Tripas à moda do Porto que eu adoro!!!…Rsss. Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 19h49min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Não Béria, desculpe, Senhorita Béria como gostas que te tratem, não seria própriamente um Wikiencontro, porventura e simplesmente um encontro de portuenses (e afins..) que partilham várias coisas (…a descobrir…), entre as quais o interesse por esta maldita Wikipédia que nos desgasta, mas da qual não desistimos…!. (gostei da ironia do povo, Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 22h07min de 2 de junho de 2009 (UTC)