Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2017/02

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 30 de janeiro de 2017 de Armagedon2000 no tópico Re:

Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio.

Discussão de bloqueio de Foreverman

[editar código-fonte]

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

[editar código-fonte]

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Discussão de bloqueio de Orai Sebastião Jr

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio:Gustavopédia

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gustavopédia

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Detetive Zero 3

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gustavo C.

[editar código-fonte]

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

[editar código-fonte]

Referências

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Café dos administradores

[editar código-fonte]

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Comentários

[editar código-fonte]

Pois é, só o Teles pode falar e fazer o que quiser aqui dentro, comete atitudes absurdas e vcs seguem defendendo... Rodrigo Padula (discussão) 16h45min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Não, mas as tuas atitudes estão fora das normas de conduta do projeto. Sugiro fortemente que busque compreende-las. Eu vou aplicar bloqueios em caso de novas violações a wp:ABUSO e WP:ATAQUE. Chico Venancio (discussão) 16h50min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
O que me parece fora das normas de conduta do projeto é a sua remoção de comentários alheios. Os comentários não apresentam nenhum ataque pessoal e a sua ameaça de bloqueio num caso em que está envolvido com um conflito direto pode custar-lhe as ferramentas. Quintal 17h02min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso

[editar código-fonte]

Agradeço que não remova arbitrariamente comentários meus nem comentários de outras pessoas com as quais você está envolvido num conflito. Quintal 16h59min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Armagedon2000

[editar código-fonte]

The Signpost: 17 January 2017

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula

[editar código-fonte]

Atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

[editar código-fonte]
Atividades de dezembro/janeiro

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

  • Ficheiro:Editatona 16dias.png
    Editatona sobre gênero em Salvador
    Voluntárias e voluntários Wikimedia organizaram uma editatona sobre gênero e violência doméstica em Salvador, em dezembro. A atividade chamou-se "16 dias de ativismo".
  • GLAM na Matemateca, da Universidade de São Paulo
    Membros do grupo participam de iniciativa de difusão do acervo do Museu da Matemática da USP, a Matemateca. A iniciativa está ainda no início e há uma categoria no Wikimedia Commons.
  • Grupo de usuários prepara iniciativa GLAM com a Coleção Sussurro, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, e a Coordenação de Documentação de Música Contemporânea, da Universidade Estadual de Campinas. Em breve mais notícias sobre essa iniciativa serão postadas.
  • Dois voluntários do movimento se encontraram em janeiro com Yuri Wanderley, Coordenador Geral da Secretaria de Educação da Bahia. O objetivo é atuar em conjunto com cerca de 20 professores "formadores" que serão ensinados a usar a Wikipédia em sala de aula e ficarão encarregados de difundir essa tarefa a outros professores em todo estado da Bahia, além de usar recursos do Instituto Anísio Teixeira para produzir vídeos e brochuras sobre como editar na Wikipédia. Em breve, a continuação dessas ações será postada.
  • Treinamento de wiki-difusão em São Paulo
    Membros do grupo de usuário em parceria com um centro de pesquisa na Universidade de São Paulo ofereceram um treinamento avançado em wiki-difusão científica, disponível na Wikiversidade.
  • Dois integrantes do grupo de usuário apareceram em matéria sobre o uso dos projetos Wikimedia na educação, publicada na Revista Cásper, por Giulia Gamba.

Enviada por Teles, usando o MassMessage. 01h41min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Copa Libertadores da América de 2017

[editar código-fonte]

Olá Chico, você poderia mover a página Copa Conmebol Libertadores 2017 para o seu título original (Copa Libertadores da América de 2017)? Realmente fizeram uma movimentação indevida, inclusive já ocorreu uma discussão sobre o tema em Discussão:Copa Libertadores da América#Nomenclatura. Abri a mesma solicitação em WP:P/PP, mas como foi você quem protegeu a página a nivel sysop acredito que possa corrigir o título. Se outro administrador o fizer antes, favor ignorar esse pedido. Abraços, Jonas kam disc | cont ) 03h42min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

RE: Envolvimento em Proteção

[editar código-fonte]

Olá, Chicocvenancio. Eu coloquei a justificativa na discussão do artigo. Não deu tempo de fazê-lo, antes da sua mensagem. Eu entendi que, ao fazer o questionamento sobre a moção, você faz como editor, já que não havia questão administrativa ali (não havia nenhum pedido aos administradores). Porém, o artigo precisa estar protegido até que a discussão termine (para evitar guerra de movimentações). Por isso, agora, atuando como administrador, em um pedido de edição em página protegida, desfiz a moção e protegi o artigo. Eu sei que a linha é tênue entre ser editor e ser administrador (passo por isso a cada momento em que faço minhas ações administrativas). Não foi uma crítica ou uma reprenda, longe disso. Só uma opinião. Abraços Mwaldeck msg 16h02min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Mwaldeck Atuei, como administrador para proteger o histórico do artigo devido a movimentação por cópia e cola. Posteriormente a essa proteção houve o pedido para movimentar, sem discussão, para o título anterior. Considerei melhor aguardar manifestação de ambos os lados na discussão.
De qualquer forma, também não vejo a decisão de movimentar como "errada". Mas precisava corrigir que não estava envolvido.
Entretanto, perceba que movimentastes para um terceiro título, o anterior era Copa Libertadores da América de 2017.
Chico Venancio (discussão) 16h12min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder
A desproteção e "reproteção" era desnecessária. Como disse, achei apenas uma questão "técnica", mas tudo certo. Aguardemos a discussão acima lá na discussão do artigo. Abraços Mwaldeck msg 20h02min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de José Brasileiro

[editar código-fonte]

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha da civilidade
Só um pequeno reconhecimento e um apoio contra os ataques ignóbeis. Ixocactus (discussão) 04h33min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Sobrescrita em Queda de avião em Paraty em 2017

[editar código-fonte]

Olá! Sem querer sobrescrevi sua última alteração em Queda de avião em Paraty em 2017. Desculpe-me. Alan Moraes (discussão) 13h30min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

sua redação ficou melhor. Não há o que desculpar. Chico Venancio (discussão) 13h55min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Página Michel Temer

[editar código-fonte]

Como é mostrado no vídeo postado no site, a leitura de votos é feita pelo próprio Ministro Dias Toffolli do STF a quantidade de votos que o presidente recebeu , então porque esse texto foi apagado? --JhonatanRyan (discussão) 21h32min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

@JhonatanRyan: Primeiramente, o padrão definido na Wikipédia não é a verdade, mas a verificabilidade. Isso significa que todos os fatos citados aqui devem estar presentes em fontes secundárias confiáveis. Os sites que apresentou para fundamentar o trecho não passam por esse crivo. Um aliás ainda levanta outro problema, o fato de vocês ser o criador dele lhe coloca em conflito de interesse quanto a usar o site em citações.
Em segundo lugar, imparcialidade é um princípio bem importante por aqui. A forma como o texto estava escrito por você toma uma posição em uma questão que muitos veem de formas diferentes. A Wikipédia não deve tomar partido nessas questões, ao máximo, se as diverentes vertentes forem coberta por fontes secundárias confiáveis elas seriam citadas no texto. Chico Venancio (discussão) 21h38min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Roberto Justus

[editar código-fonte]

Novamente um tópico meu foi apagado em relação a candidatura do Roberto Justus, confirmada por ele, então por que foi apagado? --JhonatanRyan (discussão) 21h35min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Apaguei por que a fonte apresentada não indicava confirmação dele. Além de ser de "baixa qualidade", notas políticas em blogue precisam estar bem fundamentadas para passarem pelo crivo de fontes secundárias confiáveis a serem usadas por aqui. Chico Venancio (discussão) 21h39min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Re: Comportamento em Foro de São Paulo

[editar código-fonte]

@Chicocvenancio: Reincidência de remoção com a discussão em andamento no mesmo artigo Não é como se eu tivesse feito um offtopic, ou atacado alguém. Mencionei um histórico recente de edição da página. E só. ƑelipeO'Couto 00h25min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso sobre pedido de administração em andamento

[editar código-fonte]

PB de Alan Moraes D​ C​ E​ F​ B

[editar código-fonte]

Olá Chicocvenancio! Resolvi o problema da formatação do pedido, o problema era que um dos links do pedido estava com uma descrição desnecessária. Saudações! ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h06min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Re:

[editar código-fonte]

Perdão, Chico. Acho que me precipitei. Achei que eu podia aplicar contenções como no caso do David, que além de ser uma CPU, me proferiu ameaças legais via e-mail, até que algum administrador aparecesse para estender para infinito. E também há uma força do hábito porque na Wikia o sistema de bloqueio (não interface, o sistema político mesmo) é diferente, então estou me acostumando ao sistema daqui. Com alguns toques de editores experientes como você, creio que me adaptarei de vez ao uso da ferramenta. Prometo que me policiarei da próxima vez, obrigado por avisar. Irei utilizar a ferramenta de bloqueio apenas quando necessário. Armagedon2000 msg 14h19min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)Responder