Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2015/09 e 10

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 26 de outubro de 2015 de MisterSanderson no tópico Pesquisa sobre a Wikipédia
 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

Discussão de bloqueio: PeioR[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Zordaz[editar código-fonte]

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema Can't Say No, que encontra-se em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 02:03:58 de domingo, 13 de setembro de 2015 (UTC+2)

Discussão de bloqueio - Cyele ni[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Gabi sbs[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Fiona Good[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Mirelli Navarra[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio: Daniel Steinman[editar código-fonte]

Não há erros[editar código-fonte]

Ola, HVL, até entendo que foi pra melhorar a página, mas não há nenhum erro para VC mandar esse aviso dramatico. Não existe nada ofensivo na Userbox. Sei que o aviso foi gerado automaticamente, mas, nesse caso seria melhor ter me avisado de forma menos formal e avisos manuais. Você também não me enviou aviso de eliminação da categoria brumadense. Boas edições. Alessandro Sil (discussão) 14h58min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Tudo bem[editar código-fonte]

Na verdade quando olhei minha página de usuário, encontrei a categoria !Wikipedistas brumadenses em vermelho, o que se não é um erro do sistema, isso indica páginas eliminadas, mas não tem problemas. Se a categoria !Wikipedistas de Brumado se encaixa melhor, tudo bem...é que minha ideia seria reunir editores nativos de Brumado em uma e editores que moram, mas não são nativos da cidade em outra. A página foi eliminada sim, porque quando tentei acessar a categoria !Wikipedistas brumadenses, fui avisado que foi eliminada, mas td BM, tá suave.Alessandro Sil (discussão) 15h39min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

RfC[editar código-fonte]

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal 22h00min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Pia Fraus[editar código-fonte]

Está convidado para participar da discussão sobre o futuro da página acima. Alessandro Sil (discussão) 22h19min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Por favor HLV entre na pagina do Atlas V por que voce reverteu as minhas edições agora eu acho que já consertei os erros dá uma olhada lá se não ta certo eu tento arrumar denovo.

Junqueirópolis Junqueirópolis Junqueirópolis[editar código-fonte]

me ajuda no artigo Junqueirópolis, POR FAVOR!!!! --187.75.95.164 (discussão) 16h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia[editar código-fonte]

HVL, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 22h43min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 18h40min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio - Pauloruy[editar código-fonte]

EAB[editar código-fonte]

Olá! Há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião é muito importante, muito mais em artigos que coloco em destaque, pois eles sempre são de pessoas desconhecidas e que eu sempre quero expandir, pois acho que a Wiki contribui e muito para o reconhecimento dos mesmos. Contudo, gostaria que você visse os artigos Kylie + Garibay, Cry Baby (álbum) e Dollhouse (EP), com todos sendo encontrados em votação para artigo bom. Gostaria muito que você desse sua opinião, pois pra mim, ela é mais que valiosa. Desde já, agradeço e lamento por ter que vir à sua página de discussão para fazer-lhe este pedido! JeanVitorSouza diz 07h19min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Olá HVL sobre a edições que fiz recentemente em "Luciano Huck" removi o conteúdo por engano peço desculpas a comunidade muito obrigado pelas suas considerações--Humbertt alguns (discussão) 14h17min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Sobre a edição na pagina do "Luciano Huck"[editar código-fonte]

Olá HVL sobre a edição que fiz recentemente em "Luciano Huck" removi o conteúdo por engano tentando melhorar peço desculpas a comunidade muito obrigado pelas suas considerações--Humbertt alguns (discussão) 14h18min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

conteúdo já inserido no artigo[editar código-fonte]

Olá. HVL obrigado pela competência como administrador o conteúdo já inserido no artigo do "Luciano Huck" Boas edições--Humbertt alguns (discussão) 15h17min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Artigo a eliminar[editar código-fonte]

Poderia dar sua opinião aqui?
PauloMSimoes (discussão) 15h32min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vitor Mazuco[editar código-fonte]

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com o tema The Love Club (canção), que se encontra em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 16:05:05 de segunda-feira, 19 de outubro de 2015 (UTC+2)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão bloqueio Usuário Gavezdois[editar código-fonte]

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE[editar código-fonte]

--Lucasorda (discussão) 14h19min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h19min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Parecer técnico[editar código-fonte]

Olá HVL, é um gosto dialogar contigo. Venho pedir-te um parecer técnico (chamemos assim) do artigo da banda UHF. Notei que não há nenhuma banda de rock português com estatuto Bom ou Destacado. Pretendo candidatá-lo a Artigo Bom, mas como nunca realizei essa operação, receio que o artigo tenha alguma falha "grave". Julgo ser mais sensato, pedir uma opinião a um administrador experiente na WP. Segui todas as normas do Livro de Estilo, mas fiquei com algumas dúvidas. Por exemplo:

1- O artigo apenas tem uma foto. Isto por que considero confuso trabalhar com o Commons, mas julgo que uma foto chegará para a avaliação.

2- Na secção "Referências", indiquei os Livros (pelo menos dois preenchem grande parte do artigo) com a mesma estrutura das outras referências, mas indicando o ISBN da publicação em causa. Pode ficar assim?

3- O artigo tem limite de tamanho? Trata-se de uma banda com 35 anos de carreira e, consequentemente, com muita história. Contudo, tem um contexto resumido, essencial e nada "chato" para o leitor.

Agradeço uma pré avaliação. Se não tiveres disponibilidade, por favor, indica-me um usuário dentro da temática para fazer este parecer técnico. Obrigado. Cumprimentos Andregraca (discussão) 11h32min de 23 de outubro de 2015 (UTC)