Usuário Discussão:Indech/2009 - III

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Para Sempre
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Tomo I	Spirited Away
Tomo II	Highlander

História do São Paulo Futebol Clube

indech, gostaria da sua opinião sobre o referido artigo. remodelei ele totalmente, mas gostaria que mais pessoas se "intrometessem".

mais informações na página de discussão do artigo.

abraços, tales.ebner ^¶ 04h37min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Opa, muitíssimo obrigado.

e eu ainda espero fazer isso com todos os artigos do clube. ou seja, ainda tem muito trabalho pela frente.

o que vc acha que falta além do que já está escrito na página de discussão do artigo?

abraços, tales.ebner ^¶ 11h12min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Conceitualismo

estou precisando de sua ajuda aqui Conceitualismo. alexandre, abmac 00h33min de 3 de julho de 2009 (UTC) 00h32min de 3 de julho de 2009 (UTC)

ok, vamos incrementar com texto o artigo. alexandre, abmac...

isto, pode nos ajudar a melhorar o artigo como um todo ...? alexandre, abmac... abmac 02h54min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Yaacov Cohen

Oi meu caro! Tudo bem contigo? Fiz este esboço sobre um poeta biolorrusso e que morou grande parte da vida em Israel. Poderia revisar o que escrevi e, se possível, fazer uma pequena expansão no artigo? Aproveitando: é impressão minha ou os assuntos referentes à cultura bielorrussa estão pouco desenvolvidos? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 12h14min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Te agradeço, Indech, principalmente pela criação das categorias. Queria que algumas coisas se resolvessem para que eu volte a editar mais regularmente no domínio principal. Achei interessante esse país e pretendo pesquisar mais sobre ele, criando alguns esboços por exemplo. Enfim, boa noite e te cuida. Obrigado! JSSX ^uai 22h59min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Aproveitando: você sabe do que se trata o Prêmio Israel, citado no artigo? Abraços. JSSX ^uai 23h01min de 4 de julho de 2009 (UTC)

OK. Obrigado! JSSX ^uai 23h08min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Convenção para futebolistas

Olá. Como você costuma contribuir sobre futebol, talvez queira opinar em Wikipedia Discussão:Projetos/Futebol#Convenção para futebolistas. Exutilizador ^Discussão 23h22min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Lembro

Yep. Tenho estado a muito pouco a pouco a fazer as páginas, visto que os concursos não param. Parece que o actual concurso em acção deve acabar para fins de Julho. Calculo que este "nosso" seja na linha dos anteriores, por isso não fiz muitas alterações nas páginas, mas se quiseres variar em algo, podes fazer as mudanças ou dizer o que é necessário mudar. Posso também usa o meu bot como mensageiro para algo. Absssss. Lijealso (discussão) 17h21min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Estaria a pensar em chamar alguém dos mais antigos que estivesse meio desaparecido. Lijealso (discussão) 18h36min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Aproveitando que estou a tratar das poucas imagens que restam na wiki.en, reparei que há 2 que tu carregaste. Posso te pedir para as passares para o Commons?

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Rademaker.jpg
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Mello.jpg

Já só restam para aí umas 10 imagens no total. Lijealso (discussão) 18h40min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Sorry pelo atraso nas respostas. Já despachei as imagens para o Commons. Vou ver se o Manuel está interessado em ajudar. Ficou fixe! :) Vou ver se ainda falta dar algum jeito nas páginas do concurso. Abs. Lijealso (discussão) 21h24min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Vê lá a resposta do Manuel. Que achas?

P.S.: Acho que vou ter que pedir a tua ajuda para resolver uma charada que tem pelo meio letras do alfabeto hebraico e correspondência com números. Anotei a coisa à mão, mas vou ter mesmo que tirar foto, porque o meu jeito para copiar as letras é nenhum. Depois envio-te a coisa para o teu gmail (acho que ainda o tenho do tempo do ChUser). Lijealso (discussão) 00h45min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Então é assim: podemos anunciar o mais rápido possível (falta só ajustar as páginas e há tb hipótese de avisar por bot) e começar nos primeiros dias de Agosto. Acho que uma semana para trabalhar os artigos é algo escasso, por isso proporia finalizar o concurso no final da 1ª quinzena. A 3ª semana ficaria para apurar os resultados, envio de pontuações. Ficaríamos com o Manuel em part-time até ao fim da 2ª semana e ficaria livre da parte final. Lijealso (discussão) 06h44min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Do - No

Fala Indech, tudo bom? no Brasil me parece, neste caso, bem melhor do que do Brasil. Sturm (discussão) 23h44min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá. Nossa discussão sobre a padronização foi movida para uma página em separado e iniciamos uma votação para definirmos o padrão dos artigos sobre futebolistas. Venha participar. Abraços Mwaldeck ^msg 21h24min de 18 de julho de 2009 (UTC)

Re:César Cielo

Não sei o que aconteceu, a página é constantemente vandalizada por IPs que acabei ficando "neurótico", peço desculpas pelo equívoco. Cumprimentos. Heitor ^{pois não?} 18h37min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Concursos

Estou mandando mensagem a todos os coordenadores de todas as edições dos wikiconcursos para melhorarmos a organização dos e entre os concursos existentes.

Peço que dêem uma olhada na página Wikipedia:Concursos e se tiverem interesse acompanhem as discussões e coloquem o nome na lista de organizadores. => Rjclaudio ^msg 01h51min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

É precisa bula papal para organizar o concurso? Vou enviar email com a foto que disse que enviaria. Abs. Lijealso (discussão) 16h07min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Acho que o email seguiu. Deu uns erros mas acho que foi.

Pode-se anunciar já na esplanada? Para quando o começo? Lijealso (discussão) 16h38min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Tudo OK. Lijealso (discussão) 20h00min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Mundial da FINA

Realmente, Indech, a categoria que eu inseri estava errada - já corrigi o problema inserindo a cat certa. Obrigado por notar esse deslize. Filipe Ribeiro ^Msg 15h00min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo

Prezado Indech, a votação para padronização dos artigos de futebolistas foi concluída. As opções mais votadas estão no livro de estilo do projeto. Os ajustes serão feitos com ajuda de robôs, mas se você fizer alteração em algum artigo, já pode ajustá-lo ao que foi decidido, se possível, citando o livro de estilo para que outros editores tomem conhecimento dele também. Abraços Mwaldeck ^msg 02h08min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

E-mail

Olá, garoto. Recebeu meu e-mail? Anne Valladares^Uia! 18h33min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

De nada! Fico feliz que tenha gostado. Na verdade, eu já sabia que você iria gostar. E desculpe aquela hora sair de repente do chat. A minha internet simplesmente caiu e demorou a voltar. Queria ter acompanhado o resto da conversa. Abraço! Anne Valladares^Uia! 21h45min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Postura

Olá, Indech. Fui questionado em minha página com relação à sua conduta na página "Predefinição Discussão:Eventos atuais". Infelizmente, tenho que concordar com o que disse o Roberto. Nós, administradores, temos que dar o exemplo e sempre nos guiar pelas normas de conduta. Não acompanho suas edições; talvez tenha sido apenas um caso isolado, mas venho lhe pedir um pouco mais de calma e que evite usar termos que só esquentam ainda mais as discussões, o que atualmente ocorre exageradamente pelos processos envolvendo toda a comunidade.
Espero que entenda que venho aqui com a única intenção de melhorar esse ambiente e que estou aberto a diálogo sempre.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 19h08min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

MediaWiki

Peço ao administrador que atenda ao meu pedido em Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidos#Mais_uma_vez_no_MediaWiki:Sitenotice. O texto a ser colocado segue o modelo da votação agora lá já anunciada:

Foi aberta a votação sobre a Destituição do usuário Mschlindwein, que ocorre entre 9 de agosto e 15 de adosto de 2009. Participe, se tiver direito a voto!

Obrigado. Mschlindwein ^msg 09h18min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Respondendo

Indech, neste universo de cabeças que pensam de maneira diferente, todos estamos sujeitos a "surtar" de vez em quando. Assim como você, surto direto. Sou briguento, pavio curto e por isso mesmo acho que não daria certo como administrador. Mas você tem que entender que o que você, como administrador, faz, pode vir a espantar bons contribuidores da Wikipédia. E com o perdão da palavra, mas o que tu disse ao Maañón é "vomitável"!

Sua primeira intervenção na discussão foi para dar uma alfinetada no Carioca. Até aí, normal, já que eu não tenho nada a ver com sua rixa com ele. A questão é que o Maañón contestou o fato de você ter incluido a questão do conflito do Oriente Médio, que nada tinha a ver, em pauta. Acredito que você, como judeu, não deve ter gostado do "leia-se guetto, crime contra a humanidade, muro da vergonha israelita, massacre palestina". Porém, não houve ofensa alguma contra a tua pessoa. Daí você resolveu "atirar caca no ventilador"...

Eu acompanho as edições do usuário Maañón e nunca vi ele brigar na Wikipedia. É uma pessoa sempre ponderada. Ele não merecia ter lido aquilo. Achei até meio xenofóbico da sua parte expulsá-lo por ser estrangeiro. Você, na condição de administrador, presta um desserviço à Wikipedia expulsando bons editores...

Também achei estranho o fato de você ser tão provocador e explosivo como eu, mas nunca ter sido bloqueado ou mesmo avisado de sua conduta. Parece mesmo que os administradores da Wikipedia são protegidos e dificilmente serão bloqueados. Confesso que cheguei a pensar em abrir um pedido de desnomeação. Só não o fiz porque achei legal a tua atitude de vir conversar diretamente comigo. Imagino que esteja arrependido do fato. Bola pra frente e espero que não se repita. Saudações! Robertogilnei (discussão) 14h33min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Agradeço a resposta. Concordo com parte do que o Roberto disse acima; sinceramente, espero que isso seja uma exceção ao seu comportamento e que pelo menos pense numa forma de manter a serenidade em certas discussões. Gostaria de votar em seu pedido de desnomeação, mas conheço pouco o contexto para me posicionar. De início, me parece um pouco exagerado. Mesmo que eu não concorde com algumas de suas atitudes, ainda acredito que o diálogo seria mais proveitoso. Abraço.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 22h34min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Desnomeação

Seu pedido de desnomeação foi feito aqui. [1] Bom dia. MachoCarioca ^oi 19h12min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

A questão nem é essa, Indech. Realmente no pessoal não tenho nada contra vc, assim como nunca tive com a Béria e converso de boa com ela no MSN, e ainda assim votei a favor da desnomeação dela. Para mim ela não era boa administradora, mas como editora e tutora sim. Vc eu também não acho bom administrador. Falta humildade. E eacho isso o mais importante num administrador do que os seus feitos. Pois é para isso que é posto no cargo (ao menos é para ser). Vc não admite seus erros e nem pede desculpas. Ainda intimida por causa do cargo. Isso é umas das coisas que eu mais desprezo por aqui. DO mesmo jeito eu votei contra a moção de confiança do FilRB que já considero como amigo. Aqui para mim as coisas são diferentes. Wikipédia, Wikipédia, amigoas á parte. Colocar a amizade ou simpatia na frente do projeto só faz o mesmo perder. Bom é isso o que eu penso. Vc não tem que concordar, mas é o meu modo de pensar. Sds. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h02min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Na verdade nem é por causa da briga com o MC, acho até normal (isso sendo com o MC lógico, já que ele enche o saco de todo mundo). mas aquilo da provadinha 2009 é reprovável, ainda mais pq fica no ar a pergunta: "Quem é a privadinha 2009"? Mas eu vou me abster da votação. Espero que reveja essas atitudes. Se os eu problema é com o MC continue falando isso diretamente pra ele, e não é pq alguém pensa algo diferente sobre os judeus que seja anti-semita. Não radicalize, sei o que é sofrer preconceito. Sou apreensivo com muçulmano mas sei que nem todos são ruins. pessoa boa e ruim há em qualquer lugar independente de raça, religião ou "opção sexual". Revi a minha posição lá e espero que também reveja a sua. Abraços. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h45min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Indech, se você mesmo assume que perde a cabeça quando se toca nesse assunto, para que foi falar naquilo? Já não estava visto que ia dar confusão? O assunto era bandas musicais, a Palestina ali estava totalmente deslocada, independentemente do absurdo que foi esse tal relojinho da morte, que eu nem conheci. E eu não menti, dei a minha opinião. Abraços, - Darwin ^Alô? 18h32min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Indech, onde é que eu disse que era para te calares, ou fazeres um tabu disso? A questão é que ninguém estava falando da Palestina ou de Israel na discussão nos EvRs, tu é que foste buscar esse assunto do nada, pela trilionésima vez, no perfeito conhecimento de que essa a questão da Palestina é um tema sensível para ti e para muitos outros. Mesmo que pudesse estar vagamente relacionada, por ser um dos 30 mil assuntos que já deram conflito com o MC naquela secção, para que ir buscar mais uma vez essa história do relojinho da morte, que eu já vejo aparecer nas discussões dos EvRs desde que por lá ando? Será que esse assunto nunca mais acaba? É por isso que eu disse no pedido de desnomeação que não estou certo que tenhas o distanciamento emocional necessário para lidares com esses assuntos sendo administrador, porque pelos vistos acaba sempre em barraco grosso, com as coisas mais atrozes sendo gritadas de um lado para o outro, dando uma péssima imagem. - Darwin ^Alô? 09h42min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Indech, é claro que há uma terceira opção entre provocar constantemente usando um assunto mal resolvido e ficar calado para sempre. Se achas que esse caso do relojinho da morte devia ser mais debatido, abre um tópico na esplanada e debate o assunto, pede a opinião da comunidade, discute a coisa, arma um barraco se for preciso, mas sempre tratando os outros de forma cordial e usando argumentos racionais e bem fundamentados. Não é com esses raids furtivos nos EvRs pelo meio de discussões sobre os assuntos mais diversos que se consegue alguma coisa. Quando muito consegue-se um bloqueio ou uma desnomeação. Sabes bem a minha opinião sobre esse caso da Palestina, mas nunca compactuarei com a colocação de propaganda na PP, seja de que lado for. - Darwin ^Alô? 10h39min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Não consigo deixar passar... "Má-imagem" por "MÁ IMAGEM", eu prefiro um admin que faz bom trabalho, apesar de vez ou outra "perder as estribeiras", do que ver a WP cair nas mãos de um bando de gente com más intenções (ou com intenções puramente de promoção pessoal, da pior espécie). Já perdemos a Lusitana, o OS2, a Béria, agora a Nice... Não pode ser!!! E coloco isto aqui com o risco de ser "associado à panelinha", o que "oficialmente" ainda não aconteceu mas, do jeito em que as coisas andam... Ah, tenho também que dizer que me comoveu o seu pedido de desculpas ao Maañon (se você vir no histórico dele, também já me aconteceu...) Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Excelente atitude... Cumprimentos. JSSX ^uai 13h27min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

A frase é temporária, só até ele remover a dele. Te cuida. JSSX ^uai 14h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Regras e desregras

Caríssimo, fiquei novamente na dúvida se devia responder à sua simpática mensagem, mas decidi por escrever - o desabafo, não só alivia, mas também ajuda a ver as coisas em perspectiva! Tenho pena que você não tenha tomado atenção (se leu) a minhas recomendações naquela malfadada discussão sobre os EvR; é que fui verificar que você não tomou parte na discussão sobre novas regras para aquela IMPORTANTE seção da PP da PT:WP, onde eu me esforcei por tentar simplificar as regras e consegui um diálogo separado do "dono" da seção, com quem eu me recuso a ter discussões diretas... É que eu tenho problema com regras complicadas... Sei que estou, com este desabafo, dando trunfos à "fúria dos elementos", mas devo dizer que várias vezes fui ler algumas diretivas da PT:WP e desisti de entender... Não sei se acompanhou a discussão atual na Esplanada sobre as desnomeações, mas alguém apelou ao "Conselho de Arbitragem" e logo o meu colega tuga, que assume o nome dum dos maiores cientistas da História, se virou contra "aquela coisa que não funciona". Logo quem decidiu criar a página Área de conservação em Moçambique, só porque o nome "legal" não estava "de acordo" com a definição de área protegida da WP... Uma página "extra" na WP, sem nenhuma necessidade! Bom, a questão é que eu não participei da discussão e votação sobre o tal "ComArb" porque achei que era burocracia a mais! E, como se vê e você desabafou, as "regras" que nós criámos, se voltam contra nós... E, no entanto, eu continuo otimista como você: apesar do que dizem os mídia (também lá esplanada) e apesar de estarmos a perder editores e administradores, a PT:WP ultrapassou de novo a ES:WP e está prestes a atingir os 500 000 artigos (sabe-se lá com que valor e qualidade...) e eu vou perder a aposta que nós só os atingiríamos no final do ano...:-)) Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h29min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:WikiConcurso/Sétimo WikiConcurso/Inscrições

Olá Indech. É possível ainda, apesar da data, a inscrição no Concurso mencionado acima? --HTPF (discussão) 20h32min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Grato. --HTPF (discussão) 21h16min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Convite

Indech, não sei o que aconteceu...tinha respondido pra vc...e agora que fui ver nem no hitórico tá...deve ter dado algum problema aqui na minha rede... :(

mas então...nunca me imaginei como sysop, mesmo pq ainda me julgo novo no projeto (menos de uma ano), porém acho que com isso posso ajudar mais a comunidade e o projeto.

por isso aceito sim e fico muito feliz que tenha notado meu trabalho por aqui! como que se procede para isso? vc me avisa sobre o que tenho que fazer?

abraços, tales.ebner ^¶ 14h02min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

opa, blz...ah, e boa sorte por lá...

abraços, tales.ebner ^¶ 17h12min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

posso até ajudar...o problema é que tenho um monte de tarefas pra fazer ainda...já tinha me comprometido a fazê-las...mas vou dar uma olhada e ver em que posso ajudar.

abraços, tales.ebner ^¶ 23h56min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Pedido a administradores

Como pareces ser um dos dois que estão on-line agora (o outro sou eu ;o), peço que olhe o pedido feito em Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidos#Observa.C3.A7.C3.A3o_de_discuss.C3.A3o. Obrigado. Mschlindwein ^msg 15h44min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Bloqueio do MC

Indech, eu acho que vc devia se abster de tudo que seja relacionado com ele. Podem ter isso como perseguição ou uma forma de querer atingi-lo por vcs não se darem. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h42min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Votação

Já está lá...muito obrigado pelo voto de confiança.

abraços, tales.ebner ^¶ 18h29min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Não achei log nenhum e a suas explicações me convenceram. Mas acho que não devia ter feito isso porque era parte interessada. Abraços, Junius (discussão) 23h20min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Contacto

Olá Indech

Acabo de lhe enviar um email, agradeço se puder respondê-lo

Abraço Adailton ^msg 23h41min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Eheheh Ele quer apagar aquilo porque sabe que é verdade... Enfim, deixa-lo, fica no histórico, se for necessário. Abraços, - Darwin ^Alô? 13h58min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Oi Indech, estás a ser negligenciado, mas estou a contar atender à discussão em breve. Relativamente à eventual desnomeação, não sei se fique triste se fique contente :) Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 14h39min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Indech se você for objeto de novo pedido de desnomeação dessa vez votarei pela sua permanência. Você de fato me convenceu de que é uma boa pessoa e é alguém que pode ainda nos ajudar muito. Será uma prova minha para você de que nunca tive nada contra a sua pessoa e que mesmo cometendo erros você é uma pessoa que vale a pena confiar. Abraços, Junius (discussão) 15h18min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h52min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Desnomeação

Seu pedido de desnomeação (2) foi aberto aqui. [2] Boa noite. MachoCarioca ^oi 22h17min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Quer dizer que a gente pode abrir uma votação de desnomeação de um administrador antes que o dito administrador tenha podido escrever suas justificativas?? Se não fosse o resto, somente esse fato já seria suficiente para essa votação ser anulada. Mschlindwein ^msg 12h58min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Deixa votar, deixa votar. Abraços, Junius (discussão) 15h56min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

(des)Nomeação a sysop

Indech, vou me estou pensando em me retirar da votação de sysop.

Vejo que não quero me prestar a isso. Quando entrei no projeto havia colocado na minha cabeça que não seria um adm. Mas vc achou que eu pudesse ser um bom adm. Sinto se lhe desapontei.

Sei que ainda tenho muito o que aprender, mas achei que com o tempo poderia aprender. Não. A cobrança é de que eu saiba agora. Depositaram uma confiança em mim que eu não posso garantir.

Além disso soma-se argumentos sem sentido e insinuações de que eu quero o cargo por vaidade.

Porém recebi apoio de muitas pessoas que considero boas aqui. Sinceramente não sei o que fazer. Gostaria de ser, mas tenho receio de não corresponder a altura.

Talvez eu mesmo esteja transformando tudo em um bicho de sete cabeças. Já não sei mais.rs

Pois bem, me desculpe. Vou continuar a ajudar a comunidade como anteriormente. Enfim, como faço para fechar a votação?

abraços, tales.ebner ^¶ 19h25min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

entendo Indech, tanto é que depois pensei e risquei o que havia escrito no ímpeto.

vc tem razão...vou esperar passar toda a votação e depois o que vou ganhar são dois botões que vão em ajudar a melhorar o projeto.

muito obrigado pelos conselhos.

abraços, tales.ebner ^¶ 02h58min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Padronização para (ex-)futebolistas e/ou (ex-)treinadores

Olá Indech, você que votou aqui, talvez queira opinar aqui.

Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 06h13min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Café dos Burocratas

Ei Daniel. O Café dos Burocratas é só para eles discutirem entre si. Demais usuários devem usar a página de discussão. Reverte eaquilo lá antes que dê treta. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 23h55min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Problema da Wikipédia (Respondendo sua argumentação dos Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Outros_pedidos

Tudo depende. Na maioria das vezes é o melhor. Ainda mais com quem não o agrada, novatos e usuários de lua ou bravinhos. Vc mesmo não gosta quando alguém fala "alto" contigo. mas como vc disse, ninguém tem como obrigação seguir essa linha, assim como ninguém tem que engolir sapo de um admin ignorante. Na sua época ainda haviam poucas pessoas. Era um ambiente ainda a ser explorado e por isso o receio de fazer qualquer coisa e ter bastante coisa. Assim como um país vai crescendo em números de habitantes e progredindo é preciso vir leis para tomar conta de tudo e todos, agradar e manter a ordem. Com certeza todas as Wikis são assim. Eu diria os que são apegados pelo cargo não estão durando. Tá aí os que foram desnomeados sumiram da Pédia. E sumiram pq?Alguém expulsou? Só foram destituídos do cargo. Sumiram pq só o cargo importava. Alguns voltaram rapidamente para fazer corpo de espírito para proteger proteger o/a amigo/a. Botando a culpa no MC vc me fez lembrar o Koehne que disse a mesma coisa. E esse é um dos que sumiram depois que perdeu o cargo. Era ignorante com as pessoas e dono da verdade. Junto com o FX e outros expulsou a Clara. C e fez bullying com a Flávia.C que era novata ainda. Que eu saiba até agora esse comportamento administrativo que tem expulsado as pessoa. Tá aí a Clara, tem a Patrícia R, Lugusto e outros usuários menos desconhecidos. Que se vc jogar no Google vai ver que o problema é outro. A panela administrativa [3], [4], [http:// pedrodoria. com .br/2009/04/21/os-censores-da-wikipedia-brasileira/], [http:// wikipediaqueixas .blogspot .com/] sem flar das comunidades do Orkut que reclama sempre sobre a administração. Ninguém fala do mC. Quem é MC aliás? Só um usuário qualquer que faz barraco quando vê o que não lhe agrada. Diferente dos admin que dão logo um block. Vê a diferença? Vc mesmo está puxando a sardinha pro seu lado e ficar desesperado spammeando para que alguém o proteja contra sua desnomeação tb mostra o seu apego ao cargo. Espero que vc não seja mais um dos que irá abandonar o projeto caso isso aconteça. Se vc acha que é linchamento, sinto muito. Para mim não é. Aliás, para todo o projeto grande Wiki tb não. vide Wiki-en, Commons e Meta. Só aqui mesmo para algo como esse aocnetcer e ter tanto escândalo. Depois dizem que não há conluio, corpo de espírito, panelinha...

Mas nem adianta falar nada, vc irá discordar e eu tb não irei concordar com esse seu POV. Desde quando entrei aqui achei o ambiente hostil. De cara não fui com a cara da Nice e do Fabiano e com o tempo não fui gostando de muitos outros justamente pelo comportamento by default. Eu sou admin eu falo e acontece. Resumindo, para mim é tudo o contrário. Quem se preocupa e defende demais o cargo é que não tá nem aí pro projeto. Tanto que quando o perdem some. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h28min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Proposta

Fiz uma proposta aqui, e gostaria que se manifestasse sobre o assunto. Obrigado. Mschlindwein ^msg 07h41min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Baixai as armas

Indech, você precisa se acalmar um pouco. Essa crise que se apresenta foi causada por vocês mesmos, digo vocês administradores. Se a casa está uma bagunça é porque os chefes não tem voz de comando, nem sabem dialogar a contento. Eu penso que você deve adotar um procedimento e não enfrentamento e passar a desempenhar somente as tarefas administrativas. Ajude o Daimore, o Lechat e o Ruy. Esqueça os enfrentamentos. Se pedirem até as suas cuecas, deixe para lá. Isso é apenas um cargo e você não o perderá assim tão facilmente. Pode ficar tranquilo. Faça aquilo para o qual foi eleito, isto é, desempenhar as tarefas, como eliminar páginas em ER, atender aos pedidos nas sessões destinadas, etc. A sua pessoa ser questionada e combatida é algo que vejo como normal. Só é discutido o homem de merecimento. Conto com a sua ajuda e a sua compreensão. Abraços, Junius (discussão) 13h08min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Você irá trabalhar, mas baixe as armas. Enquanto ficar se igualando às provocações, elas não cessarão e você continuará no centro da tormenta. Saia da tormenta. Precisamos de você. Abraços, Junius (discussão) 21h19min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Conselho de arbitragem/Casos/2009-08-25 Indech X MachoCarioca

Indech, poderia dar suas declarações aqui? Alex Pereira^falaê 19h36min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

AO-1990

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h45min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Desculpas

Aceito o seu pedido de desculpas, que acredito sinceras. Desculpe vc por eu tardar em responder, mas não li pois decidi tomar férias do projeto por 1 mês após a discussão com vc, para deixar repousar. (entre parêntese e com todo o respeito: acredito teria sido bom que vc tivesse feito tb “repouso” e não ter bloqueado o MC num momento coincidente com o pedido dele da sua desnomeação: sei que, teoricamente, ambas ações não têm correlação alguma, seguramente não deva ser interpretado como bullying, mas .. “a mulher do César não deve apenas ser honrada mas também parecê-lo”). Cumprimentos.--Maañón ^{o quê?} 22h22min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

OK, mas se "ninguém o faz" talvez é porque ninguém o acredita necessário. Para mim a imparcialidade como sysop é muito mais do que uma questão de imagem. Em qualquer caso, fica clara a sua posição, não vejo preciso mais discussão. Sauds--Maañón ^{o quê?} 22h37min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

concurso

Jovem: com tanto mau ambiente que por aqui vai, tenho-me esquecido disto. Estive a ver, e só 2 artigos tiveram algum desenvolvimento. O que fazer? Já recebi uma avaliação. Abraços. Lijealso (discussão) 00h25min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, talvez melhor cancelar. Uma medalha simbólica para quem ao menos desenvolveu o artigo? Lijealso (discussão) 00h33min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Patrulhar

Olá, Indech
Nós nunca nos falamos diretamente, mas você se importaria de olhar se estas páginas criadas por mim hoje já estão sendo patrulhadas? São elas: Bachelorette, Hunter e Alarm Call. Já agradecendo e desculpando se for incômodo, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 00h44min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Edição Patrulhada Não sei onde que eu li aqui na Wiki a respeito de patrulhar as páginas (procurei e achei isso a respeito), eu não sabia que existia isso, daí, eu agora fico sem saber se os artigos precisam passar por esse processo... Theus PR ^{Diga-me o que queres} 00h55min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Incompetencia

A isto chamo eu de incompetência (ou talvez não saiba ler português), vou colocar em Bold para ler bem o que escrevi.

Escrevi:

• Só à um senão nessa história, não insultei ninguém nem muito menos sua excelência Nuno Tavares a menos que considerem ,excelência um insulto. Se de facto insultei o dito cujo, agradecia que me dissessem onde. Atenciosamente

Reparou bem no Bold? não insultei ninguém e agradecia que me dissessem onde

Você retorquiu com esta pérola:

"depois de tanta estupidez que foi dita aqui (especialmente da parte de fairusistas que estão contra) (...)". Está aqui a citação que pediste.

Em primeiro lugar, nunca o tratei por "Tu", para me retribuir da mesma maneira, logo, foi mal educado, em segundo quando me referia a "tanta estupidez" e quem ler a frase que tirou de contexto vê bem isso, referia-me à estupidez dos argumentos na Discussão sobre o Uso Restrito de Conteúdo que qualquer pessoa que leia, chega à mesma conclusão, porque aquela discussão transformou-se em uma baderna sem rei nem rock.

Ou seja você limitou-se a fazer uma provocação e não respondeu ao pedido, agradecia encarecidamente que fosse fazer algum trabalho de jeito, como lhe compete como administrador, para ver se não merece os vários pedidos de desnomeação que sofreu, do qual este seu comentário é mais uma prova do porquê.

Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 03h25min de 30 de agosto de 2009 (UTC)

Agradecimento

Indech. Pelo que vi minha condidatura foi rejeitada...infelizmente não foi dessa vez.

Mas muito obrigado pela confiança depositada. Isso serviu para eu crescer como usuário e ver sob uma outra ótica como as coisas funcionam.

Só fica uma pergunta: gostaria de saber qual tipo de critério é utilizado nas votações, se é consenso ou votação e, se for votação, qual o tipo.

abraços, tales.ebner ^¶ 23h23min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Palmeiras - Manutenção do bloqueio para usuários de IP

Caro Indech,

Aquele bloqueio de 3 meses para os usuários apenas com IP no artigo Palmeiras que você impôs vence exatamente hoje, dia 7 de setembro. Gostaria de saber se o mais prudente não seria prorrogar este bloqueio, já que não só este como outros artigos de clubes populares estão sujeitos a vandalismos. Basta cair o bloqueio para aparecer alguém com a intenção de destruir trabalhos de meses de quem arranja o precioso tempo para editar na Wikepedia. Note que, durante a vigência do bloqueio, foi interessante que alguns usuários de IP até se cadastraram para colaborar no artigo, enquanto os vândalos ficaram devidamente afastados. Com isso, não só o artigo foi protegido e ganhou e muito em informação e imagem, como novos usuários foram conquistados. O que acha de prorrogar o bloqueio por mais 3 meses? Saudações, --Justus (discussão) 14h50min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado, amigo! Saudações, --Justus (discussão) 01h39min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Olá! Não vou mentir, é minha primeira vez "fechando" consenso. Pedi ajuda até, mas o Rj está ocupado. Eu não tenho idéia de como proceder agora. Se der, pode me ajudar? Realmente obtivemos um consenso, só falta implementar. Abraços! - Deh^sim? 00h13min de 8 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Somos dois de saída . Não tive lá um dia muito animador por aqui... Maaas, muito obrigada pelo help. Vou acompanhar seus movimentos para poder aprender. Abraços! - Deh^sim? 00h51min de 8 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Então, o processo de votação é feito de uma só vez: o proponente candidata um artigo a destaque e terão três opções: destacado, bom e regular. O AD é eleito pelo percentual de 75% listado em "destacado", enquanto o bom será eleito com o percentual somado de "destacado" e "bom" (= 75%). É isso! Abraços! - Deh^sim? 22h14min de 8 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Pois é, eu pensei nisso. Poder, você pode, mas vai no processo para EAD. O proponente pode dizer que as ambições são para AB, quem achar que é AD, vota em um processo de escolha só. Se não me falhe a memória, alguém comentou isso e fora dito que era para evitar mexer muito na estrutura da Wiki e poupar-se da burocracia (não sei qual). Sobre reavaliação, o processo é o mesmo de hoje, não? Só que agora com a opção de AB (desacredito em troca automática da estrelinha dourada pela prateada). De todo o jeito, a política de eleição pode ser modificada. Sou contra na primeira semana, pois acho importante passar por um teste e sanar as deficiências, como essas que você está apontando. Podemos aparar essas arestas durante esse tempo. Quer propor um artigo "meu"? Ginástica artística. A gente faz um teste com ele e vê no que dá. Acho Jerusalém uma boa idéia também, colocar para votação. O mel já pôs um, nesse processo. O que acha?

Citação: Indech escreveu: «...algo que a comunidade resolveu ter ojeriza de uns tempos para cá.» Isso é criação de um, que o MC resolveu popularizar por aqui, citando excelência. Pff! Obrigada pela força, viu? Abraços! - Deh^sim? 18h58min de 9 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Obrigada! Podemos tentar com processos de revalidação também? Acredito que a maioria que perder a estrela dourada, ganhará a prateada. - Deh^sim? 01h53min de 12 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

O outro foi a mesma coisa. Até com a foto que ele julga não ter nada a ver com o tema, criticou. Acrescentei uns links vermelhos a pedido, e os estou azulando, e o cara vai lá implicar. Enfim... você já sabe, eu já sei, rs. Ainda tem estrada. Mal é não ler as normas da casa. Pena que não dá, ainda, para eliminar votos dessa natureza. Ainda. - Deh^sim? 20h14min de 12 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Aparentemente, para um primeiro momento, parece, de fato, que isso não vai dar certo mesmo. Tem gente que vota e parece não ler. No entanto, já teve gente que leu. Aguardamos mais um pouco até terminar essas eleições? - Deh^sim? 20h30min de 12 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Pensando no que te disse anteriormente, sobre o mal de não se ler as regras da casa, o que acha de puxaros um link para a página de cada votação, no "A favor para artigo bom"? Talvez isso evite votos descontextualizados. Abraços! - Deh^sim? 12h31min de 13 de setembro de 2009 (UTC)Sway_2

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h26min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Shaná Tová

שנה טובה ומתוקה Feliz 5770! Alex Pereira^falaê 19h34min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Confusão

Olá Indech,

Estou lhe contactando pois sei que és um dos mais antigos administradores e estou tendo problemas com outros administradores que sismaram com um artigo criado por mim e o elegeram para eliminação. Não irei narrar fatos, pois a página de discussão fala por si, com os votantes simplesmente dando adjetivos ao artigo (spam, sem fontes fiáveis, sem relevância, conflito de interesse, etc.) sem expôr as devidas justificativas.

Peço apenas que, antes de ler a página de discussão, leia primeiro o artigo ArchiStation, e veja se ele realmente mereçe esses adjetivos dados pelos votantes.

Grato --RereDias (discussão) 21h28min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Removal of access

Hello Indech, per your request I have removed your sysop flag. Thanks for your work! Regards, Leinad (discussão) 19h51min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Always my pleasure.  Ð. Indech  図   20h00min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Pena a sua decisão... Alex Pereira^falaê 23h05min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

RE

Olá! Por distração minha tinha inativo nas minhas preferências a possibilidade de me enviarem mails. Já rectifiquei a situação. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h03min de 29 de setembro de 2009 (UTC)