Usuário Discussão:Jadson José
Adicionar tópico
Bem-vindo à Wikipédia, Jadson José! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 00h53min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim | |
---|---|
| |
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição
Troque por:
Está feito! |
Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona! |
Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 15h11min (UTC) de 4 de maio de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Olá, resolvi recolocar a predefinição de sem notas no artigo, pois é o que realmente acontece com o artigo, que precisa de referências no corpo do artigo no final de cada parágrafo, semelhante ao a que acontece no artigo sobre o Japão, que é destacado. De qualquer forma parabéns pelas edições de melhoramento do artigo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h38min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Agora amigo meu artigo está com notas, afinal está como artigo bom não acha?Jadson José (discussão) 02h46min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
- Amigo, "seu" artigo, que não é "seu", mas nosso, não ficou nem bom, nem melhor com a quantidade de trivialidades sem contexto que você colocou. Ainda não verifiquei essas suas "fontes" mas, de todo o jeito, vou colocar a marca de "mais-notas" e espero que você não a retire, pois isso é considerado vandalismo. Para responder a outro usuário, deve fazê-lo na página de discussão dele e não na sua pois, desse modo, ele não fica a saber que você respondeu. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
- Tal como ainda fez ao retirar a marca trivia, só por que mudou o título de "Curiosidades" para "Saiba mais", que esperto! E tem mais:
- Amigo, "seu" artigo, que não é "seu", mas nosso, não ficou nem bom, nem melhor com a quantidade de trivialidades sem contexto que você colocou. Ainda não verifiquei essas suas "fontes" mas, de todo o jeito, vou colocar a marca de "mais-notas" e espero que você não a retire, pois isso é considerado vandalismo. Para responder a outro usuário, deve fazê-lo na página de discussão dele e não na sua pois, desse modo, ele não fica a saber que você respondeu. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Respiração. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rui Silva (discussão) 13h20min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
Oi, Jadson. Só não foi avaliado porque eu estava viajando e não ativei o bot ontem. Hoje à noite a avaliação automática irá ocorrer normalmente, e incluirá os artigos modificados nos dias 8 e 9. Estou acompanhando o Respiração, e coloquei algumas observações na discussão. Qualquer dúvida, entre em contato comigo, ok? CasteloBrancomsg 18h37min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
Jadson, reverti sua edição nessa lista. Essa lista contém artigos de qualidade 3 ou superior e portanto já estão com a qualidade desejada. Eles não estão mais fazendo parte do concurso (não nessa primeira fase) e as edições nele não serão mais contadas.
Se nenhuma equipe havia assinado esses artigos, nenhuma equipe ganhou ponto, sendo considerado como um trabalho externo.
Porém, se foi você (ou sua equipe) que melhorou aqueles artigos, me avise que eu vou olhar o histórico da página e, se for o caso, colocar que foi a sua equipe que melhorou o artigo. Rjclaudio msg 21h27min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
Jadson, dá uma olhadinha neste artigo. Ele estava marcado para reciclar, revisar e inserir fontes. Você fez duas edições. Na primeira, acrescentou quatro links. Na edição seguinte, você removeu todas as marcas, como se tivesse revisado e reciclado o artigo, além de acrescentar fontes. A gente só deve remover essas marcas depois de resolver os problemas apontados por elas, ok? Então se você não o reciclou e revisou, não deve remover estas marcações. Aliás, para reciclar, peça ajuda a um editor mais experiente, pois para fazer isso é necessário conhecer bem o estilo de um artigo. E revisar é checar cada informação do artigo, procurando por erros factuais, removendo-os ou corrigindo-os. Outra coisa são as fontes. Nem tudo que está disponível na internet serve como fonte. Procure por publicações que passam por revisões, como livros, revistas e jornais. Aquelas que são escritas e publicadas por uma única pessoa, sem revisão, como a maioria dos blogs, páginas pessoais e apresentações (como as do slideshare), não servem como referência, entendeu? Na dúvida, entre em contato comigo que eu te ajudo. CasteloBrancomsg 15h11min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
- De madrugada, no horário internacional (UTC). Mas estamos combinando de passar o robô no segundo dia após um artigo ser alterado. Assim, outros editores teriam uma dia para verificar as remoções destas marcas de "revisar", "reciclar", "mais notas", etc. antes de sair a pontuação definitiva para a equipe. CasteloBrancomsg 15h31min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
Olha só, Jadson, tem uma coisa que é bem séria que você precisa atentar. Não podemos copiar textos de outros lugares e colar aqui na Wikipédia. Na grande maioria das vezes, o autor proíbe de fazer isso. Na dúvida, todo texto está protegido em relação a cópias, então não copie material para cá. Uma fonte é um começo, uma inspiração para você escrever seu próprio texto. Não é o lugar que publicou o mesmo texto que você quer inserir aqui. Isso não será admitido aqui, de forma alguma. Se você continuar copiando textos de outras fontes, como fez em Respiração (naquele trecho retirado de http://www.afh.bio.br/resp/resp2.asp), sua conta poderá ser bloqueada e você não irá conseguir editar, o que vai te prejudicar no concurso. Não é preciso se apressar a ponto de fazer coisas erradas. Vá com calma, peça ajuda, dê tempo para si mesmo para aprender como fazer do jeito certo. CasteloBrancomsg 15h45min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
Valeu castelo, brigadão pela paciência...Jadson José (discussão) 18h38min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
- Jadson, vou te pedir para parar um pouco com as edições. Vou avaliar e corrigir os artigos que já foram editados e depois você continua, ok? Espere eu dar um ok, não vou demorar muito. CasteloBrancomsg 14h42min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
- Ainda não. CasteloBrancomsg 16h32min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
- E eu estou achando o mesmo. Tem pergunta sua em todo lugar, e até pedido de robô. Se quer ajudar, comece evitando trabalho. Não quero ter que bloquear sua conta, mas se for necessário, é o que vai acontecer. Vou olhar cada uma de suas edições em cada um dos artigos editados. Quanto mais interrupções houverem, mais isso irá demorar. CasteloBrancomsg 16h44min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
- Desculpa! Não sei o que fazer mais, quando penso que estou fazendo bem, vocês reclamam, a queria saber o rui está implicando comigo!
Edições no GP[editar código-fonte]
- Violação de direitos autorais (WP:VDA) em Estatística e Equação
Inseriu texto copiado de outras páginas em Estatística e Equação, além de Respiração, que eu já te avisei aqui. Aquelas páginas foram avaliadas enquanto os textos copiados estavam publicados, tendo sido revertidos em seguida. Será necessário reavaliar estes dois artigos, corrigir a pontuação e recolocar os artigos na lista junto com os outros artigos a melhorar. Eu vou fazer isso, mas já te avisei aqui antes (e essas edições são anteriores ao aviso), então não diga que não sabe, porque a partir de agora, vou considerar que você já sabe muito bem que não deve copiar material de outros locais. Isso está claro (em uma janela vermelha em destaque) na caixa de edição, logo acima do botão "Salvar página". Também acima da janela de edição tem algumas dicas e a primeira delas é justamente "Não copie textos de outras fontes para a Wikipédia, pois isto pode ferir o direito autoral. Use suas próprias palavras." A partir daqui, quando estiver em dúvida, você deve perguntar antes de editar, ok?
Você tem inserido como referências páginas que não suportam as afirmações contidas no texto. Assim, o texto do artigo diz uma coisa e a "fonte" diz outra, que não tem nada a ver com o que está lá. E pela quantidade (você não acertou nenhuma em dezenas, e eu olhei todas elas, uma por uma), só posso crer que você não está lendo a página que cita como fonte. Pegou o link e colou no lugar que quis. Outras fontes citadas não estão acessíveis na internet (links errados): Cor, Dinheiro, Ferro e Educação.
O pior de tudo é que essas páginas foram avaliadas enquanto as fontes incorretas estavam publicadas, tendo sido revertidas posteriormente. Vamos precisar reavaliar estes artigos, corrigir a pontuação de sua equipe (que ficará zerada) e recolocar cada um dos artigos na lista de artigos a melhorar. Isso vai atrasar o processo de avaliação automática. Ou seja, todos os demais participantes já estão sendo prejudicados por sua causa. Se isso continuar, vou ter que bloquear sua conta, para evitar um prejuízo maior.
Além dessas edições que foram pontuadas indevidamente no concurso e daqueles no artigo Família, o Rui ainda aponta outros erros em Homem, Mar Mediterrâneo e Família. Eu vou checar todas as suas edições, sem exceção e corrigir tudo o que ficou para trás. Mas tire uns dias para ler os links que te apontei, e revisar o que foi feito. Se não entender alguma coisa, pode perguntar à vontade. Nenhum de nós nasceu sabendo e todos tivemos que aprender. Mas não se pode sair destruindo artigos só porque se está com pressa em ganhar brindes no concurso. CasteloBrancomsg 18h43min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
Avisos[editar código-fonte]
Por favor, nunca retire tags de manutenção dos verbetes, a menos que tenha solucionado o problema nela apontado - o que não foi o caso nesta vossa edição. Isto pode ser considerado vandalismo...
Também não insira textos opinativos, como fez na mesma edição - a menos que esteja ancorado numa fonte fiável.
E, finalmente, quando for indicar uma referência, prefira fazê-lo de acordo com as normas para tal - no caso da mesma edição, para páginas da web, usando-se a tag seguinte: <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>
Espero ter esclarecido, e ajudado para futuras edições; por favor (com exceção da tag que repus), faça os ajustes necessários.
Cordialmente, André Koehne (discussão) 16h54min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim | |
---|---|
| |
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns! |
Destaques do GP: Gamão Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário. |
Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC. | |
Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço wmbr-educacao@googlegroups.com relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo. | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h13min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
Nº 03 – 26 de março de 2012 | |
---|---|
| |
Prepare-se para ultrapassar a linha de chegada do I GP Wikimedia Brasil. São as últimas chances para você e sua equipe melhorarem mais artigos e garantirem os seus prêmios, contribuindo para aumentar a qualidade do conteúdo da Wikipédia lusófona. Cruzaremos a linha final no dia 30 de março, às 23:59 (UTC)! Já conseguimos elevar centenas de artigos para as qualidades 3, 4 ou mais! Temos certeza que esta será a volta mais frenética do GP. Por isso, não perca tempo, porque são só mais alguns dias para você e sua equipe melhorarem os artigos das listas e pontuarem ainda mais! Acelere as edições! Corra, porque o tempo é curto e a lista de artigos por melhorar ainda é grande! Contamos com você para comemorarmos juntos as conquistas desse GP! | |
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 23h46min (UTC) de 26 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil. |
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: | ||||||||||||||||||||||||||||
Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h24min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. |
Convite[editar código-fonte]
Jadson José
Olá. Percebemos o seu interesse em Medicina de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar no Projeto Medicina da Wikipédia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se AQUI. Você também pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando AQUI
Boa estadia na Wikipédia! Vini_175 (discussão) 21h25min de 26 de maio de 2013 (UTC)