Usuário Discussão:Jadson José

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de janeiro de 2012 de André Koehne no tópico Avisos

Bem-vindo à Wikipédia, Jadson José!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor. Caso ainda tenha dúvidas, entre em contato com a Wikipédia.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 00h53min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Respiração[editar código-fonte]

Olá, resolvi recolocar a predefinição de sem notas no artigo, pois é o que realmente acontece com o artigo, que precisa de referências no corpo do artigo no final de cada parágrafo, semelhante ao a que acontece no artigo sobre o Japão, que é destacado. De qualquer forma parabéns pelas edições de melhoramento do artigo. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 22h38min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Agora amigo meu artigo está com notas, afinal está como artigo bom não acha?Jadson José (discussão) 02h46min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Amigo, "seu" artigo, que não é "seu", mas nosso, não ficou nem bom, nem melhor com a quantidade de trivialidades sem contexto que você colocou. Ainda não verifiquei essas suas "fontes" mas, de todo o jeito, vou colocar a marca de "mais-notas" e espero que você não a retire, pois isso é considerado vandalismo. Para responder a outro usuário, deve fazê-lo na página de discussão dele e não na sua pois, desse modo, ele não fica a saber que você respondeu. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 13h00min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Tal como ainda fez ao retirar a marca trivia, só por que mudou o título de "Curiosidades" para "Saiba mais", que esperto! E tem mais:

Respiração[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Respiração. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Rui Silva (discussão) 13h20min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Respiração[editar código-fonte]

Oi, Jadson. Só não foi avaliado porque eu estava viajando e não ativei o bot ontem. Hoje à noite a avaliação automática irá ocorrer normalmente, e incluirá os artigos modificados nos dias 8 e 9. Estou acompanhando o Respiração, e coloquei algumas observações na discussão. Qualquer dúvida, entre em contato comigo, ok? CasteloBrancomsg 18h37min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Jadson, reverti sua edição nessa lista. Essa lista contém artigos de qualidade 3 ou superior e portanto já estão com a qualidade desejada. Eles não estão mais fazendo parte do concurso (não nessa primeira fase) e as edições nele não serão mais contadas.

Se nenhuma equipe havia assinado esses artigos, nenhuma equipe ganhou ponto, sendo considerado como um trabalho externo.

Porém, se foi você (ou sua equipe) que melhorou aqueles artigos, me avise que eu vou olhar o histórico da página e, se for o caso, colocar que foi a sua equipe que melhorou o artigo. Rjclaudio msg 21h27min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Família[editar código-fonte]

Jadson, dá uma olhadinha neste artigo. Ele estava marcado para reciclar, revisar e inserir fontes. Você fez duas edições. Na primeira, acrescentou quatro links. Na edição seguinte, você removeu todas as marcas, como se tivesse revisado e reciclado o artigo, além de acrescentar fontes. A gente só deve remover essas marcas depois de resolver os problemas apontados por elas, ok? Então se você não o reciclou e revisou, não deve remover estas marcações. Aliás, para reciclar, peça ajuda a um editor mais experiente, pois para fazer isso é necessário conhecer bem o estilo de um artigo. E revisar é checar cada informação do artigo, procurando por erros factuais, removendo-os ou corrigindo-os. Outra coisa são as fontes. Nem tudo que está disponível na internet serve como fonte. Procure por publicações que passam por revisões, como livros, revistas e jornais. Aquelas que são escritas e publicadas por uma única pessoa, sem revisão, como a maioria dos blogs, páginas pessoais e apresentações (como as do slideshare), não servem como referência, entendeu? Na dúvida, entre em contato comigo que eu te ajudo. CasteloBrancomsg 15h11min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

De madrugada, no horário internacional (UTC). Mas estamos combinando de passar o robô no segundo dia após um artigo ser alterado. Assim, outros editores teriam uma dia para verificar as remoções destas marcas de "revisar", "reciclar", "mais notas", etc. antes de sair a pontuação definitiva para a equipe. CasteloBrancomsg 15h31min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

WP:VDA[editar código-fonte]

Olha só, Jadson, tem uma coisa que é bem séria que você precisa atentar. Não podemos copiar textos de outros lugares e colar aqui na Wikipédia. Na grande maioria das vezes, o autor proíbe de fazer isso. Na dúvida, todo texto está protegido em relação a cópias, então não copie material para cá. Uma fonte é um começo, uma inspiração para você escrever seu próprio texto. Não é o lugar que publicou o mesmo texto que você quer inserir aqui. Isso não será admitido aqui, de forma alguma. Se você continuar copiando textos de outras fontes, como fez em Respiração (naquele trecho retirado de http://www.afh.bio.br/resp/resp2.asp), sua conta poderá ser bloqueada e você não irá conseguir editar, o que vai te prejudicar no concurso. Não é preciso se apressar a ponto de fazer coisas erradas. Vá com calma, peça ajuda, dê tempo para si mesmo para aprender como fazer do jeito certo. CasteloBrancomsg 15h45min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Valeu castelo, brigadão pela paciência...Jadson José (discussão) 18h38min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Jadson, vou te pedir para parar um pouco com as edições. Vou avaliar e corrigir os artigos que já foram editados e depois você continua, ok? Espere eu dar um ok, não vou demorar muito. CasteloBrancomsg 14h42min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Ainda não. CasteloBrancomsg 16h32min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
E eu estou achando o mesmo. Tem pergunta sua em todo lugar, e até pedido de robô. Se quer ajudar, comece evitando trabalho. Não quero ter que bloquear sua conta, mas se for necessário, é o que vai acontecer. Vou olhar cada uma de suas edições em cada um dos artigos editados. Quanto mais interrupções houverem, mais isso irá demorar. CasteloBrancomsg 16h44min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
  • Desculpa! Não sei o que fazer mais, quando penso que estou fazendo bem, vocês reclamam, a queria saber o rui está implicando comigo!

Edições no GP[editar código-fonte]

Inseriu texto copiado de outras páginas em Estatística e Equação, além de Respiração, que eu já te avisei aqui. Aquelas páginas foram avaliadas enquanto os textos copiados estavam publicados, tendo sido revertidos em seguida. Será necessário reavaliar estes dois artigos, corrigir a pontuação e recolocar os artigos na lista junto com os outros artigos a melhorar. Eu vou fazer isso, mas já te avisei aqui antes (e essas edições são anteriores ao aviso), então não diga que não sabe, porque a partir de agora, vou considerar que você já sabe muito bem que não deve copiar material de outros locais. Isso está claro (em uma janela vermelha em destaque) na caixa de edição, logo acima do botão "Salvar página". Também acima da janela de edição tem algumas dicas e a primeira delas é justamente "Não copie textos de outras fontes para a Wikipédia, pois isto pode ferir o direito autoral. Use suas próprias palavras." A partir daqui, quando estiver em dúvida, você deve perguntar antes de editar, ok?

Você tem inserido como referências páginas que não suportam as afirmações contidas no texto. Assim, o texto do artigo diz uma coisa e a "fonte" diz outra, que não tem nada a ver com o que está lá. E pela quantidade (você não acertou nenhuma em dezenas, e eu olhei todas elas, uma por uma), só posso crer que você não está lendo a página que cita como fonte. Pegou o link e colou no lugar que quis. Outras fontes citadas não estão acessíveis na internet (links errados): Cor, Dinheiro, Ferro e Educação.

O pior de tudo é que essas páginas foram avaliadas enquanto as fontes incorretas estavam publicadas, tendo sido revertidas posteriormente. Vamos precisar reavaliar estes artigos, corrigir a pontuação de sua equipe (que ficará zerada) e recolocar cada um dos artigos na lista de artigos a melhorar. Isso vai atrasar o processo de avaliação automática. Ou seja, todos os demais participantes já estão sendo prejudicados por sua causa. Se isso continuar, vou ter que bloquear sua conta, para evitar um prejuízo maior.

Além dessas edições que foram pontuadas indevidamente no concurso e daqueles no artigo Família, o Rui ainda aponta outros erros em Homem, Mar Mediterrâneo e Família. Eu vou checar todas as suas edições, sem exceção e corrigir tudo o que ficou para trás. Mas tire uns dias para ler os links que te apontei, e revisar o que foi feito. Se não entender alguma coisa, pode perguntar à vontade. Nenhum de nós nasceu sabendo e todos tivemos que aprender. Mas não se pode sair destruindo artigos só porque se está com pressa em ganhar brindes no concurso. CasteloBrancomsg 18h43min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Avisos[editar código-fonte]

Por favor, nunca retire tags de manutenção dos verbetes, a menos que tenha solucionado o problema nela apontado - o que não foi o caso nesta vossa edição. Isto pode ser considerado vandalismo...

Também não insira textos opinativos, como fez na mesma edição - a menos que esteja ancorado numa fonte fiável.

E, finalmente, quando for indicar uma referência, prefira fazê-lo de acordo com as normas para tal - no caso da mesma edição, para páginas da web, usando-se a tag seguinte: <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>

Espero ter esclarecido, e ajudado para futuras edições; por favor (com exceção da tag que repus), faça os ajustes necessários.

Cordialmente, André Koehne (discussão) 16h54min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Boletim 3 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Jadson José

Olá. Percebemos o seu interesse em Medicina de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar no Projeto Medicina da Wikipédia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se AQUI. Você também pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando AQUI

Boa estadia na Wikipédia! Vini_175 (discussão) 21h25min de 26 de maio de 2013 (UTC)