Usuário Discussão:Pgnm/Arquivo/2021/Junho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Pagina bloqueada[editar código-fonte]

Boa tarde.

Posso saber porque é que você bloqueou a minha página? Eu não estou a violar qualquer regra de direitos de autor. É uma biografia de um pianista. comentário não assinado de PedroFili98 (discussão • contrib) 13h54min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

@PedroFili98: olá Pedro. Sua página não está bloqueada, só está com o selo de WP:ER. Isso significa, que ela não está cumprindo os critérios. Não há WP:FF e nem WP:V no texto, além de não cumprir com WP:N. Há regras que tem cumprir na Wikipédia, ou caso contrário, infelizmente a página ser apagada. Patrick fala! 14h05min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pagina com selo WP:ER[editar código-fonte]

Diga-me em específico o que é eu tenho que fazer para a página ficar válida. Não sei o quer dizer com WP:ER, essas nomenclaturas não me dizem nada. comentário não assinado de PedroFili98 (discussão • contrib) 15h17min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

@PedroFili98: WP:ER é um código que usamos aqui na Wiki, é se clicar no link azul de WP:ER você vai para a página Wikipédia:Eliminação rápida, onde diz sobre eliminação de artigo. Lembre-se de assinar suas mensagens, adicione quatro vezes o til(~) ao final delas, e então publique. PS: Sou um editor diferente. Elder Nauvirth (discussão) 15h30min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder
@PedroFili98: o Elder esclareceu sobre as siglas. Mas lhe explico com o maior prazer de novo. Basicamente você precisa adicionar alguma fonte fiável (site dizendo algo sobre o biografado que seja confiável. Blogs não podem, por exemplo) para confirmar o que você tá dizendo e cumprir com as políticas da plataforma, porque não tem como saber nada do que tá escrito, além de terem regras a cumprir por aqui, caso contrário a página será apagada. Do jeito que está a página, se configura pesquisa inédita (informação que você escreve com base no que você sabe/acha, sem comprovar nada). Caso não tenha entendido de novo, fale comigo novamente ou com o Elder. Patrick fala! 15h34min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

Referencias da pagina[editar código-fonte]

Já adicionei uma referência na página como disseram, pode validar ?

Discussão de bloqueio de André L P Souza[editar código-fonte]


Discussão de bloqueio de Thoaugusto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kautr[editar código-fonte]

Página Boletim da Liberdade[editar código-fonte]

Olá, boa tarde. Realizei diversas melhorias na página Boletim da Liberdade, que você votou em eliminar no processo de eliminação por consenso. Nessas novas edições, levei em consideração alguns pontos observados por você. Se puder reavaliar a página e verificar se melhorou, seria ótimo; ou mesmo trazer outros pontos, se houver, para aprimoramento. Desde já, obrigado! /// Catapulta Hasika (discussão) 18h03min de 6 de junho de 2021 (UTC)Responder

E-mail[editar código-fonte]

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gremista.32 (msg) 12h50min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder

Eliminadora[editar código-fonte]

Olá meu amigo obrigada por dizer que cumpro os requisitos para eliminadora mas decidi que chega de estatutos os que possuo estão de bom tamanho quem sabe no futuro. Abs Gremista.32 (msg) 16h57min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao resiliente
Dou esta medalha ao "resiliente". Tenho acompanhado o seu trabalho e sinceramente está a ter um desempenho muito bom! Como sabe acompanho muito bem as ECs e vejo sempre os seus comentários demonstrando um bom conhecimento das nossas políticas. Continue assim, que irá longe. Grande abraço! Duke of Winterfell (Msg) 19h52min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder
Duke of Winterfell saiba que eu lhe respeito muito meu caro, e ao receber uma medalha sua, me faltam palavras para demonstrar a minha gratidão. Lhe admiro não só por sua rápida ascensão e inteligência, mas pela sua diplomacia e humildade, fatos que lhe concederam os cargos que tem hoje. Saiba, que se pensar em ser administrador, já tem o meu aprovo com toda a certeza. Um abraço, e que nós continuemos o nosso trabalho pela Wikipédia! Saudações, Patrick fala! 20h21min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder
Como de costume não costumo comentar os agradecimentos, mas desta vez não tem como. Agradeço muito as suas palavras, fico comovido. Muito obrigado mesmo! Você também está num excelente caminho e decerto que o futuro está recheado de coisas boas. Mais uma vez obrigado!! Grande abraço!!! --Duke of Winterfell (Msg) 20h25min de 8 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove[editar código-fonte]

Pagina de El Salvador[editar código-fonte]

El Salvador acabou de sancionar lei que define o Bitcoin como moeda de curso legal. Fiz a alteração mas foi rejeitada comentário não assinado de Marcelo.lamoglia (discussão • contrib) 14h53min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá Marcelo.lamoglia. Eu que lhe reverti e eu sei que foi aprovado a lei na qual torna o bitcoin juntamente com o dólar as moedas oficias de El Salvador, porém, você não adicionou fontes. Logo após que eu te reverti, um outro usuário adicionou essa mesma informação com a devida fonte de onde foi dito isso, como observado aqui. Lembre-se, sempre adicione fontes quando for adicionar uma informação aqui na Wikipédia. Saudações, Patrick fala! 15h04min de 9 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BetoSousa[editar código-fonte]

resposta[editar código-fonte]

Não, foi o outro editor mesmo olhe. Bozs (discussão) 19h55min de 11 de junho de 2021 (UTC)Responder

Bozs Nossa! Ok meu caro, pensei que havia cometido essa injustiça! Abraço, Patrick fala! 19h58min de 11 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jadolfo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Corbont[editar código-fonte]

Sobre a proposta de eliminação rápida da página "Jessica Serra"[editar código-fonte]

Olá, Patrick. Gostaria de conversar a respeito da página Jessica Serra. Já retirei o site que poderia ser considerado promocional. Teria algum outro problema na página seguindo os critérios da Wikipédia? Se esse foi o único problema, poderia mantê-la? Sou nova por aqui e também estou aprendendo a redigir os artigos. De qualquer forma, obrigada.

Jessicaserrab (discussão) 03h54min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Jessicaserrab: olá, desculpe a demora para responder. Bom, você escreveu uma página sobre você, e na Wikipédia não se pode escrever autobiografias e nem currículos. Aqui há regras para escrever e se enquadrar uma página. Por favor, leia Wikipédia:Políticas e recomendações mais os critérios de WP:N e WP:CDN. Se tiver alguma dúvida, estou aqui para sana-las. Patrick fala! 17h59min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pagina[editar código-fonte]

Ola! Sou o criador da pagina do Luiz Fernando Lopes (https://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Fernando_Lopes) e apareceu que a pagina seria apagada, como faço pra reverter essa situação? Valeu! 4ecygg (discussão) 02h46min de 15 de junho de 2021 (UTC)4ecyggResponder

4ecygg olá. No caso, você não provou se a pessoa da biografia cumpre os quesitos para ter um artigo na Wikipédia, constando no artigo que é um espírita que exerce a sua função. Na Wikipédia, há critérios que precisam ser cumpridos para se ter um artigo. No caso, adicione mais fontes fiáveis para comprovar a notoriedade da pessoa. Caso contrário, a página infelizmente será apagada. Se tiver mais dúvidas, estou aqui. Patrick fala! 11h36min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

SADI-PETY[editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:LisaTaridis7

Estou absolutamente indignada que você deletou meu artigo poucos segundos depois de postá-lo de forma ditatorial, sem nem mesmo dar à comunidade a chance de dar sua opinião ou enriquecer as fontes! A razão apresentada "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios" não se aplica e apenas sublinha a SUA subjetividade neste caso! Existem centenas de artigos de "celebridades" de redes sociais, reality shows ou sitcoms, mas você apaga um poeta francês premiado pela Academia Francesa, professor do Conservatório de Paris, reconhecido pela Biblioteca Nacional da França e que tem uma estatua representando seu busto localizada em Étampes administrada pela República Francesa. Não quero que meu artigo seja rejeitado por um punhado de administradores tendenciosos! Exijo que a validade do meu artigo seja avaliada democraticamente pela comunidade em geral! --LisaTaridis7 (discussão) 12h38min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

LisaTaridis7 não é assim que as coisas funcionam não. Primeiro, não apaguei nada porque não tenho esse poder. Segundo, somente indiquei para eliminação rápida, que é quando vai para algum administrador ou eliminador julgar se o artigo cumpre ou não os critérios, para aí sim, ser apagado. Terceiro, do jeito que estava, não cumpria os quesitos da Wikipédia e as fontes não diziam nada sobre a pessoa, uma somente o mencionava, e olhe lá. Quarto, se ele foi um "poeta francês premiado pela Academia Francesa, professor do Conservatório de Paris, reconhecido pela Biblioteca Nacional da França e que tem uma estatua representando seu busto localizada em Étampes", então porque não constava isso no artigo, sendo que é justamente isso que o torna relevante? Quinto, uma rápida pesquisa no Google não mostrou nada disso que você está falando, ou você confundiu com outra pessoa. Sexto, cuidado com seu palavreado, isso se configura WP:NDD, se não conseguiu provar que a pessoa é relevante, não culpe os outros e não milite aqui, vá ao Twitter reclamar. Sétimo, se acha que foi injustiça, peça o restauro em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Patrick fala! 12h57min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

Em primeiro lugar, o artigo e o seu motivo (A4) não justificam a sua nomeação para eliminação imediata. Se alguma fonte estiver faltando, você pode ter solicitado e aberto o artigo para discussão para a comunidade. Em segundo lugar, considerando todos os litígios em sua página de discussão, infelizmente entendo suas ações. Terceiro, a maior parte das informações citadas já estava no artigo, como o conservatório. Eu estava apenas começando a enriquecer o artigo antes de ser excluído! Quarto, é muito fácil invocar WP: NDD para condenar uma usuária quando ela se permite apontar a subjetividade de certas ações e suas falhas democráticas. --LisaTaridis7 (discussão) 13h30min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

LisaTaridis7, como você é nova por aqui, vou te explicar novamente. Eu não apaguei o artigo, como pode ver aqui, dando mais uma prova de que você está equivocada e está acusando a pessoa errada, somente mandei-o para avaliação. Os motivos foram por causa de que artigo que você criou não tinha fontes e nem verificabilidade que afirmavam que a pessoa era notória para um artigo aqui na Wikipédia, aqui não se cria tudo o que quer, há regras para notoriedade de uma pessoa. Esses "litígios" que você citou, são o preço por ser o chato que preza pelas regras que existem aqui, assim como o professor é chato quando pede silêncio na sala de aula. Se quiser criar qualquer página, crie um site ou blog só seu para isso, infelizmente há regras a serem seguidas aqui. Falo WP:NDD e acrescento WP:POV, pois é muito mais fácil querer apontar o erro dos outros sem querer enxergar o seu próprio erro, já que nós da Wikipédia somos obrigados a deixar qualquer artigo ser criado e se amontoando, senão, somos os opressores que tentam censurar. Enquanto ao seu pedido nos restauros, Wikipédia:Pedidos/Restauro#SADI-PETY, veja o que foi dito pelo Administrador. Talvez, nós dois estejamos errados e você certa. Patrick fala! 14h11min de 15 de junho de 2021 (UTC)Responder

Re: Olá[editar código-fonte]

É, eu percebi que não vale muito apena traduzir com os meus recursos... Eu poderia utilizar o Google Tradutor, mas, ele possui um número limite de caracteres para traduzir e, como todos nós sabemos, sua tradução é literal a mais de 8 mil, logo, não é confiável. Além disso, como você mesmo citou, o artigo está sem fontes, assim é que não dá! Mayke à disposição Maykeinwiki (discussão) 00h29min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Maykeinwiki bom, se quiser ajuda, estou aqui para auxilia-lo. Saudações, Patrick fala! 00h39min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Citação: Você escreveu: «bom, se quiser ajuda, estou aqui para *auxiliá-lo*»

Ah, claro, se puder ajudar com certeza (hehehe), mas... Talvez amanhã pq já está tarde da noite, então... Bom já entendeu né? Mayke à disposição

Cartolouco[editar código-fonte]

Boa Tarde Patrick, vejo que você ê um dos auto revisores da Wikipédia e também percebo que você é uma pessoa bastante ativa na criação de páginas, sobretudo de futebolistas. E tenho um projeto em mente, que é da criação da página da pessoa citada no título, mas ainda tenho dúvidas de qual o modelo de página irei criar, se de YouTuber ou de jogador de futebol, já que ele parece que sairá do "marketing" para realmente atuar e sobretudo pela sua ida do Resende para o 4 de julho, ainda não tirei essa idéia do papel, já que se trata de uma pessoa bastante conhecida, mais fora do futebol do que dentro do mesmo, ainda não concretizei já que ultimamente estão sendo criados muitas equipes novas pelo Brasil e que estão se oficializando em campeonatos profissionais, com isso estou dando preferência pro meu atual projeto, que é a criação da página do Caruaru City, quando estiver próximo da criação desse "jogador" estarei novamente entrando em contato contigo, Abraços de Pernambuco Luiz79 (discussão) 19h00min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz79, como vai? Bom, recomendo que ainda não crie a biografia do Cartolouco pois tenho quase certeza que já foi apagada uma vez por não indicar notoriedade. Já participou da fazenda, deu dicas no Cartola e tem um canal que está crescendo, porém mesmo assim, ainda não o vejo cumprir os quesitos para um artigo aqui na Wiki. Como futebolista também não cumpre WP:DESPORTISTAS, pois ainda está se estabelecendo em sua carreira, no caso, saiu do Resende e está no 4 de julho como você citou (na minha opinião, isso de ele atuar profissionalmemte é só marketing, está parecendo uma parceria para divulgar clubes menores sabe, assim como o caso do youtuber Juninho Manella, que "joga" no São Bento, mas até hoje não entrou em campo e nem foi relacionado a nenhum jogo). Chamo o DarkWerewolf para que se puder ver nos registros, já que é eliminador e tem acesso a informações sobre as páginas que reversores e autorrevisores não tem, se a página Cartolouco ou Lucas Strabko (seu nome real) já foi criada, visto que nos registros públicos de criação, não consta nada. Mas tenho quase certeza que a página "Lucas Strabko" já foi criada, inclusive, houve até um pedido de restauro. Patrick fala! 19h41min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder
@Pgnm:, boa tarde. Não encontrei registros de artigos com nome Cartolouco ou Lucas Strabko. Recomendo que se existe interesse do Luiz79 primeiramente siga a recomendação de sempre, usando sua página de testes primeiro, expondo o artigo esboçado lá para avaliação sua ou de qualquer outro editor confiável, e ai veremos se ele cumpre os critérios (seja WP:ESPORTISTAS ou WP:CDN já que não há critérios específicos para youtubers) para não sofrer eliminação.--Wolf pois não? 19h52min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder
Agradeço ao Wolf pela atenção, porém eu errei o nome. Vejam aqui Lucas Strabko (futebolista). O pedido foi com esse nome. Porém, como citei, a biografia não cumpria os critérios de notoriedade para uma página aqui. Então, a paciência terá que existir para a criação do artigo. Patrick fala! 20h17min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder
@Pgnm:, de fato, com o termo correto apareceu no registro, caso claro de A4, por não cumprimento de WP:ESPORTISTAS, além de que o artigo sequer tinha fontes.--Wolf pois não? 20h43min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Já ganhou uma, né? Porque tá merecendo outra! Um abraço desse velho lobo! Wolf pois não? 17h09min de 23 de junho de 2021 (UTC)Responder
Hahaha, obrigado meu caro amigo Wolf! É um privilégio receber uma medalha de um dos editores que mais admiro e me espelho (você está no meu top 3). É uma honra, e com colegas como você ao meu lado prezando pela proteção da nossa tão amada wiki, fica mais de defende-la! Um outro abraço meu caro! Patrick fala! 17h24min de 23 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Pride Addae[editar código-fonte]

Califórnios[editar código-fonte]

A EC Wikipédia:Páginas para eliminar/Califórnios foi cancelada, por que recolocou a tag apagar? Vai fazer nova nomeação? -- Sete de Nove msg 16h02min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá colega 79a. Bom, juro para você que não coloquei esse selo de EC, deve ter dado algum erro. O artigo é notável e tem bastante WP:V, só que ainda tenho que traduzir o que falta do inglês, algo que farei mais tarde pois no momento, estou ocupado. Saudações e obrigado pelo aviso, Patrick fala! 16h10min de 24 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de IncendioMan[editar código-fonte]

Kieza[editar código-fonte]

Boa Noite Patrick, outra vez entro em contato com você para fazer a pergunta. Oque existe de tão fora do comum na imagem carregada por mim do jogador citado no título? Já que é do meu conhecimento de todos ou de suma maioria dos editores da Wikipédia, que as imagens retiradas do Flickr são imagens públicas, só você dá uma breve pesquisada que notará isso no próprio Commons, então faço a pergunto, PORQUÊ A IMAGEM FOI PROPOSTA PARA ELIMINAÇÃO????? Luiz79 (discussão) 02h22min de 26 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Luiz79:, vou lhe explicar. As pessoas usam imagens do flickr realmente, porém, usam imagens licenciadas e a que você usou, não é. "Como você sabe isso?" Bom, vá na foto que você colocou lá no Commons, e vá lá na parte de baixo da foto. No Flickr, você tem que disponibilizar a licença da foto que você colocou no site. Note que na parte de baixo da fotografia está escrito "Todos os direitos reservados" e com o símbolo ©. Ou seja, isso significa que foto tem o famoso Copyright e que a foto não está livre para usá-la, não sendo possível colocá-la em nenhum lugar. Sinto muito, também demorei a entender como funcionava as licenças. Isso também responde o motivo da maioria dos artigos de futebol estarem sem fotos. Caso tenha alguma dúvida, fale comigo novamente e sugiro ver Licenças Creative Commons os tipos de licença antes de colocar uma imagem no Commons. Patrick fala! 13h33min de 26 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Joluoliveira[editar código-fonte]

Arquivamento[editar código-fonte]

Uma dica que te dou é fazer arquivamentos pequenos e periodicamente assim tu sempre terá paciência Gremista.32 (msg) 18h07min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

Gremista, estou aproveitando o tempo livre que tenho para fazer isso, mas agora já peguei a manha, vou tentar fazer semanalmente. Abraço minha amiga! Patrick fala! 18h13min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

NDD[editar código-fonte]

Por que não suprimiu o conteúdo ilícito desta votação, já que ele ensejou bloqueio? Nada acrescenta à votação. Yanguas diz!-fiz 18h21min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

@Yanguas:, eu não sou administrador não, meu caro (brincadeira ok 🤣) Agora falando sério, você acha que precisa? Outra pergunta, esse usuário merece uma DB não acha? Já não de hoje que ele quer mandar na Wikipédia usando WP:POV totalmente descabido, além de acusar nós dois. Patrick fala! 18h27min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Luiz Felipe Ramos Marchi[editar código-fonte]

Se ele é "conhecido apenas como Luiz Felipe", por que foi movido de Luiz Felipe pra Luiz Felipe Ramos Marchi e agora pra Luiz Felipe Ramos? E os redirect? Ninguém vai arrumar? -- Sete de Nove msg 18h58min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Bom 79a, depois que o usuário moveu para o nome completo, achei que fosse obrigatório o biografado ter algum sobrenome na biografia. No caso dos redirects, achei que fosse somente mover para ER que seria ser excluído. Peço desculpas se foi uma decisão equivocada, nisto eu sou leigo :( Patrick fala! 19h18min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

omnisexualidade[editar código-fonte]

varias pessoas estão tentando colocar omnisexual como invalida,afinal ela é um meio para invalidar vários gêneros e sexualidades dentro da comunidade lgbtqia+ Pare de mudar e colocar como válida. Ashlynxxxx (discussão) 19h54min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Ashlynxxx então apresente fontes sobre o que você adiciona. Você será revertida quantas vezes forem necessárias e se insistir, será bloqueada por WP:RECUSA, configurando vandalismo. Aqui é preciso ter fontes ou a mudanças não são válidas. E outra, a edição está parecendo mais uma opinião sua do que acha do movimento, logo WP:IMPARCIAL. Patrick fala! 19h59min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Bloqueio[editar código-fonte]

Olá se tu for na seção gadgets vai encontrar isso validar bloqueios dos reversores (padrão): impede que reversores bloqueiem usuários autoconfirmados, além de evitar que eles excedam o limite de tempo de bloqueio permitido (24 horas) (para reversores) o que pode ajudar a evitar episódios como o que houve com o Chronus hoje Gremista.32 (msg) 23h58min de 29 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá querida Gremista. Obrigado pelo aviso, ele já estava ativado sem eu saber. Saudações. Patrick fala! 13h12min de 30 de junho de 2021 (UTC)Responder

what's your problem?[editar código-fonte]

Hello

I've sean you asking to delete Samy Sam page on multiple times, what's your damm problem? The artist exist and works hard, he should e on wikipedia so you better let it go !

thank you comentário não assinado de Lesenseinew (discussão • contrib) 23h08min de 30 de junho de 2021 (UTC)Responder

Simple: this singer does not comply with WP:CANTORES. Be careful with your words, it wasn't just me who noticed mistakes, try to know before you say what you don't know. Finally: here we speak portuguese, if you want to speak english, the right place is in English Wikipedia. Patrick fala! 23h46min de 30 de junho de 2021 (UTC)Responder