Usuário Discussão:Spoladore/arquivo09 mar dez

Convite

Olá Spoladore. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Gustavob ^мsg 22h05min de 12 de março de 2009 (UTC)

Resposta

Sinto muito, Spoladore, não poder lhe atender a contento. Eu sou um espírito de porco mesmo! E nunca pensei em me tornar uma unanimidade, pois sempre haverá um que gostará do meu estilo. De qualquer forma, agradeço as palavras sinceras. Mas não estou aqui para agradar quem quer que seja, muito menos ao meu ego, que não é uma egolatrina, diga-se de passagem, porque não faço questão de ser eleito para nada aqui, tampouco de me tornar o super-homem ou bonzinho do pedaço. Vou editando e destilando o meu ácido corrosivo, que eu espero que não respingue aí. Se ocorrer, lave com sabão e água abundante. No dia seguinte está curado. Eu me lembro de você. Um caso singular de eleito que não assumiu o posto. Mais uma das singularidades bárbaras que ocorrem aqui, mas que não tiveram a minha anuência, nem a minha concordância, mas que poderiam ter tido os meus dispensáveis comentários. Outra coisa, ser sério não implica em bom caráter ou em desejar resolver algo pelo seu melhor. Há pessoas sérias que não valem nada. Já tivemos presidentes do Brasil que não sorriam, mas que mandavam seus opositores para os porões da tortura. Será que todo administrador sério é bom por aqui? A brincadeira também tem o seu aspecto de seriedade. E até a seriedade pode ser cômica em alguns casos. É possível ser sério ao brincar. Há mensagens subliminares numa simples brincadeira e nem todos são capazes de captar isso, o que pode ser o seu caso. Grato pelas críticas, meu caro, mas como dizia Nietzche: Todo o respeito por vossa opinião, mas pequenas ações divergentes valem mais. Abraços, Junius (discussão) 15h18min de 18 de março de 2009 (UTC)

Olá Spoladore, você apagou Predefinição:Country data Argentina que era um redirect para a Predefinição:ARG, estou editando a Predefinição:Listas por país e tem uma infinidade de listas que usam essa predefinição, fazendo o redirect vai servir para todas elas. Evitando que se tenha que procurar os códigos de cada um dos países para cada lista que for feita. Concorda com o restauro? Jurema Oliveira (discussão) 16h24min de 20 de março de 2009 (UTC)

Nomenclatura química

Por incrível que pareça, parece que os IPs melhoraram o artigo. Deve ser sinal do apocalipse maia em 21 de dezembro de 2012. Albmont (discussão) 17h40min de 27 de março de 2009 (UTC)

Nightwish

Se o próprio website da banda não é uma fonte segura, qual será?SeriesYFilmes (discussão) 22h41min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Chamada

Robô-Bobô do MC convoca a todos Sds MachoCarioca ^oi 19h02min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Convite para debate

Ola, uma vez que participou na votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 01h49min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h43min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Interesse?

Olá. Talvez se interesse em votar aqui, visto que já o vez anteriormente... Sturm (discussão) 01h48min de 24 de abril de 2009 (UTC)

Jogaço!

ahahaahaha voando tecla para todo lado. Estava voltando de viagem com a camisa do Glorioso e consegui pegar os dois últimos gols pela Internet. Coisa linda de se ver esse verdão. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 04h51min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Célula-tronco pluripotente induzida

Oi! Desculpa não te ter respondido antes, mas estive ocupada com a "vida real", rs. Parece-me bem, mas na realidade nunca utilizei esses termos de forma profissional em Português, por isso vá-se saber. Mas parece-me bem. Abraço, PatríciaR ^woof! 20h46min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Obrigado

Pela confiança. CasteloBranco^msg 02h35min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Discordo

Discordo e concordo também. GoEThe (discussão) 14h08min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Pedro não acho justo o artigo perder pois os argumentos dos outros já foram resolvidos. Peço que mude seu voto. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 13h40min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Todas as ref que o Algebrico disse já foi removido. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h04min de 20 de maio de 2009 (UTC)

E não será destacado se apenas seu voto continuará contra, mas eu já retirei todas as ref duvidosas, pode ver não há, seu voto é muito importante pra min. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h09min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Oh veja Aqui Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h11min de 20 de maio de 2009 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Caro Spoladore/arquivo09 mar dez, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou contra, mas mesmo assim venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios como voce mesmo) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 20h05min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h12min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 18h01min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Spoladore/arquivo09 mar dez, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. => Rjclaudio msg 16h33min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Contracepção

Como vc propos e/ou ajudou a melhorar o artigo Contracepção durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio ^msg 14h40min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Histórico

Oi, você pode me falar como fazer um histórico, na página de discussão do usuário? --Minzinho^MR 12h43min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de cantores notáveis no uso do falsete

O artigo Anexo:Lista de cantores notáveis no uso do falsete, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Bisbis ^msg 05h24min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Estimativa populacional IBGE/2009

Nem me fale, fico até triste em lembrar; é a maldição do ano do centenário, ninguém escapa eheh. Ótimo aviso, topo sim mandar esses dados novos, novembro passamos novamente. Percebi a onda de modificações nessa área, é legal atualizar tudo e manter a verificabilidade dos dados. Filtrarei os dados, provavelmente no fim de semana já estou rodando. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 05h30min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Com mais essa vitória, eu continuo atualizando dados do IBGE até o fim do ano, deu sorte ehehe. Foi bastante simples, bem menos esforço do que nas últimas vezes. Ainda estou corrigindo os poucos casos em que não foi possível atualizar (páginas protegidas, predefinições inexistentes), e marquei para o robô me avisar os artigos que não possuem seções de referências. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 06h57min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Regresso de vez?

Olá Spoladore. Bons olhos te vejam. Então, resumindo, está tudo na mesma, as personagens mudaram um bocado, mas o tema da novela mantém-se. Um abraço, GoEThe (discussão) 09h31min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Faço o eco da pergunta acima: "regresso de vez"? Seja bem-vindo, fez falta por aí. Um abraço, RafaAzevedo ^msg 11h44min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Desaprendi

Não uso a ref-section porque me irrita deixar uma secção não editável. Não consigo detectar a causa do erro. O modelo antigo funciona OK. Lijealso (discussão) 17h49min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Já funciona a ref-section. Lijealso (discussão) 17h56min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Userbox do Huggle

Olá Spoladore/arquivo09 mar dez, comunico que criei um userbox para usuários do Huggle: {{Wikipedia:Userbox/Huggle}}. Esteja a vontade para melhorá-lo.--Quark 11h53min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Malta

Eu parado em Portugal faz duas semanas (septoplastia), um vai embora na próxima semana (de vez) e o que sobra não tem nem tempo para se coçar... e que é feito de ti? Long time no see João Sousa ^DC 17h46min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Welcome Back

Obrigado pelas boas vindas. Abraços e boas edições, Leslie ^Msg 02h49min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h27min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Brinks

Brincanagem é muito bom! :) RafaAzevedo ^msg 14h41min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Begônias/1

Como votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Jabuticabeiras/1, poderia votar tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Begônias/1 ? Rjclaudio ^msg 00h23min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Spoladore.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Edifício Begônias/1.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Higordouglas ^{Msg Contrib} 03h05min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Alter

Eu aprendi assim como o IP deixou. Mas não confirmei se a anterior formulação também é válida. Lijealso (discussão) 19h28min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Agricultura

Spoladore,

Após uma tentativa frustrada de levar a ampliação do conteúdo a outro usuário, resolvi me desincumbir da tarefa de ampliar o verbete Agricultura no Brasil. Ainda falta muito chão, até atender às sugestões levantadas quando da votação do verbete para destaque.

Em meses, entretanto, você foi o único que efetivamente levou mais conteúdo ao verbete que, pelo que pude perceber, está entre seus vigiados. Como as minhas alterações tornariam redundante a seção acrescida por ti, apresentei uma justificativa e desculpas na discussão do verbete, pois apaguei-a.

Entretanto, se for possível, venho lhe pedir auxilio para a "conclusão" - já que os produtos, a ser expostos individualmente, e também a revisão, dependem de colaboração pois são muitos.

Peço, ainda, se puder, para falar ao usuário Heitor C. Jorge para discutir as alterações (e mesmo marcações de sem fontes, quando as fontes existem) antes de fazê-las... Parece-me que o editor não pretende dialogar comigo, e suas (dele) edições, sinceramente, não acresceram em absolutamente nada no conteúdo...

Desculpando-me por qualquer importunação indevida,

Conhecer (discussão) 14h33min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Spoladore! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 03h04min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Reavaliação

Como você participou da Escolha de Destaque do verbete Agricultura no Brasil, votando ou opinando, venho comunicar que recoloquei o mesmo, após ampliação e ajustes, para reavaliação - desde já agradecendo se puder novamente se manifestar.

Grato, Conhecer (discussão) 09h20min de 19 de outubro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h22min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Spoladore, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 01h01min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal!!! Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! :P Roberto Gilnei :P

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h42min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ciao Spoladore/arquivo09 mar dez

Augurissimi di Buon Natale e Buone Feste!

Con i migliori saluti Adailton ^msg

---

Feliz ho-ho-ho!
Papai Noel no calor da Bahia é mais quente
Conhecer (discussão) 15h40min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

E feliz Ano Novo. Cheio de coisa bem boa.

Olá, Spoladore!

Voltou a editar por aqui também? --AZZ (discussão) 21h16min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! LiaC