Usuário(a) Discussão:Tiagopassos
| Olá Tiagopassos, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Get_It ¤ ¶ 01:00, 13 Abr 2005 (UTC)
Bandas de[editar código-fonte]
Tiago, não é melhor seguir o padrão Lista de bandas de?
Abraços Glum 19:52, 22 Abr 2005 (UTC)
Artigos vazios[editar código-fonte]
Tiago, não crie artigos vazios, apenas com a catalogação e a marcação de esboço. Eles serão marcados como lixo, visto que não possuem conteúdo. Mesmo um artigo mínimo como Abrilprorock é um festival de música brasileiro realizado em ???? (lugar) desde ??? {ano), já conta como artigo. --Julio Oliveira 00:15, 23 Abr 2005 (UTC)
Se você não está disposta a escrever nada sobre um artigo, adicione-o a lista de Wikipedia:Artigos pedidos, em vez de criá-lo em branco. --Julio Oliveira 00:28, 23 Abr 2005 (UTC)
Olá Julio, criei esse artigos vazios porque a página onde eles estão catalogados é do tipo "categoria", e não dá pra adicionar um link sem conteudo (link vermelho). É preciso criar a página em branco, para assim depois adicioná-lo à categoria. O meu intuito é, posteriormente, escrever o artigo, mas como estou meio sem tempo, não está sendo possível. Primeiro tenho que fazer uma pesquisa e tal... Mas você tem razão. Depois eu vou criar um artigo "Lista de festivais de música", ou coisa do tipo... Qualquer sugestão...
Tiago Passos
Use os padrões das normas de nomenclatura[editar código-fonte]
Caro Tiago, para listas use o modelo Listas de ________ em vez de como você está usando atualmente: Bandas de Rock devem ser Listas de bandas de rock (em minúsculas, segundo as regras do português e da wikipédia também: mesmo na wikipédia de língua inglesa, usasse List of alternative rock artists] em vez de List of Alternative Rock Artists). Vale a pena ler as convenções de nomenclatura. --Julio Oliveira 00:26, 23 Abr 2005 (UTC)
Tudo bem... vou passar a usar esse padrão.
Lista de filmes[editar código-fonte]
Olá Tiago. Gostava que desse um salto até à Lista de filmes e me dissesse o que acha da reorganização que eu fiz. Um abraço. Tiago Penedo 20:30, 23 Abr 2005 (UTC)
Contratempo[editar código-fonte]
Tiago, calhei por acaso na página contratempo e não faço a mínima idéia do que aquilo é. Muito menos Cine PE... podes enquadrar estes artigos duma forma geral? Experimenta lê-los como quem calha neles como o primeiro contacto com a wikipédia!.. -- Nuno Tavares ☜ 01:14, 26 Abr 2005 (UTC)
Eu concordo em parte com isso. Realmente é mais lógico. Porém, quando uma pessoa chega a um artigo como o "Contratempo" (que é um filme), chegou através de outra página - no caso "Cine PE", que é um festival de cinema -, ou seja, é meio que lógico que a pessoa que entre na página Cine PE, e clique no link Contratempo saiba do que se trata. Mas obrigado pela sugestão, vou tentar colocar em prática.
Re[editar código-fonte]
Por mim tem valor enciclopédico (embora menor que outros artigos), o problema é que aquilo não tá com a informação necessária, conta a história mais nada. Não explica o que é, só esse PS não resolve o problema! -- Get_It ¤ ¶ 20:32, 2 Mai 2005 (UTC)
Cats[editar código-fonte]
Olá Tiago. É norma aceite na wikipedia que as categorias devem ser criadas por país Categoria:filmes da França e não por nacionalidade como acabaste de fazer. Rou redireccionar. bom trabalho. Paulo Juntas 23:02, 3 Mai 2005 (UTC)
Ok... mas fiz isso porque já existia a categoria Filmes brasileiros
Sim, e haverão outros também, aos poucos vai-se trocando. Não me respondas na tua página de discussão, deves fazê-lo na minha, pois só assim eu serei notificado de "nova mensagem". abraço. Paulo Juntas 23:07, 3 Mai 2005 (UTC)
- Já há uma caixa apropriada para artigos e áreas da geografia, Portal:Geografia/Artigos relacionados. Wikipedia:Portal de Geografia/Áreas da Geografia é supérflua, e seu conteúdo pode ser muito bem colocado em Artigos relacionados. Leslie Msg 00:47, 3 Fevereiro 2006 (UTC)
Olá Tiagopassos. Realmente, estava editando o artigo, reestruturando-o e colocando algumas estatísticas. Gostaria que você escrevesse, se puder, claro, a parte sobre a história do município, pois eu não conheço a cidade e sobre esses assuntos quem é do local escreve com mais desenvoltura (mesmo pesquisando na internet fica um pouco difícil). E se você tivesse alguma imagem disponível para ser posta no Commons, seria legal. Foto de algum lugar, desde que esteja disponível para ser posta sob a licença GFDL ou em domínio público (veja a política de imagens no alto de sua discussão para mais detalhes). Só uma dica para você: coloque sempre 4 tis (~ ~ ~ ~) após a sua mensagem, pois assim seu nome e hora serão automaticamente incluídos. No mais, acho que é só, qualquer coisa é só perguntar. Bom trabalho e um abraço! -- Mateus Hidalgo msg 01:19, 10 Fevereiro 2006 (UTC)
Modificações no artigo "Aracaju"[editar código-fonte]
 |
Olá Tiagopassos, Eu reparei que você está contribuindo para o artigo Aracaju e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda. A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão. Continue com esse bom trabalho, Mateus Hidalgo diga! 15:31, 2 Abril 2006 (UTC) |
Seja bem-vindo! Dê uma olhada nas discussões quando tiver tempo, qualquer coisa é só falar. Raphael Lorenzetomsg 21:10, 22 Abril 2006 (UTC)
Sua participação é importante[editar código-fonte]
Bom dia Tiago,
Você tem participado das discussões e eu só queria te apresentar as duas campanhas de incentivo aos colaboradores. Ajude como puder!
Nesta semana
- A campanha "Artigos da semana" visa a ampliação dos artigos das áreas do país que menos foram trabalhadas até o momento. Como esta é a primeira semana de execução real do projeto, a região escolhida foi a Nordeste, o que inclui os artigos Região Nordeste do Brasil e Região geoeconômica Nordeste do Brasil. Amplie tais artigos o quanto puder, sempre observando os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões.
Adote alguns artigos: " Vigie, amplie, ilustre "
- Esse é o lema da segunda campanha de incentivo aos colaboradores. O objetivo é distribuir esforços para:
- Combater vandalismos e violações dos direitos de autor;
- Manter uma ampliação constante mesmo que pequena dos artigos das subdivisões menores e menos trabalhadas. Você pode escolher os municípios que estão próximos de você por exemplo.
- Ilustrar os artigos o melhor possível. Lembre-se da Wikipédia na sua próxima viagem de férias! Tire uma ou duas fotos dos pontos turísticos, monumentos ou paisagens por onde passar para carregar na Wiki. Você não perde nada e ajuda a comunidade.
Discussões
- Você apartir de agora vai poder acompanhar os tópicos que estão "
Pegando fogo" diretamente na página principal do projeto. O ideal seria que você "vigiasse" todas as páginas de discussão, mas como é complicado pedir isso a todos os membros, um resumo dos temas em debate será sempre atualizado na página principal. Para adiantar eu estou colocando aqui a lista dos principais, quando tiver um tempo livre, manifeste a sua opinião em cada um deles:
Um abraço,
Raphael Lorenzetomsg 16:30, 23 Abril 2006 (UTC)
Atualização semanal: Projeto Subdivisões do Brasil[editar código-fonte]
Olá Tiago,
Eu realmente fiquei muito feliz com os resultados da primeira semana do projeto e espero que possa ser sempre assim. Foram mais de 40 edições na semana passada o que é mais da metade de editções que o artigo já teve (desconsiderando reversões e vandalismos). Vejam como era antes e como está agora.
Realmente muito obrigado a todos que puderam ajudar!
Bom, dando continuidade ao projeto eu trago a atualização semanal:
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes a região Norte do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo dentro de alguns dias e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. O usuário David Andrade pré-compilou para nós uma lista de imagens que já estão carregadas e que poderiam ilustrar belamente o artigo. Conforme o texto for se desenvolvendo tais imagens podem ir sendo contextualizadas.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Espero que tenham lembrado da Wikipédia na viagem desse feriado! Brincadeira... mas se tiraram fotos de paisagens, pontos turísticos ou monumentos históricos não hesite em carregar!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados e das mesorregiões até o dia 6 de maio.
Até mais, Raphael talk + 12:27, 1 Maio 2006 (UTC)
Atualização das discussões do Projeto[editar código-fonte]
Olá Tiago,
Passei para avisar sobre os assuntos que serão o foco dessa semana do projeto.
Nesta semana
- Na seqüência, os artigos que precisam ser melhorados esta semana são referentes à região Sudeste do Brasil, a saber:
- Os mapas relativos estarão no artigo logo que possível e segirão o mesmo padrão dos observados na região Norte. Precisamos que se busque imagens para ilustrar esses artigos, assim como foi feito nas regiões Norte e Nordeste.
- Consulte os esqueletos para regiões geoeconômicas e para regiões caso precise saber quais seções faltam e boas contribuições!
" Vigie, amplie, ilustre "
- Mesmo sendo esses os artigos-foco da semana, sinta-se livre para editar qualquer outro que já tenha as políticas oficialiazadas. Se quiser contribuir com outros artigos, veja as respectivas discussões no projeto e dê sua opinião!
Discussões
- Veja quais são os temas em discussão nessa semana e se tiver algum tempo disponível manifeste sua opinião, pois ela é muito importante:
- Precisamos ao mesmo tempo oficializar as políticas para as divisões seguintes e esperamos poder fechar a questão dos estados, das microrregiões e das regiões metropolitanas até o dia 13 de maio.
- Repare que as discussões dos artigos sobre estado foram prorrogadas porque não foi "encerrada" a discussão sobre a política nos artigos, por isso peço que dê uma olhada e deixe sua opinião, ela é muito importante para nós.
Até mais, abraço! Mateus Hidalgo diga! 22:27, 8 Maio 2006 (UTC)
Atualização do Projeto Subdivisões do Brasil[editar código-fonte]
| Nesta semana
| |
 Nesta semana vamos tentar melhorar os seguintes artigos:
| |
| Enviado por Raphael talk + 09:53, 29 Maio 2006 (UTC) | |
| Nesta semana
| |
|
Esta região já esteve em destaque porém é a que menos foi trabalhada. Antes de passarmos para a próxima fase devemos melhorar dois artigos:
Fique atento(a) às páginas de discussão do projeto. Devemos tentar fechar as questões relacionadas aos estados nessa semana para, na semana seguinte, começarmos a trabalhar nos artigos. | |
| Enviado por Raphael talk + 02:46, 5 Junho 2006 (UTC) | |
Incorporação em infoboxes[editar código-fonte]
Olá; está a se desenvolver uma discussão aqui que acredito seria interessante sua participação. Grato. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02:10, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Piotr Kropotkin[editar código-fonte]
Oi. Editei a seção Cronologia de Sua Vida no artigo Piotr Kropotkin. Estou avisando aqui como você pediu. Depois dá uma olhada lá. Leonardo 16:30, 31 Março 2007 (UTC)
- Também dei uma mexidinha lá. Rodrigo César Diasmsg 18:40, 1 Abril 2007 (UTC)
Segundo Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto. | |
| 2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. | |
| 3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real. | |
| 9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.
O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. | |
|
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot | |
Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]
|
| |
| 14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil. | |
| 9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil. | |
| 8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro | |
| 7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios. | |
| 7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30. | |
| 11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas. | |
|
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h47min de 31 de Outubro de 2008 (UTC) | |
|
Olá, Tiagopassos, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Geografia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Geografia. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
O artigo Vídeo Macumba foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Vídeo Macumba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h50min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Internet Blog Serial Number[editar código-fonte]
O artigo Internet Blog Serial Number, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 02h01min de 10 de maio de 2012 (UTC)
O verbete Placa-mãe, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.
Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 23h45min de 2 de novembro de 2013 (UTC)
O artigo Anexo:Lista de canais de televisão que apresentam The Simpsons foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Anexo:Lista de canais de televisão que apresentam The Simpsons, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff disc 23h16min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
O verbete Lista de bandas de forró, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 00h51min de 14 de junho de 2017 (UTC)
O verbete Lista de filmes (0-9), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h51min de 19 de março de 2018 (UTC)
O verbete Lista de filmes reconhecidos pelo Dogma 95, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 01h40min de 18 de maio de 2018 (UTC)
O verbete Lista de praias de Sergipe, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 23h18min de 23 de outubro de 2019 (UTC)