Usuário Discussão:ZackTheJack/Arquivo/1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá ZackTheJack, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Adailton ^msg 20:57, 15 Agosto 2006 (UTC)

Foi só um engraçadinho/alguém a toa no dia 27 de novembro ¬¬, mas nada intermitente. Giro720 (discussão) 14h14min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Escola de Música da UFRJ

• Boas contribuições! Qualquer dúvida, estou à disposição, não hesite em me perguntar! =) Kleiner ^msg 18h57min de 9 de junho de 2009 (UTC)

É... Bem... Tipo... Mais ou menos! hehehehehe

Mas está melhor. Se formos fazer valer a regra de VDA rigorosamente, iríamos ter que apagar de novo. Mas esse é o tipo de informação que não dá pra mudar tanto assim. Na minha opinião está aceitável. Vou tentar lhe ajudar mais tarde, ou outro dia, a melhorar o artigo.

O grande segredo pra evitar VDA é simplesmente escrever com suas próprias palavras, após ler o que foi usado como referência. Quase sempre isso dá certo porque nunca conseguimos lembrar exatamente o que estava escrito, e isso torna o texto diferente, mesmo que fale da mesma informação... =)

Qualquer coisa mais, estou por aqui... Boas contribuições! Kleiner ^msg 19h59min de 9 de junho de 2009 (UTC)

Categoria:Praças de Taguatinga

Feito. --Leonardo Stabile ^msg 08h18min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Taguatinga

Oi ZackTheJack,

legal suas contribuições em Taguatinga. Eu mesmo já pensei em contribuir mais, mas sempre deixei pra depois e foi ficando... Só acho q seria uma boa ideia colocar como referência o próprio Wikimapia, já que foram tirados textos e informações de lá. No momento nem estou contribuindo por lá, por conta da falta de consideração dos administradores (donos) do site com os usuários, que contribuem gratuitamente pro projeto, que nem livre é... Mas ainda assim acho q o mais justo é citar o local de onde a informação foi de fato tirada - e foi lá que eu escrevi isso primeiro. Fora q tb é interessante por poder mostrar a localização dos locais descritos aqui.Eamaral (discussão) 10h41min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Ojubonã

Tudo bem, é que para mim, essa pagina parece mais de significado do que um artigo sabe. Talves poderia ser movida para o "Wikicionario", acho que existe esse temo neh? Diogo Lima (discussão) 13h39min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Ja que temos uma forma diferente de pensar, acho melhor nós esperarmos para ver o que os administradores tem a dizer sobre o artigo. Mas tenho uma duvida, esse artigo é sobre candomblé não é mesmo, não poderia ser inserido essas informações no artigo Candomblé? Será necessário criar um novo só para tratar deste tema? Grato, Diogo Lima (discussão) 13h52min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

ER

Não fui eu quem marcou ER, mandar o aviso é dever (nem isso, afinal não há obrigação) de quem marcou a página para eliminação. E lá se vão centenas delas, mandar aviso para cada um é inviável. Cumprimentos, Daimore ^msg 20h02min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Concordamos, afinal. Quando marco ER, mandou uma mensagem ao usuário, na imensa maioria das vezes. É que isso é mesmo inviável quando se está a eliminar centenas de páginas. Daimore ^msg 20h29min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Concordo. Há muito vandalismo. ∴Dédi's (discussão) 20h28min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda

Olá ZackTheJack!! Eu gostaria que me ajudasse por favor, de como colocar a ferramenta esconder/expandir, como vc tem, porém, o colega Daimore me deu umas sugestões, só que não estou mesmo a ver como fazer isso... Já tentei procurar nas predefinições na Wikipédia, mas nada... se puder me ajudar, agradecia... Abraços. Light Warrior (discussão) 20h28min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Consegui o que queria fazer Zack!! Mesmo assim, obrigado pela dica!! O que fizestes está excelente (eu não faria melhor). Fiz editar na sua página para ver como fizestes, está muito bom mesmo!! A barra que queria por (esconder/expandir) está la... o meu talk page já tava um pouco extenso... Abraços!! Light Warrior (discussão) 15h58min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Fdtywe

Eu já falei com ele, mas parece que não adiantou. Sugiro que tente falar com ele novamente se não adiantar coloque os artigos sobre as pedras, hehehe, para eliminação. Fabiano ^msg 00h15min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, ZackTheJack, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Animangá e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Animangá. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Olá, ZackTheJack, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 22h55min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Olá ZackTheJack, venho aqui pra te pedir pra votar no artigo Wikipedia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use), pois vi na sua página que vc é a favor dessa licença na Wikipédia em Português. Peço que vote a favor. Caso já votou, por favor avise-me. Saudações Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 15h48min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Olá ZackTheJack, venho aqui pra te pedir pra votar no artigo Wikipedia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use), pois vi na sua página que vc é a favor dessa licença na Wikipédia em Português, ou vc assinou o abaixo-assinado na página do usuário MachoCarioca. Peço que vote a favor. Caso já votou, por favor avise-me. Saudações Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 15h49min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Samuel Ornelas, jornalista

________________________________________________________________________________________

Venho esclarecer que a referência que coloquei (V. "Timor Loro Sa'e" in Wikipedia) não tem nada a ver com algo já existente ou copiado, como sugere ZackTheJack. Refere-se a um texto existente aqui na Wikipedia, com esse nome, e que escrevi sobre um programa de rádio que apresentei.

Quanto ao livro "Rádio novas e antigas: concorrência e colaboração", não podia ZackThe Jack encontrar referências a ele porque, como lá esclareço, não foi editado para venda ao público. Foi um trabalho sob a forma de livro que apresentei ao meu orientador de final de curso, dr. Jorge Sá, do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, da Universidade Técnica de Lisboa. (Jorge Sá é um dos nomes que aparece ligado à empresa de estudos de opinião e sondagens "Aximage") Samuel Ornelas (discussão) 20h25min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Obeah

Olá ZackTheJack, só editei o artigo para colocar a navbox sobre as Religiões americanas com raízes africanas, e acertar a categoria. Sim, me interesso por candomblé e todas as religiões da Diáspora africana e já conhecia o site que é muito bom mesmo. Obrigado pela indicação. Jurema Oliveira (discussão) 17h24min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Rede telemétrica

Olá!

Você faz um ótimo trabalho nas páginas recentes. Percebi que você marcou várias páginas como VDA.

Só queria lhe fazer um pedido. Por favor, ao marcar uma página com {{VDA3}}, não se esqueça de avisar o autor. Basta copiar e colar a predefinição em corpo menor que aparece logo abaixo da tag.

A falta desse procedimento pode invalidar o processo.

Obrigado e abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 16h19min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Caro editor (a), convido-lhe a dar sua contribuição no Portal da Música Erudita O Sr.(a) pode contribuir sugerindo, opinando ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado.

Jayme Amats ^D 00h44min de 27 de setembro de 2009 (UTC)

Edilson Nascimento

Por favor, não remova conteúdo ao mandar página para WP:PE, ok? É só pôr a tag em cima. Senão, como os editores vão avaliar o artigo?

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 18h54min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Em tempo:

• A tag é {{subst:apagar2}}, só isso, não precisa pôr data (ela entra automaticamente ao salvar a página).
• Ao votar, ponha o sinal # (sustenido) antes, para aparecer a numeração, ok?

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 19h01min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Ip

Desses que você falou, só encontrei Regime militar no Brasil (1964-1985), em que teria revertido para uma última edição minha. No entanto, nesse caso, sua edição foi depois desfeita sob justificativa de parcialidade e ortografia. Não acompanho muito esses artigos, posso dar uma olhada neles agora. Mas fica uma dica, quando for reverter muitas edições de uma só vez, é aconselhável especificar para qual versão está revertendo no sumário de edição. Apesar de que é complicado reverter tantas de uma vez, porque podem existir edições válidas no meio (como correções textuais), que seriam também revertidas. Se o problema é mais com as edições desse ip, pode ver pelo histórico apenas as edições dele (por exemplo, essa edição, apesar de antiga no histórico, permite que seja revertida - não estou dizendo que deve necessariamete ser revertida, nem li ainda, mas apenas afirmando que o software da Wikipédia às vezes permite que se revertam edições antigas, do meio do histórico, o que facilita o trabalho). Vou dar uma olhada nas mudanças recentes desses artigos agora... Eamaral (discussão) 18h40min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acho que o grande problema do artigo é ter muitoes trechos sem fontes, que acabam sendo parcializados mais facilmente. Um outro problema é de nomenclatura: pois o que uns chamam de "golpe" (e tava assim antes) virou "contragolpe"; em alguns trechos "ditadura" virou "regime revolucionário". Acho que comunicar ao projeto história foi um bom início. Falei também com a Luiza Teles D​ C​ E​ F, que disse na discussão ter participado de uma revisão mais ampla do texto. Outro a se falar também é o Olympiobr D​ C​ E​ F, que é o editor registrado que tem mais participado no artigo (e pelo visto tem visão de parcialidade diferente da sua). Acho que reverter edições de 1 mês é complicado, porque à medida que ele vai sendo alterado e ninguém edita na hora, a nova versão vai se tornando consensual. Acho que o melhor a fazer agora é a busca de fontes e, quanto aos trechos considerados parciais, antes de editar, iniciar discussão, explicando motivo (de preferência com fonte). Até, Eamaral (discussão) 19h28min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, retornei o artigo ao momento de início da discussão, pois o usuário Ollympius já havia alterados mais trechos para o que ele considera imparcial (embora suponho que você - e eu também - considere parcial). Não acho que é correto, porém, retornar um mês no artigo, como havia feito. Acredito que esta é uma solução intermediária (não satisfaz completamente a nenhum dos editores) e lembro que é temporária, até que se possa discutir e obter novas soluções de consenso quanto à imparcialidade do artigo. Por isso, gostaria de pedir que não fossem feitas alterações que possam ser vistas como parciais pelos demais editores até que a discussão chegue a um consenso. Comentários na discussão do artigo são bem vindos. Até, Eamaral (discussão) 08h47min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

E aí?

Oi, gostaria de saber de onde vc é. Johnmartins ^msg 20h02min de 9 de março de 2010 (UTC)

Nossa, eu não tinha visto isso! Obg. Johnmartins ^msg 20h13min de 9 de março de 2010 (UTC)

Reinaldo Domingos

Bom dia Zack
Pois é, a primeira vez que criei o artigo, ele foi eliminado, mas entrei em contato com o Linha Direta e me autorizaram a recriar o artigo, com as devidas referências.
Aguardo resposta, att

Dica

Quando propuser uma PE, não use a apagar2, não. Use {{subst:apagar}} (não esqueça o subst: antes). Essa predef já faz quase tudo automaticamente, a gente só precisa sair copiando e colando os "trecos", quando clica em mostrar previsão. Experimente.

Espero ter ajudado. Conhecer (discussão) 14h45min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Zica

Olá. Notei que vc está mais ativo na wiki inglesa, então posto meu comentário aqui. Percebi que você criou a página Zica family, e eu a traduzi, praticamente igual, para o português (pt:Família Zica). Mas estas informações, que eu também já tinha ouvido falar antes por alto, não batem com o que é dito em pt:Tiradentes. Lá, e até onde pude apurar, ele teve dois filhos, conforme eu tenho editado na seção Descendência, e um deles, João de Almeida Beltrão, teria tido 8 filhos, não o Tiradentes. É tudo meio confuso, e difícil de averiguar com certeza quando surgiu o tal do sobrenome Zica (au creio que a partir de Belchior de Almeida Beltrão, como se vê pelo nome da esposa. De qualquer maneira estou à caça de referências para os dois artigos, tanto sobre Tiradentes, quanto sobre a família Zica, e topei com sua página de usuário sobre tiradentes. Onde você tirou essas informações? Eu procurei sobre esse tal C. Cunha Corrêa e não achei nada. Se puder e tiver o livro seria interessante acrescentar nas referências dos dois artigos (em ambas as línguas). Obrigado ZackTheJack (talk) 18:10, 7 April 2010 (UTC)

Olá Jack, você também é zica?

Me passa seu email para gente trocar informações.

Abraços!

Mateuszica (discussão) 08h15min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Re:

Pois eu vou reverter a sua e se insistir na guerra pedirei seu bloqueio, isso não passa de abuso do projeto para provar um ponto de vista. Existem inúmeras outras predefinições que podem ser usadas no topo do artigo, como {{mais notas}}, {{revisão}}, {{parcial}}, {{controverso}}, nada justifica o atentado que é encher o texto de {{carece de fontes}} que vocês querem fazer. RafaAzevedo ^msg 14h43min de 30 de abril de 2010 (UTC)

Cardeal-sobrinho

A data da página de discussão refere-se o dia que o artigo foi avaliado e considerado um artigo destacado, e não quando foi exibido na página principal. Sds! Leandro Drudo (discussão) 17h36min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Teoria das Hidroplacas, a redução ao Absurdo

Foi aberta uma tentativa de consenso para assassinar o artigo da Teoria das hidroplacas aqui, vá lá ajudar a acabar com esta redução ao absurdo não condizente com as normas da wiki e vá também à Pagina de discussão, dar o seu parecer sobre o melhoramento do artigo e apresentar propostas alternativas.Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 10h05min de 6 de junho de 2010 (UTC)

TUSC token 8640655c6c245b705cc08e64ad971036

I am now proud owner of a TUSC account!

Ao meu ver a meu ver

Prezado Jack, muito obrigado. Não sei o que é [sic], e não entendi bem a citação, mas se puder me fale com outras palavras. Forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^{deixar mensagem} 18h58min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Acho que entendi: o sic quer dizer conforme citado. Ok, eu não iria criar conflito de edições. Na verdade, alguns erros do português eu faço automaticamente, abrindo um monte de artigos e corrigindo. Neste caso, o erro poderia permanecer pois é uma citação. Fique a vontade para reverter, pois eu não reparei se tratar de uma citação. Um forte abraço! Ricardo Ferreira de Oliveira ^{deixar mensagem} 19h01min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Foto do relógio da praça...

Eu nunca coloquei a foto que tirei no artigo, nem mexi na foto que você tirou. Minha última edição teve apenas a intenção de corrigir a informação do ip, pois a foto não foi tirada ao amanhecer, mas ao entardecer. Eamaral (discussão) 23h51min de 6 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Arlete Sampaio foi proposto para eliminação

O artigo Arlete Sampaio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 17h15min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Re: Cidade-satélite

Proposta aceita em relação a continuidade do uso do termo "Cidade-Satélite" no artigo de Taguatinga (Distrito Federal). HRFS (discussão) 19h08min de 1 de junho de 2011 (UTC)

RE: Luiz Fernando Emediato

Creio eu que agora o artigo está estruturado. Quando coloquei a marcação não havia como comprovar quem era. Mais para evitar este tipo de incômodo é sempre bom já salvar estruturado para evitar Eliminação Rápida. Pablo Diego ^msg 23h01min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)