Usuário(a) Discussão:Bluenightzx

Prezado

Não tire as edições que eu coloquei na página! Se um editor(no caso eu) julga que a página deve ser analisada. O autor não pode retirar a edição. Só um administrador, depois de analisar, que pode. A remoção pode ser considerado vandalismo.

Att,

--Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h20min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

a página Anna Davies ja passou por duas analises pelo usuario Stego,nao vejo motivo razão para uma terceira,mas respeito o seu direito,so peço que analise com cuidado pois faz parte do meu trabalho como academico de jornalismo da UERJ fazer o levantamento de figuras publicas e relevantes do pais,obrigado

A-hã. E por "figuras públicas e relevantes do país" entende-se os membros da familia de Ana Davies? Pq são tuas unicas contribuições à wikipedia. Quem é vc? o kiesse?

Anna Davies foi comprovada a primeira jornalista negra da televisao Brasileira,atuou na campanha de revitalização da carmen miranda,trabalhou na rede globo,bandeirantes,sbt,na radio globo no show do antonio carlos,e tantas outras como mostra a referencia

filipe salvador foi um artista angolano que retratou a guerra de angola no brasil quando pouco se era falado no tema,ajudou a consolidar o consulado de angola no rio de janeiro e fez diversos trabalhos sociais,foi o primeiro artista plastico a fazer trabalhos sociais em favelas.

Sim,estou trabalhando com os membros dessa familia e eles são relevantes sim para a história desse estado e país sim.

e coloquei seu filho por assosiação

existem diversos outros artigos mal editados,sem fontes que se continuam a anos no wikipedia,me pergunto porque esta implicando com os meus que estão muito bem detalhados e com as fontes

e o senhor quem é para falar desse jeito comigo???não gostei do seu tom de sarcasmo. --Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h35min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Anna davies

Em nenhum momento fiz propanga politica ou pessoal,Anna Davies não concorre a nenhum cargo politico,nem busca se elevar por meio deste artigo,ele tem valor educacional

vejo tantos artigos claramente tedenciosos e pessoais a anos na wikipedia,e este que escrevi com total imparcialidade voce insiste em criticar,leia ele e veja as referencias ao inves de agir como um BOT e mandar ser deletado sem considerar duas vezes,obrigado.

Stego (discussão) 17h28min de 9 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Anna Davies foi proposto para eliminação

O artigo Anna Davies, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 04h27min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Anna Davies

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Anna Davies. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 16h16min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Anna Davies

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anna Davies. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 16h16min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Kyesse Freedom

O artigo Kyesse Freedom foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h08min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Anna Davies

O verbete Anna Davies, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h10min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Kyesse Freedom

O artigo Kyesse Freedom foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h17min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Filipe Salvador

O verbete Filipe Salvador, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 11h51min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Edição em Filipe Salvador

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Filipe Salvador. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Zoldyick (discussão) 16h14min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Filipe Salvador

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Filipe Salvador. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 16h15min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Edição em Anna Davies

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Anna Davies. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Zoldyick (discussão) 16h16min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Anna Davies

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Anna Davies. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 16h16min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Kyesse Freedom

O verbete Kyesse Freedom, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoldyick (discussão) 16h19min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Políticas de eliminação

Caro usuário peço encarecidamente que não remova as marcações de eliminações rápida, semirrápida ou por consenso. Caso discorde da proposta de eliminação basta mandar o artigo para PE, a comunidade irá avaliar se o artigo deve ou não ser mantido (vide WP:ESR-IMP sobre o que fazer caso discorde de uma proposta).

Nunca remova de forma maliciosa ou inocente a marcação pois esta sera avaliada pelos administradores e eliminadores do projeto caso o artigo não esteja de acordo com nossas políticas de eliminação. Também não é permitido a criação de artigos-currículo (vide WP:CV) e saiba que existem critérios de notoriedade na Wikipédia, e, um artigo que não os cumpre deve ser apagado, caso queira uma comunicação mais abrangente fale com a Wikipédia. Saudações. --Zoldyick (discussão) 16h31min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Apagar conteúdo em Anna Davies e Kiese Freedom

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Anna Davies e Kiese Freedom. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 16h48min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Filipe Salvador

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Filipe Salvador. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 20h41min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Filipe salvador

O artigo Filipe salvador foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 21h43min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Filipe salvador

O artigo Filipe salvador foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h47min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Filipe salvador

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Filipe salvador. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h48min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Edição em Filipe salvador

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Filipe salvador. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 21h48min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

defina vandalizar?estou editando o artigo com todas as regras de estilo e com todas as referencias,por favor vejas as fontes e referencias antes de me impor tais avisos,grato

O colega. Recriar artigos que estão para eliminação é considerado vandalismo. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 22h31min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

tentar a todo custo, manter uma página que já foi apagada sem apresentar NOTORIEDADE, também é considerado VANDALISMO. VER Anna davies quantas vezes foi apagado. Zeloí Marcondes e Sá (discussão) 22h33min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 23h30min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)

gostaria de saber quais as definições de notoriedade de senhores,não é porque voces como pessoa nao conhecem o individuo,que ele não é notorio em seu circulo,ou a wikipedia virou um reduto que apenas mega celebridades podem ter artigos?

o artista plastico Filipe salvador é amplamente conhecido na comunidade angolana no brasil e pelos artistas plasticos afros e negros,alem de forma geral,teve inumeras materias n globo,exposições,inclusive presenteando personalidades como o ex prefeito do rio de janeiro cesar maia

enquanto que a jornalista anna davies é conhecida na cena jornalistica do rio de janeiro,tendo todas as REFERENCIAS COMPROVADAS em seu artigo,como a primeira jornalista negra do brasil,alem de atuar em diversas areas de jornalismo,e palestras,como mostra esse video no youtube da faculdade estacio de sa

estou completamente aborrecido e decepcionado com voces administradores,que mostram total insensibilidade e falta de cultura ao não reconhecer esses dois icones de suas areas e meu trabalho que é nao deixar que eles caiam no ostracismo,usando a mais do que comprovada notoriedade dos dois

os artigos estão em conformidade em relação a seu layout e estrutura,mas parece que os senhores se acham os donos da razão de quem pode ou não ter um artigo,sejam mais humildes e revejam as referencias e fontes,faça, seu trabalho de pesquisa antes de sair botando anuncios e censura

e por favor,parem de me mandar mensagens e avisos,não aceitarei ser ameaçado muito menos coagidos pelos senhores,agora sou eu que aviso que se essas censuras continuarem irei acionar os advogados por meio do consulado geral de angola por defamação e danos morais ao duvidar e lesar a obra de filipe salvador e de anna davies.

Como é explicado na conversa que tivemos acima, critério de notoriedade é lei aqui na Wikipédia, é o que faz um artigo ser notável e notório por sua carreira, sua biografia e história (no caso de biografias é lógico!).

Veja estes exemplos: se existe uma artigo sobre ator, o critério de notoriedade correto é WP:ATORES, se o artigo é sobre um futebolista o critério correto é WP:FUTEBOLISTAS, se é um político o critério de notoriedade é WP:POLÍTICOS e assim vai indo. --Zoldyick (discussão) 01h00min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

E só para constar, referencia concreta não é prova de notoriedade de um biografado, existe gente que fez uma aparição de 1 mês em um reality, possui 15 matérias pelo G1, mas isso faz desta pessoa notável? eu duvido. É preciso muito mais do fontes pra se provar relevância enciclopédica. --Zoldyick (discussão) 01h04min de 4 de dezembro de 2013 (UTC) Comentário ao parente da moça jornalista: a primeira jornalista negra do Brasil está longe de ter sido Anna Davies. Pelo menos uma decada antes dela, Vera Daisy Barcellos já era reporter esportiva do jornal Zero Hora de Porto Alegre.[1] E na tv, a Aizita Nascimento apresentava o Jornal da Tupi antes mesmo da Davies de formar! Se fuçar, acho umas 30 mais antigas que a Davies. Sds MachoCarioca ^oi 07h02min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Filipe Salvador ‎

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Filipe Salvador ‎. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Izahias (discussão) 21h56min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

Se acha que administradores e eliminadores não podem ver, através do histórico da página, o que esta fazendo, esta redondamente enganado. Suas atitudes e edições são mais danosas do que benéficas. "Encontro com amigos em sua casa"?? Izahias (discussão) 22h29min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)

quem é o senhor para me questionar?se teve ou não reuniao de amigos em minha casa seu insolente ?ou botar em questão que se o que eu digo é verdade ou não,não fale comigo dessa forma.

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anna Davies

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Anna Davies", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. só assim pra me darem atenção e?leiam a pagina de discussão onde adicionando exaustivamente fontes fiaveis que comprovam o artigo e fotos,mas de qualquer jeito irei postar aqui Manter e o que seria fontes fiaveis afinal de contas?uma materia no jornal o globo tbm não é uma fonte fiavel ? http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes-2008/anna-davies-candidata-vereadora-pelo-psol-4999557 ou essa agencia de noticia afro press que afirma o que eu digo ? http://www.afropress.com/post.asp?id=14530 ou querem uma foto dela com o presidente?,pois se quiserem tenho uma dela com o ex presidente lula e providencio. alem dos inumeros videos no youtube e fotos no google,?mas se o que esta sendo posto aqui é a duvida se ela foi ou não a primeira apresentadora negra de telejornais,eu irei removar essa parte do artigo,afim de preservar o artigo na wikipedia,estamos de acordo assim então ? Manter ja tirei do artigo dela que foi a primeira jornalista negra,e achei diversas outras fontes que não são blogs que atestam se curriculo como apresentadora http://cadaminuto.com.br/noticia/2011/11/16/sindjornal-e-braskem-premiam-os-melhores-do-jornalismo http://noticias.uol.com.br/politica/politicos-brasil/2008/vereador/05081951-anna-davies.jhtm mais um website ,dessa vez atestando sua pratica como escritora em seu livro sobre o juiz homosexual http://www.folhadofora.com/mundo-gay?start=76 portal oficial LGBT http://agencialgbt.com.br/trajetoria-de-arbitro-gay-e-contada-em-livro.html todas essas novas fontes estão sendo adicionadas ao artigo Manter universidade veiga de almeida atestando papel como radialista,ja adicionado ao artigo como referencia http://www.monitormercantil.com.br/index.php?pagina=Noticias&Noticia=19014 site oficial do politico chico alencar sobre entrevista no programa de anna davies cafe das dez,atestando novamente seu papel como radialista http://www.chicoalencar.com.br/chico2004/boletim/arquivo/21022008.htm Manter dentro da propia wikipedia achei referencias a anna davies,no artigo do TJ BRASIL mostra quele foi uma das apresentadoras,porem seu nome está escrito como "ana davis",peço para algum dos senhores administradores irem la e corrigir,pois se eu o fizer serei acusado de estar distorcendo fatos. https://pt.wikipedia.org/wiki/TJ_Brasil mais uma referencia a anna davies no portal do SBT como tele apresentadora http://www.portalsbtista.com.br/2011/08/especial-ritmo-de-festa-sbt-30-anos-tj.html Manter adicionada fotos históricas em seu artigo mostrando anna davies trabalhando como tele apresentadora da GLOBO e SBT Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Fabiano ^msg 18h55min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Usuário(a):Zeloí Marcondes e Sá

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário(a):Zeloí Marcondes e Sá", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 19h25min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 19h25min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Usuário:Rossi pena

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário:Rossi pena", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. OK nao vou tirar suas notas,mas vao analiser as fontes fiaveis e deem logo sua opiniao na pagina de discussão do artigo de anna davies https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anna_Davies Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 19h26min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Usuário(a):Zeloí Marcondes e Sá

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário(a):Zeloí Marcondes e Sá", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 23h02min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Francisco (discussão) 14h39min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 20h21min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)