Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2019/05

Imagem do glaciar de Skaftafellsjökull

Arquivo

---

Lista de arquivos

Medalhas Wikijogos 3

Olá Mr. Fulano, venho condecorá-lo com as seguintes medalhas da terceira edição do WikiJogos. Parabéns e obrigado pelas contribuições.

WikiJogos III Artigos destacados Bronze

WikiJogos III Liga A Bronze

Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h49min de 2 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Obrigado pelas medalhas, nem lembrava mais que tinha ficado em terceiro lugar de três pessoas kkkk. Talvez numa próxima edição eu consiga melhorar. Mr. Fulano! ^Fale 23h53min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Mr. Na verdade nem eu me lembrava, mas enfim, o que vale não é as medalhas mas os artigos melhorados, saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h52min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Ajuda com sugestão de fusão de artigos

Boa noite, Mr. Fulano! Desculpe o incômodo na sua página pessoal. Gostaria de solicitar ajuda com uma questão que levantei no "Fale com a Wikipédia". Seria referente a esta questão.. Poderia me ajudar, ou saberia se algum editor experiente poderia "apadrinhar" esta questão, se a considerarem pertinente? Muito obrigado e uma ótima noite!! 2804:14C:1B3:2374:C5D1:7837:F35C:4B15 (discussão) 23h21min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Olá IP, realmente, alguns destes artigos, principalmente Segurança da informação e Segurança da informação e comunicações poderiam ser fundidos em um só, o que poderia ser proposto lá na central de fusões por você mesmo. Acredito que um usuário que pode ajudar você com isso seria o MisterSanderson, que edita artigos voltados pra essa área, então podes tentar falar com ele para ver se ele tem uma ideia diferente ou se ele mesmo faz isso. Mr. Fulano! ^Fale 23h31min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado pela resposta! Foi criada uma proposta na Central de Fusões. Caso queira aparecer por lá para dar sua opinião, sugestões ou críticas, será muito bem-vindo. Abraços e boas edições! 2804:14C:1B3:2374:C5D1:7837:F35C:4B15 (discussão) 05h56min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Florida Cup

Olá Mr. Fulano, você havia demonstrado interesse com o desenvolvimento de Florida Cup de 2017, não teria interesse em me ajudar com a edição de 2015 e 2016? Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h30min de 12 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Bom, posso tentar ajudar, mas levando em consideração meu tempo, não sei se seria grande coisa. No que você precisa de mais ajuda? Mr. Fulano! ^Fale 23h33min de 12 de abril de 2019 (UTC)

O meu também anda bem restrito e estou mexendo com outros artigos, quase enviei esta lista para eliminação antes de apagar tudo e começá-la do zero. Sobre os artigos da Florida Cup, será necessário refazer as tabelas que tiverem código fonte obsoletos, modificar as predefinições sobre os jogos e praticamente criar conteúdos com fontes (artigos de futebol são uma lástima). Eu começaria coletando as fontes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h44min de 12 de abril de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Acredito que nisso eu posso ajudar, apesar de não saber quando. Existe alguma edição que você pretende melhorar primeiro (2015 ou 2016)? Mr. Fulano! ^Fale 00h24min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Não tenho preferência, mas a edição de 2015 são 4 participantes (o conteúdo será bem menor do que a de 2016), mas fica a seu critério. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h27min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38

Boletim dos conteúdos destacados n.º 38 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 de março a 18 de abril):
Artigos destacados: Historicismo (votação) Seppuku (votação) Harry Potter and the Half-Blood Prince (votação) Apollo 8 (votação) História dos conceitos (votação)		Artigos bons: Delta interior do Níger (votação) Estanisláo Przewodowski (votação) Colisão de trens em Alexandria (votação) Lockheed Senior Prom (votação) John Deacon (votação) Lavotchkin La-150 (votação) Vought F6U Pirate (votação) Suérquero (rei lendário) (votação) Sigyn (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão) Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Sysop

Mr.Fulano! Penso; se eu me candidatar-me a sysop eu teria chances de ganhar? Eu sei que não tenho edições suficientes por enquanto (mas quando tiver penso em abrir). Você acha que há algo que eu poderia melhorar? Poderia responder as duas perguntas? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h16min de 20 de abril de 2019 (UTC)

@Micael D.: Olha, ao meu ver, você deseja uma resposta sincera, então eu a darei: eu acho que a probabilidade de você virar administrador nesse momento é a mesma de eu virar steward, ou seja, bem baixa. Pra que isso aconteça, é preciso que você melhore em vários pontos. O primeiro é que você precisa ser mais ativo aqui na ptwiki, principalmente no domínio principal e wikipédia, pois são nessas edições que os demais usuários irão decidir se você está apto ou não, e mais, irão saber se você será útil. Segundo, você precisa ser mais sangue-frio, você costuma agir muito impulsivamente, o que não é bom para você e para o projeto, como na candidatura da Allice Hunter e no pedido de verificação da 79a, dando a ideia de que pode fazer alguma besteira com a cabeça quente ou de é mais suscetível a erros, o que não seria nada agradável se tratando de decisões administrativas. Terceiro, quando você aparece por aqui, você passa a maior parte do tempo no domínio usuário discussão, dando a ideia de que você acha que a wikipédia é uma rede social. E quarto, você fez um novo pedido de eliminador 1 semana depois de ter desistido do mesmo. Isso parece que você apenas quer estatutos, então lembre-se, estatutos não são dados como presente, são dados para quem realmente vai usá-los e fazer deles uma ferramenta pra melhorar a wiki. Então, deixo como sugestão que foque na Wikipédia, faça seu trabalho, e se você o fizer bem, você saberá que é capaz e nem terá dúvidas disso, simplesmente abrirá um pedido e ganhará o estatuto. Tenha em mente que ser administrador não é nada demais, muito pelo contrário, você só terá mais trabalho. Mr. Fulano! ^Fale 23h59min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Sysop é chato mas eu gosto de fazer o trabalho :). Eu passo minha maior parte do tempo no domínio de usuário, editando inúmeros artigos que eu estou fazendo (que aliás você pode me ajudar a terminar, tem uns 15 que estou fazendo). Eu, antigamente, de fato não usava o DP. Hoje raramente uso o domínio discussão. Já nos casos impulsivos; no da Allice teve uma enorme pressão sem sentido por votar contra (admito que a utilizadora era experiente, mas eu acredito que devemos ter sua própria opinião) e a 79a admitiu que usava um IP (isso não é SOCK e é totalmente legal, mas mostra que eu estava certo quanto a que ela já editava antes de fazer a conta. Apesar de eu obviamente ter errado feio e isso é raro no que faço). Obrigado pelas críticas. E você teria chance sim de virar steward. Na realidade, penso em nem abrir um pedido... sabe como é para usuários que só fazem artigos e não ficam brigando com outros utilizadores. Eu adoro a ptwikinews e sou o único sysop que faz ações administrativas todo dia, por isso vou tentar ver isso de sysop aqui. Sempre peço sua opinião pois você é como eu; faz artigos por diversão e "trabalha" na WP por obrigação mental :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 00h30min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Sobre os estatutos; eu não gosto mais deles... Vida de eliminador é um inferno mas eu quero colaborar mais ainda e por isso eu criei o pedido (além disso, de manhã não tem eliminadores ativos e demora para os artigos inadequados serem eliminados). Hahahahaha. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 00h37min de 22 de abril de 2019 (UTC) Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 00h33min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Às vezes eu me canso de ficar traduzindo páginas, revisando, etc etc... Coisa de 2 - 3 dias para não ter reconhecimento algum de ninguém e de vez em quando ver o pessoal me xingando por e-mail. Por isso não fico editando 100 por cento todo dia. Só ver; nunca ganhei sequer uma medalha nem reconhecimento... Tive de implorar para pedir meu desbloqueio para ser tratado como um nada aqui, sabe... Você entende? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 00h50min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Micael D.: Eu te entendo, eu sei que você quer ajudar, mas para você conseguir ter acesso a esses estatutos, você precisa se mostrar útil. Por exemplo, nas eliminações você pode ajudar no período da manhã, como mesmo disse você não vai na escola, não?, mas você precisa mostrar pra comunidade que você conhece a política de eliminação e que tem prática nisso, e não vale apenas a ptwikinews, já que são projetos bem diferentes. E compreendo sua frustração, mas lhe digo, todos nós usuários passamos por isso de vez em quando, mudando apenas o motivo. Ter seu trabalho reconhecido realmente é difícil, mas saiba que esse não é o objetivo, e que se você focar em fazer bem o seu trabalho, um dia ele aparece. Isso não vale só na wikipédia, vale pra vida também: no início nada é fácil, e nem sempre o reconhecimento vem. Você vai ver isso no seu trabalho, na escola, em casa e em todo lugar que for. Ou você acha que usuários dedicados como o Tuga1143 ou o Érico chegaram na wikipédia já "famosos" e cheios de medalha, e nunca sentiram uma vontade de desistir? Eu mesmo demorei um tempo pra receber minha primeira medalha, e só a recebi por ter feito algo que jamais pensei que renderia uma, por algo que eu fazia normalmente. Existe uma frase do Milton Friedman que se encaixa perfeitamente a esse caso: "Não existe almoço grátis". Pense nisso, se você quer algo, você tem que dar por merecer, e nem sempre isso é o suficiente. E a respeito dos xingamentos que você recebe via e-mail, poderia informar quem são? Mr. Fulano! ^Fale 03h11min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Reconhecimento? Qual reconhecimento? Se fosse por isso já teria ido embora: faz mais de um ano que não recebo nenhuma medalha (teve uma em julho de 2018, de um novato, então não conta). Enfim, não espere reconhecimento... Érico (disc.) 04h05min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Érico, eu meio que não espero mesmo. hahaha. Mas eu gostaria de ser uma pessoa que ajuda..... não um "nada". Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h11min de 22 de abril de 2019 (UTC)

São anônimas Mr. Fulano... eles veem meu e-mail pelo Slack e ficam enviando besteiras... Só excluir tudo. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h11min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Minhas aulas são de tarde, sim :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h12min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Micael D., sinceramente, eu acho que você teria boas chances de conseguir a benção da comunidade, contudo não daria esse resultado como 100% certo. Precisa de mais edições, precisa de provar que "está aqui", e muito importante, precisa de ser menos impulsivo... Infelizmente esta comunidade de usuários tem pessoas bem malignas, basta ver o que acontece de tempos em tempos com alguns usuários... basta lembrar-se o que aconteceu comigo, toda a difamação e disseminação de desconfiança da qual eu fui alvo. E mesmo assim não desisti. Nunca diga algo que você verdadeiramente, no seu coração, não tem 100% de certezas que quer dizer, porque haverá sempre alguém aqui pronto para te atirar com pedras. Eu trabalho, estou estudando em três cursos ao mesmo tempo e ainda tenho casa e família para cuidar, e olhe o tempo que passo aqui... "Quem corre por gosto nunca se cansa"... Se há algo que você verdadeiramente quer, então força, o único obstáculo na sua vida é você mesmo. Um abraço, Luís Almeida "Tuga1143 12h15min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Tuga1143; obrigado pelas palavras, amigo. Por isso você é um dos usuários que mais respeito aqui. :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 14h49min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Micael D. Há dois pontos nessa discussão: Estatutos e reconhecimento. Quanto ao primeiro eu concordo com a ideia geral transmitida pelas páginas do projeto de que não são algo que te dão um status dentro do projeto ou que exista uma hierarquia que te faça ser especial por estar autorrevisor, reversor, etc.. Como muitos dizem, estatutos são apenas uns botões a mais. São fáceis de se conseguir? Sim e não.

Abro um ligeiros parenteses.

Importante ter em mente que a Wikipédia se divide em duas grandes tarefas: Criar artigos e Manter (ou não, depende) os artigos. Para a primeira tarefa nenhum de nós precisa de estatutos. O estatuto de reversor, por exemplo, em nada ajuda no ato de criar um artigo (não preciso de bloquear (ou reverter) alguém para isso - e nem devo). Para a segunda, alguns estatutos podem ser necessários a depender do tipo de ajuda que daremos para que os artigos sejam mantidos (ou não). De modo geral, não é preciso de estatuto para editar um artigo já criado e corrigir algum equívoco do texto (acrescentar um fonte, corrigir uma frase, etc.). Mas é preciso de estatutos para atuar na eliminação de artigos inadequados, para combater vandalismos em artigos já criados, para proteger os artigos (evitando que sejam editados por quem não deseja contribuir), etc..

Fechando o parenteses.

Conseguir um dado estatuto é "fácil" e vem naturalmente? Sim, basta trabalhar. Se você se dedica à criação de artigos e busca criar textos adequados (por mais que haja um equívoco aqui ou ali - que todos nós cometemos), naturalmente vai ter o estatuto de autorrevisor, pois algum administrador vai, cedo ou tarde, ver que o editor não precisa ter suas edições patrulhadas de perto. Assim, as mudanças recentes e as atenções dos editores são voltadas a quem precisa.

Mas isso não quer dizer que vai ser um reversor de pronto (você não precisa dessa ferramenta para criar artigos ou melhorar a redação de algum texto - que não possui vandalismo mas pode ser aperfeiçoado). No entanto, se além de criar alguns artigos você se interessa por combater o vandalismo, naturalmente você será reversor (pois com o passar do tempo e com sua assertividade nas ações através do "desfazer", dos avisos enviados e pedidos de bloqueios, um administrador ou burocrata vai ver que você tem atuado bem e vai conceder o estatuto - para que você possa ter uma pronta ação, em vez de ter que pedir que outro atue).

Com os demais estatutos a lógica é parecida (quem atua muito nas PE's vai, com o tempo, sentir vontade de atuar na eliminação, fechamento de PE's, etc). Com o tempo a pessoa vai querer proteger as páginas, realizar bloqueios de outros tipos (infinito, editores confirmados, etc..). Por que eu vou ser administrador se só desejo criar artigos?

Basicamente o estatuto não vem porque eu quero ter o estatuto, mas sim porque preciso dele para o que faço. Comigo, em específico, foi assim que aconteceu e acho que foi algo natural. Demora um pouco, mas chega.

Quanto ao reconhecimento...

A História mostra...

A Wikipédia possui centenas de artigos de pessoas que fizeram coisas maravilhosas pela Humanidade e só foram reconhecidas anos após a morte; artistas geniais desacreditados em vida...

O mais importante é a sensação interior de ter feito o melhor possível. Se alguém não elogiou por isso, o importante é ter contribuído.

Desculpem o texto longo, mas senti a necessidade de escrever essas linhas. Peço desculpas ao Mr. Fulano caso tenha incomodado.FábioJr de Souza ^msg 17h24min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: perfeito. Eu me sinto desse mesmo jeito! Definitivamente você está correto; o estatuto de sysop só adiciona alguns botões a mais (e te dá mais responsabilidade também, é claro). Se fosse há 2/3 anos, eu te diria; "ser sysop é muito superior aos outros usuários"; o que não é verdade. Eu mesmo sou sysop na ptwikinews e não mudou nada, eu apenas reverto, arquivo notícias, bloqueio vândalos, elimino notícias com VDA ou fora do escopo do projeto, etc. Qual o seu conselho para mim, aliás? Por favor, gostaria de ouvi-lo, :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h44min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Micael D. "Deixa acontecer naturalmente". O que você gosta de fazer na Wikipédia? Artigos? Crie artigos. Gosta de combater o vandalismo? Atue nas mudanças recentes e no Huggle. Gosta de eliminação? Participe das propostas de PE (temos muitas que precisam de quórum ou de uma opinião que ajude a alcançar um consenso). Independentemente de estatuto, procure ajudar. Até porque, por mais que baste ter 2000 edições, tendo esses estatutos antes ganha-se experiência para usar os botões melhor. Eu fui reprovado num pedido. Em vez de abandonar tudo, continuei trabalhando. Três meses depois fui aprovado. "A messe é grande"... Então, a palavra é: Trabalho. Boas ediçõesFábioJr de Souza ^msg 22h52min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Viu Micael D. como você não é um "nada"? Pq se fosse, não apareceria essa gente toda aqui para te aconselhar, muito pelo contrário, já tava pedindo seu bloqueio por acharem que estavas me importunando. No começo é assim mesmo, acaba que a gente se sente assim, mas é normal. E re-respondendo sua pergunta inicial, acredito sim que você possa ser administrador, só precisas esperar um pouco e se empenhar um pouco. Te desejo boa sorte e bom trabalho! Mr. Fulano! ^Fale 20h15min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado, Mr! Eu sou o usuário que mais fica na página de testes fazendo artigos. Kkkkkkkkkkkkkkkkk. Pode não parecer mas eu faço artigo que só! O problema é a preguiça que eu tenho de publicar! Aliás, nas páginas "Usuário:Micael D./Testes/Biografia 1" e "Usuário:Micael D./Testes/Variedades 5" tem dois artigos bons que ainda não publiquei (tem muito mais lá, mas tô com preguiça de escrever). Na realidade, eu acho que vou traduzir artigos sobre figuras religiosas de antigamente (inclusive já estou fazendo um artigo sobre o bispo Bosa que atou como bispo na cidade de York nos anos 700 depois de Cristo! :) ). Obrigado pelas dicas, pessoal! E o Mr também! Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h01min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator, Meta-Wiki, Wikisource, Wikiversidade e Wikivoyage uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 09h00min de 21 de abril de 2019 (UTC)

@Leonardo José Raimundo: Obrigado! Desejo o mesmo pra você e sua família. Mr. Fulano! ^Fale 23h59min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Eu, novamente.

Sinceramente.... O que você acha que te mantém na WP? Eu sinceramente não sei. Queria te pedir uma opinião sobre isso pq ando bem desanimado ultimamente com a comunidade. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 19h58min de 26 de abril de 2019 (UTC)

@Micael D.: Cara, a resposta dessa pergunta é um tanto quanto complexa, e às vezes eu a me faço, sem obter uma resposta simples. Sinceramente, eu acho que ainda estou aqui por diversos motivos: 1) por sempre ter gostado de escrever 2) por não ser obrigado a escrever sobre uma única coisa, podendo variar caso enjoe 3) por poder ficar no anonimato, ou seja, não serei julgado por aquilo que escrever 4) pelo prazer de depois eu ver que um artigo foi completamente escrito por mim, principalmente quando este aparece na página principal ou no Google 5) para poder me aproximar de temas que tanto gosto 6) por infinitas outras coisas. Isso é o que me mantêm aqui, não é necessariamente o mesmo pra todos, e imagino que não seja pra você. Se estás a procurar o que lhe mantêm aqui, sugiro que busque isso dentro de você, porque só aí que você obterá uma resposta. Lembre-se, não é um caminho fácil, nenhum é, apenas são aqueles que te levarão ao precipício. Mr. Fulano! ^Fale 19h02min de 27 de abril de 2019 (UTC)

Na realidade, são basicamente (eu acho) os mesmos. Obrigado pelas palavras, Mr.Fulano! Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 19h28min de 27 de abril de 2019 (UTC)

Falando em artigos :P... Poderia dar uma olhada na EAB do artigo que fiz; Bosa de Iorque? Obrigado. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 20h43min de 27 de abril de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano