Usuário Discussão:Vanthorn

Arquivo de discussões ()

* Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --HTPF (discussão) 19h00min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Reversões

Por que você não expõe sua opinião na página de discussão? Eu te marquei lá. Não faz sentido a gente ficar argumentando na parte do resumo da edição. Você entendeu a minha edição? O que exatamente você não concorda? Leone ^{dá o papo} 21h17min de 4 de abril de 2024 (UTC)

@Leone Melo: Entendi perfeitamente. Você manipulou a predefinição segundo os seus interesses sem quaisquer justificações cf. regras e discussões prévias. É uma predefinição que afecta milhares de páginas neste projecto e de momento está protegida. Att., Vanthorn^® 21h20min de 4 de abril de 2024 (UTC)

Esclarecimento

Olá Vanthorn, poderia detalhar melhor as razões para o bloqueio desta conta: @Sarcoplasma:?. Não identifiquei edições severamente nocivas, e o usuário solicitou informações via VTRS Eta Carinae (discussão) 00h20min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @Eta Carinae:. Mesmo padrão de edições de contas novatas como GenZnohope e IaIaIa2000 acabando por editar o artigo Prémio Duque de Edimburgo sem motivo aparente. No entanto, deixo ao seu critério o desbloqueio da conta apesar de ser um fantoche suspeito de Pórokhov, na minha opinião. Sds., Vanthorn^® 02h51min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Porsche Boxster e Cayman

Olá. A sugestão de fusão dos artigos deriva de, no momento, os modelos serem iguais/praticamente iguais, sendo o Boxster a versão cabrio do cayman. Na wikipedia em inglês optaram por juntar os dois, e quando se fala das futuras gerações dos carros, normalmente apenas se trata como 718. Na próxima geração, é expectável que seja 100% elétrica, com os modelos a serem exatamente iguais à exceção do cabrio. Daí a sugestão. Obrigado. IberDits (discussão) 16h02min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Olá @IberDits:. Agradeço a sua justificação. Se ambos os modelos são designados por 718 concordo com a fusão. Att., Vanthorn^® 19h07min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Miriam Simone (WP:ESR-SIW)

Olá Vanthorn! O artigo Miriam Simone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 14h28min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Guarapan (WP:ESR-SIW)

Olá Vanthorn! O artigo Guarapan, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h19min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Sernada do Vouga (WP:ESR-SIW)

Olá Vanthorn! O artigo Sernada do Vouga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 12h17min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Reversor

Olá, Vanthorn. Vi que você é administrador e está online no momento. Pedi pra ser reversor nessa conta também, porque quero deixar a conta principal (Polemaco) para construção de artigos do meu interesse. Nao quero contaminar minhas contribuições com edições robóticas e repetitivas. Poderia analisar o meu pedido por gentileza? biladacoca --) 20h13min de 19 de abril de 2024 (UTC)

@Silogeu454: Não respondo a pedidos administrativos aqui por norma. Considere esperar pela avaliação em curso. Att., Vanthorn^® 20h16min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Viu algo de errado aí?

Segundo o registro de Lavínia Alves, a proteção foi feita antes da eliminação e perdeu o efeito. Francisco (discussão) 00h59min de 20 de abril de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: Obrigado por avisar. Mas pela discussão em Lavínia (atriz e cantora) prefiro não proteger ou envolver no assunto. Vanthorn^® 01h56min de 20 de abril de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Zac Salvatore

Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar

Francisco Vieira Pita (WP:ESR-SIW)

Olá Vanthorn! O artigo Francisco Vieira Pita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 22h45min de 24 de abril de 2024 (UTC)

Discussão de bloqueio de Charanguinha

Discussão de bloqueio de José Máximum de Silva

Discussão de bloqueio de Dgs1898

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Vanthorn, desde o dia 05 de fevereiro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

• Geral
  • Servidor não-oficial da Wikipédia Lusófona no Discord! (31mar2024)
  • A new look for talk pages, for everyone (24abr2024)
  • Predefinição desnecessária e inadequada (Parcial-humor) (29abr2024)

• Propostas
  • Imposição de um tempo máximo para candidaturas a artigo bom ou destacado que ficam paradas sem definição de consenso por meses (12abr2024)
  • Compilação de normas e regras da Wikipédia em formato de PDF/ODT/DOCX e etc. (25abr2024)
  • Remover opção de compartilhamento da Página Principal (28abr2024)

Sua participação seguindo nossas regras de civilidade é o que molda a Wikipédia.-- Enviado por: Teles 20h17min de 29 de abril de 2024 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Discussão de bloqueio de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

Ripper the Stripper...

Hee... Acredita que pensei que era um vandalismo o tal Jack the Stripper? Agradeci o editor por ter corrigido e só depois fui olhar no histórico e descobri que não, foi o luso!

E isso me fez ter duas ideias para a Lista de assassinos em série por número de vítimas‎:

1. Colocar um aviso do tipo <!-- O NOME ESTÁ CORRETO - NÃO É JACK, O ESTRIPADOR --> junto ao Jack the Stripper (pelo que vi, já foi o segundo a "corrigir".
2. Criar uma seção para os homicidas não condenados - onde entraria também aqueles nunca identificados, os que os dados históricos atribuem X vítimas sem julgamento comprobatório e, ainda, os que tendo sido condenados por um crime apenas, têm outros tantos a si atribuídos (além de outras hipóteses que não me ocorreram agora).

No primeiro caso, evitamos que - como eu - acreditem em erro e, no segundo, teríamos ocasião de ampliar a lista também para casos famosos - como o de Jack, the Ripper... Que acha? E quem diabos foi o Jack the Stripper? he, he... André Koehne (discussão) 03h08min de 30 de abril de 2024 (UTC)