Wikipédia:Editor Visual/Comentários

Diga o que pensa

Relate bugs

O seu comentário sobre a versão beta do Editor Visual

Esta página é o local onde poderá 'contactar os desenvolvedores da Wikimedia que problemas encontrou enquanto usava o Editor Visual aqui na Wikipédia. A funcionalidade ainda está numa versão beta e tem alguns problemas conhecidos e características ainda em falta. Feedback e ideias são bem-vindos. Será tentado que os comentários aqui feitos sejam traduzidos e transmitidos aos programadores, mas isso não pode ser garantido.

Há uma página semelhante no site do MediaWiki que poderá ser um melhor local para fazer comentários.

FAQ – Limitações atuais – Ver bugs conhecidos – Relate um novo bug no Bugzilla – Entre no canal no IRC

Adicione um novo comentário

Memorização de sumários de edição

Monitorada no Bugzilla
Bug 48274

Houve aqui um comentário sobre a memorização pelo navegador de sumários de edição. GoEThe (discussão) 18h59min de 9 de junho de 2013 (UTC)

Problema

Houve um problema com o editor visual. Eu fiz isto e acabou ocorrendo isto. Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h35min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Não sei se terá a ver com o bug 49577. GoEThe (discussão) 13h54min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Monitorada no Bugzilla
Bug 49701

Parece que já há solução e uma nova versão resolverá este problema. --GoEThe (discussão) 18h16min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Adicionar mídia

To tentando adicionar algumas imagens por aí e o editor visual tá bugado. Exemplo

lager dry stout

Monitorada no Bugzilla
Bug 49596

É um problema conhecido. Espera-se que seja resolvido em breve. --GoEThe (discussão) 18h10min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Área branca no lugar do conteúdo do artigo no Firefox

Ao abrir a interface de edição no Mozilla Firefox, aparece uma grande área em branco no lugar do texto. Este é um problema do editor ou é um problema no meu navegador. Fúlvio^diz!-fiz! 21h32min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Olá Fúlvio. Em que artigo isso acontece? Mas o texto aparece mais abaixo, ou não aparece sequer? GoEThe (discussão) 22h02min de 20 de junho de 2013 (UTC)

E qual a versão do Firefox que está utilizando? (não sei se a tabela está atualizada, mas em todo caso confira mw:VisualEditor/Target browser matrix) Helder 22h08min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Olá, GoEThe e Helder! A minha versão do Firefox é a 21.0, a mais recente. Quanto à pergunta do Helder, o problema ocorre em todas as páginas que tento editar, e em algumas delas, aparece uma pedaço bem pequeno do texto na margem direita da tela, mas no resto do editor, onde deveria aparecer o conteúdo do artigo, não aparece nada. E, para encerrar, tal problema acontece aqui somente no Firefox, pois testei o editor no Google Chrome e lá está funcionando corretamente. Desde já, obrigado por me ajudarem! Fúlvio^diz!-fiz! 22h25min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Olá Fúlvio. O Firefox 21.0 é suportado pelo EditorVisual. Será algum conflito com add-ons do firefox? Talvez se conseguir tirar uma captura de tela quando estiver na janela de edição, possamos perceber melhor o que se passa. GoEThe (discussão) 15h07min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Olá, GoEThe! Eis o link para a captura de tela da área de edição do artigo Jorge VI do Reino Unido (link para o arquivo no Google Drive), apenas como exemplo. Note que, no lado direito da área de edição, aparece apenas uma pequena parte da infocaixa. Quanto aos add-ons, fiz aqui testes desativando eles, mas o problema do VisualEditor continua. Desde já, obrigado por me ajudarem, e desculpem o incômodo. Fúlvio^diz!-fiz! 21h19min de 21 de junho de 2013 (UTC)

O problema não ocorre quando uso o Firefox 21.0 no Linux Mint 15. Confira se aparece alguma mensagem de erro no console do navegador (CTRL+SHIF+J, seguido de um clique na aba "Erros"). Helder 22h56min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Olá, Helder! Notei aqui que o erro no VisualEditor ocorre somente na Wikipédia em português, já que o testei nas Wikipédias em inglês, espanhol e alemão, e nestas o editor funciona normalmente. Quanto ao Console do Firefox, aqui não indica nenhum erro, somente várias declarações da página ignoradas pelo navegador. Obrigado por me ajudar! Fúlvio^diz!-fiz! 23h30min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Também pode tentar desativar um a um os gadgets que eventualmente tenha habilitado nas preferências (ou fazer login com uma conta alternativa, se tiver uma). Helder 23h58min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Agora, está funcionando normalmente aqui o Editor Visual, após eu fazer o que o Helder sugeriu. Desativei alguns gadgets que não usava mais, e agora o editor está aparecendo normalmente! Obrigado ao Helder e ao GoEThe por me ajudarem! Fúlvio^diz!-fiz! 01h16min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Resolver desambiguações

Em Arco da Rua Augusta resolvi uma desambiguação mas se tivesse feito sem o Editor Visual em vez de ter ficado "[[Rua Augusta (Lisboa)|Rua Augusta]]" teria deixado antes "[[Rua Augusta (Lisboa)|]]". Será que há algum processo de fazer isso ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h50min de 21 de junho de 2013 (UTC)

O en:Help:Pipe trick adiciona o Rua Augusta a seguir ao | automaticamente. Verifica aqui. Ou seja, o código fica igual usando o EditorVisual ou o clássico. Se editares uma página com um link que precise ser desambiguado, e clickares nesse link e depois no símbolo dos elos da corrente, o EV apresenta-te alternativas que não aparecem no clássico. GoEThe (discussão) 17h06min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Categorias

Ver também: mw:Thread:VisualEditor/Feedback/Categories

• Esta ficando interessante utilizar esse editor, mas noto que ele não mostra se a categoria que tentamos inserir existe ou não, só descobrimos ao ver o link vermelho depois, gostaria que fosse igual aos links internos, que oferece uma lista de opções.Jo Lorib^d 17h14min de 21 de junho de 2013 (UTC)
  • Concordo, e faz falta aquela função de subir e descer a categoria que o HotCat tem, (↓) (↑). Vulcan (discussão) 19h18min de 21 de junho de 2013 (UTC)
• Olá, amigos, alguém poderia me dizer como insiro categorias no Editor Visual e para que serve o botão Transcrusion? Favor responder também na minha PDU. Obrigado!Alta Foz (discussão) 12h21min de 24 de junho de 2013 (UTC)
  • O botão ("⧼visualeditor-dialogbutton-transclusion-tooltip⧽") serve para inserir predefinições (fazer uma "transclusão"). Para inserir ou modificar a lista de categorias, clique em "Opções". Helder 12h37min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Editnotice e caixas de aviso

Os editnotice(caixas no topo da página de edição que aparece ao editar) terão que passar por uma reforma em relação às imagens. Eles aparecem na caixa de aviso ao abrir via Editor Visual e fica péssimo, as imagens ocupam 1/3 do visual da caixa. E a borda dos editnotices nem sempre batem com a borda dos avisos, ficando um espaço em branco.

Comentário: Se atualmente poucos leem os avisos, agora dá para se livrar deles com apenas 1 clique, é quase certeza que o número de erros irá aumentar devido a isso. Vulcan (discussão) 18h51min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Pelo menos agora mais gente percebe o quão horrorosos são esses avisos. Tenho quase certeza que largura das imagens também é um problema em dispositivos móveis, mas ninguém se importa por aqui...

Aliás, como não quero voltar a ver esses avisos, vou ter que ampliar o código do meu CSS, para ocultá-los também no editor visual. Helder 22h45min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Devia ter uma opção no próprio editor ou via gadget ou plugin de desativar esses avisos do Editor Visual, além de serem bem irritantes eles atualmente são gigantescos e fica bem pior que o editnotice, parece aquela época que a grande maioria dos sites tinha pop-ups com propagandas o que tornava a navegação bem desagradável. Vulcan (discussão) 05h28min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Eles são irritantes, mas não são coisa do Editor Visual. Se tem algo que precisa ser melhorado são os editnotices (o benefício será visto tanto no Editor Visual quanto na edição de código wiki). Helder 09h21min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Alternar entre editores sem sair da página

Monitorada no Bugzilla
Bug 47779

Deveria ser possível iniciar a edição no editor e depois ir para editar o código-fonte e vice-versa sem sair da página, além de facilitar a edição criaria menos páginas de histórico(atualmente se quiser editar em um e depois no outro tem que editar 2 vezes e salvar 2 vezes). Vulcan (discussão) 19h01min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Isso seria mesmo interessante. Helder 23h05min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Integrar Ferramentas de referência

Sugestão: integrar a Wikipédia:Scripts/Ferramentas de referência/2.0 ao Editor Visual. Vulcan (discussão) 19h27min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Isso provavelmente demorará a acontecer. Não sei nem como funciona o sistema para a criação de plugins da extensão VisualEditor (há vários plugins importantes que ainda precisam ser criados). Helder 23h08min de 21 de junho de 2013 (UTC)

• Recentemente (hoje?) foi adicionada a função de adicionar referências, surgiram 2 botões novos na barra. Vulcan (discussão) 20h20min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Se refere aos botões e ? Pelo cronograma, isso estava previsto para o dia 27. Helder 14h11min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Pelo que vi em mw:Help:VisualEditor/User guide#Editing references, talvez inutilize a Ferramenta de referências no futuro pois irá facilitar a inclusão das mesmas. Vulcan (discussão) 15h11min de 1 de julho de 2013 (UTC)

É possível. Aproveitei para iniciar a documentação dos parâmetros da {{Citar web}} para que o Editor Visual possa apresentar essas informações ao editor. Helder 15h18min de 1 de julho de 2013 (UTC)

TheVulcan, vi um anúncio na wiki em inglês e imaginei que poderia ser de interesse: dê uma olhada na mw:VisualEditor Reference Dialog e deixe suas sugestões a respeito. Helder 01h45min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Dessa forma(mw:VisualEditor_Reference_Dialog#Design_Iterations) fica muito mais fácil e intuitivo do que o jeito atual, seria um grande avanço. TheVulcan (discussão) 01h56min de 21 de setembro de 2013 (UTC)

Correlatos e Portais

Sugestão: adicionar função de adicionar Correlatos e Portais(aqui o padrão interno é o {{Portal3}}) via "Configurações da página" assim como é feito com categorias. Vulcan (discussão) 20h20min de 21 de junho de 2013 (UTC)

As predefinições em geral podem ser adicionadas via botão que parece uma peça de puzzle. GoEThe (discussão) 09h03min de 22 de junho de 2013 (UTC)

O ícone do botão é este: . Helder 14h11min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Complementando: em uma das atualizações do Editor Visual (no mês de maio) foi instalada também uma nova extensão, para que possamos facilitar o preenchimento das predefinições pelo editor (ou qualquer outro script que use a API). Confira o caso da {{correlatos}}, que exemplifiquei no link anterior. Helder 11h24min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Possível bug

Ao tentar adicionar {{Portal3}}, coloquei Portal3, adicionei e escrevi Brasil no parâmetro, aí abre uma caixa de texto em branco e deixei em branco e apliquei. Saiu com um sinal de = assim: {{Portal3|Brasil=}}. Já tentei de outras formas e não consegui tirar esse "=". _update: Agora consegui, na verdade tem que digitar somente Portal3|Brasil , add template e aplicar. Vulcan (discussão) 14h59min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Imagens

Monitorada no Bugzilla
Bug 38129

Como faz para passar uma imagem da direita para a esquerda e vice-versa? Obrigado, Lechatjaune ^msg 16h53min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Testei de todos os jeitos possíveis, por enquanto não pode ser feito, teria que adicionar via Editor Visual e depois editar o código-fonte. Vulcan (discussão) 20h18min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Perguntei também e parece que ainda não é possível mesmo. Mas consigo uma confirmação amanhã. --Oona (WMF) (discussão) 13h34min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Coloquei acima o link para o pedido correspondente já existente no Bugzilla. Helder 13h48min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Infobox

Monitorada no Bugzilla
Bug 50122

Há um espaçamento muito grande na userbox utilizando o editor visual. Depois que ela termina, a caixa ainda continua (em branco). Bem pelo menos no Chrome acontece isso comigo. Ver o print. Paulo Eduardo ^{- Disc} 18h22min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Confirmo que o problema ocorre na Predefinição:Info/Cientista do artigo Albert Einstein, mas não ocorre na versão em inglês, tanto no Google Chrome 28.0.1500.52 quanto no Firefox 21.0. Acredito que é alguma predefinição ou CSS daqui que precisa de correção. Helder 19h00min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Adição de caracteres especial no Visual editor

Monitorada no Bugzilla
Bug 50296

Quando fui editar uma página, senti falta de um caractere especial, que é disponibilizado na edição normal, mas não no editor visual (ver). Tive que abrir uma nova guia e abrir o editor normal para poder utilizar este caractere. Acredito que isso também poderia ser acrescentado no editor visual, não utilizo muito mas acho que seria útil. Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h28min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Isso parece ser o que foi pedido no bugzilla:50296. Helder 14h02min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Opcional?

O videozinho em inglês parece indicar que este novo interface “amigável” irá, a prazo, substituir a edição direta wikicode. Isto é verdade? -- Tuválkin ✉ 14h53min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Sim. Veja mw:VisualEditor/Portal#Timetable e mw:Thread:Extension talk:VisualEditor/Beta on Wikipedia. Helder 18h12min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Só espero que pelo menos deixem a versão atual de editar código-fonte como opcional no futuro, senão será uma gritaria generalizada nas páginas de discussão em todas as wikis. Vulcan (discussão) 18h25min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Vide "Ainda será possível editar usando o wikitexto quando o Editor Visual se tornar a interface de edição primária?" na mw:Help:VisualEditor/FAQ/pt-br. Helder 18h38min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Já está live na wp:en, onde aparecem duas abas: «Edit this page» (a negrito, que abre o VisualEditor) e «Edit source» (the real thing). Nem reparei nisso e cliquei no negrito para corrigir um erro de formatação em en:Sahaptin language (espaços no início da linha forçando <PRE>) — claro que não consegui limpar os ditos erros de formatação com o Visual Editor, apesar de ter experiência de usar computadores desde 1984… Isto vai ser lindo, vai: Mais vandalismo, mais barracadas inadvertidas, mais uma barreira entre aparência e essência. Mais um pouco de filosofia pseudo-anti-elitista a la Microsoft & Apple. Mais um grande passo atrás forçado pelas wp-luminárias do costume. E nisto andaram torrando dinheiro de doações à Fundação, quando estamos (e estaremos) precisando de mais server farms e de desenvolvimento de ferramentas realmente úteis. -- Tuválkin ✉ 20h49min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Acho prematuro disponibilizar a todos(IPs) em julho. Deveriam esperar até início de 2014, até vários bugs serem resolvidos e novas funções adicionadas... Mas depois da história do CAPTCHA, deu para perceber que eles farão o que bem entenderem; essa parte de software não é a mais democrática por aqui. Vulcan (discussão) 22h09min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Pode estar interessado neste tópico do mês passado:

• WMF Deployment Highlights - Week of June 17th

Helder 23h41min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Taxocaixa

Notei agora que editar via Editor Visual em artigos em que há {{taxocaixa}}(infocaixa de espécies) é uma experiência traumatizante. Testem editar essa página por exemplo: Scapanulus oweni . Vulcan (discussão) 19h50min de 8 de julho de 2013 (UTC)

é algo relacionado com a predefinição {{taxocaixa}}, pois ao editar por exemplo esse Dactylomys dactylinus fica normal pois ele tem uma {{Infocaixa/Taxonomia}} e não a taxocaixa, teria que mudar alguma coisa ou depreciar a predef. taxocaixa. Vulcan (discussão) 20h13min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Informei no bugzilla:50976 um exemplo com menos código wiki (deve facilitar a resolução do problema). Helder 20h43min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Bug

Monitorada no Bugzilla
Bug 51145

Por razões que desconheço, o Editor visual acrescentou, nessa edição, "<div class="reflist references-small" style><references /></div>" involuntariamente, eu apenas removi a tag. Paulo Eduardo ^{- Disc} 23h04min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Informei no Bugzilla. Helder 23h41min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Novamente, parece que é comum ao remover uma predefinição no topo da página. Cainã Marques 17h52min de 17 de julho de 2013 (UTC)

PauloEduardo e Cainamarques, marquei o bugzilla:51145, que tratava deste bug como corrigido, pois já não acontece quando fazemos testes similares. Viram isso acontecer recentemente? Se notarem o problema outra vez, é só reabrirmos o bug. Helder 13h49min de 30 de outubro de 2013 (UTC)

Listas numeradas

Monitorada no Bugzilla
Bug 51200

Existe uma discrepância entre a visualização e a edição de listas numeradas quando há # isolados. Ver Usuário:Lechatjaune/Testes. Lechatjaune ^msg 20h49min de 11 de julho de 2013 (UTC) Lechatjaune ^msg 20h49min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Realmente, apertando editar ali ficam escondidos alguns itens da lista.

O código está assim:

#1
#
#
#
#
#6

e mostra assim:

1. 1
2. 6

Vulcan (discussão) 21h04min de 11 de julho de 2013 (UTC)

Informei no bug 51200 mas o Gabriel Wicke disse que o que precisará ser corrigido nestes casos é o código wiki da página problemática (não o MediaWiki, o Parsoid nem o Editor Visual), com robôs, se for necessário. Helder 12h15min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Como «página problemática»? Pode haver necessidade legítima de deixar alguns LIs vazios. -- Tuválkin ✉ 19h06min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Não que eu saiba. Se tiver uns 3 exemplos válidos, posso encaminhar lá para o bugzilla, para que levem em consideração. Mas não consigo imaginar um motivo razoável para itens vazios. Helder 23h30min de 12 de julho de 2013 (UTC)

«Não consigo imaginar», pois… Enfim, não é à toa que "Helder" e "Horácio" começam ambos por "H"… Lá se vai a garantia que que a imposição deste brinquedinho não iria afetar o código fonte das páginas editadas com ele nem forçar alterações nos hábitos de editores. LIs vazios, na verdade, ainda que pouco produtivos em artigos normais, são frequentes em discussões, nomeadamente em listas provisoriamente incompletas. Está-se mesmo a ver o que vai acontecer: Alguém cria uma lista (ordenada ou não) com “buracos” para os outros preencherem, vem um incauto armado com Visual Editor, edita a página e pum!, lá se colapsam os ditos buracos — sim por que o montão de massa de doações torrado a desenvolver este disparate também não pode chegar para tudo. A solução? Talvez martelar uns "&nbsp;" para enganar o material? — muito elegante! (Faz-me lembrar aquela habilidade, essa exclusiva da wp:pt, de retirar os parêntesis retos das referências: «Fulano de Tal ganhou a corrida dos 100 m².» — muito mais “limpo” que «Fulano de Tal ganhou a corrida dos 100 m^[2].») -- Tuválkin ✉ 01h02min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Para já o VE só vai estar disponível no domínio Principal. Por isso, esse problema não se põe no momento. De qualquer forma, Tuvalkin, as pessoas que comentam aqui estão apenas a tentar ajudar que o VE tenha o mínimo de problemas possível e dar voz aos editores de língua portuguesa. Haverá certamente maneiras mais eficazes de mostrar o seu descontentamento do que visar o Helder ou outro qualquer que comente aqui. Abraço, GoEThe (discussão) 09h03min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Vários bugs

Veja essa minha página de testes. Edite com o editor visual. Todo o texto estará sublinhado, quando só se deve sublinhar o "clique aqui", está sendo sublinhado tudo após isso. Tente editar no final do artigo, escrever qualquer coisa. Você não conseguirá, em vez disso estará escrito o que você escreveu no topo do artigo, pouco acima da seção testes. Ou seja, não poderá editar nada após isso que será redirecionado para lá. Escreva qualquer coisa lá para aparecer o botão "Salvar página". Clique em revisar suas alterações. Note que foi acrescentado sua alteração, porém, também foi acrescentado, involuntariamente, "[[Ficheiro:Stop hand nuvola.svg|100px|right]]<big>'''PARE!'''</big>". Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h57min de 12 de julho de 2013 (UTC)

1) O sublinhado faltava fechar a tag u. É estranho que a página não mostrasse tudo sublinhado no artigo final. 2) Não consigo replicar o segundo bug. Quer fazendo a previsão quer guardando o texto, parece que o texto escrito no fundo vai realmente para o fundo. 3) Mal edito com o Editor Visual, aparece uma mão a mais. É qualquer coisa ainda antes de acrescentar texto.—o comentário precedente não foi assinado por GoEThe (discussão • contrib.) 14h16min de 12 de julho de 2013‎

Quando fechado o </u> todos os supostos bugs não aconteceram novamente. Muito obrigado por resolver. Paulo Eduardo ^{- Disc} 14h29min de 12 de julho de 2013 (UTC)

A partir do seu exemplo, informei alguns problemas no bugzilla: bugzilla:51244 -> bugzilla:48900, bugzilla:51248 e bugzilla:51250. Helder 17h24min de 12 de julho de 2013 (UTC)

parsoidserver

Fui tentar editar esta página usando Chrome, mas antes mesmo de habilitar edição, aparece a mensagem "Erro ao carregar dados do servidor: parsoidserver-http-bad-status:503".—T_ele^s«fale comigo» 23h01min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Provavelmente foi algo temporário. Funcionou quando foi testar. Helder 01h29min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Link daltônico

Monitorada no Bugzilla
Bug 37902

Na página [1] o link "cavidades nasais" aparece em azul com o visualeditor, mas o link não existe. Lechatjaune ^msg 14h55min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Interessante, é link vermelho e ao apertar Editar com o VE aparece azul, acontece aqui também. Vulcan (discussão) 16h31min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Aparentemente é geral. Ligações inexistentes não aparecem em vermelho no VE. Lechatjaune ^msg 19h27min de 14 de julho de 2013 (UTC)

De fato, é o bugzilla:37902 Cainã Marques 19h47min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Eu pensei que fosse o bugzilla:37901, mas acho que acertou. Helder 21h13min de 14 de julho de 2013 (UTC)

Imagens

Monitorada no Bugzilla
Bug 51567

Monitorada no Bugzilla
Bug 51563

Alguns erros com imagens. Comparem [2] e [3]. Além disso, quando tentei adicionar uma figura anteriormente (mas a imagem tinha sido inserida com erros há uns tempos pelo EV) também ocorreu um erro. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29:GoEThe/Testes&diff=prev&oldid=36418954. GoEThe (discussão) 18h24min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Há também um erro com o formulário de feedback. Após guardar esta mensagem, aparece o aviso: "feedback-thanks: Parse error at position 52 in input: Obrigado! O seu comentário foi adicionado à página "[ $2 $1 ]"." GoEThe (discussão) 18h25min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Informei o problema do formulário no bugzilla:51563 e o da imagem no bugzilla:51567. Helder 19h10min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Domínios

Monitorada no Bugzilla
Bug 51527

Pergunta Depois de implementado para todos o VE vai continuar apenas no domínio Principal? Não dá para editar o domínio Anexo com ele atualmente. Vulcan (discussão) 03h42min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Pode-se pedir para ser implementado no Anexo também, dado que tem as mesmas particularidades do Principal. Até ao fim do ano, deve ser expandido para outros domínios: Categoria e predefinição, principalmente. GoEThe (discussão) 10h54min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Fiz o pedido no bugzilla:51527 e sugeri esta alteração no código. Helder 12h26min de 17 de julho de 2013 (UTC)

O mais urgente seria liberar o domínio Wikipédia pois é lá que está a Wikipédia:Página de testes. Vulcan (discussão) 14h00min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Predefinição

A prefefinicao se estende o triplo, deixando um espaço vazio ao editar a página. Rilson Joás (discussão) 14h21min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Que predefinição? Que página? Helder 15h59min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Desculpa pela falta de especifidade, eu espero que essa foto e essa foto, hospedadas no Google Docs, ajudem. Pelo jeito está acontecendo em diversas predefinições de info (biografia, igrejas, etc.), creio que meu navegador, o Chrome Canary não ajuda, por isso tentei também pelo Firefox, onde também acontece o mesmo. Rilson Joás (discussão) 06h12min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Para compartilhar ficheiros no Google Drive precisa primeiro torná-los acessíveis a outras pessoas, ver como. De qualquer forma, é algo semelhante a esta imagem:[4]? Cainã Marques 06h49min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Não seria o mesmo problema informado acima? Helder 13h04min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Mil desculpas por toda a confusão, é exatamente o mesmo problema mencionado pelo Paulo Eduardo. Muito obrigado pela atencao de vocês, vou alternar com o editor antigo por enquanto. Qualquer dúvida dou uma checada primeiro. Rilson Joás (discussão) 08h22min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Logo desproporcional

Monitorada no Bugzilla
Bug 51826

Sendo breve, clique aqui e vá para o final da página, o logo da globo está gigante, isso não acontece na leitura, só no editor visual. Print. Paulo Eduardo ^{- Disc} 16h47min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Informei no bugzilla:51826, mas acho que é porque o tamanho da imagem foi definido de forma incorreta: [[Image:Globo TV logo.svg|25pxpx]]. O problema desaparece quando eu removo o segundo "px". Se for isso mesmo, é só remover o px da Predefinição:Esboço-emissoras-globo. Helder 17h14min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Linha desnecessária

Ao criar uma seção usando "Título" na formatação, aparece normal mas quando salva é adicionado uma linha, ver aqui [5]. Vulcan (discussão) 11h05min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Não fui capaz de reproduzir o problema. Poderia fornecer uma lista detalhada dos passos que devemos seguir (cliques e/ou atalhos a utilizar) para reproduzir o problema a partir daquela versão do artigo? Helder 16h29min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Mudança no botão de edição

Ver também: en:Wikipedia:VisualEditor/August 2013 update e bugzilla:50540

Antes havia apenas o "editar" e ao passar o mouse aparecia ao lado a opção "editar código-fonte". Agora os dois estão aparecendo permanentemente. Isso não causou mais poluição visual para o simples leitor?

Também gostaria de divulgar uma sugestão que foi feita na Wiki anglófona. Em vez de editar / editar código-fonte, mostrar o inverso: [ editar | editar ^beta ] (e aparecendo o "editar beta" apenas ao passar o mouse).

(Obs.: Na wikipédia anglófona minha experiência atual está péssima com a solução [ edit source | edit ^beta ], poluição que ficaria ainda pior na Wiki lusófona, substituindo source pela tradução mais extensa, código-fonte.)

-- Max51^diga! 20h52min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Para os leitores e IPs por enquanto está apenas [editar] . TheVulcan (discussão) 21h15min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

O efeito hover (de aparecer apenas quando é passado o mouse, que não existe em dispositivos móveis) foi removido intencionalmente (ufa!), por ser problemático em termos de acessibilidade (além de causar distração durante a leitura).

Mas os desenvolvedores ainda estão em busca de uma solução melhor, como pode ver pela discussão na lista de design da Wikimedia (veja também os links que coloquei mais acima).

Enquanto isso, pode utilizar CSS ou JavaScript (tem exemplos na wiki em inglês, pelo que me recordo) para modificar a aparência para aquela que for mais conveniente. Helder 21h17min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Uma sugestão é alterar o texto de "Editar código-fonte" para "Editar código". Está localizado, pelo que me parece, em betawiki:MediaWiki:Visualeditor-ca-editsource. Cainamarques 21h38min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Essa tradução ficaria inconsistente com o restante da interface do MediaWiki (como a MediaWiki:viewsource, a MediaWiki:tooltip-ca-editsource e a MediaWiki:tooltip-ca-createsource por exemplo), que fala do "código-fonte" da página. Helder 22h05min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Incompatibilidade com "Exibir a barra de opções de página também no final de cada tela."

Não sei se isto é um problema de configuração local ou geral, mas ao seleccionar a opção Exibir a barra de opções de página também no final de cada tela., todo o texto fica escondido algures do lado direito, pelo menos se tiver uma Infobox, quando se tenta editar com o Editor Visual. GoEThe (discussão) 10h45min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Acredito que o problema é do MediaWiki:Gadget-bottomtabs.js, que modifica a interface do skin monobook do MediaWiki e provavelmente não estava preparado para lidar com a interface do Editor Visual (já que o código é o mesmo desde 2004!). Helder 14h30min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Parece-me ser melhor desabilitar esse gadget, pelo menos por agora.GoEThe (discussão) 14h54min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Concordo com o GoEThe: dever-se-á desabilitar esse gadget. (Sendo «esse gadget» o próprio Editor Visual, claro.) -- Tuválkin ✉ 00h34min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Então, não concorda comigo. :) GoEThe (discussão) 08h33min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Muito bom!

Excelente o novo editor beta! Edivaldo Matarazzo (discussão) 02h29min de 14 de agosto de 2013 (UTC)

Uso de referência já existente

O recurso "Usar referência já existente" não é funcional para novas referências inseridas. Exemplo:

• Em minha edição, insiro uma nova referência.
• Continuo minha edição, sem gravar ainda.
• É impossível utilizar novamente no texto, aquela referência inserida anteriormente (recurso "Usar referência já existente"), pois ela só estará visível na lista de referências após a gravação da edição.

Ou seja, só se consegue usar o recurso para referências já gravadas anteriormente, seria necessário gravar e retornar à edição.
PauloMSimoes (discussão) 22h11min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

Adicionei um comentário no bugzilla:52160. Cainamarques 22h06min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

Prezado Cainamarques, li o seu comentário e também as respostas. Agora está diferente o problema. Já testei com Chrome e Firefox e ocorre nos dois. O EV grava uma nova referência, "puxando" um "ref name" de outra ref já existente ou seja, duplica a referência existente. E pior, só se percebe depois de gravar. Parece que é intermitente, às vezes não ocorre (muito poucas vezes). Já tem uns dois dias que ocorre e isso me traz muita insegurança em usar o EV. Como meu inglês é péssimo, peço o favor de dar uma olhadinha nisso e reportar. Grato
PauloMSimoes (discussão) 22h17min de 27 de setembro de 2013 (UTC)

Para finalizar este assunto, verifiquei que este problema já não ocorre mais, tem algumas semanas (acho até que foi resolvido pelo usuário Fram, que fez um teste do bug nesta edição). O teste que ele fez foi exatamente com o bug relatado.
Já não tenho observado mais o problema. Valeu, Cainamarques, pela ajuda
PauloMSimoes (discussão) 20h57min de 8 de novembro de 2013 (UTC)

PauloMSimoes, perdão não ter reportado seus comentários, estava afastado da wiki. De fato este problema foi relatado no Bugzilla:51689 e já foi corrigido. No entanto o Bugzilla:52160 permanece aberto, poderia confirmar se a utilização e edição de referências já existentes está a funcionar como esperado? Cainamarques 04h08min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Sim, foi totalmente solucionado. Abraço!
PauloMSimoes (discussão) 04h22min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

É possível utilizador o editor antigo?

Tenho vindo a tentar utilizar este editor novo, mas sinceramente não me tenho dado nada bem com ele e as minhas contribuições para a Wikipédia têm vindo a diminuir porque não tenho muito tempo para aprender a trabalhar com os novos quadros informativos. Se houvesse alguma forma de voltar ao antigo, seria óptimo! Obrigada! Sara Araújo (discussão) 15h23min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Nas suas preferências, aba Edição, seção Funcionalidades beta, marque a opção Desabilitar temporariamente o Editor Visual enquanto está em fase de testes. Só isto. Cainamarques 15h38min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Impossível editar autenticado

Há um bug no software que ocorre toda vez que eu vou editar, e que só ocorre quando eu estou autenticado, nunca acontece como IP. Não creio que seja alguma mudança nas preferências, porque, aliás, eu já restaurei as configurações e continua com o mesmo problema. Isto não ocorria antes de adicionarem os "Recursos beta", e eu só podia utilizar na sua fase beta.

Creio ainda mais que não seja um problema de navegador (browser), pois já testei no FF e no Chrome e o problema continua. Me sinto privado de utilizar o serviço, e não sei se é algum filtro aplicado contra minhas edições no Editor Visual ou se é um bug verdadeiro. ScraTUp (discussão) 18h13min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Pode descrever exatamente o problema?
PauloMSimoes (discussão) 19h39min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Eu quero dizer que eu não consigo editar autenticado (logado ou seja o que for), e só consigo usar o Editor Visual como IP. Uma coisa muito estranha que eu quero também dizer é que em outras wikis isso não ocorre, nem em outras Wikipédias. Eu estou achando que isto deve ser um problema nas preferências mas eu já restaurei as configurações e o problema persiste. Isso não acontecia antes de adicionarem o tal do "Recursos beta", eu só conseguia usar na fase beta, em que a maioria não conhecia o Editor Visual. Também quis dizer que isso não é problema do navegador (browser) ou de extensões ou plugins, porque como já disse: eu consigo editar como IP nos mesmo navegadores. ScraTUp (discussão) 12h15min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

O fato de estar logado não é o problema. Eu tenho editado normalmente nesta condição. O que tenho notado nos últimos 3 dias é que alteraram os formatos das transclusões (por exemplo "inserir" agora é "insert" e os parâmetros são apresentados de forma diferente, não mais só em lista, mas abre-se um campo a cada nova inserção de parâmetro). E também, quando se copia um texto do artigo, as formatações são modificadas, com erros. Deve ser um problema passageiro, devem estar ajustando alguma coisa lá. O que eu acho é que, se não se relata com precisão o problema, eles acabam piorando o que está funcionando bem.
PauloMSimoes (discussão) 14h16min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

ScraTUp, esvaziar o seu common.js resolveu? Helder.wiki (discussão) 16h29min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

Felizmente, sim! Obrigado pela ajuda e apoio de ambos Helder e Paulo. Espero que estes erros não aconteçam novamente. ScraTUp (discussão) 17h09min de 20 de dezembro de 2013 (UTC)

acrescentar uma pessoa famosa enterrada no São João Batista

eu quero que coloquem uma pessoa famosa que está enterrada no Cemitério São João Batista de Fortaleza,que é o meu avô Messias Pontes,ele era jornalista,radialista,e militante político que atuava no partido do PC do B do Ceará , comunista roxo ,lutou contra a ditadura militar no Brasil , foi presidente da Comitê Estadual da Comissão Nacional da Verdade dos Jornalistas, Foi presidente do Comitê de Imprensa da Câmera Municipal de Fortaleza. Foi presidente do Comitê de Imprensa da Assembleia Legislativa Estadual . Foi diretor da Associação 64/68 que integra os anistiados políticos . Era diretor da Associação de Amizade Brasil-Cuba/Casa José Marti. Foi diretor estadual do PC do B do Ceará . Infelizmente meu avô Messias Pontes faleceu no dia 09/11/2013 aos 66 anos vítima de câncer de Pâncreas. Thiago Pontes Férrer (discussão) 23h30min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Prezado Thiago, se você já é um editor registrado, porque não cria o artigo? Comprovada a notoriedade, não será eliminado. Mãos à obra e nada de "eu quero..." , "vocês tem que fazer isto ou aquilo...". Em tempo: percebeu que aqui não é o lugar correto para sua solicitação?
PauloMSimoes (discussão) 01h44min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)

Gravar Página

Não tem como gravar a página. Faço todo o negócio e ele não grava!

179.219.84.100 (discussão) 21h51min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Ontem e hoje (2 e 3 de jan) estava com uma "instabilidade no sistema" (parafraseando atendente de "call center" de operadora de telefonia). Mas é verdade. também não estava gravando o "login" e muito lento (achei que fosse meu "speedy slowly". Parece que normalizou, agora.

PauloMSimoes (discussão) 22h54min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

COMO BAIXAR CONTEUDOS

2001:4C28:4000:721:185:26:182:31 (discussão) 08h27min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

Botão "Gravar página" desabilita

Quando edito apenas texto não ocorre, mas se inserir uma referência ou transclusão, o botão "Gravar" fica inativo. Ainda não sei se está relacionado com a quantidade de novas informações inseridas ou se é só pelo fato de inserir referência ou transclusão (em edições pequenas não tem problema, mas normalmente faço grandes edições). Usando Mozilla (não testei com outro navegador). Enviei este relato de bug.
PauloMSimoes (discussão) 12h35min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)

AO LADO

quero saber como faz para colocar a logo ao lado e o dia de fundação, presidente essas coisas me ajuda Rayan ASSUNÇÃO (discussão) 18h32min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)

Qual página a que se refere? Cainamarques 07h11min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)

Introdução de problemas nos artigos

Ver artigo principal: mw:Thread:VisualEditor/Feedback/Problems on Portuguese Wikipedia

Helder.wiki (discussão) 20h20min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Não concordo com o parecer do Fram. o VE está funcionando muito bem, até para as edições mais complexas (podem conferir nas minhas edições). O problema que permanece, como sempre teve, é a impossibilidade de gravar artigos grandes (principalmente com muitas imagens). Fica minutos tentando gravar e depois dá erro. Pode até ser meu "speedy slowly", com menos que 2 Mbps neste momento, não posso afirmar se é isso.
PauloMSimoes (discussão) 22h51min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

imagem

se eu pega uma imagem de um outro Wikipédia exemplo:(eu fui a Wikipedia dos Estados Unidos da América e peguei uma foto) eu estou fazendo errado? 177.198.206.25 (discussão) 18h53min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vamos lá, em primeiro lugar, esta página não se destina a tirar este tipo de dúvida. É bom pesquisar qual o melhor canal para cada dúvida que tiver. Em geral, se pode utilizar imagens de outras wikis, tem que ver se não é de uso restrito para outras línguas ou países. Ex, tem imagens que só tem licença para os EUA. Por favor, não continue este assunto aqui. Você pode usar por exemplo, a Esplanada
PauloMSimoes (discussão) 20h21min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

O índice

A numeração do índice pelo que eu entendi, não está correspondendo os números com os nomes das mesorregiões. Eu não conheço a divisão da Grande SP, e ficou difícil de entender desta maneira.

Obrigado, Ricardo Back 200.175.61.158 (discussão) 14h43min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

De que página está falando? Isso só ocorre se estiver editando com o Editor Visual? Helder.wiki (discussão) 15h27min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Acho que decifrei a "charada" (mas não entendo porque insistem em usar esta página para dúvidas gerais de edição, precisam saber que cada artigo tem a "página de discussão"). No artigo Lista de mesorregiões de São Paulo, os números do índice automático da lista não coincidem com os números no mapa, gerando dúvidas. A ordem foi estabelecida alfabeticamente. seria melhor reordenar seguindo a ordem do mapa.
PauloMSimoes (discussão) 18h19min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Saque de Roma

Decidam-se sobre 2 de junho e 2 de julho como a data do Saque de Roma. http://pt.wikipedia.org/wiki/2_de_julho http://pt.wikipedia.org/wiki/Vandalos 201.17.89.183 (discussão) 03h32min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Imagens

Gostaria muito de acrescentar imagens inéditas. Não estou conseguindo. Angelina Wittmann (discussão) 15h45min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

Será que entendi bem? Sua dúvida é sobre como inserir imagens ou sobre o Editor Visual? (e o que é "imagem inédita"?)
PauloMSimoes (discussão) 15h58min de 7 de fevereiro de 2014 (UTC)

bandeira de campo formoso

Na pagina da wiki não tem a bandeira de campo formoso gostaria que colocassem ficaria muito agradecido! obrigado pela atenção,espero atenciosamente. 187.87.201.254 (discussão) 21h00min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

fonte, pede sempre.

não consigo fazer aparecer a palavra Referencias. Fica pedindo fonte mesmo eu já tendo colocado. LCSG (discussão) 21h50min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

Para criar a seção "Referências"

• Aponte o local para inserir a seção
• Selecione "Inserir", "Transclusão"
• Escreva Referências no campo "Nova predefinição", confirme na lista que aparece e em seguida selecione "Adicionar predefinição"
• Não adicione nada mais, só selecione "Aplicar alterações"
  PauloMSimoes (discussão) 22h19min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

O jeito que considero mais natural é escrever "Referências" no final da página, formatar com a opção "Cabeçalho" do primeiro menu da barra de ferramentas, e então clicar abrir o menu "Inserir" e clicar em "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽". Não é preciso usar predefinições para isso. Helder.wiki (discussão) 00h44min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Helder, fiz um teste na minha PT editando com o EV e não consegui inserir código wikitexto, como vc detalhou. Escrevi "Referências" e formatei como "Cabeçalho" (não tem a opção "Título"). Deu erro, pedindo a predefinição "Referências" e no EV, a forma de inserir é usando a "transclusão" (predefinição) como eu detalhei. Se eu estiver errado, me corrija.
PauloMSimoes (discussão) 01h41min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Desculpe-me pela confusão, "Cabeçalho" corresponde a "Título" na interface em português do Brasil (e ao atalho CTRL+2). Mas não falei para inserir código wiki nem predefinições. É desnecessário utilizar a predefinição:referências quando a inserção da lista de referências (em código wiki, "<references/>") diretamente gera um bom resultado. A predefinição acaba complicando o processo, por servir como uma intermediária para fazer algo que pode ser feito sem ela. Infelizmente a versão em português da mensagem de erro que mencionou também não é nada esclarecedora para quem "edita visualmente": "". Helder.wiki (discussão) 10h28min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)