Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Kascyo/2

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Kascyo[editar código-fonte]

Kascyo (D C E N A R F B)

Desde meu último pedido, me esforcei e acredito ter sanado os problemas que levariam a impugnação do mesmo. Atuo no combate ao vandalismo e na manutenção de páginas, além de auxíliar os novatos quando posso. Contribuí com mais de 7000 edições, sendo que mais de 900 delas são eliminadas.

Kascyo^fale! 20h47min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 20h47min de 30 de maio de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Rossi Pena (discussão) 09h38min de 31 de maio de 2012 (UTC) Vejo-o sempre contribuindo, não cito nada que o desabone.[responder]

Apoio Bomba Z (discussão) 18h55min de 31 de maio de 2012 (UTC) Na candidatura anterior eu apoiei o postulante. Vejo nele condições de exercer a função. Nos últimos dias ele procurou familiarizar-se mais com as políticas de eliminação, conforme compromisso assumido naquela ocasião. Confio no candidato, é ativo e entusiasta. Bom trabalho![responder]

Apoio. No último pedido, não estava realmente apto, mas após um mês de experiência, está apto ao meu ver. Boa sorte! Tiago Abreu ^{diga - veja} 19h35min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoio --Nelson Teixeira ^msg 21h01min de 31 de maio de 2012 (UTC) Editor dedicado e ativo, foi notório o esforço desenvolvido para corrigir as falhas apontadas na primeira votação. Acredito que já estará apto a usar as ferramentas de eliminador.[responder]

Apoio Vanthorn ^{msg ←} 21h03min de 31 de maio de 2012 (UTC) Parece-me agora apto.[responder]

Apoio E. Feld ^fala 21h07min de 31 de maio de 2012 (UTC) Já apoiava antes, agora nem se fala.[responder]

Apoio, me parece apto para a função.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h47min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoio o pedido. Usuário ativo em PEs. Me parece ser apto para usar a ferramenta. J@rdel ^msg 22h51min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Sem ressalvas. José Luiz ^disc 23h46min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Sem impedimentos, na minha opinião. Vitor Mazuco ^Msg 18h21min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Mesmo apesar de me parecer que por vezes, na prática coloca a opinião pessoal como argumento de manutenção nas PE, não vejo que isso seja impedimento ou me faça recear que seja pior eliminador por causa disso. --Stegop (discussão) 18h36min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Fará bom uso da ferramenta. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 22h16min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Não vejo nenhum impedimento em se conceder a ferramenta ao usuário. Hallel^talk 22h50min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Faz um ótimo trabalho como utilizador, é super educado (coisa que poucos aqui tem, seja eliminador ou um autorrevisor). Já me deu várias dicas na minha época inicial. É gentil e sabe compreender os usuários, sem deixar de fazer ser trabalho corretamente, seguindo todas as regras Wikipedianas. Guilherme 23h11min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Verificador? José Luiz ^disc 23h52min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Já consertei, erros são normais, demostra que somos humanos. E obrigado pelo aviso. Gui ^ask

Apoio, bom usuário, nada que impeça a candidatura.Lechatjaune ^msg 10h52min de 2 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Aprovado Não foi encontrado nada que possa impugnar esse pedido de aprovação. Por causa disso, recebe o estatuto de eliminador. PedR^msg 20h58min de 6 de junho de 2012 (UTC)[responder]

P.S.: Só para constar que analisei os comentários e vi que ele adquiriu experiência após o último pedido e que tem conhecimento da política de eliminação.

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.