Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gás nobre

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h47min UTC de 20 de abril de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Gás nobre

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 57 584 bytes validação (HTML5)

Gás nobre (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

O artigo é uma tradução da versão anglófona que é destacada (exceto a introdução que mantive intacta em relação a versão inicial que trabalhei). Acredito que uma revisão mais detalhada seja necessária para ser considerado destaque mas a versão atual cumpre largamente o critério para artigo bom. O artigo não aprofunda em detalhes a correlação entre as propriedades químicas e físicas dos elementos da família, coisa que se espera ser predominante num artigo do gênero, mas dá uma abordagem ampla o suficiente para o leitor entender e eventualmente se aprofundar no assunto pelas fontes apresentadas. Ficarei atento a dúvidas, críticas e sugestões. Em relação aos links vermelhos, entendo que não são fundamentais para a compreensão do tema. Quem achar diferente, fique à vontade para criar o artigo ou sinalize a situação para análise. Creio inclusive que nem todos sejam relevantes para a criação de verbetes mas mantive os links da tradução. Abraços, OTAVIO1981 (discussão) 19h47min de 21 de março de 2015 (UTC)

P.S.:Observei que a introdução continha um erro e não resumia corretamente o artigo então traduzi a mesma do inglês.

Prazo de votação (30 dias)

das 19h47min UTC de 21 de março de 2015 até às 19h47min UTC de 20 de abril de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de abril de 2015 às 19h47min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Fabiobarros (discussão) 17h48min de 24 de março de 2015 (UTC)
2. Christian ^msg 03h30min de 27 de março de 2015 (UTC)
3. Chronus (discussão) 03h28min de 1 de abril de 2015 (UTC)
4. --HVL disc. 11h38min de 3 de abril de 2015 (UTC) - Peço apenas que corrija a ref 23, que parece ter algum problema de preenchimento.
5. Érico Wouters (msg) 20h37min de 4 de abril de 2015 (UTC)
6. WikiFer ^msg 20h53min de 4 de abril de 2015 (UTC)
7. LuizM ^✉ 20h54min de 4 de abril de 2015 (UTC)
8. Vitor^AzBine 01h18min de 5 de abril de 2015 (UTC)VitorAzBine
9. Pedrassani (discussão) 02h18min de 5 de abril de 2015 (UTC)
10. Diegoftq2 (discussão) 01h34min de 6 de abril de 2015 (UTC) O artigo cumpre todos os critérios, parabéns ao proponente.
11. Holdfz (d) 23h32min de 9 de abril de 2015 (UTC)
12. DARIO SEVERI (discussão) 19h22min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Diegoftq2 (discussão) 15h27min de 5 de abril de 2015 (UTC) Altero meu voto assim que os problemas forem resolvidos. Problemas resolvidos, alterando o meu voto.

Comentários e sugestões

HVL, grato pela observação. Vou precisar de um tempinho para criar as devidas predefinições pois são muitas e complexas.OTAVIO1981 (discussão) 22h59min de 4 de abril de 2015 (UTC)

Comentário: Alguns trechos confusos

• Citação: ...e a narcose por nitrogênio, um efeito que o gás além do limiar de sua pressão parcial.: pareceu-me estar faltando alguma palavra após "gás". corrigido, faltava um verbo.OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)
• Citação: O potencial de Lennard-Jones, algumas vezes utilizado como modelo para interações intermoleculares, foi deduzido em 1924 por John Lennard-Jones a partir de dados experimentais do Argônio antes do desenvolvimento da mecânica quântica forneceram as ferramentas para o entendimento das forças intermoleculares da noção primitiva.: "foi deduzido em 1924 por John Lennard-Jones a partir de dados experimentais do Argônio antes do desenvolvimento da mecânica quântica forneceram" tá estranho. corrigido tradução incorreta de before como antes quando na verdade é após.OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)
• Citação: Condições similares têm sido utilizadas para obter o primeiro composto de argônio em 2000...: "têm sido" utilizadas para obter o primeiro composto em 2000? corrigido, tempo verbal incorreto.OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)
• Citação: Neon, argon, krypton, and xenon also form clathrate hydrates, where the noble gas is trapped in ice.: trecho em inglês. corrigido, traduzido.OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)
• Citação: ...é usado para ímã supercondutores, tais como aqueles necessários em ressonância magnética nuclear e ressonância magnética nuclear.: repetição de "ressonância magnética nuclear". Não removi, pois, talvez tenha outro termo no lugar da repetição. corrigido, o segundo termo era Imagem por ressonância magnética.OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)
• Citação: O hélio é algumas utilizado para melhorar...: seria "O hélio é algumas vezes utilizado"?

Diegoftq2 (discussão) 15h19min de 5 de abril de 2015 (UTC)

corrigido, faltava vezes. Respondi aos outros questionamento pelo meio do texto mesmo. Muito agradecido pela atenciosa leitura e observações. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 15h52min de 5 de abril de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.