Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Erick (2007)/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 31 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tempestade tropical Erick (2007)

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 10 039 bytes validação (HTML5)

Tempestade tropical Erick (2007) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

É a tradução de um artigo destacado da Wikipédia em inglês.

Texto novo: atenção! Devido a problemas apontados na discussão do artigo em inglês, mudo a proposição de artigo destacado para bom.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 00h57min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00h57min UTC de 3 de outubro de 2011 até as 00h57min UTC de 2 de novembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 18 de outubro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Stegop (discussão) 13h35min de 20 de outubro de 2011 (UTC) Por mim parece até cumprir os critérios de destaque, mas se o principal editor não acha, não vou contrariá-lo. Fico à espera do Furacão Dean, o único cujas consequências a mais de 300 km presenciei pessoalmente :-)
2. Hallel^{Diga aê} 17h03min de 24 de outubro de 2011 (UTC). Acho que está faltando somente mais fontes, mas para bom cumpre os critérios.
3. Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC) - Minha única observação é quanto ao uso da {{Info/Furacão}}... É só comigo que ela fica "colada" ao texto do artigo? Como resolver isso? É o único ponto negativo que consegui identificar... Questão de leiaute/layout.
4. Polyethylen (discussão) 04h37min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
5. Heitor ^{diz aí!} 10h11min de 31 de outubro de 2011 (UTC) Ok.

Comentários e sugestões

Não entendi o porquê da mudança do título para o "tropical" com letra maiúscula, já que todos os outros artigos sobre tempestades tropicais estão com o "tropical" com minúscula... mas tudo bem... Gostaria de agradecer ao usuário que fez esta mudança pois não sabia que esta era a forma mais correta na Wikipédia. Muito obrigado pela colaboração. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h23min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Olha, pensando bem, acho que o nome correto do artigo é com o "tropical" em letra minúscula, acho que a pessoa que mudou para maiúsculo se confundiu. Gostaria que algum usuário experiente desse sua opinião a este respeito. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h39min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Esse título está igual ao da wiki-en. Creio que quem mudou, fez apenas uma tradução dela. Vitor Mazuco ^Diga! 23h24min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Todos os artigos sobre tempestades tropicais da Wikipédia em português trazem o "tropical" com letra minúscula, porque com o artigo da tempestade Erick seria diferente? Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h27min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Não considero como artigo destacado, mas sim bom. Esse é um conteúdo completo? Vitor Mazuco ^Diga! 22h34min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Mudei a proposição para bom, pois o artigo apresenta algumas limitações de conteúdo que impedem o destaque. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h15min de 18 de outubro de 2011 (UTC)

• Comentário A trajetória na imagem é da esquerda pra direita ou da direita pra esquerda? Pelo texto, e presumindo que aquela porção de terra no ficheiro seja a América, entendi que seria da esquerda pra direita, mas não ficou muito claro... Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h37min de 24 de outubro de 2011 (UTC)

Coloquei uma legenda mais explicativa. Com relação ao texto ficar colado na caixa, isso ocorre em todos os artigos de meteorologia, é um problema da predefinição e não desse artigo. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h21min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Se puder concertar a referência morta ficaria melhor. Bruno Ishiai (discussão) 14h27min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

Não precisa consertar. Se você notar bem, essa referência morreu no original, mas está arquivada no "wayback.archive.org" e pode ser acessada. Confira a referência nº 10. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h18min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.