Wikipédia:Esplanada/propostas/Padronização dos nomes de jogadores de futebol (e outros atletas) (22fev2021)
 |
Padronização dos nomes de jogadores de futebol (e outros atletas) (22fev2021)
Há tempos venho sentindo a necessidade de estabelecermos uma padronização definitiva para a utilização de nomes de atletas, especialmente do futebol. O mais corriqueiro, atualmente, tem sido a utilização do nome completo, como Aderbar dos Santos Neto ou Frederico Chaves Guedes, mas também temos muitos casos onde é usado o apelido, como Tchê Tchê ou Marquinhos Gabriel. Ora, quem sabe que o goleiro Santos se chama Aderbar (e com "r" no final)? É muito mais óbvio buscar por "Santos (Futebolista)". O uso do nome completo faz sentido na Wiki anglófona, já que no exterior o uso de apelidos para jogadores não é prática tão disseminada. Na lusófona, isso perde o sentido e dificulta a busca por parte dos usuários. Minha visão, como editor, é sempre ter em mente facilitar o acesso. Além do que, a ausência de padrão dá a impressão de bagunça, já que cada artigo segue uma forma. Diante de todo o exposto, proponho a padronização dos nomes de atletas utilizando aquele pelo qual a pessoa é conhecida. Jadolfo (discussão) 13h21min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
Comentário Rapaz, sua ideia é boa, mas precisa ser melhor desenvolvida, pois na prática eu vejo sim a utilização de apelidos no título de artigo sobre jogador, como em Pelé, Yago Pikachu, Tchê Tchê, e outros de fato não. Porém, nesses outros, às vezes é usado o nome completo porque o apelido é muito comum.
Por exemplo: Aderbar dos Santos Neto, que é conhecido como "Santos", quantos jogadores ou pessoas não tem o apelido "Santos"? Até nome de time tem. Inclusive, quando pesquisei por "Santos jogador", apareceram várias coisas na pesquisa (apareceu, de primeira, a foto do Cuca) por isso, deveria Aderbar continuando sendo Aderbar.
Por essa razão, não acho que a padronização irá facilitar tanto assim não, na verdade por até causar confusão, quando o apelido for comum para vários jogadores. --A.WagnerC (discussão) 20h09min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Sim, existem artigos com apelidos. Como eu expus na minha proposta, a questão é que não está padronizado. Boa parte dos artigos estão com os nomes completos doa atletas, e temos editores alterando do apelido para o nome completo, como ocorreu recentemente com o goleiro do Athletico Paranaense, que teve sua página alterada de Santos (futebolista), para seu nome de batismo. No caso que você citou, a pessoa pode ser categorizada como Santos (futebolista), não vejo problemas. Se existir outro Santos, será como se tivéssemos dois José da Silva que fossem engenheiros ou médicos. O tratamento seria o mesmo para as situações de ambas as profissões. Não precisa dificultar a pesquisa do usuário usando um nome pelo qual ninguem conhece o profissional em questão. Jadolfo (discussão) 12h39min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Comentário Essa padronização já existe, e serve para atletas, artistas, políticos, etc. Usa-se como título o nome mais conhecido; no caso de homonímia, pode-se apelar para Zé Mané (futebolista) e Zé Mané (político). Se houver mais pessoas conhecidas como "Zé Mané", então pode mudar o primeiro para José Manuel das Couves, e o segundo para José Manuel Arruela (estou inventando os nomes, óbvio). Os problemas quanto a essa padronização, quando ocorrem, são pontuais e normalmente resolvidos após tentativa de consenso. No mais, o argumento levantado acima pelo A.WagnerC é muito coerente. Yanguas diz!-fiz 22h42min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Se a padronização existe, não vem sendo seguida. Basta pegar a lista de atletas de qualquer clube e isso estará bem nítido. E temos editores alterando do apelido para o nome completo, como ocorreu recentemente com "Santos (futebolista)", alterado para "Aderbar...". Isso não é facilitar a pesquisa, desculpe. Ninguem vai procurar o sujeito pelo nome "Aderbar", e uso bastante esse caso como exemplo porque, para mim, é dos mais gritantes. Sobre o exposto pelo Wagner, se tivermos dois Fred ou dois Santos, devemos aplicar o mesmo tratamento que daríamos se tivéssemos dois "José da Silva" que fossem engenheiros ou médicos. Alterar para um nome que ninguém conhece não é solução. Jadolfo (discussão) 12h39min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)
Comentário Apesar que eu não vejo problemas de se desambiguar pelo apelido, como já existem "Xisco (futebolista nascido em 1980)" e "Xisco (futebolista nascido em 1986)"; "Chema (futebolista nascido em 1976)" e "Chema (futebolista nascido em 1980)"; e "Mikael Nilsson (futebolista nascido em 1968)" (que não é apelido, mas utiliza o mesmo tipo de desambiguação). Eric Duff disc 10h42min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC)