Wikipédia:Esplanada/propostas/Trazer o InternetArchiveBot para a wiki lusófona (11jul2018)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Trazer o InternetArchiveBot para a wiki lusófona (11jul2018)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Implantou-se o InternetArchiveBot D​ C​ E​ F​ B na Wikipédia Lusófona.


Proponho trazermos o InternetArchiveBot à wiki lusófona. Em suma, esse bot corrige links mortos em todas páginas que os encontra, adicionando um link no archive.org. Ele funciona na wiki anglófona, e o processo de deploy em outras wikis está em progresso (aqui uma tarefa em andamento no Phabricator em que é realizado no deploy na wiki coreana). Como não é um bot rodado por mim e como é de alto impacto decidi trazer à esplanada - antes de iniciar o processo de trazer o bot para cá é preciso obter apoio da comunidade. Saturnalia0 (discussão) 08h26min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

não tenho a menor capacidade de opinar tecnicamente, mas a ideia parece ótima, e se há precedentes com bom desempenho, ou seja, se há boa margem de segurança com poucos erros, seria um valioso recurso adicional para nós. Tetraktys (discussão) 11h35min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Apoio, claro. Mas é preciso termos claro que é também necessário uma "campanha" de conscientização para o arquivamento de páginas "vivas" usadas como fonte: sem isso, o bot não servirá de muita coisa, a menos que também faça esse arquivamento. Falo isto porque sempre estou a arquivar, mas já fui advertido para não fazê-lo em certos casos... O arquivamento deve ser feito, sempre, independentemente de sua citação na predef de referência utilizada, até para que bots como este funcionem - não é assim? André Koehne (discussão) 11h58min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio. O benefício para o projeto parece-me evidente, pois garante um lastro de verificabilidade, mesmo quando os repositórios eletrônicos de fontes caducam. Concordo com a proposta do Saturnalia0 de Citação: corrig[ir] links mortos em todas páginas que os encontra, adicionando um link no archive.org. Sugiro que, num segundo momento, façamos o arquivamento dos links de modo automático, como acontece na Wikipédia em francês, em que todos os links são automaticamente arquivados quando são usados para referenciar um verbete. Ex: [1]. Boa iniciativa! --Joalpe (discussão) 12h43min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio. Ajudará bastante. Pedro H. diz×fiz 16h18min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo, só vejo vantagens.--Mister Sanderson (discussão) 20h58min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo. Bom trabalho! José Luiz disc 22h11min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo --Pap@ Christus msg 22h16min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo. É algo extremamente válido, para evitar que as ligações acabem sendo eliminadas, e um artigo fique sem referência. Sempre que crio/traduzo um artigo, procuro arquivar as fontes, para evitar esse problema. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 22h18min de 11 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo, sem a menor dúvida. --João Carvalho deixar mensagem 15h09min de 13 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio, vai nos poupar do trabalho chatíssimo que é ficar arquivando os links e ainda corrigir aqueles que se encontram quebrados há tempos. O Estranho no Ninho (discussão) 15h23min de 13 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Comentário Saturnalia0, uma proposta semelhante foi apresentada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Bot para arquivar referências (2jul2014) pelo meatpuppet Onjacktallcuca (DctribAElogsBMF), e na época houve consenso, mas o Alchimista levantou dificuldades técnicas para a implementação. Aqui, parece que não haveria porque alguém discordar, a dificuldade é saber quem opere o bot. Existem hoje, que eu saiba, três sites arquivadores: o Internet Archive, o Archive Today e o WebCite. Alguns arquivam certos sites, outros não. Dos três, o Internet Archive me parece o mais fraco em relação a variedade, mas ele arquiva mais automaticamente. O Archive Today arquiva até Facebook, as precisa que algum humano arquive a página. Já pensei na possibilidade de acrescentarmos mais de um parâmetro "arquivourl/arquivodata" na predefinição citar web.-- Leon saudanha 17h12min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Leon saudanha, existe esse parâmetro para a predef citar web, mas é necessário clicar em "Adicionar mais informações" para que elas apareçam. Quanto ao operador, acredito que possa ser o mesmo operador do bot na en.wiki, a não ser que seja necessário um operador aqui na pt.wiki. O Internet Archive tem um bot que faz crawl nas wikis, e insere como "justificativa" do arquivamento "NO404-WIKI", ou algo semelhante, e ao selecionar isso, ele leva a uma página que explica que ele justamente quer prevenir a perda de referências nas Wikipédias. Se não me engano, o Archive Today efetua arquivamentos automáticos, mas acredito que em menor ritmo, em comparação ao IA, que tem toda uma estrutura por trás. O WebCite não conhecia até agora, então não conheço o funcionamento. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 17h39min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Leon saudanha O operador seria o cyberpower678, que é o operador na anglófona e agora também na coreana. Após realizar as traduções e configurações necessárias no Phabricator, ele realizaria um pedido como qualquer outro pedido de bot. Crê que eu possa proceder e abrir a tarefa lá? Saturnalia0 (discussão) 18h47min de 14 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Consenso já obtido em discussão prévia e sem oposição na nova, iniciei o processo de pedido de deploy. Realizei uma tradução em Usuário(a):Saturnalia0/IABot, peço que os interessados revisem-na. Vou responder às perguntas do operador e abrir a tarefa no Phabricator. Saturnalia0 (discussão) 17h51min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Bom, aparentemente eu tenho que esperar aprovação manual para ter uma conta no Phabricator da WikiMedia, então até lá estou reunindo todas informações necessárias para o deploy no link supracitado. Convido todos interessados a participar. Saturnalia0 (discussão) 18h05min de 15 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Tarefa aberta. Saturnalia0 (discussão) 15h43min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Concordo Ajuda técnica é sempre bem-vinda. Dux Æ 18h53min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Comentário A saber, o operador do bot (Cyberpower678) abriu um pedido para a obtenção da flag de bot em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/InternetArchiveBot. —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 19h13min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio a proposta, pois é importante corrigir links mortos e melhorar os artigos com fontes que passa por esta situação. WikiFer msg 19h41min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Apoio Antes que as fontes evaporem. Lechatjaune msg 00h10min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Lechatjaune Como o JACKGBA indicou já havia consenso anterior para essa proposta, e, crendo que tenha sido obtido novamente aqui, como comentado acima, o pedido de aprovação do bot já foi aberto (há quase 1 semana). Não sei exatamente o que falta, apenas um administrador aceitar? Tem que alinhar com o CYBERPOWER, que é o operador do robô e quem abriu o pedido. Saturnalia0 (discussão) 00h19min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Saturnalia0, obrigado. Eu li a proposta e apoiei sem ver a tarja.Lechatjaune msg 00h22min de 24 de julho de 2018 (UTC)[responder]

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.