Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2023/02
bolsonarismo[editar código-fonte]
)
apresenta ideias parciais com a acepção de informações que valorizam apenas um tipo visão Shellmendes (discussão) 10h12min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
Negado "justificativa" vaga, página muito visada, use a discussão pra apontar os pontos com problemas. -- Sete de Nove msg 11h42min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
Setpar Empreendimentos[editar código-fonte]
)
Recentemente a empresa foi finalista do prêmio GRI Club Awards (premiação nacional voltada a empresas do setor imobiliário) conforme estes links aqui e aqui. Em 2018, a empresa foi agraciada com o certificado "Parceiros do Bem FUNFARME - Empresa Socialmente Responsável" por "apoiar o projeto de construção da Ala de Quimioterapia Infantil do Hospital de Base de São José do Rio Preto-SP", conforme este link [1]. Outras reportagens/links que falam da empresa:
1 - https://globoplay.globo.com/v/8709721/
2 - https://www.diariodaregiao.com.br/economia/riopretoeregiao/com-investimento-de-r-500-mil-cervejaria-aposta-em-novo-modelo-1.1000994
3 - Revista Funfarme (pág 7) - Maio 2020
4 - https://eriopreto.com.br/noticia/modelo-de-trabalho-hibrido-ja-e-realidade-em-grandes-empresas-de-rio-preto/5844
5 - https://www.campograndenews.com.br/cidades/capital/empresa-constroi-ponte-para-compensar-loteamento-na-capital
6 - https://g1.globo.com/sp/sao-jose-do-rio-preto-aracatuba/mercado-imobiliario-do-interior/noticia/2021/12/21/natal-inspira-acoes-e-experiencias-no-setor-imobiliario.ghtml
7 - https://www.diariodaregiao.com.br/economia/riopretoeregiao/construweek-apresentando-novidades-em-imoveis-produtos-e-servicos-1.109468
8 - https://globoplay.globo.com/v/7724835/
9 - https://jornaldosudoeste.com.br/noticia.php?codigo=103433
10 - https://www.youtube.com/watch?v=EYU-7pL8Fws&feature=youtu.be
11- https://dlnews.com.br/noticias?id=80095/empresa-paulistana-que-tenta-comprar-nossa-senhora-da-paz-faz-misterio-sobre-destino-do-predio (este cita a empresa como "set par")
Duduzimm (discussão) 11h59min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Duduzimm: Pelo histórico de SPAM na página, acho que o melhor seria você criar uma página de testes com o conteúdo do artigo e pedir uma avaliação. Deixo em aberto pra avaliação por outra pessoa. -- Sete de Nove msg 12h11min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Negado Recomendo que siga a sugestão acima. Se atender aos requisitos a página poderá ser liberada. FábioJr de Souza msg 15h08min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Oi pessoal, obrigado pela pronta resposta. Em atendimento a vossas sugestões, eu criei a pag de testes (https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:P%C3%A1gina_de_testes/1) com o texto da referida empresa. Sugiro, como efeito de comparação, darem uma olhada nesse verbete: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ginco Além disso, envio mais algumas fontes: 1- revistas.usp.br/ Otero, E. V., & Rossi, M. V. S. (2022). Produção do espaço urbano na região de São José do Rio Preto 2000-2020: a terra como investimento. Risco (Revista De Pesquisa Em Arquitetura E Urbanismo [Online]), 20, 1-18. https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2022.194678 , 2- repositorio.unesp.br/ MILANI, Patricia Helena. A produção da diferenciação socioespacial em Catanduva e São José do Rio Preto-SP: uma análise a partir do cotidiano de moradores de espaços residenciais fechados. 2016.
selegilina[editar código-fonte]
)
está incompleta e carece de fontes e informações adicionais Thales A. Machado (discussão) 12h46min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
Desnecessário Então, vá lá e melhore-o. Não há qualquer proteção sobre a página, portando, indefiro o pedido. DarkWerewolf auuu... quê? 22h28min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
Use Orgânico[editar código-fonte]
)
Peço, por gentileza, a desproteção da página indicada, para trazer à comunidade informações sobre uma marca já relevante para o mercado brasileiro no setor de cosméticos naturais, que cresce cada vez mais. Muito ganharão os consumidores deste com a confiabilidade de fontes da Wikipédia. Antes de publicá-la novamente, certamente que trabalharei dentro da Página de Testes, para análise por um editor mais experiente. Aline Cecília Resende dos Santos (discussão) 23h32min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Negado Só WP:SPAM. Se quer uma "análise por um editor mais experiente", crie em sua página de testes, depois avaliamos. -- Sete de Nove msg 11h38min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)
Luan Gallagher[editar código-fonte]
)
É um ator e escritor que recentemente tem links de notabilidade e eu gostaria de criar esse artigo e, sendo assim, solicito a desproteção do artigo citado Fer Monteiroh (discussão) 17h54min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Negado. Depois de cinco eliminação, é melhor você fazer um esboço na sua página de testes e pedir avaliação de usuários mais experientes. -- Sete de Nove msg 17h58min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)
Thiago Finch[editar código-fonte]
)
Essa página havia sido previamente protegida em virtude de terem sites com spam, e também, divulgação da figura pública. Isso será resolvido. Assim, contribuirei com o sucesso da enciclopédia, excluindo links externos que visem a promoção do spam e da figura pública descrita. Sem dúvidas, é de grande admiração todos os conteúdos gerados dentro da Wikipedia, por isso, o meu objetivo é melhorar a qualidade do conteúdo da enciclopédia por meio desse artigo. Malusaturno (discussão) 14h25min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)
Gileno Santana[editar código-fonte]
)
Gileno Santana é um músico profissional de renome que me pediu para lhe criar uma biografia na Wikipédia JoaoMarioCF (discussão) 16h09min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)
Negado Página protegida por recriação insistente, já foi eliminada sete vezes, inclusive por EC, não vejo o motivo de ser diferente desta vez. Jo Loribd 18h44min de 17 de fevereiro de 2023 (UTC)Ataques às sedes dos Três Poderes do Brasil em 2023[editar código-fonte]
)
O artigo deixou de ter um tráfego alto faz um tempo; A proteção da página de discussão desencoraja o processo de melhora do artigo; O tempo em que a página ficará protegia, um ano, é excessivo. —Inter-rede✉•🖉 15h15min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
Feito. Apenas para a página de discussão. Eta Carinae (discussão) 19h14min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Kiko Martins[editar código-fonte]
)
Nova votação YANGUASdiz!-fiz 17h13min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Feito Eta Carinae (discussão) 19h12min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)
Urias (cantora)[editar código-fonte]
)
A página apagada Urias (modelo) não tem relação com Urias (Cantora), a artista citada no artigo tem notoriedade Editor.23.l (discussão) 05h43min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Negado Na verdade, o artigo removido recentemente foi Urias cantora já que o artigo citado no pedido está protegido para recriação por diversas eliminações anteriores (o que acabou de acontecer com esse "novo" título agora). Voltando ao artigo "correto" do pedido: sem fontes (nenhuma) que comprovem a existência, quanto mais a notoriedade. Desta forma, corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 04h04min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)