Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2010/08

Restaurar o artigo Canal Contemporâneo

Caros administradores,

O artigo Canal Contemporâneo está marcado para eliminação rápida com o argumento de ser "Spam / Propaganda / Proselitismo", mas desde 2007, quando da primeira vez que um artigo foi publicado, os adminstradores da Wikipédia não conseguiram explicar o porquê desse julgamento.

Agora, apesar da manutenção do mesmo argumento, o administrador Alchimista enviou esta argumentação: "Uma delas, é a de que apenas podem ser objecto de artigo organizações que aqui chamamos enciclopédicamente relevantes, ou seja, que de certa forma tenham-se destacado no seu campo de actuação, e tenham sido objecto de reconhecimento público. Na prática, as informações adicionadas precisam ser relevantes e assentes em fontes fiáveis."

O fato é que o Canal Contemporâneo, publicação e comunidade digital de arte contemporânea brasileira, completa 10 anos em dezembro como sendo o principal veículo do circuito de arte contemporânea brasileira. Sua atuação pode ser facilmente verificável no Google, aonde várias fontes podem ser encontradas, como por exemplo:

• Funarte - Conexão Artes Visuais: divulgada lista de contemplados[1]

• Ministério da Cultura - ARCO8_Brasil[2]

• Petrobras - Projetos Patrocinados[3]

• Jornal Estado de S. Paulo - Associação de Críticos divulga indicados ao prêmio ABCA[4]

• Paço das Artes - III Simpósio Internacional de Arte Contemporânea[5]

• Observatório da Imprensa - Jornalismo cultural em debate[6]

• Fórum Permanente - O resgate do MuBE[7]

• Quebra de Padrão: novos parâmetros para a crítica de arte no contexto da cultura digital - tese de mestrado defendida por Juliana Monachesi Ribeiro em 2006, na PUC-SP.[8]

• Lab for Culture - Report on Processual Aesthetics – Processual Editing: Net-working[9]

Também na própria Wikipédia, podemos encontrar o Canal Contemporâneo como fonte em outros artigos:

Em instituições:

• Museu Brasileiro da Escultura
• Museu da Imagem e do Som de São Paulo
• Museu de Arte de São Paulo
• Premio Investidor Profissional de Arte - PIPA

Em artistas:

• Arthur Omar
• Daniel Senise
• Leda Catunda
• Poro (arte urbana)
• Rachel Rosalen)

Portanto, cabe aqui defender a restauração do artigo Canal Contemporâneo cuja relevância pode ser facilmente atestada, inclusive com uma visita ao "sítio"[10], aonde podemos verificar os participantes dessa comunidade nas publicações ao longo da última década e também nos perfis atuais dos "usuários"[11] e "organismos"[12] associados à comunidade.

Por último, temos o absurdo do en:Canal Contemporâneo constar da Wikipedia inglesa desde 2007, mas ser vetado na Wikipédia lusófona.

Patricia Canetti 15h51min de 3 de agosto de 2010 (UTC) —comentário não assinado de Pcanetti (discussão • contrib) JSSX ^uai 00h21min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Comentário A página Canal Contemporâneo foi eliminada, ao longo do tempo, várias vezes por eliminação rápida (ER), tendo como base principalmente as regras 5 e 6. O artigo foi eliminado por votação em 2007, conforme Wikipedia:Páginas para eliminar/Canal Contemporâneo. Atualmente, o artigo foi recriado, possuindo um conteúdo um pouco diferente das versões eliminadas. Por este motivo, daqui por diante, a ER ou a ESR não seriam mais métodos adequados. Entretanto, caso algum editor considere que a página não possui relevância, uma nova PE poderá ser aberta com os devidos argumentos. Cumprimentos. JSSX ^uai 00h21min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Vampirefreaks.com

Peço o restauro. Existe em mais duas wikis.(:en:Vampirefreaks.com) O Poderoso^{Fale Fiz} 01h34min de 4 de agosto de 2010 (UTC)

Feito, mas por favor revise o artigo para corrigir erros ortográficos e retirar conteúdo parcial. GoEThe (discussão) 12h51min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Predefinição:Country data BRA

A predefinição foi inexplicavelmente apagada, tem dezenas de afluentes ([13]) e não foi substituída por outra nos artigos. Robertogilnei (discussão) 19h06min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Não encontrei nenhum registo de ela ter sido apagada anteriormente [14], mas ela foi entretanto criada pela Jurema Oliveira. GoEThe (discussão) 12h53min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Libertários (partido político)

Foi eliminado nesta votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Libertários (LIBER)/1, recriado com conteúdo diferente em O Libertários (LIBER). Uma nova votação foi criada em Wikipedia:Páginas para eliminar/O Libertários (LIBER), mas foi cancelada, e o artigo ficou parado por um tempo. Movido para Libertários (LIBER) e depois para Libertários (partido político), quando o Yanguas marcou ER#5 e o HTPF eliminou.

A marcação foi indevida, pq o conteúdo não poderia jamais ter sido eliminado por ER, ainda mais por ER 5, já que era totalmente diferente do que havia sido eliminado por votação antes.

O artigo foi recriado ainda, com o mesmo conteúdo, em Libertários (LIBER) de novo, e uma nova votação foi criada Wikipedia:Páginas para eliminar/Libertários (LIBER), onde eu criei a opção Restaurar Libertários (partido político) (para ser reavaliado apenas 6 meses após a última PE, ou seja, em 2 de setembro) e apagar este aqui, que quer dizer o mesmo que mover para o nome correto e apagar este título errado. Apenas utilizei "restaurar o outro artigo" ao invés de "mover este para lá" pq se não seria apagado por ER5 de novo, indevidamente.

Mas é claro que o resultado desta votação foi 13 x 9, e não 18 x 4, como o administrador responsável pelo fechamento interpretou.

Esta página deve ser restaurada, por dois motivos I- jamais deveria ser eliminada por ER5, pois nunca foi eliminado em votação com aquele conteúdo. II- o conteúdo não foi eliminado na outra votação, pois 9 pessoas consideraram que o conteúdo era válido, sendo que 5 entenderam que somente o título é que era inválido.

Na pior das hipóteses, deve ser restaurada e a PE prorrogada, como manda a regra. Gustavo Siqueira ^MSG 19h55min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Na verdade, as versões que eu comparei eram idênticas. GoEThe (discussão) 13h38min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Negado O artigo teve eliminação recorrente em ER por 4 vezes e por admins diferentes, só então foi eliminado em votação com 13 votos por apagar, 5 por manter e 5 por restaurar, o que resulta em apagar. Fra Amats ^disputatio 03h22min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Joaquim Rodrigues dos Santos

Este cara é uma das maiores personalidades do Ceará e conhecido no mundo inclusive. Uma busca rápida na [15] mostra quanto ele é conhecido. Não sei porque ele foi eliminado mas tenho certeza que eliminado sem votação não é coerente com a política da wikipedia.Marcus (discussão) 22h56min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Biografia sem fontes fiáveis e pelo conteúdo apresentado não é relevante. Uma busca pelo nome pouco indica. Entretanto, informaram-me que o Seu Lunga é conhecido e usado em brincadeiras, ai se realmente for notório, poderá ter um artigo, mas mesmo assim suportado por fontes fiáveis. Alchimista ^{Fala comigo!} 03h14min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Amigão se quiser pode colocar para votação mas não apagar o artigo sem qualquer discussão. Isso é uma atitude autoritarista e não condiz com a wikipedia. Solicito novamente o restauro da página.Marcus (discussão) 20h25min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Que absurdo. O personagem e o biografado são exatamente a mesma pessoa. É apenas um apelido que ele ganhou. E mesmo assim apagar um artigo sem votação foi o cumulo das más práticas adotadas pelo editor.Marcus (discussão) 11h25min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Negado O personagem "Seu Lunga" parece ser notório, mas o biografado não apresenta notoriedade enciclopédica. Fra Amats ^disputatio 03h10min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Olegário de Oxum

Amigos, vi este esboço hoje, mas não tive tempo de wikifica-lo. Apenas categorizei ele. Trata-se de um sacerdote afro-brasileiro, com certa relevância dentro do candomblé. O Google apresenta algumas referências.

Solicito o restauro para que eu possa ajustar o esboço e, se for o caso, mandar para PE (método apropriado para o caso). JSSX ^uai 19h36min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

• Feito-- Jo Lorib ^->d 22h39min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Obrigado, Jo. JSSX ^uai 00h13min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Patrícia Barros

Após eliminação por votação eu criei o artigo baseado em fontes, eu não vi o artigo original, mas fui atrás de fontes normais à biografia de uma modelo e criei outro artigo que foi eliminado erradamente com a justificativa de que fora eliminado por votação, mas esse era outro artigo, que eu nem mesmo cheguei a ver. Por favor, revejam. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 05h03min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Feito. Favor contatar os usuários GRS73 e Vitorvicentevalente para explicá-los que o conteúdo da primeira versão eliminada e o da página atual são distintos, evitando um possível novo equívoco. Kleiner ^msg 05h25min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Feito :P e obrigado. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 05h51min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Pergunta besta: por que as "referências" não foram apresentadas quando o verbete estava em votação? Agora vem com um texto e alguns links que não provam relevância, e temos de manter o verbete, só porque "é diferente"? Yanguas ^diz!-fiz 04h10min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Resposta besta "Porque eu não vi", eu só soube que o artigo existia e que ele fora eliminado quando fizeram uma alteração no artigo da Ana Beatriz Barros. E desculpe, mas se você não sabe o que é fazer um trabalho para as marcas que a modelo em questão fez, não é questão de relevância e sim de desconhecimento, além disso, uma das fontes diz que ela será protagonista de uma novela de uma das maiores emissoras de televisão brasileira, se isso não é relevante, então imagine atores da Malhação... Eu não estou querendo defender relevância ou não desse caso, mas a ridicularização do artigo e do meu esforço falando que ele é apenas "diferente" do anterior não é nada compatível com esse ambiente, e estou lhe mostrando o porque eu o fiz. E para que saiba as "referências"(ridicularizadas também), são o site da revista RG, o site do Diário de S.Paulo e o Fashion Model Directory, que é utilizado por inúmeros artigos, em várias Wikipedias como referência quando o artigo é sobre modelo. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 23h11min de 31 de agosto de 2010 (UTC)