Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2012/05
Igreja Presbiteriana de São Carlos
- )
Solicito o restauro da página Igreja Presbiteriana de São Carlos. A página em momento algum faz proselitismo à religião presbiteriana, mas sim trata do prédio histórico da Igreja Presbiteriana de São Carlos, datado de 1893. Trata-se do prédio religioso mais antigo de São Carlos. Exemplo análogo de página que trata de prédio religioso é a página Catedral de São Carlos.Daniel.transito (discussão) 16h26min de 30 de abril de 2012 (UTC)
- Olá Daniel, como vai? De facto, a marcação de eliminação estava errada, pois não se tratava de proselitismo religioso. No entanto, a página foi eliminada corretamente por se tratar de um artigo sem fontes e não cumprir os requisitos de notoriedade descritos aqui. Consegue encontrar fontes fiáveis (nada de blogs, por exemplo) que comprovem notoriedade? Elas devem estar no artigo. Se vir que consegue encontrar as fontes e a notoriedade, fale connosco novamente, que restauramos o artigo para que vc o posso melhorar. Atentamente. BelanidiaMsg 16h36min de 30 de abril de 2012 (UTC)
- Daniel, não adianta ficar espalhando o seu problema por vários pontos da Wikipédia. Isso só vai causar irritação a quem está tentando te ajudar. :) Vi que recriou o artigo. Ele estava fora do nosso padrão de estilo, por isso, eu ajustei-o. Vi ainda que colocou uma fonte no artigo, mas ela estava também mal formatada e não estava verificável - fui no google, encontrei a legislação e coloquei o link no artigo. Por favor, veja no artigo, pesquisando na aba "histórico" as alterações que efetuei, para que as saiba fazer, numa próxima vez. Atentamente. BelanidiaMsg 16h56min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Feito conforme histórico acima E. Feld fala 22h51min de 1 de maio de 2012 (UTC)Página já corrigida conforme orientação não pode ser criada
A página foi encaminhada para eliminação e, assim, reeditei de acordo com as orientações, retirando um link incorreto e acrescentando fontes fiéis de informação. No entanto foi encaminhada para eliminação novamente após meu pedido de recriação. O conteúdo é relevante e bastante procurado pela classe médica, caso haja mais modificações que eu deva fazer, gostaria de ser orientado. Caso não haja, gostaria de saber se a página poderá ir ao ar. abraços Fred Palladino (discussão) 18h02min de 30 de abril de 2012 (UTC)
- Olá Fred, seja bem vindo à Wikipédia. Obrigada por ser persistente, a Wikipédia pode ser difícil de editar, para iniciantes. Alguns conselhos sobre o seu artigo, de modo a não mais ser encaminhado para eliminação:
- Contextualize o artigo. Por exemplo, o termo "glosa médica", é usado em todos os países lusófonos? Se não, especifique onde é usado;
- Não use palavras ou frases em maiúsculas;
- Não inclua sub-títulos antes do parágrafo introdutório.
- Tente que o aspeto geral do seu artigo seja idêntico aos restantes artigos da Wikipédia (mesmo tipo de formatação, etc).
- Para já, é isso. Qualquer outra coisa, basta chamar. Atentamente. BelanidiaMsg 18h23min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Olá. Obrigado pelas orientações. Antes de começar as modificações, mais uma dúvida: Quando realizar as mudanças, o que faço? peço para recriar a página? não correrei risco de ser bloqueado ou algo assim? Obrigado pela atenção.
- Você pode começar a modificar o artigo agora mesmo. A página não foi eliminada, e em até 4 dias ela estará disponível para que você a adeque nas normas da Wiki. Tiago Abreu diga -veja 18h33min de 30 de abril de 2012 (UTC)
(conflito de edição)
- Bem, o artigo não foi eliminado (pelo que não pode ser recriado), mas deve efetua-las num futuro bastante próximo, pois o artigo encontra-se de momento, proposto para Eliminação (PE), que dá ao artigo alguns dias, para ser votado pela sua eliminação ou manutenção - quanto melhor o artigo estiver, mais usuários votarão pela sua manutenção. De momento, vc não temdireito ao voto, mas pode dar a sua opinião sobre o assunto, se desejar, nesta página. Espero ter ajudado. BelanidiaMsg18h48min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Show de bola gente. Obrigado.—comentário não assinado de Fred Palladino (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Mais uma dúvida: Após as alterações, clico em Gravar página, mesmo estando em votação? Fred Palladino
- Sim Fred, não tenha medo. Só não retire a marca de eliminação, mas editar o artigo pode. Tiago Abreu diga - veja 20h20min de 30 de abril de 2012 (UTC)
Negado A discussão deve ser feita na página respectiva, tendo em vista que não houve a decisão da comunidade ainda sobre apagar ou não. Não se restaura o que não foi apagado. Desejo boa sorte para o requerente E. Feld fala 22h51min de 1 de maio de 2012 (UTC)Gustavo Nieto Roa
- )
Na verdade nem é bem um pedido de restauro, gostaria de uma segunda opinião sobre a eliminação, já que é um cineasta com um número de filmes que me parece bem razoável para justificar artigo. Se não entenderem que não é o caso tudo bem.Fabiano msg 04h21min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- É... realmente é um cineasta com inúmeros filmes. No entanto, o artigo não tinha nenhuma fonte que comprovasse, vou procurar fontes, e se achar restauro e coloco elas no artigo (amanhã de tarde..).Érico msg 04h25min de 2 de maio de 2012 (UTC)
- Correção: tem fonte sim. Eu olhei a última edição, tem 5 fontes aparentemente fiáveis. Acho que é caso de ser revisto... mas o artigo parece mais um currículo (um monte de trabalhos e só um com ligação interna).--RafaWiki (Pois Não?) 14h57min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Feito. Recebeu fontes após a marcação da ESR e segue o padrão de muitas biografias pouco desenvolvidas de artistas (listas com seus trabalhos). Braswiki (discussão) 16h52min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Memorial do Judiciário do Rio Grande do Sul
- )
Trabalhamos no Memorial, em Porto Alegre, - verhttp://www.tjrs.jus.br/site/poder_judiciario/historia/memorial_do_poder_judiciario/. Sou jornalista e encarregado de alimentar a Wikipedia com dados do Memorial. Meu nome é Joao Batista fone xxxxxxxxxx ou xxxx@xxxx.xxx.xx.Memorialtjrs (discussão) 19h31min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Negado, o artigo continua texto institucional, informações de contato e nenhuma fonte independentepara tornar o artigo verificável de modo neutro, portanto um claro conflito de interesses. Sugiro que siga estas ligações para conhecer melhor a Wikipédia antes de prosseguir. Suas informações foram removidas do pedido para que não permaneçam publicadas aqui. --FSogumo (discussão) 19h41min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Realton
- )
Na página contém a história com caráter totalmente informativo assim como de outras empresas do ramo, como Gafisa,Tecnisa, Brookfield Incorporações, entre outras. Sem falar nas referências e páginas que contém notícias publicadas sobre a empresa. Micampioni (discussão) 17h44min de 3 de maio de 2012 (UTC)
- Realmente, o texto continha fontes, mas pela dúvida da relevância da empresa o artigo foi mandado para a eliminação semirrápida, onde você poderá realizar mudanças no artigo em 4 dias. Caso tenha dificuldade, procure oProjeto Salvamento de artigos. Feito. Tiago Abreu diga
- Obrigada, Tiago! Irei revisar e ver o que preciso fazer para melhorar o artigo. Caso tenha alguma dica, fico agradecida!
- )
Votação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marquinhos Junior definiu redirecionar para Marquinhos Júnior, mas um utilizador mesmo assim marcou ER e foi apagada. Ser " erro de acentuação" não justifica, uma vez que "Junior" é uma palavra originária da língua inglesa e não possui acento, e além disso é um erro comum. Peço restauro, posterior redirecionamento, e caso possível, proteção para que não seja mais desfeito. Madalena (discussão) 13h50min de 5 de maio de 2012 (UTC)
- Restauro feito Pcmsg 12h30min de 6 de maio de 2012 (UTC)
EUROBATTLE
- )
ARTIGO EUROBATTLE ELIMINADO Gostaria de saber porque o artigo EUROBATTLE foi eliminado(?) Segue todas a normas e politica da wikipédia e o texto foi produzido na integra por mim.
Gostaria de restaurar esta página de interesse mundial.
EURO 188.140.42.3 (discussão) 14h12min de 5 de maio de 2012 (UTC)
- Negado O artigo eliminado por duas vezes no mesmo dia, nada tem de relevante ou de notoriedade enciclopédica, trata-se de uma tentativa de divulgação de um evento, mas que a wikipédia não aceita, sugiro que procure um site comercial para publicitar o evento. Acresce que foi escrito (produzido) inteiramente por si, violando mais uma das regras, por aqui não são aceites textos que configurem pesquisa inédita, ou seja que não estejam referenciados por fontes fiáveis e independentes. No entanto nada disto o impede de continuar a considerar o assunto de interesse mundial, também ajuda conhecer as regras e políticas da wipédia, quando se pretende publicar um artigo. --Nelson Teixeira msg 16h34min de 5 de maio de 2012 (UTC)
vários bairros
- )
Cangote do Urubu, Vila Ford, Bairro Campestre, Centro (São Caetano), Itaici, Jardim Alzira Franco,Murubira, Itaiteua. Todos bairros apagados em discordância do critério, que manda fundir, redirecionar e categorizar. Ver o consenso Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012) Braz Leme (discussão) 03h38min de 6 de maio de 2012 (UTC)
- Vila Ford foi eliminado por votação e portanto, não pode ser restaurada. Pcmsg 12h28min de 6 de maio de 2012 (UTC)
- Duas páginas forma restauradas. Cangote do Urubu, pelo visto,não é um bairro. Tem alguma fonte que diga que ele é um bairro? O resto dos artigos estou analisando. Peço a opinião de outro eliminador/administrador para os outros artigos. Pcmsg 13h03min de 6 de maio de 2012 (UTC)
- Segundo a fonte, o Cangote do Urubu é uma subdivisão do bairro do Varadouro, ou seja, é apenas uma região do local, portanto não é considerado um bairro. Procurei por fontes que provem o contrário, mas não achei. Nesse caso, acredito que não restaurar é a melhor opção. Tiago Abreudiga - veja 15h16min de 6 de maio de 2012 (UTC)
- Não cabe redirect para estes que não foram restaurados com base em WP:GEOGRAFIA? Mário Henrique(discussão) 00h07min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- A proposta votada significa que este conteúdo mínimo deve ser redireccionado para um anexo com a lista de bairros ou para o artigo da cidade, caso contenha a lista de bairros. Esta lista já existe? E tem fontes para comprovar existência?Polyethylen (discussão) 00h09min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Esses que foram restaurados tinham fontes, portanto uma das justificativas da ESR era inválida. O resto não tem fontes, ou seja, a justificativa para a ESR estava correta e por isso achei melhor não restaurar. Peço a opinião de outro eliminador/administrador. Pcmsg 00h15min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- A proposta votada significa que este conteúdo mínimo deve ser redireccionado para um anexo com a lista de bairros ou para o artigo da cidade, caso contenha a lista de bairros. Esta lista já existe? E tem fontes para comprovar existência?Polyethylen (discussão) 00h09min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Eu creio ser melhor o redirect nestes outros casos. Mário Henrique (discussão) 16h52min de 8 de maio de 2012 (UTC)
race-04
- )
Senhores administradores já tentei fazes a pagina (race04,Race-04) três vezes duas eliminada pela eliminação rápida e outra semirrápida .Não entendo o que esta errado TUDO esta dentro da norma da Wikipédia (não fala mal de ninguém, não faz propaganda, poucos erros ortográficos, e a fonte foi colocada)Peço então que restaurem a pagina Race-04 para mim e para todos os fãs de Playstation. Se vocês não restaurarem me falem os erros para que em um futuro próximo minha pagina poça ficar na Wikipédia.Race04 (discussão) 13h04min de 6 de maio de 2012 (UTC)
Discordo do restauro, mas não vou fechar o pedido pois já me manifestei anteriormente, prefiro que o restante do colegiado seja provocado. E. Feld fala 15h09min de 6 de maio de 2012 (UTC)- Negado — Também Discordo do restauro, eu também já me manifestei anteriormente, duas vezes por sinal. O requerente sabe muito bem porque a página foi eliminada. Tiago Abreu diga -veja 15h11min de 6 de maio de 2012 (UTC)
TFelix
- )
Eu quero restaurar minha pagina aqui na Wikipédia, Que alguém a deletou se puderem restaurar fico muito grato.TFelixOficial (discussão) 20h58min de 7 de maio de 2012 (UTC)
- Negado. A página em questão não existe, mas penso que se refere a página de usuário que criou, onde um editor marcou paraER pelo uso impróprio da mesma, pois fazia auto-propaganda. A sua página de usuário é uma página da Wikipédia sobre você, mas não pertence a você. Portanto, edite-a com responsabilidade.J@rdel msg 21h08min de 7 de maio de 2012 (UTC)
Predefinição:Telenovelas em exibição no Brasil
- )
Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Telenovelas em exibição no Brasil estava em 11 votos para apagar e 7 para manter, por isso deveria ter sido prorrogada por não atingir 2/3 dos votos nem para um lado nem para o outro.GoEThe (discussão) 16h39min de 8 de maio de 2012 (UTC)
RAPPER VEX
- )
Release da vida do RAPPER VEX. AndréVEX (discussão) 16h56min de 10 de maio de 2012 (UTC)
- A página a que refere ainda não foi eliminada, está proposta para ER (eliminação rápida) como tal é preciso aguardar pelo desfecho. --Nelson Teixeira msg 17h11min de 10 de maio de 2012 (UTC)
- Negado (Curriculum Vitae) E. Feldfala 17h50min de 10 de maio de 2012 (UTC)
Agência Jongo
- )
alterações realizadas e conteúdo em conformidade com a política wikipedia. Texto está praticamente IDÊNTICO ao de outras empresas do setor, ou seja, com um enfoque meramente informativo. Fabiano Caldeira de Jesus (discussão) 19h26min de 10 de maio de 2012 (UTC)
- O requerente poderia exemplificar quais são as outras empresas do ramo que servem como paradigma para o pedido?E. Feld fala 20h14min de 10 de maio de 2012 (UTC)
- Negado Solicitação não respondida em mais de 48hs, não dá para avaliar os argumentos do requerente com a referência incompleta no pedido. E. Feldfala 22h49min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Escola Politeia
- )
Fiz uma longa discussão com alguns editores que me ajudaram e a quem expliquei q o artigo não se tratava de uma propaganda ou algo do tipo. Esta escola é um exemplo de um movimento mundial de escolas democráticas. Peço que restaurem a pagina para que possamos colocar as devidas referencias. Grato. Osvaldo de Souza (discussão) 22h51min de 11 de maio de 2012 (UTC)
- Antes de analisar o pedido, penso que o requerente deveria informar porque relaciona a escola à Sumerhill, ou seja, qual a relação entre ela e os pioneiros do ensino experimental (Piaget, Montessori), tudo isto deve ser escrito no artigo, e as fontes não disponíveis na web podem ser citadas, inclusive com os trechos mais importantes e relacionados ao artigo. No meu ponto de vista, sem estas informações básicas, não é possível ainda analisar o pedido (que foi feito prematuramente, já que a página ainda não foi eliminada). Entendo sua angústia, mas procure analisar a documentação da Wikipédia, no sentido de como fazer um artigo enciclopédico, e, após, aguardamos sua resposta. E. Feld fala 00h31min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Página ainda não eliminada - Sem prejuízo do que o meu colega editor deixou escrito acima, que eu apoio e reafirmo, retirei a marca de eliminação pq o artigo tem potencial, deve agora poder fazer as alterações necessárias conforme avisos que deixei no topo da página e ao longo do texto, no entanto isso não chega, logo que possível deixo na sua PDU mais instruções, se tiver dúvidas não hesite em perguntar. --Nelson Teixeira msg 11h17min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Agradeço aos dois pela ajuda. Vou colocar as devidas referências.
Um colega editor colocou a página para eliminação por votação, o que é uma pena. Grato Osvaldo de Souza (discussão) 20h07min de 12 de maio de 2012 (UTC)
Congregação dos Irmãos da Misericórdia de Maria Auxiliadora
- )
Refiz o texto com as mudanças necessárias e referênciei as informações pertinentes.Silvinhoparadiso (discussão) 03h21min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Tentei explicar que o artigo foi posto em ER automaticamente pelo Salebot. Se já ha fontes, não necessita de restauro, pois nem foi apagado. Madalena (discussão) 04h23min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Negado As informações ainda não são sufincientes, faltam as fontes fiáveis. Peço que o requerente siga as instruções da etiqueta de eliminação e evite reiterar o pedido ou a etiqueta antes que traga ao artigo as comprovações de notoriedade da sua instituição, devidamente referenciadas. E. Feld fala 14h15min de 12 de maio de 2012 (UTC)
As 30 maiores torcidas do Brasil
- )
Senhores adiministradores eu tinha esquesi de colocar as fortes mas agora esta tudo la (As 30 maiores torcidas do Brasil).Todos os dados que estao la sao verídico 187.58.192.76 (discussão) 00h40min de 13 de maio de 2012 (UTC)
- Negado Trata-se de divulgação de uma notícia (pesquisa). Não é material enciclopédico. Imagine se houvesse uma página para cada pesquisa que conclui que determinado alimento é bom ou ruim para a saúde. Favor ver Wikipédia:O que a Wikipédia não é.E. Feld fala 02h31min de 13 de maio de 2012 (UTC)
Esclarecimentos didáticos sobre a uniformização da jurisprudência
- )
Profa.Gisele Leite (discussão) 21h58min de 14 de maio de 2012 (UTC)
Inseri um artigo de minha autoria sob o título "Esclarecimentos didáticos sobre a uniformização da jurisprudência" e o mesmo foi eliminado. É verdade que o referido artigo já foi publicado por outros sites, porém, a autoria é de fato minha. Daí, gostaria de solicitar se possível o restauro.
Ou maiores orientações para mantê-lo no Wikipedia.
Abraços cordiais
Gisele Leite —comentário não assinado de Profa.Gisele Leite (discussão • contrib)
- Negado Se fosse apenas a questão dos direitos autorais, você poderia ver a página WP:OTRS. Mas esse não é o único motivo. Um dos motivos alegados é que o artigo é um repositório desordenado de informações, ou seja, textos prontos que não tem caráter enciclopédico. Ou seja, mesmo se o texto for seu, você não poderá enviá-lo. Mas faça o seguinte: Veja outros artigos da Wikipédia e monte novamente o artigo. Boas contribuições Pcmsg 22h42min de 14 de maio de 2012 (UTC)
Migração nordestina para o interior de São Paulo
- )
Página já restaurada pela autora, gostaria de ver o conteúdo original; ER20 aplicada em aparente erro.Chico Venancio (discussão) 04h14min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- Acredito que a aplicação de ER20 esteja errada mesmo, pois não se tratava nem de disparate, baixo calão e nem sem fontes. Ao meu ver, era estaleiro ou se aplicado por alguém mais intolerante era uma ESR, sem falar que o conteúdo eliminado não é igual ao de agora. E tem fontes! Tiago Abreu diga -veja 09h52min de 15 de maio de 2012 (UTC)
- Feito. Entendo que a eliminação anterior está ligada ao sérios problemas de formatação do artigo que prejudicavam a leitura das referências, mas como o artigo foi recriado incorporando o texto eliminado e com fontes, restauro para recuperar o histórico de edições. Ainda assim no estado atual o artigo necessita de reciclagem.--FSogumo (discussão) 16h28min de 15 de maio de 2012 (UTC)
O Céu de Baco
- )
20 Saudações. Quero pedir a restauração da página O Céu de Baco. A referida página trata-se de um livro didático para o treinamento enológico (vinhos) destinado à pessoas leigas. Eu ainda não havia terminado a edição da página, tinha redigido apenas uma breve introdução e compartilharia com o leitor informações sobre os capítulos deste livro, resenhas, o qual EU SOU O AUTOR e portanto não violo quaisquer questões de direitos autorais ou de propriedade. Peço que reconsiderem e que retornem ao ar a página do O Céu de Baco. Obrigado, Danilo Bueno.
Negado O problema é que vc começou a redação em forma de propaganda, por mais que vc adicionasse informações, elas estariam escritas de uma forma imprópria sob o ponto de vista dos editores que formam a comunidade da Wikipédia. Por favor, leia a documentação do projeto, considere participare da WP:TUTORIA e refaça seu artigo. E. Feld fala 16h55min de 18 de maio de 2012 (UTC)Restauração Temporária e Proteção da Página "Revolução dos Cocos"
Solicito ajuda para a restauração temporária e proteção da página "Revolução dos Cocos", eliminada em 17 de maio de 2012, por meio de "eliminação rápida". Pelo que entendi, a página foi eliminada por não conter "fontes". Peço-lhe a restauração da página para que eu possa recriá-la em outro formato, citando as fontes. Ao recriá-la, gostaria de ter ajuda, se possível, de um administrador. --Andysolte a vozzz
- A página que refere não foi eliminada, veja (novamente) Revolução dos Cocos, e possui fontes. Acho ques está confundindo a artigo com a página de discussão, essa sim eliminada por conter conteúdo improprio. --Nelson Teixeira msg 06h13min de 20 de maio de 2012 (UTC)
Comunidade El Shaddai
- )
Foi apagada por conteúdo impróprio, porém não havia nada impróprio na página. A página estava bem estruturada, apenas com informações relevantes. Peço que reconsiderem e restaurem a página, pois é uma comunidade importante da cidade de Marília-SP, e várias pessoas já haviam me perguntando sobre ela e não achado informações, por isso resolvi criar a página. ObrigadoMateus Parpineli (discussão) 06h09min de 20 de maio de 2012 (UTC)
- Negado A página em questão foi proposta para eliminação pelo Salebot, um programa totalmente automatizado que faz a maioria do trabalho no combate ao vandalismo e a edições consideradas impróprias, por vezes falha. Porém não é o caso o artigo que refere é do principio ao fim um artigo publicitário, divulgação de produto e apelo à doação. Veja esta página,também esta e ainda esta, para ficar a saber mais sobre o assunto. --Nelson Teixeira msg 06h41min de 20 de maio de 2012 (UTC)
ID Profile
- )
Não é propaganda, nem vandalismo, é uma história real, que muitas pessoas aqui na região desejam conhecer.Vandilsondamata (discussão) 20h03min de 21 de maio de 2012 (UTC)
- Negado O artigo em causa foi apreciado e eliminado, por dois eliminadores / administradores e proposto para eliminação por um editor muito experiente, eu também concordo com eles. O artigo carece de relevância e/ou notoriedade, parte substancial do seu texto é dedicado à divulgação da existência da rede social, não cumprindo assim com duas políticas de edição da Wikipédia.--Nelson Teixeira msg 20h46min de 21 de maio de 2012 (UTC)
HERBAL LAB
- )
nova empresa no mercado Lucasgoncalvesfs (discussão) 01h22min de 23 de maio de 2012 (UTC)
- Negado, não cumpre WP:Verificabilidade, a empresa não demonstra notoriedade. Não recrie o artigo como fez acima, e o eliminado se refere a Herbal lab, por isso o pedido só por si não tem sentido.RafaWiki (Pois Não?) 01h42min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Alegria da Zona Norte
- )
Desejo contribuir para que informações sobre esta agremiação também façam parte do Wikipedia. Dynho Fernandys (discussão) 02h54min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Negado Bloco não cumpre WP:CARNAVAL. E. Feld fala 15h17min de 23 de maio de 2012 (UTC)Sérgio Cantú
- )
Recriei o artigo deste dublador brasileiro, com base em fontes (que eu não sei se são fiáveis), mas seria bom restaurar o histórico, porque o artigo já foi apagado antes em votação (em 2007, antes dele ter estes três trabalhos como protagonista)Albmont (discussão) 18h45min de 25 de maio de 2012 (UTC)
- Negado Página apagada em votação e portanto não pode ser restaurada. Pcmsg 18h55min de 25 de maio de 2012 (UTC)
Alexandre Drummond
- )
Atende, com louvor, aos critérios de notoriedade, pois dublou vários protagonistas (basta ter dublado um). Artigo foi apagado em 2008, quando havia um ranço delecionista contra a cultura brasileira. Albmont (discussão) 18h50min de 25 de maio de 2012 (UTC)
- Negado Página apagada em votação e portanto não pode ser restaurada. Pcmsg 18h55min de 25 de maio de 2012 (UTC)
Banda WhiskyNeve
- )
Remoção injusta pelo "bot" Salebot TheBigDye (discussão) 01h20min de 26 de maio de 2012 (UTC)
Solicito a restauração de minha página na Wikipédia, http://pt.wikipedia.org/wiki/WhiskyNeve, pois o artigo não se trata de vandalismo, apenas se refere a uma banda musical brasileira. O artigo apenas quer mostrar à seus leitores o tal assunto, de modo com que apenas saibam informações sobre o assunto. Se observarem, poderão identificar o conteúdo como totalmete e explicitamente informativo, de modo pacífico e não vandalista. É o meu primeiro artigo na Wikipédia, por isso, declaro-me iniciante. Não quis, em hipótise alguma, praticar ofensas, desacatos, vandalismos ou simplesmente apologia a nada malicioso, apenas deixo aqui claro de que a remoção foi injusta e que solicito pacificamente a restauração de meu artigo. Obrigado pela compreensão, TheBigDye.
- Negado O artigo Banda WhiskyNeve é uma recriação de WhiskyNeve, eliminado e protegido contra recriação, a intervenção do Salebot (em ambos os artigos) só acontece pela sua insistência em remover os avisos de eliminação. Ambas as páginas foram eliminadas por não cumprirem várias normas de edição em uso na wikipédia. Não cumpre os critérios de notoriedade, veja WP:BANDAS e WP:GARAGEM, o conteúdo do artigo resume-se a auto glorificação do nome da banda, divulgação de links externos da banda constituindo propaganda, situação normal num site comercial (pago), mas que por aqui não é nem pode ser aceite, veja também esta página e ainda esta . Acreditamos que a banda é muito importante para si e par os integrantes e que em momento algum pretendeu prevaricar ou exercer conduta maliciosa, mas pelo atrás justificado o seu pedido não pode ser aceite. --Nelson Teixeiramsg 09h14min de 26 de maio de 2012 (UTC)
Dognaedis
- )
Vinha solicitar o restauro da página da empresa Dognaedis, em Coimbra, Portugal. O motivo de eliminação foi publicidade/propaganda, quando em parte alguma se diz que esta é melhor que outras ou incentiva a comprar seja o que for. É uma página meramente informativa de uma empresa que tem já acção em muitos locais de abrangência, pelo que não compreendo porque foi eliminada. À semelhança deste existem muitas outras páginas informativas sobre empresas, e o texto seguiu exactamente os mesmos parâmetros... Agradeço a atenção prestada. Dgscommunication (discussão) 14h32min de 28 de maio de 2012 (UTC)
- O requerente poderia, por gentileza, citar quais as páginas das empresas às quais se refere, para que possamos avaliar melhor o pedido? E. Feld fala 21h12min de 28 de maio de 2012 (UTC)
Claro que sim, temos os seguintes exemplos: https://pt.wikipedia.org/wiki/Critical_software https://pt.wikipedia.org/wiki/ISA_-_Intelligent_Sensing_Anywhere https://pt.wikipedia.org/wiki/Crioestaminal Entre muitas outras... já revi o texto que submeti sobre a Dognædis algumas vezes e não consigo compreender onde está a parte de propaganda/publicidade. É uma empresa que tem uma muita larga área de abrangência, pelo que considero que seri relevante a sua inclusão na wikipedia... Novamente agradeço a atenção prestada.
- Pois não, vamos começar pelo primeiro parágrafo: ... focada em Segurança de Informação, resultado de um projeto profissional e pessoal nas áreas de Segurança da Informação por parte de vários profissionais e investigadores. Um encadeamento de palavras positivas que, enciclopedicamente, não significa nada (como a maioria dos textos publicitários). Depois: ... desenvolve um vasto [!] leque de serviços e produtos (como serviços) com tecnologia de ponta, tendo como objetivo tornar os sistemas informáticos, mais seguros, mais confiáveis e robustos. As suas áreas de atividades giram em torno do seu business core: Segurança da Informação.
- Uma das páginas "similares" que você citou tem como cliente as Forças Armadas Portuguesas. A sua é um logo texto de elogios transcritos da página oficial — muito provavelmente redigidos por algum profissional de marketing.
- Pedido negado