Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2015/10

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Associação Nova Dimensão - Página Excluída por Eric Duff[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Como qualquer outra Organização Não Governamental, A Associação Nova Dimensão tem feito os possíveis para se manter ativa atavés da Internet como forma do público em geral, nos conhecer e estar ciente que o trabalho está a ser feito a Nível Nacional e Internacional. Perante uma inserção da nossa página no Wikipédia foi me informado que o Usuário de Nome: Eric Duff havia apagado a nossa página. Venho por este meio pedir a vossa compreensão e o interesse depositado pela Associação Nova Dimensão em postar o nosso conteúdo na Enciclopédia Livre (Wikipédia). Para mais informações deixo aqui o nosso website: www.and-pt.org

Aguardamos uma resposta,

Informática e Imagem

Email:

Gabriel Elias

ComunicacaoAND (discussão) 11h40min de 1 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado, como enfatizado no pedido o objetivo do artigo é usar o espaço da Wikipédia para divulgação, o que não é permitido. O conteúdo do artigo, além de ser cópia, é parcial ao defender o ponto de vista desta instituição novamente reforçando a ideia de dilvugação. Portanto artigo corretamente eliminado e não cabe restauro. --FSogumo (discussão) 12h12min de 2 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Anexo:Lista de dubladores de All Grown Up![editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gostaria de saber os nomes dos dubladores. Thomas "Tommy" Pickles (discussão) 01h37min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Não é permitido restaurar a página para você saber o nome dos dubladores. WikiFer msg 05h12min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Kleber Mazziero[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Artigo iniciado em 2007, eliminado por ESR em Set2015 e novamente em Out2015 por ER 5 (Página de aparecimento recorrente, quando tinham sido acrescentadas diversas referências). Os livros do biografado estão a servir de referência, segundo me parece a 9 artigos da wiki. O biografado tem 5 livros publicados, 4 filmes de longa metragem, 11 filmes de curta metragem, 9 peças teatrais, 5 cd musicais, 2 audiobooks, além de maestro e músico. Parece-me que a eliminação deste artigo foi um exagero ! João Carvalho deixar mensagem 10h46min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo não tem afluentes no domínio principal. De nada adianta escrever muitos livros, lançar CDs ou realizar muitos filmes (amadores) quando nenhum desses filmes, CDs ou livros é notável, quer seja porque não tiveram público nenhum, quer seja porque não despertaram o interesse de nenhuma crítica por ter especial qualidade. "Ser maestro e músico" é uma profissão como as outras e a maioria das fontes apontava para pequenas notícias locais.
Você é administrador e não está envolvido. Porque é que não restaurou a página? Será por ter consciência que a argumentação não é muito sólida e então é preferível que seja um sysop novato a sujar as mãos e queimar-se na provável contestação que essa ação vai receber? Quintal 15h06min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Antero de Quintal, não tenho medo nenhum de fazer o restauro, não é meu hábito deixar o trabalho para os outros. Pretendi foi chamar a atenção de que pessoas como você eliminam qualquer coisa por dá cá aquela palha e artigos de 2007 só devem ser eliminados por EC, como é usual ser feito. Estava à espera que um dos administradores que fez a eliminação, fizesse o restauro e colocasse em EC, para a comunidade decidir. Mas tudo bem, vou eu mesmo fazer o restauro do artigo. --João Carvalho deixar mensagem 16h41min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
restaurado--João Carvalho deixar mensagem 16h49min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Discussão:Arquivos do Instituto Biológico[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Precipitação minha, marquei ER. Yanguas diz!-fiz 15h44min de 3 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito --Stegop (discussão) 18h30min de 4 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (recusado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página foi excluída talvez pelo fato de estar com o conteúdo vazio, porém, o fato do conteúdo está vazio foi porque não achei uma opção de salvar como rascunho, e eu não queria publicar antes de concluir o texto. Então, copiei o rascunho para o meu computador, e deixei apenas uma mensagem assim: Esta página está em edição... E agora, horas depois quando fui abrir a página para concluir, a mesma havia sido eliminada. Eu aconselho que nesses casos, os administradores esperem pelo menos 72h antes de eliminar uma página, pois a mesma pode estar sendo editada offline, como foi o caso. O aviso que consta da parte da Wikipedia é este: 10h38min de 4 de outubro de 2015 Leon saudanha apagou a página Akaîu-CMS (A4 Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)). Gideaojm (discussão) 17h53min de 4 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Recusado — não há qualquer conteúdo enciclopédico, como de resto é reconhecido por quem fez o pedido. A página pode ser recriada, mas sugiro que leia primeiro, entre outras, as páginas WP:CDN, WP:V, WP:FI e WP:WNE, pois deve evidenciar que o tema é relevante para uma enciclopédia, o que não parece ser o caso olhando para o que estava no que foi apagado. A wikipédia não é local para divulgar produtos. --Stegop (discussão) 18h25min de 4 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Romagnole Produtos Elétricos S.A.[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A4 Odouglasvieira (discussão) 18h52min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Pedido de restauro sem justificativa. O verbete foi eliminado de forma correta. WikiFer msg 20h29min de 7 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Padre Paulo Ricardo[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apagaram a página diversas vezes Odirjmm (discussão) 02h42min de 8 de outubro de 2015 (UTC) Gostaria que restaurassem a página do Padre Paulo Ricardo, eu acho que ele possui sim, notoriedade, tanto é que vários outros tentaram criar a página e não conseguiram.[responder]

ACHO. Você acha mas o que constava do texto apagado era um mini-CV de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que leia WP:CDN. --Stegop (discussão) 10h33min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Internet das Bio-Nano Coisas (Bio-Nano Things)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou fazendo um artigo sobre um ramo inovador de outro tema recente em informática, a internet das bio nano coisas. Trabalho este que com referência a um artigo publicado em conferência sobre dezenas de outras referências de publicações. Apenas não atualizei as referências. Peço que restaure o artigo para que possa inserir as referências

[1] I. F. Akyildiz and J. M. Jornet, “The Internet of Nano-Things,” IEEE Wireless Commun., vol. 17, no. 6, Dec.2010, pp. 58–63.

I. F. Akyildiz, M. Pierobon, S. Balasubramaniam, and Y. Koucheryavy, THE INTERNET OF BIO-NANOTHINGS, IEEE Wireless Commun Edbdelima (discussão) 16h52min de 8 de outubro de 2015 (UTC) Edson Barboza[responder]

@Edbdelima: Nunca existiu qualquer página com o título Internet das Bio-Nano Coisas (Bio-Nano Things). Pode indicar qual era o título correto da página? Quintal 19h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Feito em Internet das biocoisas. 09h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gostaria de recriar a página da Redarte, uma importante rede de instituições com acervos na área de arte no Rio de Janeiro e em Niterói. O motivo de a terem deletado foi "Página sem histórico relevante que é VDA flagrante de outras páginas na internet". Acredito que em grande parte por violação de direito autoral, mas o artigo foi editado com texto de uma das associadas da rede. Acredito que podemos formatar de modo a ficar em conformidade com a Wikipédia. Vitor655 (discussão) 18h56min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Pode recriar o artigo a qualquer momento, desde que não infrinja a política de direitos de autor ou outras eventuais regras da Wikipédia. Não é preciso restaurar o texto que viola direitos de autor para isso. Quintal 19h41min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Sorriso Dependência[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.


Boa noite, seria possivel, mostrarem me o texto escrito com o titulo Sorriso Dependência, realizado por este pc

217.129.85.254 (discussão) 20h48min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Inadequado páginas são eliminadas justamentamente para seu conteúdo ficar "invisivel ao publico".--Leon saudanha (discussão) 22h46min de 9 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Mário Martinez[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Solicito a restauração da página Mário Martinez da Wikipédia, que tem sido alvo sistemático de vandalismo desde 2006. 177.177.5.134 (discussão) 17h45min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Currículo sem dados ou fontes que comprovem a notoriedade do biografado, e marcar páginas para eliminação não é "vandalismo".No entanto, você pode recria-lo, contanto que cite fontes fiáveis, independentes e o reescreva de acordo com o livro de estilo. Se reescrevelo da mesma forma, será novamente eliminado--Leon saudanha (discussão) 00h07min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Ronaldo Buassali[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (recusado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A pagina foi eliminado por motivo incoerente "(A5 - Sem indicação de importância (gravações musicais e livros))", caso o administrador tenha errado ao citar A4 (A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) note-se que a pessoa em questão possui notoriedade, sendo citado (artigo próprio com vários parágrafos) várias vezes em artigos de grandes jornais/mídias como a Globo, como é possível pesquisar em "Fontes" do artigo excluído. Possui reputação internacional (também atestada através das "Fontes") e uma quantidade de fãs que supera a marca de 80.000 pessoas como é possível verificar através de seus seguidores em diversas redes sociais. 177.182.98.252 (discussão) 01h33min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Recusado Independentemente da regra evocado, o conteúdo, violava grosseiramente WP:TEXTOPRONTO e a notoriedade não estava evidenciada no meio daquela barafunda. --Stegop (discussão) 09h18min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Arnaldo Pinto Loureiro[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página em questão refere-se a um Procurador da Câmara Corporativa. Pelo que eu li nos critérios e nas instruções de edição, os Parlamentares são considerados como possuindo notoriedade e, como tal, os seus artigos devem manter-se. Ora os Procuradores da Câmara Corporativa, apesar de o nome o não evidenciar, são, para todos os efeitos, Membros da Câmara Alta, ou da Segunda Câmara do Parlamento Português do seu tempo. Por esse motivo, esperando tê-lo elucidado, requeiro que reconsidere e proceda ao restauro da página. Para evitar situações semelhantes no futuro, seria mais conveniente os usuários em questão usarem a eliminação semi rápida em vez da rápida. 89.180.65.232 (discussão) 22h09min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Comentário Não há nada a restaurar, o artigo está em WP:PE. --Stegop (discussão) 09h13min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Como Publicar foto no facebook 0[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Porque a a eliminação? Ndozi942 (discussão) 03h01min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Inadequado Esta página nem foi criada, muito menos foi eliminada para que este pedido de restauro seja válido. Fecho como inadequado porque não há nada a ser explicado nesta solicitação. WikiFer msg 03h16min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

António Tomás da Conceição e Silva[editar código-fonte]

A indicação está bem presente nas linhas enfileirou entre os grandes artistas do seu tempo. e Deixou uma obra vasta de Pintura e de Cerâmica, difundida por todo o País, bem como no facto de ter sido considerado suficientemente importante para ser digno de menção numa obra de António de Oliveira Marques. O facto de ainda poder ser considerado um esboço em nada justifica a sua eliminação. 85.242.248.236 (discussão) 04h52min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Não foi eliminado por "ser um esboço", mas sim porque não alegava notoriedade. O livro de António de Oliveira Marques é uma lista de maçons, não é uma publicação de história da arte. Aliás, o foco do artigo nem sequer era a sua alegada notoriedade na arte, mas sim a sua adesão à maçonaria (?!). Quintal 05h00min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Pois, mas esquece-se que só os Maçons notáveis é que foram listados na obra. São listados na obra porque foram Maçons, mas só são listados porque tiveram notoriedade suficiente, quer a nível Maçónico quer a nível civil. Alguém com conhecimento de causa desvalorizaria uma instituição como a Maçonaria, com o que tem de bom e de mau? 85.242.248.236 (discussão) 06h49min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Seven Keys Corporation[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (recusado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Página sobre minha empresa, já foi recusada duas vezes e não compreendo porque! Fico grato pela ajuda! Gostaria apenas de que as pessoas tomem conhecimento da existência dela. Carlos Rebelo (discussão) 20h19min de 17 de outubro de 2015 (UTC)Carlos Rebelo[responder]

Sugiro que leia, entre outros WP:SPAM, WP:EMPRESA, WP:CDN e WP:COI, e que procure outro local para fazer publicidade gratuita à sua empresa. --Stegop (discussão) 20h37min de 17 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Por favor quero pedir restauro da minha página Os supremos guardiões

Sporting Clube de Portugal (futebol)[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Devido ao facto do Sporting Clube de Portugal ser um clube eclético e multi-desportivo, os seus vários desportos têm uma página específica (como se pode verificar na secção modalidades do artigo principal. Sendo assim seria aconselhável ter uma página principal que tratasse da história e percurso do clube e das sua diversas modalidades, futebol incluído, de maneira mais condensada, e uma página à parte para o desenvolvimento e aprofundamento do tema. No caso do futebol, onde existem temas, como por exemplo, o mercado de transferências de cada época ou listas exaustivas de jogadores que podem e, a meu ver, devem ser tratados numa página à parte e específica, como era Sporting Clube de Portugal (futebol) . O título pode eventualmente ser alterado para Futebol do Sporting Clube de Portugal para ter a mesma forma das outras modalidades e o conteúdo editado para afinar os temas tratados e eleiminar a repetição de qualquer tópico. Existe importante informação original que está unicamente nesta página e que se perdeu com a eliminação rápida. Woodbeatcool (discussão) 10h39min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado Qualquer secção de um artigo pode ser aprofundada numa página própria. Desde que haja novo conteúdo que o justifique e que tenha tal dimensão que não possa ser incluído no tópico principal. Não é o caso aqui, em que o novo artigo era uma mera cópia do que já existe. Quintal 10h47min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
A página tinha documentação, conteúdo original e alguns dos tópicos, como os uniformes de épocas anteriores, mercado de transferências e jogadores estavam apenas nesta página Sporting Clube de Portugal (futebol) e não na principal do Sporting Clube de Portugal. Quintal, é possível, pelo menos, recuperar alguma da informação que estava na página Sporting Clube de Portugal (futebol) para que se possa criar uma nova página seguindo as regras da Wikipédia?
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

página foi deletada sem motivo. Sou o ator Che Moais e gostaria de recuperar as informações que constavam na página Me coloco a disposição para esclarecimentos. Atenciosamente, Che Moais 177.184.196.229 (discussão) 13h33min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Hiran Spagnol[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O artigo foi recriado e em seguida foi excluído 187.113.66.40 (discussão) 21h58min de 20 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Afonso Furtado[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tinha como referência a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, o que me parece mais que suficiente. De qualquer das formas há Monumenta Henricina Volume I, Monumenta Henricina Volume VII (1439-1443), etc. etc. João Carvalho deixar mensagem 00h09min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito pelo colega Acscosta. --João Carvalho deixar mensagem 19h56min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eliminado como impróprio, não tem nada de impróprio, apesar de necessitar de algumas correcções, trata-se de um conceito budista, para comparação e análise de notoriedade do assunto, ver. Dando conhecimento a proponente e eliminador - @Vitorvicentevalente:, @Shgür Datsügen:. Lijealso (discussão) 01h35min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Feito pelo João Carvalho. Victão Lopes Diga! 17h50min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Maria João Rodrigues[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Foi Ministra, apesar de carecer de fontes, pelo menos nas primeiras versões, não se justifica a sua eliminação pura e simples, muito menos com o argumento de serem páginas de aparecimento recorrente, uma vez que a notoriedade dos Ministros se assume. 85.242.251.158 (discussão) 19h15min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado O que foi eliminado foi WP:TEXTOPRONTO com ar de copy/paste e sem fontes. Relevância é condição necessária e não suficiente para a manutenção de um artigo. Ele deve obedecer igualmente a outras políticas, como WP:WNE, WP:V e WP:BPV. O artigo pode ser recriado com fontes e sem aquele formato de CV. E se vir ou for o HR O'Neill mande-lhe cumprimentos... --Stegop (discussão) 20h43min de 26 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

A página que eu estava criando acabou de ser eliminada- Favor restaurar - Eric Duff[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

== O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado e contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado ==

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado]] ([[Especial:Busca/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Cbuscar]] | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=edit}} criar] | [[Especial:Restaurar/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Crestaurar]] | [[Especial:Fundir históricos/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Cfundir histórico]] | [[:|página de conteúdo]] | [{{fullurl:Especial:Whatlinkshere/contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Climit=5000}} afluentes] | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=watch}} vigiar] | registros | registros do filtro de edições | [{{fullurl:contribs) apagou a página O Tablado e Maria Clara Machado (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos))

Eu ainda nem havia terminado a página nem colocado os links e ela já foi eliminada. Anteriormente haviam criado essa página e alguém eliminou, embora tivesse links apontando para ela, então como percebi resolvi recriar.

https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Tablado_e_Maria_Clara_Machado%7Caction=protect}} proteger]) Eric Duff (Discussão Creuza Gravina (discussão) 03h10min de 27 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado, página não apresentava nenhuma fonte, testes podem ser feitas em uma subpágina sua (Usuário(a):Creuza Gravina/Testes, por exemplo) ou aqui. Quando salvo no domínio principal já tem que estar minimamente aceitável, coisa que a página criada por você, não estava. Eric Duff disc 13h28min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rever o artigo para adoptar uma linguagem mais imparcial. Igor Garcia Pires (discussão) 13h20min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Negado, se quiser recriar a página, fique a vontade, mas de forma imparcial e com fontes independentes e fiáveis que comprovem a relevância do mesmo. Eric Duff disc 13h37min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

estou disponível para recriar a página, mas, sempre que tento, aparece o aviso de que a «página está actualmente semiprotegida e pode ser criada somente por autorrevisores»... Já agora, queria esclarecer que tudo aquilo que está escrito no artigo é um facto e tem como base fontes independentes e imparciais, oriundas de sites de comunicação social. Por exemplo, quando eu refiro que a Made2Web é «pioneira no SEO em Portugal», não é um ponto de vista. É um facto relatado por um jornal que fez uma notícia sobre a agência. O mesmo acontece quando refiro que «100% dos clientes de SEO marcam presença na primeira página de resultados no Google». Mais uma vez, não é uma frase de propaganda. Trata-se de um facto descrito num artigo informativo. De resto, já reli várias vezes o artigo e não consigo entender onde infringi o princípio da imparcialidade. Por exemplo, se eu tivesse escrito que a Made2Web tinha os melhores copywriters do mercado e produzia vídeos de excelente qualidade, isto, sim, era um artigo parcial e sem a verificabilidade de fontes independentes. Não foi o que aconteceu. No texto, apresentei os objectivos da agência e o seu trabalho. Nada mais do que isso. E sempre com base em artigos de sites de notícias (e, por isso, imparciais). Igor Garcia Pires (discussão) 13h59min de 31 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Crie em uma subpágina (exemplo: Usuário(a):Igor Garcia Pires/Testes) e se tiver tudo certo um editor auto confirmado move a mesma para o domínio principal. Eric Duff disc 14h43min de 4 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Voz da unidade[editar código-fonte]

Estou fazendo um trabalho da faculdade sobre fontes digitais e criei um artigo sobre o Jornal Voz da Unidade, o qual circulou no Brasil entre 1980 e 1991. Pesquisei sobre a história do jornal nas próprias edições da época, além de ter conseguido fontes em dissertações de mestrado sobre o mesmo. Haveria a possibilidade de recuperá-lo? Danielconsul (discussão) 21h25min de 24 de outubro de 2015 (UTC)[responder]

Predefinição:Tabela de Federações do Campeonato Brasileiro da Série A - 2015[editar código-fonte]

Estou citando o que disse na página de Discussão, e peço que restaure tal predefinição: "Bom dia, Eu criei isso não por é necessário, mas porque é interessante e implemente detalhes a duas páginas. As inovações só ocorrem quando alguém se dedica pensando e realizando ela, e foi difícil fazer os primeiros cálculos, talvez não se recorde mais, mas se localizava em https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Tabela_de_Federa%C3%A7%C3%B5es_do_Campeonato_Brasileiro_da_S%C3%A9rie_A_-_2015 . Acho que não deveria ser excluída, pois do mesmo modo que existe lista de participantes por federações, existiria isso que faria o Usuário com interesse nas informações do seu próprio estado ir lá e verificar. Isso também podia ser expandido para Série B e C, como digo isso não é necessário, mas é importante para muitas pessoas, que assistem futebol torcendo por seu time, e rivalizando o rival, mas que também torce para os outros times do estado irem bem. Obrigado."comentário não assinado de Joserobjr (discussão • contrib) 11h38min de 19 de outubro de 2015‎ (UTC)[responder]