Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Versão estável/Emílio Garrastazu Médici (26dez2014)

Versão estável

• Responsável pela ação administrativa contestada: Érico Júnior Wouters
• Data da finalização: 2 de janeiro de 2014 às 19h04min
• Proponente: Luizpuodzius

Venho pedir revisão de ações administrativas, isso porque o administrador cometeu um erro ao determinar a versão estável nesse artigo, tendo em vista que aquele artigo já estava incluído na categoria "ditadores" há mais de um mês e que a proposta de retirada da categoria é a versão que contraria o status quo.

Nesse contexto, cabe observar que: de acordo com: "Tempo para que um artigo seja considerado estável": Como regra geral, menos de duas semanas não pode ser considerado como versão estável e mais de um mês certamente será considerado como versão estável. Além disso, há um agravante: o administrador já removeu antes aquela categoria do artigo em pauta, portanto trata-se de um caso no qual o administrador tenta impor seu ponto de vista sobre o artigo. Dr. Loo^{Fale comigo} 19h04min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Comentários

A versão estável não é com a [[:Categoria:Ditadores|categoria ditadores]]. Se observarmos o histórico da página, veremos que a primeira guerra de edições começou em março de 2014 após o usuário Cezzarus D​ C​ E​ F adicionar a categoria. O debate sobre a inclusão ou não da categoria foi iniciada na página de discussão, mas poucos usuários participaram. Mesmo assim, o Raimundo57br D​ C​ E​ F adicionou novamente a categoria em 1º de abril, mesmo não tendo um consenso. Portanto, a versão estável da página é a sem a categoria ditadores. Érico Wouters _msg 19h15min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Na verdade a GE é anterior a isso. A categoria foi removida nesta edição de 13 de maio de 2013 e em seguida reinserida pelo Alexanderps D​ C​ E​ F. A partir daí, os vários socks deste cidadão (aliás suspeito que ele "ressuscitou" sob outra identidade, mas isso são outros quinhentos...) passaram a se revessar em diversas GEs a longos dos anos com vários usuários, como no caso do usuário Cezzarus D​ C​ E​ F que na época foi bloqueado juntamente com o sock Luizkarla D​ C​ E​ F por quebra da WP:R3R. Lord Mota^Fala 22h02min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

A briga é antiga, mas achei... o primeiro a incluir a categoria no artigo foi o Hipopótamo D​ C​ E​ F em 9 de outubro de 2011. Na verdade ocorreram várias GEs por causa disso, então fica difícil estabelecer a versão errada. Lord Mota^Fala 22h24min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Concordo com o comentário acima do Lord Mota, eu fiz a mesma pesquisa só vou adicionar que, em 13 de outubro de 2011 [1], depois de 4 dias de ter sido colocada pelo Hipopótamo D​ C​ E​ F a categoria foi removida, o que provocou uma GE até a interferência de um administrador que protegeu a página na sua versão estável (ver [2]) ... isto é sem a categoria - Ditadores - adicionada ao artigo. Versão estável esta desde a sua criação sete anos antes. Como citado pelo Lord Mota depois disso houve várias tentativas de inserir esta categoria, inicialmente por prováveis fantoches criados exclusivamente para adicionar esta categoria aos artigos [3] [4] e , o que ocasionou algumas GE, até chegarmos ao atual desacordo. DARIO SEVERI (discussão) 02h17min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)

• Acho que há muita conversa acima, mas o fato é que a categoria foi reinserida pelo Raimundo57br em 17/09/2014 e só foi retirada pelo OS2Warp em 20/12/2014. É, portanto, estável a versão do Raimundo e irrelevante o que aconteceu antes disto. Eu detesto esta regra — que privilegia os editores ativos — mas é isso que esta sábia comunidade votou. Assim, sendo direto, alguém pode me explicar por que esta edição do Raimundo em setembro não seria "estável"? Até lá, Discordo da ação administrativa. José Luiz ^disc 02h49min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)

• Colegas, parece-me que a pesquisa no José Luiz está correta e, de fato, a versão com a categoria conseguiu atingir o limiar de trinta dias e, portanto, pode ser considerada status quo. No entanto, o histórico é tão confuso que não se pode criticar um administrador que julgue errado a versão estável. Observo que esta é uma daquelas kafkaniana discussões da Wikipédia. Tentei enteder por que há controvérsia na marcação (retirada de categorização válida poderia ser considerado até vandalismo). Pensei, por um momento, se tratar de uma tecnicalidade como não entrar em redundância com Categoria:Ditadura militar no Brasil (1964-1985) ou com Categoria:Anos de chumbo (Brasil), mas não é o caso. A discussão corre com o editor OS2Warp tentando justificar por que ele não considera Médici um ditador (pesquisa inédita? peso indevido?). Em favor da não marcação, noto que Humberto de Alencar Castelo Branco, Costa e Silva, Ernesto Geisel e João Figueiredo não estão na dita categoria. Tudo isso dito, não considero que a colocação ou retirada da categoria possam ser consideradas edições inválidas e deve prevalecer a regra aprovada de status quo. Lechatjaune ^msg 12h08min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)
• Tenho que concordar com as colocações do Zé Luiz e do Lechatjaune. De fato nunca houve "versão estável" desde a inclusão da dita categoria, porém o que está em avaliação aqui é a GE atual. As guerras de edições ocorridas há meses ou anos atrás não tem qualquer relevância aqui. Portanto, o status quo é mesmo a versão do Raimundo. Lord Mota^Fala 15h54min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)

• Concordo com o Lord. Dr. Loo^{Fale comigo} 03h40min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)

Conclusão

• A categoria foi reinserida na página pelo próprio Érico Júnior Wouters conforme esta discussão. Lechatjaune ^msg 01h21min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)