Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/194.65.224.195

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que foi aplicado bloqueio de maior duração ao IP. Por favor, não a modifique.

194.65.224.195[editar código-fonte]

194.65.224.195 D C E F B

Mais um IP bloqueado pelo ChristianH D C E F por duas horas. Segundo página de discussão e registro de bloqueio, ele possui um longo histórico de vandalismos. Concordam em aumentar o tempo de bloqueio?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco ^discussão 13h05min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 13h05min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

IPs pode ter uma discussão do bloqueio? É ruim ehn. Imagine se todos os bloqueados quiser requerer um, irá lotar uma lista. Vitor Mazuco ^Msg 13h44min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Realmente. Mas de qualquer modo o que está sendo discutido aqui é o aumento do tempo de bloqueio. Então,

Concordo com o aumento. !Silent^(Contact) 14h56min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo Robertogilnei (discussão) 05h44min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo Biólogo32^{Fala ae!} 10h37min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Concordo Mário Henrique (discussão) 11h35min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Aprovo:Claro,acho o bloqueio devido e exato.Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 19h33min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Bom, se está aprovado nada mais tenho a dizer... Vanthorn ^{msg ←} 21h57min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Esse Raphael não aprende... !Silent ^(Contact) 21h59min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Silent,eu sei que só sysops podem aprovar,eu quero dizer que Apoio e Concordo,eu não sou muito experiente,mas não sou mais aquele cara que não sabia como arquivar discussões,instalar ferramentas de scripts,usar truques como o <br /> ou o ''' ou '' e etc...Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 22h11min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O bloqueio era de 2 horas e já se passaram 3 dias e nada ocorreu... Nesses casos, é só adicionar um tempo maior... Christian ^msg 13h07min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Continua vandalizando, ver contribuições. Francisco ^diz!-fiz 13h18min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Comentário. Discussões de bloqueios de IP ocorrem apenas no café dos sysops (e respectiva discussão), de acordo com a política vigente. Ruy Pugliesi^◥ 22h38min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

Conclusão[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Conforme discutido no café dos administradores foi aplicado, pelo Alchimista D C E F, um bloqueio de 1 mês por causa do longo histórico de vandalismos. --HVL disc. 19h30min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.