Wikipédia:Votações/Política de bloqueio

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa


Política de bloqueio
  • Fase atual: discussão da proposta
  • Fase seguinte: votação

Ver também[editar código-fonte]

É proposta uma reformulação na política de bloqueio, especializando:

  • situações em que é ou não aplicável o bloqueio
  • tempos de bloqueio a aplicar nas diferentes situações.

  • Abertura da discussão: 18 de Fevereiro
  • Fecho da discussão: a definir
Políticas e Recomendações da Wikipédia
Cinco pilares
É uma enciclopédia

Rege-se pela imparcialidade

Tem conteúdo livre

Possui normas de conduta

Não possui regras fixas
Políticas de conteúdo
Princípio da imparcialidade

Verificabilidade

Nada de pesquisa inédita

Biografias de vivos

Convenção de nomenclatura
Colaboração
Edição

Consenso

Civilidade

Não faça ataques pessoais

Assédio moral

Não proferir ameaças judiciais

Como resolver disputas
Diretórios
Livro de estilo

Lista completa de políticas

Lista completa de recomendações



A Wikipédia é um projecto colaborativo em que todas as contribuições construtivas são bem vindas. No entanto, nem todos editam a Wikipédia de forma construtiva e de acordo com as políticas estabelecidas pela comunidade. Assim, em casos em que o conteúdo da Wikipédia pode ser comprometido por um usuário (registado ou não), existe a possibilidade de bloquear esse usuário de forma a não poder editar (temporaria ou definitivamente). Tal pode ser feito somente por administradores de acordo com a política de bloqueio da Wikipédia lusófona.

Os objectivos da aplicação de um bloqueio não são punitivos, mas sempre preventivos e orientadores. Isto é, os bloqueios não servem como um pagamento ou compensação em troca de danos causados. O bloqueio é uma ferramenta que possibilita o funcionamento normal da Wikipédia e serve para evitar que certos gestos voltem a ser repetidos pelas mesmas pessoas ou por outras. Os bloqueios não pretendem excluir pessoas do projecto, mas antes desencorajar determinadas atitudes e comportamentos.

Pessoas que insistem em realizar gestos que são motivo para bloqueio deverão ser sempre bloqueadas enquanto se mantiver essa insistência. Períodos longos de bloqueio (por exemplo, durante três meses ou mais) poderão ser decididos para poupar o trabalho de vigilância e aplicação de bloqueios curtos sucessivos quando não existem indícios de mudança do comportamento desestabilizador. Contudo, uma vez alterada a atitude dessa pessoa, ela é livre de voltar a colaborar no projecto.

Também existem casos de usuários que criam contas para fins ilegítimos, como sock puppets ilegais ou simplesmente para vandalizar e estas contas precisam de ser controladas de alguma forma.

Em qualquer caso, o diálogo deve prevalecer sobre o bloqueio. Muitos usuários não sabem que estão a editar de forma errada (por exemplo, introduzindo pontos de vista parciais em artigos); esses usuários precisam de serem guiados, não bloqueados, em primeira instância.

Casos em que é aplicável o bloqueio[editar código-fonte]

Motivos para bloqueio[editar código-fonte]

Pode ser aplicado bloqueio ao verificar-se uma ou mais das seguintes situações:

Atentados à integridade do projecto
Atentados à integridade das contas
Conduta anti-social
Conduta imprópria

Para todos os usuários[editar código-fonte]

1. O bloqueio é aplicado única e exclusivamente após dois vandalismos num espaço inferior a vinte e quatro horas e ter havido pelo menos um aviso referente a um desses vandalismos. Excepções a este caso são definidas abaixo.

2. A tratar como vandalismo destrutivo (ou seja, em que o bloqueio poderá ser efectuado sem aviso prévio):

2.1. Ataques e ameaças pessoais, bullying, assédio a um ou mais usuários, desrespeito em geral das normas de conduta.
2.2. Inserção de spam.
2.3. Inserção de conteúdo considerado lixo ou impróprio, branqueio de páginas, deleção injustificada de conteúdo, desrespeito insistente das políticas oficiais da Wikipédia lusófona e demais acções com o único propósito de danificar a Wikipédia. O desrespeito das políticas oficiais inclui (mas não se limita a) proferir ameaças legais[1] e espalhar textos de natureza acusatória/difamatória[2].

3. A tratar como vandalismo de menor gravidade (ou seja, bloqueio somente após dois avisos):

3.1. A edição repetida do mesmo artigo sem o recurso ao botão "Mostrar previsão" num curto espaço de tempo, para fazer diversas edições menores (como alterar uma vírgula, incluir poucas ligações internas) ou testes.
3.2. A inserção de textos que violam direitos de autor.
3.3. Inserção de informações polémicas sem a devida verificabilidade, inserções que violam de forma flagrante o princípio da imparcialidade.

4. Os bloqueios nos casos acima descritos devem ser, em princípio, progressivos: um primeiro bloqueio poderá durar entre trinta minutos e vinte e quatro horas, um segundo bloqueio entre um e três dias, um terceiro bloqueio entre três dias e uma semana, etc., consoante a gravidade da infracção e necessidade de salvaguarda da Wikipédia.

5. IP e usuários registados serão tratados da mesma forma com ressalvas sobre a duração dos tempos de bloqueio, necessariamente menores para IP (como definido abaixo).

6. Um bloqueio poderá ser levantado antes do tempo decidido se o usuário bloqueado enviar um e-mail a um administrador (de preferência ao que o bloqueou) com uma razão válida para desbloqueio e/ou pedido de desculpas. O levantamento do bloqueio fica à discrição do(s) administrador(es) contactado(s) sendo obrigatória a justificação do desbloqueio no sumário. Pode ser requerida a reapreciação de bloqueios na secção própria dos pedidos a administradores. O bloqueio decidido por sanção comunitária nunca será levantado antes do tempo excepto se houver uma reapreciação do caso pela comunidade.

7. Um usuário não pode sofrer um novo bloqueio por uma edição (ou grupo de edições) da qual tenha resultado um anterior bloqueio. Esta situação não inclui um eventual ajuste desse bloqueio, se houver revisão do tempo deste. No entanto, o usuário pode voltar a ser bloqueado ao insistir em novas edições do mesmo tipo que levou ao bloqueio anterior.

Bloqueio de usuários registados[editar código-fonte]

  1. Sock puppets que violem a política de sock puppet serão bloqueados em infinito, sem possibilidade de diminuição de tempo de bloqueio. Subentende-se contas sock puppet neste contexto como tendo sido detectadas por Checkuser ou quando são óbvios (nomes e/ou comportamentos idênticos). Se houve algum tipo de dúvidas sobre determinadas contas serem ou não sock puppets, e um CheckUser não for possível ou conclusivo, não haverá bloqueio infinito.
  2. Contas criadas em exclusivo para cometer acções com o único propósito de danificar a Wikipédia, como disposto no ponto 2 de "Para todos os usuários" serão bloqueadas em infinito. Se houver dúvidas sobre a validade de qualquer edição do usuário em se enquadrar em vandalismo óbvio, esta alínea fica sem efeito.
  3. Em caso algum um administrador bloqueará um usuário registado por mais de um mês sem o apoio da comunidade, isto é, sem uma decisão de sanção comunitária.

Bloqueio de IP[editar código-fonte]

Alguns ISPs (provedor de acesso) fornecem aos seus clientes IPs fixos. No entanto, outros ISP fornecem aos seus clientes IP dinâmicos e, inclusive, o mesmo IP para vários clientes em simultâneo (via proxies). E isto tende a tornar-se cada vez mais comum, à medida que mais e mais pontos de internet vão chegando ao sistema.

O que isto implica é que ao bloquear-se um IP, está-se na realidade, pelo menos potencialmente, não só a bloquear um vândalo como a bloquear utilizadores legítimos da Wikipédia. Por esse motivo, os administradores só devem bloquear IPs em circunstâncias muito específicas. Uma dessas circunstâncias é a interrupção de uma série de vandalismos, e nesse caso, em geral, basta bloquear por uma hora, mais ou menos. Outra dessas circunstâncias é haver a certeza de que se trata de IP fixo. Em casos mais extremos de vândalos teimosos, medidas mais extremas terão de ser tomadas.

Os IP cujos utilizadores sejam responsáveis por vandalismo reiterado são bloqueados temporariamente. Alguns IP abertos ao uso geral estão permanentemente bloqueados.

1. Em geral, não deverá ser feito bloqueio superior a vinte e quatro horas para IP. Isto prende-se com o facto de os IPs poderem ser compartilhados e estar-se a prejudicar eventuais bons colaboradores ao bloquear um IP.

1.1. Caso se verifique através do histórico de contribuições que, na sua totalidade as edições são vandalismos e caso o IP possua grande quantidade de avisos em sua página de discussão e num espaço longo de tempo (acima de 3 meses), o bloqueio pode ser progressivo[3].
1.2. Nas mesmas condições anteriores, mas caso sejam observados tipos de edição inconstantes, variando entre vandalismos e contribuições positivas, indicando que se trata de um IP compartilhado, permite-se um bloqueio progressivo, mas com tempo menor do que o estabelecido para usuários registrados e com um limite máximo de uma semana.

2. Para prevenir abusos, as edições a partir de proxies abertos ou anónimos são actualmente proibidas. Se um IP for suspeito de ser um proxy aberto ou anônimo, deverá ser bloqueado. Este tipo de endereço poderá ser bloqueado por um tempo indefinido por qualquer administrador a qualquer tempo.

Bots[editar código-fonte]

A utilização das expressões bot e robô nos nomes de usuários que não sejam bots será considerada como imprópria, o usuário deverá ser avisado caso use tal nome impróprio e bloqueado (por período infinito). Se for um bot, terá de fazer o pedido para aprovação do estatuto. Se não for um bot, deverá ser indicada ao usuário a possibilidade de pedir a renomeação da conta nos pedidos a burocratas.

Reversões para assegurar um bloqueio[editar código-fonte]

Quaisquer edições que tentem contornar um bloqueio podem ser revertidas, independentemente do mérito das edições em si. Uma vez que a pessoa bloqueada não está autorizada a participar na Wikipédia, não há necessidade de qualquer discussão para que as reversões sejam realizadas. Espera-se que os outros utilizadores se abstenham de refazer quaisquer edições feitas por colaboradores bloqueados. Colaboradores que, ainda assim, refaçam essas edições, tornam-se inteiramente responsáveis pelo seu conteúdo.

Não é possível reverter a criação de uma página, por não haver uma edição antiga para a qual se possa reverter. Essas páginas podem ser eliminadas através de eliminação rápida .

Quanto ao abuso de ferramentas administrativas ao abrigo da política de bloqueio[editar código-fonte]

Um administrador deve zelar pelo cumprimento rigoroso das políticas da Wikipédia lusófona e a política de bloqueio não é excepção. De facto, esta é uma das políticas que todos os administradores devem conhecer. A quebra da política de bloqueio por parte de administradores deve ser considerada abuso de ferramentas administrativas.

É considerado abuso das ferramentas administrativas ao abrigo da política de bloqueio a utilização abusiva e reiterada de:

  1. Bloqueio a usuários (registados ou IPs) por períodos superiores aos permitidos sem o apoio de uma sanção comunitária.
  2. Bloqueio a usuários (registados ou não) com os quais um administrador tem um conflito directo sobre conteúdo. Deve ser feito um pedido de intervenção de um segundo administrador através dos pedidos a administradores. Entende-se por "conflito directo sobre conteúdo" as situações que não se incluem no descrito em Casos em que é aplicável o bloqueio.
  3. Bloqueio a IPs por períodos superiores a vinte e quatro horas excepto se forem proxies abertos (que serão bloqueados em infinito).

Em geral, a violação de qualquer uma das disposições da política de bloqueio de forma abusiva e reiterada pode levar a que seja feito um pedido de desnomeação (temporário ou permanente) do administrador por qualquer usuário registado.

Ver também[editar código-fonte]

Notas[editar código-fonte]

  1. De certo modo, também incluído no ponto 2.1.
  2. De certo modo, também incluído nos pontos 2.1. e 2.2.
  3. Da mesma forma que é estabelecido no ponto 4.

Votação[editar código-fonte]

1. Concorda com a reformulação do texto da política de bloqueio?[editar código-fonte]

Por favor vote apenas numa opção, pois estas são mutuamente exclusivas.

1.1. Sim, tal como é apresentada
1.2. Sim, mas com diferentes tempos de bloqueio
1.3. Não, discordo da proposta apresentada
(Por favor, indique os pontos dos quais discorda para que a política de bloqueio possa ser melhorada futuramente)

Nota[editar código-fonte]

Se vencer a opção 1.2., seguir-se-á um segundo turno para modificar os tempos de bloqueio da proposta inicial.

Comentários[editar código-fonte]

Na página de discussão.


Outra proposta[editar código-fonte]

Os objectivos da aplicação de um bloqueio nunca devem ser punitivos, mas sempre preventivos e orientadores. Isto é, os bloqueios não servem como um pagamento ou compensação em troca de danos causados. Os bloqueios servem para evitar que certos gestos voltem a ser repetidos pelas mesmas pessoas ou por outras. Os bloqueios não pretendem excluir pessoas do projecto, mas antes desencorajar determinadas atitudes e comportamentos.

Pessoas que insistem em realizar gestos que são motivo para bloqueio deverão ser sempre bloqueadas enquanto se mantiver essa insistência. Os períodos mais longos de bloqueio (por exemplo, durante três meses ou mais) devem existir para poupar o trabalho inútil de vigilância e bloqueio de pessoas que não merecem esse esforço. Contudo, uma vez alterada a atitude dessa pessoa, ele é livre de voltar a colaborar no projecto.

Em qualquer caso, o diálogo deve prevalecer sobre o bloqueio. Muitos usuários não sabem que estão a editar de forma errada (por exemplo, introduzindo pontos de vista parciais em artigos); esses usuários precisam de serem guiados, não bloqueados, em primeira instância.

Motivos para bloqueio[editar código-fonte]

Atentados à integridade do projecto
Atentados à integridade das contas
Conduta anti-social
Conduta imprópria

Aviso de bloqueio[editar código-fonte]

Por regra, pressupõe-se que todos os colaboradores e IP agem de boa-fé e que quando fazem algo que é motivo para bloqueio, se avisados, não voltarão a repeti-lo. Assim, antes da realização de qualquer bloqueio, deve ser deixado um aviso, ou vários, na página de discussão do colaborador ou IP. O bloqueio só poderá ser afectuado no caso de, após pelo menos um aviso, se manter a mesma atitude por parte do colaborador ou IP.

Motivos que dispensam aviso de bloqueio:[editar código-fonte]

Algumas acções são de tal forma graves ou reveladoras de más intenções, que um bloqueio pode ser aplicado sem qualquer aviso prévio:

  • Vandalismo se houver introdução de linguagem indecorosa
  • Violação de conta
  • Revelação de dados pessoais do dono de uma conta (dependendo da gravidade da situação)
  • Nome de conta impróprio
  • Insultos com linguagem indecorosa
  • Bloqueio de um sock puppet (fantoche) usado para fins ilegítimos
  • Outras formas de conduta que, se repetidas segunda vez, poderão resultar em consequências graves para o projecto ou seus colaboradores.

Dois avisos[editar código-fonte]

A edição repetida do mesmo artigo sem o recurso ao botão "Mostrar previsão" num curto espaço de tempo, para fazer diversas edições menores (como alterar uma vírgula, incluir poucas ligações internas) ou testes pode ser punida com bloqueio após a emissão de dois avisos.

Comunicado de bloqueio[editar código-fonte]

Sempre que se realiza um bloqueio, este deve ser comunicado na página de discussão do colaborador ou IP, pelo administrador que realizou o bloqueio. Nesse comunicado, deve ser indicada a duração e os motivos do bloqueio. Nos comunicados não devem ser dados motivos generalistas como conduta imprópria ou vandalismo repetido. Pelo contrário, os motivos deverão ser indicados de forma clara e precisa, com ligações que mostrem ao colaborador e a outros aquilo que não deve voltar a acontecer.

Duração do bloqueio de um colaborador registado[editar código-fonte]

Salvo situações excepcionais, os bloqueios devem ter uma duração reduzida, isto é, devem ser aplicados por períodos iguais ou inferiores a uma semana.

Na avaliação do período de bloqueio, são relevantes os seguintes factores:

  • Gravidade do comportamento que se pretende desencorajar;
  • Passado do utilizador (é a primeira vez que realiza o gesto condenável ou é alguém que o faz com frequência; no passado, respondeu positivamente após bloqueios pequenos ou não);
  • Frequência com que colabora na Wikipédia (um bloqueio de um dia para uma pessoa que só colabora uma vez por semana, não tem qualquer efeito).

Bloqueios aplicados a colaboradores que sofreram outros bloqueios recentemente ou que repetiram um gesto que já tinha causado um bloqueio anterior serão superiores. Assim, alguém que sofreu um bloqueio de uma semana recentemente, poderá ser bloqueado durante duas num bloqueio seguinte — e assim sucessivamente.

Bloqueios superiores a um mês não devem ser decididos por um único administrador, mas por um colectivo de, pelo menos, três administradores.

Bloqueios superiores a três meses devem ser resultado de uma posição da comunidade.

Bloqueios por período infinito podem ser aplicados por um único administrador nas seguintes situações:

  • Conta criada com o objectivo exclusivo de vandalizar ou desrespeitar regras do projecto
  • Conta violada e impossibilidade de ser recuperada
  • Nome de conta impróprio
  • Bloqueio de um sock puppet (fantoche) que viola as regras sobre fantoches

Tempo de bloqueio para IP[editar código-fonte]

Alguns ISP (provedores de acesso) fornecem aos seus clientes IP fixos. No entanto, outros ISP fornecem aos seus clientes IP dinâmicos e, inclusive, o mesmo IP para vários clientes em simultâneo (via proxys). E isto tende a tornar-se cada vez mais comum, à medida que mais e mais pontos de internet vão chegando ao sistema.

O que isto implica é que ao bloquear-se um IP, está-se, na realidade, pelo menos potencialmente, não só a bloquear um utilizador que causou motivos para bloqueio como também a bloquear utilizadores legítimos da Wikipédia. Por esse motivo, os administradores só devem bloquear IP em circunstâncias muito específicas. Uma dessas circunstâncias é a interrupção de uma série de vandalismos e, nesse caso, em geral, basta bloquear por uma hora, mais ou menos. Outra dessas circunstâncias é haver a certeza de que se trata de IP fixo. Em casos mais extremos de vândalos teimosos, medidas mais extremas terão de ser tomadas.

  • 1 – Os IP cujos utilizadores sejam responsáveis por vandalismo reiterado são bloqueados temporariamente. Não deverá ser feito bloqueio superior a vinte e quatro horas para IP. Isto prende-se com o facto de os IP poderem ser compartilhados e estar-se a prejudicar eventuais bons colaboradores ao bloquear um IP.
  • 1.1 – Caso se verifique através do histórico de contribuições que, quase em sua totalidade as edições são vandalismos e caso o IP possua grande quantidade de avisos em sua página de discussão e num espaço longo de tempo (acima de 3 meses), o administrador tem total liberdade para escolher o tempo de bloqueio.
  • 1.2 – Nas mesmas condições anteriores, mas caso sejam observados tipos de edição inconstantes, variando entre vandalismos e contribuições positivas, indicando que se trata de um IP compartilhado, permite-se um bloqueio progressivo, mas com tempo menor do que o estabelecido para usuários registrados e com um limite máximo de 1 semana.

Proxies abertos e proxies anónimos[editar código-fonte]

Para prevenir abusos, as edições a partir de proxies abertos ou anónimos são actualmente proibidas. Se um IP for suspeito de ser um proxy aberto ou anônimo, deverá ser bloqueado. Este tipo de endereço poderá ser bloqueado por um tempo indefinido por qualquer administrador a qualquer tempo.

Proponente: Ozalid