Discussão:Harry Potter and the Deathly Hallows

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Estrela de artigo destacado Harry Potter and the Deathly Hallows é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Destaque na Página Principal Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 12 e 15 de julho de 2019.
5 de junho de 2019 Candidato a artigo destacado Promovido

ATENÇÃO, MODERAÇÃO[editar código-fonte]

Observar e apagar spoiler + palavras da baixo calão ao fim do primeiro parágrafo do artigo!

Voldemort Voando[editar código-fonte]

"Voldemort pode voar sem auxílio de vassouras, mas esta habilidade não é vista em nenhuma outra parte"

Quase no final do primeiro filme, Harry e Quirrel estão na sala do espelho de Ojesed, e o primeiro está com e pedra filosofal. Nesse momento Quirrel voa e derruba Harry no chão. Foi um pequeno vôo, mas foi um vôo.

Mateus xD 20h14min de 18 de Agosto de 2007 (UTC) O voldemort voa na floresta proibida depois de chupar o sangue de unicornio, Primeiro filme -Prestem a atenção_Victor Lambiase Diresta

No filme da ordem de Fênix também fica implícito algo parecido no final. Essa trívia pode ser removida. Giro720 04h46min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

"QUEM É A CRIATURA QUE ESTÁ CHORANDO DURANTE A CONVERSA DE HARRY COM DUMBLEDORE NA ESTAÇÃO NO FINALZINHO DO LIVRO"?

não é dito o que é criatura, no entanto penso que é a parte da mente d Voldmort dentro do harry a morrer.

devido á fala do dumbledore k diz que " e se for só na tua mente, quem te garante que não é real"

o k axam, concordão ou nem por isso??

Videirinha99 (discussão) 14h39min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC) Não é dito quem é a criatura. (Pcjrm 21h13min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC))

Livro Futuro[editar código-fonte]

O artigo está marcado como livro futuro, mas como o título está em inglês, e o livro em inglês já foi lançado, acho que deveria ser retirado o aviso.

livro futuro

Mateus xD 19h58min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)

Concordo. No máximo marcar {{carece fontes}} nas informações duvidosas que são poucas (talvez algumas coisas da tradução), mas de resto não há mais informações especulativas. Giro720 04h46min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Edição de Hoje 2007.07.23[editar código-fonte]

Alguém tinha pego a versão inglesa do artigo, traduzido com software e postado aqui. Assim eu me vi obrigado a editar toda a estória. Ela está praticamente uma versão resumida do original, de modo que quem não sabe inglês e não quer esperar até o lançamento da versão em português já pode acompanhar o que se passa. Evitei de usar gírias brasileiras para que os Portugueses também possam acompanhar. Eu estou acostumado a editar/criar artigos para a Wikipédia em inglês, de modo que não deu muito para "wikificar" o texto. Houve algumas incoerências com relação a nome de lugares e pessoas, já que eu não cheguei a ler a versão portuguesa de muitos livros da série.

Por exemplo: - o avô de Voldemort eu deixei como Marvolo Gaunt. Porém na edição brasileira do livro, o nome do Voldemort é "Tom Servolo Riddle", enquanto na edição inglesa ele é: "Tom Marvolo Riddle", por causa do anagrama: "I am Lord Voldemort", que também é traduzido. Logo o nome do avô dele também deve mudar de "Marvolo Gaunt" para "Servolo Gaunt". Como eu não li a edição brasileira/portuguesa do livro seis, resolvi deixar como está: Marvolo Gaunt.

- A "Room of Requirement" eu resolvi deixar como "Sala do Precisa", que é como ela é chamada na edição brasileira do filme "Harry Potter e a Ordem da Fênix". Eu acho "Sala do Precisa" um nome muito feio. Se na edição portuguesa ou no livro a sala tiver um nome mais bonito, sintam-se à vontade em mudar.

RESPOSTA: O nome dado em Portugal é "Sala das Necessidades". Espero ter ajudado.

- Vários nomes estão errados em alguns pontos, não só por causa da tradução (George Wesley é, na edição brasileira, Jorge Weasley, deve haver mais mudanças) mas também porque alguns nomes são difíceis de repetir sem recorrer à fonte: Grindenwald/Grindelwald, Kinsley/Kingsley etc. Sem falar que Lilian eu já vi escrito de tantas maneiras que nem sei mais qual o nome certo dela.


Tem um blog que tem a traducao completa em portugues, vou dar uma olhada e mudar alguma coisa aqui. Parece que o cara entende bastante de Harry Potter. Quem quiser ajudar: Blog com a traducao

Atualização Indevida[editar código-fonte]

Houve um certo vandalismo com este artigo. É preciso lembrar que este um portal de valor enciclopédico e que os Spoillers estão devidamente indicados. Logo, temas como lista de mortes, resumo da estória e lista de Horcruxes destruídas são passíveis de serem incluídos. Eu restaurei uma versão anterior, infelizmente revertendo edições daqueles que contribuíram de boa vontade, como correções de ortografia e outros. Peço a compreensão destes.

Antes de fazer uma alteração radical(que não inclua somente correções de ortografia e gramática, alterações pequenas) é necessário que se faça um comentário nesta página de discussão, dando o motivo da alteração. Ou mesmo fazer uma discussão antes que a alteração seja feita.

Eu também sou um fã de Harry Potter e sou contra a divulgação indiscriminada do final do livro. Mas só lê o resumo da estória quem quiser. Todos somos livres para escolhermos entre ler um calhamaço de 607 páginas em inglês, ler o resumo da Wikipédia, pedir pro amigo contar o fim da estória ou esperar o lançamento da versão em português no final do ano.

Peço a compreenção de todos.

P.S.: A pedido de 200.102.139.144, eu coloquei o final de volta. A pessoa que havia amputado o texto ontem de manhã, amputou-o novamente e a restauração de Der Kenner deixou o final de fora. Eu iniciei uma discussão com a pessoa que amputou o texto(que era um usuário registrado) e havia dito que não iria iniciar um ciclo de amputação/restauração em uma briga por controle do artigo. Depois do bloqueio de Der Kenner, resolvi deixar uma edição completa como referência para futuras edições. Se alguém quiser fazer pedidos de resumo, revisão ou algo do tipo, deixe um recado aqui na página de Discussão e não no meio do texto do artigo em caixa alta. Para isso existe esta página que estão lendo agora

Sinceramente, Carlos Magno 10h30min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Discordo em alguns pontos. Deve-se apresentar apenas uma sinopse resumida, com as partes mais relevantes do livro, deixando o leitor do artigo a par do que trata o livro (principalmente no contexto relativo a série), mas a história inteira não deve ser contada. Em especial, não se conta o final da história exceto quanto este é muito importante (e quando se o faz, faz-se de maneira resumida). Verifiquem outros artigos sobre livros e vejam se eles o mesmo acontecem neles. Verifiquem até mesmo os artigos do mesmo livro nas outras wikipedias e vejam como eles tratam desse tipo de assunto. Um caso análogo é o das sinopses de filmes. Giro720 03h46min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Edição do Texto[editar código-fonte]

bom, eu nao faço ideia do porque, mas eu nao estou conseguindo editar o texto logado. Seria bom acrescentar ao artigo a lista de horcruxes (nome e localização) e também editar, no quesito Trívias o seguinte trecho:

[No início do Livro, Voldemort pode voar sem auxílio de vassouras, mas esta habilidade não é vista em nenhuma outra parte]

No livro em ingles, harry tem visões dele voando durante o livro inteiro

Obrigado.

Alguém se oferece para deixar a secção "Enredo" um pouco mais enxuta (compactada)? O texto está demasiadamente grande e detalhista para o artigo. Se continuarmos assim, teríamos que criar um artigo Enredo de Harry Potter and the Deathly Hallows... Giro720 21h27min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)

Neville e a Espada de Griffyndor[editar código-fonte]

Alguém entendeu como a espada saiu das mãos do doende e foi parar na mão de Neville? ou ele matou Nagini com a espada falsa? fiquei confusa em relação a isso.

RESPOOSTA: A Espada com que Neville matou Nagini era a verdadeira.

RESPOOSTA 2: É a verdadeira mesmo,acredito que o Chapéu Seletor seja capaz de trazer a espada sempre que um verdadeiro membro da Grifinória precise usa-lá em demonstrando grande coragem.Mesmo Grampo tenha levado, o feitiço que une esses dois objetos não pode ser desfeito,no segundo livro da serie , a espada não estava dentro do chapéu até Harry demonstrar ter coragem e valentia.

Correção de Enredo[editar código-fonte]

Belatriz Lestrange foi morta depois de Harry, e não durante a primeira batalha no castelo.

Harry não ressucitou devido à pedra da Ressurreição, e sim pelo fato de não ter morrido.

Resuscitou ou nunca morreu??[editar código-fonte]

Não consigui perceber s o Harry Potter resuscitou ou nunca chegou a morrer!!

RESPOSTA: O Harry Potter resuscitou pelo facto de nunca ter morrido. Isto aconteceu devido ao ritual que Lord Voldmort fez no cemitério, referenciado no livro "Harry Potter e o Cálice de Fogo", quando Lord Voldmort utilizou sangue do Harry Potter para se fortalecer. Isto está explicado no capítulo 35 intitulado "King's Cross", do sétimo livro da saga. Basta ler com atenção. 04 de Janeiro de 2008

O que aconteceu ao Mundugos depois de Harry, Ron e Hermione terem tirado o medalhao a professora Umbridge??

RESPOSTA: Ron não estava no julgamento quando Harry e Hermione retiraram o medalhão. E para além disso, o Mundugus não está no capítulo em que Harry, Ron e Hermione vão ao Ministério. 04 de Janeiro de 2008

Para que a varinha do poder, troque de dono, é preciso que o antigo dono morra ou seja simplesmente derrotado?? Em diferentes capítulos estão expressas ideiax diferentes!!

RESPOSTA: Para que a varinha do poder troque de dono, é necessário que o anterior morra ou seja derrotado. (Pcjrm 16h29min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC))

mas se á assim porque é que o Harry Potter diz a Voldmort, pouco antes de Voldmort morrer que a varinha do poder é sua, uma vez que, Draco Malfoy derrotou Dumbledore e Harry derrotou Draco Malfoy? O Dumbledore foi morto pelo Snape e Draco é sitado várias vezes no final da história, não pode ter morrido. Estaria a fazr bluff???

RESPOSTA: é assim: a morte de Dumbledore foi planeada entre o próprio e Snape, certo? Logo, o Snape nunca foi dono da Varinha de Sabugueiro. no último capítulo diz: "(...)A Varinha de Sabugueiro reconheceu o seu verdadeiro dono antes de Dumbledore morrer, alguém que nem sequer lhe chegou a tocar. Esse novo dono tirou a varinha ao Dumbledore contra a sua vontade, sem perceber o que estava a fazer, sem se dar conta de que a varinha mais poderosa do mundo lhe dera a sua fidelidade... (...) o verdadeiro dono da Varinha de Sabugueiro era o Draco Malfoy.". Como se sabe, Harry tinha derrotado Draco e assim, todas as varinhas de Draco passaram para a posse de Harry. (Pcjrm 16h29min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC))

No conto dos 3 irmãos, informa que as pessoas que resuscitam devido a esta pedra, são infelizes e desejam regressar, no entanto, os pais e amigos de harry voltam felizes!!

RESPOSTA: Os pais e amigos de Harry não ressucitaram. Apenas o acompanharam até Harry ter encontrado Lord Voldemort. De facto, estavam felizes mas talvez seja uma exceção por ser o Harry o verdadeiro dono dos Talismãs da Morte. 04 de Janeiro de 2008 Atualização: Os pais e amigos de Harry voltaram "felizes" porque o mesmo não usou a pedra para motivos egoístas, como o simples desejo de rever antepassados e familiares que já faleceram... Ele usou para que os que por ela regressarem lhe dessem coragem e força suficiente para enfrentar a morte. respondam as questões

Videirinha99 (discussão) 21h10min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Epígrafo/Epílogo: Muitas dúvidas[editar código-fonte]

'''O termo correcto é "epígrafe" e não "epígrafo". (Pcjrm 15h28min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC))'''

Está escrito o seguinte no artigo: "Todos os livros da série Harry Potter possuem , mas Harry Potter and the Deathly Hallows é o único a incluir um epígrafo. Ele contem duas citações relacionadas a morte e amizade. A primeira citação é de Orestíada, do século V a.C., uma peça da Grécia Antiga escrita por Ésquilo. A segunda citação é de More Fruits of Solitude (1682) de William Penn, o autor Quaker e fundador estado americano da Pensilvânia."

"Todos os livros da série Harry Potter possuem , mas Harry Potter and the Deathly Hallows é o único a incluir um epígrafo." Então em que é que ficamos: todos têm ou só o sétimo é que inclui um epígrafo?

Sobre o epígrafo dete sétimo livro: "Ele contem duas citações relacionadas a morte e amizade. A primeira citação é de Orestíada, do século V a.C., uma peça da Grécia Antiga escrita por Ésquilo. A segunda citação é de More Fruits of Solitude (1682) de William Penn, o autor Quaker e fundador estado americano da Pensilvânia." Eu já li várias vezes o epígrafo e não encontro nenhuma das citações referidas no artigo! alguém me pode explicar esta situação?

E já agora, qual é a diferença entre um epígrafo e um epílogo? Eu acho que é a mesma coisa! Porque é que no artigo existem dois títulos diferentes sobre a mesma coisa?

Respondam aqui por favor. Obrigado. 05 de Janeiro de 2008 o comentário precedente não foi assinado por Pcjrm (discussão • contrib.)


Pcjrm, todos os artigos referente a Harry Potter estão desatualizados com links quebrados e alguns dados errados, isso em virtude das várias edições efetuadas com o decorrer dos lançamentos dos livros e filmes agora que já sabemos como tudo começa, se desenrola e termina, estou atualizando com a maior rapidez possível todos os artigos entretanto são muitas páginas, muitos dos atores não possuem biografia o que dificulta ainda mais, então peço que aguarde algum tempo e em breve os artigos já estarão completamente atualizados e com melhores informações. Sobre sua pergunta consulte Epígrafo e Epílogo Saudações Avalon 21h19min de 5 de Janeiro de 2008 (UTC)

Afinal não existem quaisquer dúvidas a respeito deste tema. realmente existe um epígrafo e um epílogo exactamente como o artigo descreve. e um epígrafo é diferente de um epílogo. enquanto o epígrafo é no ínicio do livro, o epílogo é no fim e é uma conclusão do livro. foi um erro da minha parte as dúvidas que aqui coloquei e peço desculpa. agradeço que não reponham aqui as dúvidas que coloquei pois elas não têm qualquer fundamento e podem gerar confusão. agradeço também a quem teve a simpatia de responder ás minhas dúvidas. Obrigado. pcjrm 05 de Janeiro de 2007

   as vezes harry potter demostra ter um pouco dessa abilidade

TIOS E PRIMO DO HARRY[editar código-fonte]

O QUE ACONTECEU COM OS TIOS E O PRIMO DO HARRY? nada,pois a ultima ves que se ve os tios é quando o harry se vai embora de casa no inicio do 7º livro