Discussão:John White
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Não encontrei o sujeito na WP:EN, nem em en:Institute of Noetic Sciences. Alguém o conhece?
- APAGAR
- Mschlindwein msg 16:24, 7 Dezembro 2006 (UTC)
- Porantim » 16:37, 7 Dezembro 2006 (UTC)
- Montemor Courrège Faroe msg 18:38, 7 Dezembro 2006 (UTC). O artigo também não ajuda muito.
- Al Lemos 19:06, 7 Dezembro 2006 (UTC)
- --Nice msg 19:26, 7 Dezembro 2006 (UTC)
- --OS2Warp msg 01:47, 8 Dezembro 2006 (UTC)
- -- Jo Lorib d 03:26, 8 Dezembro 2006 (UTC)
- MANTER
- Comentários
- Tem como afluente o artigo Hipnose, onde é citado na bibliografia. Este é o tipo do artigo onde só um especialista pode opinar com certeza absoluta, mas o fato do artigo ser tão ruim me leva a ter dúvida da validade.-- Jo Lorib d 03:26, 8 Dezembro 2006 (UTC)
- A referência existe, sim, e é obtenível em WHITE, John. Na realidade, é, por ora, apenas uma referência sobre esse pesquisador e organizador de equipes de pesquisa em estados de consciência, ordinários, alterados ou — no mérito — "o mais elevado estado". Trata-se de pesquisador sério e conceituado no domínio da conscienciologia, pelo que não deve, em minha opinião, ser excluído em diligência tão precipitada.Sou, evidentemente, a favor de manter o artigo, marcando-o com necessidades de reciclagem, revisão, wikificação etc., para o atingimento de qualidade superior — mas sendo mantido. Também sugiro a unificação deste artigo (John WHITE) com o homônimo (John White), preferível por razões wiki-óbvias. BeremizCpa?, 2006.12.08, 6:00 UTC.
- Eu já havia criado John White ("White", não WHITE...), em princípio com o mesmo contéudo fraco, inCipiente (não inSipiente...), insuficiente, sem dúvida. Contudo, mui deiligentemente já o excluíram! Porém, o propósito é prover a Wikipédia de mais um artigo útil, sim. Que será aperfeiçoado, em moldes wiki-adequados! BeremizCpa?, 2006.12.08, 8:00 UTC.
Sobre o artigo[editar código-fonte]
A Wikipédia, naturalmente, agradece a permanência do presente artigo.
Sobre o aprimoramento do conteúdo... bem, tenham paciência (que deve ser uma virtude sempre presente na grande família wikipédica).
- Breves palavras sobre estadunidense versus norte-americano:
Conquanto seja de uso generalizado o termo composto "norte-americano" para significar o gentílico referente aos Estados Unidos da América (e até mesmo o termo simples "americano" para o mesmo fim...), seja de nota a inteira impropriedade desses termos para tais siginificados. Por essa razão reeditei o gentílico para a forma não só preferível, senão a única correta.
Pelo que solicito aos colegas co-editores que a MANTENHAM.
Com efeito, de passagem, registro que:
- América do Norte é subcontinente que compreende o Canadá, os Estados Unidos e o México. Inclui também a Groenlândia, o departamento francês de ultramar de Saint-Pierre e Miquelon e a colônia britânica de Bermudas.
- América é a segunda maior massa continental isolada da Terra. Compreende três grandes territórios: América do Norte, América Central e América do Sul. (Fonte: Enciclopédia Microsoft® Encarta® 2001©).
Concordemente, o gentílico "norte-americano" refere-se a qualquer um dos países ou entes políticos secundários citados, soberanos ou não. Na mesma linha, o gentílico "americano" refere-se a qualquer um dos dos países ou entes políticos secundários citados, soberanos ou não.
Longe de puro preciosismo, seja esse um tributo de conformidade aos adequados gentílicos.