Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Solon26125: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 janeiro de Pedrodarte no tópico Discussão de bloqueio de Scriptir
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Pedrodarte (discussão | contribs)
Pedrodarte (discussão | contribs)
Linha 88: Linha 88:
<!-- Mensagem enviada por User:JMagalhães@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=67270425 -->
<!-- Mensagem enviada por User:JMagalhães@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=67270425 -->


Olá meu querido,
== Velocidade relâmpago: Um Novo Recorde de Eliminação? ==


Devo dizer que fiquei impressionado com a eficácia supersonica com que o artigo "Centrado no Cliente" foi eliminado! Parece que mal tive tempo de piscar, ainda mais em um FDS! Com tal velocidade, imagino que você deva estar batendo recordes na Wikipédia. Infelizmente, acho que a eficácia passa longe da eficiencia de um Fórmula 1, ficando mais como um carro de arrancada: rápido mas n consegue fazer nem meia curva, hahahahaha
Devo dizer que fiquei impressionado com a eficácia supersonica com que o artigo "Centrado no Cliente" foi eliminado! Parece que mal tive tempo de piscar, ainda mais em um final de semana! Com tal velocidade, imagino que você deva estar batendo recordes na Wikipédia. Infelizmente, acho que a eficácia passa longe da eficiência de um Fórmula 1, ficando mais como um carro de arrancada: rápido mas não consegue fazer nem meia curva, hahahaha.


Gostaria de discutir discutir a possibilidade de melhorar neste aspecto, pois, por mais que a decisão seja acertada, ela é mais prejudicial do que apenas aguardar um periodo plausível. Reconheço que a Wikipédia tem critérios rigorosos e necessários, mas acredito sinceramente que assusta a gente receber uma mensagem nos convidando a um debate saudável sobre a uma atitude, e ao chegar ao local, descobrir que o trabalho já foi obliterado, hahahaha.
Gostaria de discutir a possibilidade de melhorar neste aspecto, pois, por mais que a decisão seja acertada, ela acaba sendo mais prejudicial do que simplesmente aguardar um período plausível. Reconheço que a Wikipédia tem critérios rigorosos e necessários, mas acredito sinceramente que assusta um pouco receber uma mensagem nos convidando a um debate saudável sobre uma atitude, e ao chegar ao local, descobrir que o trabalho já foi obliterado, hahahaha.


O artigo - não sei se teve tempo de ler - tem seu valor seu valor e estava em conformidade com as diretrizes da plataforma. Teria sido ótimo poder apresentar meus argumentos na discussão de eliminação, mas parece que mesmo perdi essa corrida contra o tempo.
O artigo - não sei se teve tempo de ler - tinha seu valor e estava em conformidade com as diretrizes da plataforma. Teria sido ótimo poder apresentar meus argumentos na discussão de eliminação, mas parece que perdi essa corrida contra o tempo.


Estou abrindo este canal para discutir isso de maneira mais calma, tranquila e sem pressa, com o objetivo de aprender e poder melhorar. Obrigado pela atenção e aguardo seu retorno.
Estou abrindo este canal para discutir isso de maneira mais calma, tranquila e sem pressa, com o objetivo de aprender e poder melhorar. Obrigado pela atenção e aguardo seu retorno.


Atenciosamente,
'''Atenciosamente,'''
[[Usuário(a):Pedrodarte|PedRodarte]] ([[Usuário(a) Discussão:Pedrodarte|discussão]]) 01h50min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

˜˜˜˜ [[Usuário(a):Pedrodarte|PedRodarte]] ([[Usuário(a) Discussão:Pedrodarte|discussão]]) 01h50min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)

Revisão das 01h51min de 21 de janeiro de 2024

Discussão de bloqueio de João Miguel explorador

Discussão de bloqueio de Ayaena

Discussão de bloqueio de Duduzimm

Discussão de bloqueio de BigWarren5

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Túnel Geólogo Enzo Totis (WP:ESR-SIW)

Olá Solon26125! O artigo Túnel Geólogo Enzo Totis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruvianodisc. 08h11min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

}}

Proposta de curiosidade sobre o artigo Gliese 710 aprovada

Em 18 de janeiro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Gliese 710, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…em cerca de 1 milhão de anos, a estrela Gliese 710 irá se aproximar do Sistema Solar mais do que qualquer outra, causando grande perturbação gravitacional nos cometas da Nuvem de Oort?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h30min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Scriptir

Olá meu querido,

Devo dizer que fiquei impressionado com a eficácia supersonica com que o artigo "Centrado no Cliente" foi eliminado! Parece que mal tive tempo de piscar, ainda mais em um final de semana! Com tal velocidade, imagino que você deva estar batendo recordes na Wikipédia. Infelizmente, acho que a eficácia passa longe da eficiência de um Fórmula 1, ficando mais como um carro de arrancada: rápido mas não consegue fazer nem meia curva, hahahaha.

Gostaria de discutir a possibilidade de melhorar neste aspecto, pois, por mais que a decisão seja acertada, ela acaba sendo mais prejudicial do que simplesmente aguardar um período plausível. Reconheço que a Wikipédia tem critérios rigorosos e necessários, mas acredito sinceramente que assusta um pouco receber uma mensagem nos convidando a um debate saudável sobre uma atitude, e ao chegar ao local, descobrir que o trabalho já foi obliterado, hahahaha.

O artigo - não sei se teve tempo de ler - tinha seu valor e estava em conformidade com as diretrizes da plataforma. Teria sido ótimo poder apresentar meus argumentos na discussão de eliminação, mas parece que perdi essa corrida contra o tempo.

Estou abrindo este canal para discutir isso de maneira mais calma, tranquila e sem pressa, com o objetivo de aprender e poder melhorar. Obrigado pela atenção e aguardo seu retorno.

Atenciosamente, PedRodarte (discussão) 01h50min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)Responder