Rasputitsa

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Rasputitsa (Mar de lama), 1894, Alexei Savrasov

Rasputitsa (em russo: распу́тица) é uma estação do ano em que viajar em estradas não pavimentadas ou através do país se torna difícil, devido às condições lamacentas da chuva ou do derretimento da neve.

Etimologia[editar | editar código-fonte]

A palavra rasputitsa é derivada de: путь (put), que significa "rua" ou "estrada", + ʀas (pac) - um prefixo que significa "discrepância" ou "divergência", + -иц (-its), que é um diminutivo, + а, uma terminação feminina. Na Rússia, o termo refere-se a dois períodos do ano – a primavera e o outono – e também se refere às condições das estradas durante esse período.[1]

O equivalente ucraniano бездоріжжя, bezdorizhzhia, "falta de estrada" geralmente se refere à primavera e, ocasionalmente, ao outono, quando chove e/ou derrete a neve em estradas não pavimentadas, trilhas, caminhos ou qualquer outra área off-road que se transforma em uma lama profunda intransitável.[2]

Termos semelhantes são o sueco menföre ("mau andamento") e o finlandês kelirikko ("estado quebrado das estradas"), mas ambos também se aplicam quando a água está muito congelada para barcos, mas não forte o suficiente para atravessar a pé ou em outros veículos. Os dialetos orientais finlandeses também têm a palavra emprestada rospuutto, que tem o mesmo uso que rasputitsa.[3]

Efeitos[editar | editar código-fonte]

Um tanque russo preso na lama durante a invasão russa da Ucrânia em março de 2022

O termo é aplicado a estradas lamacentas na Bielorrússia, Rússia e Ucrânia, causadas pela má drenagem dos solos argilosos subjacentes encontrados na região. As estradas estão sujeitas a limitações de peso e fechamentos durante o período em certos distritos da Rússia. O fenômeno foi um obstáculo no início do século XX na União Soviética, já que 40% das aldeias rurais não eram servidas por estradas pavimentadas.[4]

As temporadas rasputitsa da Rússia são bem conhecidas como uma vantagem defensiva em tempos de guerra.[5][6] Apelidos comuns incluem "General Mud" e "Marechal Mud". Um degelo da primavera provavelmente salvou Novogárdia da conquista e saque durante a invasão mongol do século 13 da Rússia de Kiev.[7] A lama também foi um grande obstáculo durante a invasão francesa da Rússia em 1812.[8][9]

Na Frente Oriental da Segunda Guerra Mundial, o período lamacento de meses retardou o avanço alemão na União Soviética durante a Batalha de Moscou (outubro de 1941 a janeiro de 1942) e pode ter ajudado a salvar a capital soviética da ocupação alemã.[10] O advento da Blitzkrieg teve a desvantagem de que, embora os tanques pudessem operar com eficiência no verão ou no inverno,[11] eles se mostraram menos úteis na primavera e no outono, quando o funcionamento de um sistema ferroviário eficiente se destacou.[12]

Antes da invasão russa da Ucrânia em 2022, alguns analistas identificaram os desafios logísticos da temporada de lama como um provável obstáculo a qualquer invasão em larga escala na primavera.[13] Quando a Rússia cruzou a fronteira, muitas de suas unidades móveis se viram presas em campos e limitadas a estradas principais, onde a resistência e questões logísticas retardaram significativamente o avanço em direção a Kiev e outros lugares.[14][15]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências[editar | editar código-fonte]

  1. Siegelbaum, Lewis H. (2011). Cars for Comrades: The Life of the Soviet Automobile. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 9780801461484 
  2. Hambling, David (12 de abril de 2022). «Mud season in Ukraine leaves Russian tanks stuck in more». The Guardian 
  3. Joki, Leena (junho de 2011). «Mihin asti ilmoja piisaa?». Kielikuulumisia (em finlandês) (3/2011). Institute for the Languages of Finland. Consultado em 28 de novembro de 2021. Cópia arquivada em 28 de novembro de 2021 
  4. Siegelbaum, Lewis H. (2011). Cars for Comrades: The Life of the Soviet Automobile. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 9780801461484 
  5. «Faq#10: Why did Napoleon Fail in Russia in 1812?». www.napoleon-series.org. Consultado em 17 de abril de 2023 
  6. Thiers, M. Adolphe (1864). History of the Consulate and the Empire of France under Napoleon. IV. Traduzido por D. Forbes Campbell; H. W. Herbert. Philadelphia: J. B. Lippincott & Co. p. 243. enquanto era quase impossível arrastar as carruagens pela lama semicongelada  (referente a 20 de novembro de 1812)
  7. May, Timothy Michael, ed. (2016). The Mongol Empire: A Historical Encyclopedia. Col: Empires of the World. 1. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. p. 65. ISBN 9781610693400. Durante a invasão mongol dos principados de Rus em 1238-1240, Novgorod escapou da destruição pelos mongóis devido a uma primavera precoce, que transformou as rotas para Novgorod em um pântano lamacento. 
  8. «Faq#10: Why did Napoleon Fail in Russia in 1812?». www.napoleon-series.org. Consultado em 17 de abril de 2023 
  9. Thiers, M. Adolphe (1864). History of the Consulate and the Empire of France under Napoleon. IV. Traduzido por D. Forbes Campbell; H. W. Herbert. Philadelphia: J. B. Lippincott & Co. p. 243. enquanto era quase impossível arrastar as carruagens pela lama semicongelada  (referente a 20 de novembro de 1812)
  10. Overy, Richard (1997). Russia's War. London: Penguin. pp. 113–114. ISBN 1-57500-051-2. Ambos os lados agora lutavam na lama do outono. Em 6 de outubro [1941] a primeira neve caiu, incomumente cedo. Ele logo derreteu, transformando toda a paisagem em seu estado habitual sem trilhas - o rasputitsa, literalmente o 'tempo sem estradas'.... É lugar-comum atribuir o fracasso alemão em tomar Moscou à mudança repentina no clima . Embora seja certamente verdade que o progresso alemão diminuiu, ele já estava diminuindo devido à resistência fanática das forças soviéticas e ao problema de transportar suprimentos por longas distâncias através do território ocupado. A lama também retardou o acúmulo soviético e dificultou a rápida implantação de homens e máquinas. 
  11. Pinkus, Oscar (2005). «Death of Barbarossa». The War Aims and Strategies of Adolf Hitler. Jefferson, North Carolina: McFarland. p. 241. ISBN 9780786420544. No momento em que os alemães se aproximaram de seus objetivos principais, como Rostov, Moscou ou Leningrado, a temporada de campanha havia terminado e Barbarossa estava fora de seu cavalo. [...] [Hitler] não tinha planejado lutar na Rússia durante o outono e o inverno. Ele havia declarado em sua Diretriz nº 21 que esta seria uma 'campanha relâmpago' a ser vencida em dois a quatro meses no máximo. [...] a causa do fracasso foi a proposição de que a União Soviética poderia e seria derrotada em uma blitzkrieg. 
  12. Willmott, H. P. (1989). The Great Crusade: A New Complete History of the Second World War revised ed. Washington, D.C.: Potomac Books, Inc. (publicado em 2008). p. 153. ISBN 9781597971911. Embora os alemães culpassem muitos fatores, e particularmente a rasputitsa, pelo fracasso da Operação Taifun, o fato é que logisticamente o ataque alemão a Moscou estava em dificuldades antes mesmo de começar. As instalações ferroviárias e rodoviárias alemãs não eram suficientes para sustentar a ofensiva além de Smolensk [...]. 
  13. «Will Ukraine's muddy ground halt Russian tanks?». The Economist. 7 de fevereiro de 2022. Consultado em 5 de março de 2022 
  14. Roza, David (2 de março de 2022). «'Tanks and mud are not friends' – Ukraine's terrain is proving to be a problem for Russian armor». Task & Purpose. Consultado em 5 de março de 2022 
  15. «Ukraine: Why has Russia's 64km convoy near Kyiv stopped moving?». BBC News. 4 de março de 2022. Consultado em 5 de março de 2022