Usuário(a):Epinheiro/Arquivo5
Mostrar Previsão
Caro Eduardo Pinheiro,
Venho aqui pedir que não coloque mais esses avisos de botão Mostrar Previsão em minha página pessoal. Já sei que o botão existe, eu o utilizo constantemente, mas pertence aos meu estilo edição fazer alguns salvamentos antes de continuar, uma vez que tenho que fazer isso nos pequenos intervalos que sobram no meu tempo de trabalho. Ats., --Roberto Cruz 
Contato 13:10, 29 Dezembro 2006 (UTC)
- Aqui na Wikipédia lusa estamos precisando de menos "avisos" administrativos e de mais colaboração na criação e desenvolvimento de artigos. --Roberto Cruz
Contato 13:49, 29 Dezembro 2006 (UTC)
- Isso sem falar nos portais que, com raras exceções, são um lixo. --Roberto Cruz Contato 13:50, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Perigo Total
Como vai, Eduardo? :) O IP voltou a atacar o artigo Perigo Total. Sugiro um bloqueio temporário. Aproveito a oportunidade e gostaria de te agradecer pela ajuda neste ano e espero que 2007 seja ótimo para você e toda sua família. Abraços! JSSX uai 18:52, 29 Dezembro 2006 (UTC)
Pretendo notificar a Wikiépdia
Meu caro,
Pretendo notificar devidamente (por correio postal) a administraçáo (responsáveis) pela Wikipédia, gostaria que me indicasse a morada.
Se nada me for dito, terei de remeter para a morada abaixo que penso näo será a mais apropriada.
Registrant Name:Bradford Patrick Registrant Organization:Wikimedia Foundation, Inc. Registrant Street1:200 2nd Avenue S. #358 Registrant Street2: Registrant Street3: Registrant City:Saint Petersburg Registrant State/Province:Florida Registrant Postal Code:33701-4313 Registrant Country:US Registrant Phone:+1.7272310101 Registrant Phone Ext.: Registrant FAX:+1.7172580207 Registrant FAX Ext.: Registrant Email:
Textos com direito de autor.
Ex.mo Senhor,
Sendo que o objectivo para o qual a Wikipédia foi criada já há muito foi desvirtuado pela arrogância de alguns utilizadores que continuam achar que podem decidir, sem o minimo de consciência, a liberdade de outros prestarem o seu contributo para o que poderia ser um grande projecto, notifico V. Exas para que procedam a remoção de todas as minhas contribuuições ou textos sobre os quais detenho os direitos de autor.
Sem mais de momento, atentamente.
Com os melhores cumpriemntos, --Orson Vaughn 17:21, 30 Dezembro 2006 (UTC)
Carta aberta
Carta Aberta a bpatrick@wikimedia.org responsável pelo projecto Wikipédia
Dear Sir,
The Administration of the Portuguese Wikipédia and a group of users (friends) bring more illiberal policies regarding an non free wikipédia without a preoccupation with a environmental and social education.
This group of users (always the same) and some administrators propose and vote systematically to erase some pages with a total absence of knowledge about the subject, some of the articles with a high importance to the community. I refer in special articles/test about the stock market. I can argument against the propose to erase but They have a chain of contacts to promote their vote and their contacts (friends) vote without common sense, reasoning, good judgment, brains or sagacity; They vote against the person and not against the article.
Less obvious for know, but perhaps as consequential over the long term, is a less participation of some users who TRY CONTRIBUTE to this projects with articles.
Because of this behavior from some administrator and this group, I decide do not agree with the publication of some articles from my book, so I ask to the board of directors to erase my contributions because all of them are protected by Copyright. And to erase the articles from my books published for other users because the user “OS2WRAP” erase the source of all articles in retaliation to my vote against him in a pool.
You can see my articles: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Rightsideclub
Sincerely, --Orson Vaughn 19:32, 30 Dezembro 2006 (UTC)
2007
Boas Festas e feliz Ano Novo.--João Carvalho deixar mensagem 15:19, 31 Dezembro 2006 (UTC)
2007
Olá Eduardo
Boas Festas e feliz 2007
Abraço Adailton msg 19:44, 31 Dezembro 2006 (UTC)
pedido de contacto
Prezado Eduardo Pinheiro,
Gostaríamos que nos contactasse para discussão de um assunto profissional.
Bom Ano (Centro Atlântico - www.centroatlantico.pt)
Usuário:Rightsideclub
Antes de mais nada, lhe desejo um Feliz Ano Novo !!!
É o seguinte, estava nas páginas de votação, quando me deparei com comentários negativos do usuário Rightsideclub, cuja assinatura aparece como Orson Vaughn. Fui na página pessoal do indivíduo e lembrei que tínhamos apagado um artigo dele com o nome de Rightsideclub, sobre um clube de investimento. Então fui nos links dos artigos que ele criou, coloquei uma página para votação de eliminação e removí em alguns artigos, certas referências que o texto era proveniente do site Rightsideclub.
O texto que ele editou é genérico e não tem sentido sempre citar a tal Rightsideclub. Ele não gostou e declarou que todas as edições que ele fez deveriam ser removidas. Diz tudo ser cópia de um livro dele, mas o texto é pequeno e genérico e para dizer a verdade, mal feito e pouco claro. Explicaram a ele que as contribuições são GNU mas ele não entendeu e não queria que as edições dele fossem alteradas. Ele até o momento não apareceu mais. --OS2Warp msg 18:07, 2 Janeiro 2007 (UTC)
Lembrança
Olá e Feliz 2007. Obrigado pela "lembrança". Demora algum tempo a ler todos os artigos, mas vou votar sim antes do dia 6. Cumprs, --JLCA 13:24, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Olá Eduardo. Obrigado pela lembrança. Não me esqueci de votar, não está é a ser fácil porque há uma mão cheia de bons artigos em cima da mesa e não tenho tido tempo para os analisar convenientemente. Cumprimentos, /Eu,Tuga 02:27, 6 Janeiro 2007 (UTC)
Vandalismos de IP
Eduardo, por favor me ajude com esse IP. Inúmeros vandalismos. Abraços! JSSX uai 15:04, 3 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado, Eduardo! :) Achei que você não estava on-line e, por isso, também coloquei um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores. Desculpa. Poderia arquivar o pedido? Abraços! JSSX uai 15:23, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Obrigada pelas boas vindas!
Epinheiro! Estou navegando bastante no sistema para me familiarizar com ele, e na medida do possivel ire reparando alguns erros que, por ventura, venha a cometer. Ainda não entendi como fazer para adcionar uma imagem ao artigo. Se puder me esclarecer ficarei grata. Beijos e feliz 2007...
MOSTEIRO DE FERREIRA
Bom ano. Qual é o seu problema com datas em pt-pt? Sugiro que reverta a mudança que fez. Eu não estou interessado em guerras de edição, mas ficarei a estranhar esta sua atitude. Abraço.--Rui Silva 12:42, 4 Janeiro 2007 (UTC)
- OK, desculpa se parecia um pouco agressivo... Nunca percebi essas categorias eliminatórias. Never mind...--Rui Silva 12:57, 4 Janeiro 2007 (UTC)
WikiPrenda
Olá, boa tarde. Sim, acho que vou manter o meu voto como está, afinal também não acho muito certo mudar o voto depois de encerrado o prazo de votação. Cumprimentos, --JLCA 12:19, 8 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado Eduardo. Mais do que a satisfação de receber o prêmio é o prazer de ter feito uma boa contribuição para a Wiki. Um forte abraço. Bonás 12:38, 8 Janeiro 2007 (UTC)
- Olá Eduardo! Quero retribuir os parabéns pela participação no Primeiro WikiPrenda. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 13:06, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Olá de novo. Só hoje é que me apercebi que votei um dia depois do prazo estabelecido. Não sei porque razão, mas eu estava convencido que o prazo para votar acabava no domingo à meia-noite. Gostaria de perguntar se não há nenhum problema. Esta confusão minha talvez tenha algo a ver com a ideia do domingo como o fim da semana; julgava que era também o dia do fim da votação (embora na verdade o domingo seja o primeiro dia da semana, na nossa cultura é o último dia de descanso, isto para quem tem dois dias de folga).--JLCA 17:32, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Ah, é verdade. Bem, decididamente eu hoje não estou bom da cabeça! É que fui ver o histórico da página e vi "7 de Janeiro", enfim é a questão da hora UTC. [1]. de qualquer forma, obrigado pelo esclarecimento. --JLCA 17:43, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Bloqueios da Wikipédia na República Popular da China
Obrigado por mover para o título correto. Desculpa o erro de digitação. Abraços! JSSX uai 16:20, 8 Janeiro 2007 (UTC)
WikiPrenda
Meu caro, gostaria de retribuir os parabéns pela participação no Primeiro WikiPrenda. Espero que ótimas iniciativas como esta continuem sempre aparecendo na Wikipédia. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17:34, 8 Janeiro 2007 (UTC)
- Olá Eduardo! Quero retribuir os parabéns pela participação no WikiPrenda e agradecer o teu comentário sobre o meu artigo. A verdade é que acho que este sistema de votação acabou por ser se revelar muito redutor face ao domínio dos dois melhores artigos. Pessoalmente gostava de ter tido hipótese de reconhecer a qualidade de outros que também o mereciam, mas as regras eram estas e portanto fica para a próxima. Abraço! --EuTuga 22:40, 8 Janeiro 2007 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de vilões
Vi que tinha feito uma contribuição para o artigo Lista de vilões. Acabei de propor PE. Se possível, dê sua contribuição.
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 03:07, 9 Janeiro 2007 (UTC)
TVTuga
Olá Eduardo
Encontrei o artigo TVTuga, que já está marcado para reciclar, mas pergunto: terá relevância ?
Pensei em nomeá-lo para eliminação, porém, acho que hoje estou de mau-humor, pois já nomeie 3 e quase marquei ER em outro, que já estava nomeado.
Abraço Adailton msg 11:23, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Adms
Eduardo, td bom? Sabe por onde andam Nice e Dantadd? Escrevi p eles, mas n respodenram.
Abs Nani 19:41, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Eduardo Brigs pelo e-mail com as orientações.
Nani msgdiscussão 11:17, 11 Janeiro 2007 (UTC)
- Eduardo: minha assinatura está Vermelha -- tz tímida -- q passa?
Vc sabe?
Nani <sup>msg<sup>discussão 11:35, 11 Janeiro 2007 (UTC)
Vandalismo de Thiagopires no artigo da PRÓ-VIDA
Olá Epinheiro! Venho pedir a sua ajuda pois, um tal de Thiagopires está cometendo vandalismos no artigo da PRÓ-VIDA, revertendo (deletando) postagens minhas em "discussão"! Confira o vandalismo em "história"!
Conto com a sua intervenção!
Obrigado!
Abraços!
201.1.161.48 14:33, 11 Janeiro 2007 (UTC)
ae para de se meter na vida dos outros,vc nao tem nada pra fazer nao?
qual o problema que a banda F-F-A nao "tenha nome" hein!?
Convite
Convite
| Convite Eleição de artigos destacados | |
|---|---|
|
Gostaria de convidá-lo (a) a participar nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia A lista completa de artigos candidatos neste momento podem ser acedida em
Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas |
--JLCA 22:38, 11 Janeiro 2007 (UTC)
Imgs, portal
Olá Eduardo, Não sei se vc viu, mas perguntei naquele email sobre as imgs/desenhos. Qua achas?
Aquele link q vc me enviou no email eh o unico q fala sobre como fazer um portal. Tenho cerca de 120 pgs p fazer um portal na área de História, o que vou fazer mas com outra conta.
Quer que mande de novo o e-mail?
Abs Nani.msb msg 14:08, 12 Janeiro 2007 (UTC)
NUPESMA e problemas com a funcionalidade desfazer
Olá Eduardo. Olha, tenho aqui dois pequenos problemas em mãos para os quais precisava da tua ajuda.
O primeiro é este: NUPESMA. Acho que é para eliminar: a imagem deve ter copyright, o texto é copiado do geocities (embora ache que o autor até pode ser o mesmo) e acho que é propaganda. Não é sei é por que canal seria mais correcto propor a eliminação.
O segundo é a funcionalidade desfazer quando queremos fazer reversões. Acho que não está a funcionar como devia. Tentei fazer isso num artigo e ele apenas me revertia para a versão imediatamente anterior. Ou seja, se tiveres versões intermédias, ele vai buscar a última versão e não a que tu queres. Suponho que já haja uma página sobre esta funcionalidade algures, onde é que posso por este assunto em discussão?
Obrigado! --/EuTuga 16:52, 14 Janeiro 2007 (UTC)
- Ok, em relação a este dois estou esclarecido. Mas já agora deixo-te outra questão. Tenho reparado que a pt.wikipedia tem crescido muito rápido ultimamente, e a verdade é que tenho encontrado muitos artigos como este ou este e ainda podes ver mais aqui. Assim até podemos ter uma wikipédia das maiores mas quer dizer ... --/EuTuga 17:52, 14 Janeiro 2007 (UTC)
- Para mim é uma questão de relevância enciclopédica. Será que alguém arranja um motivo válido pelo qual estes artigos são relevantes tendo em conta o conteúdo actual? Um dia serão relevantes e deverão ser criados, mas hoje não são. É o mesmo princípio aplicado correntemente às bandas e personalidades ditas "sem relevância", e por isso acho que devia ser levado à votação pela comunidade. Mas se queres que te diga, tão ou mais preocupante é a proliferação de artigos com o título dos episódios de séries de televisão e afins. Para mim bastavam 2 artigos: um sobre a série como um todo e outro com a lista (mais ou menos detalhada) dos episódios e respectivos resumos. No máximo que se fizesse um artigo por cada "season". Mas isto é a minha opinião ... --/EuTuga 18:43, 14 Janeiro 2007 (UTC)
- Sim claro, existem séries que pelo seu sucesso o justificam. Mas mais uma vez voltamos à questão na "notoriedade". Talvez a comunidade devesse estabelecer algumas regras sobre a questão da notoriedade (para todos os artigos e não só para estes sobre os quais temos estado a falar), nem que seja com base no que tem sido o critério usado nas votações para eliminação. A não ser que já haja alguma coisa decidida, mas eu pessoalmente não me lembro de ver isso escrito ... --/EuTuga 19:01, 14 Janeiro 2007 (UTC)
Ok, obrigado! --/EuTuga 20:22, 14 Janeiro 2007 (UTC)
Estimado Eduardo, Sou o criador da página NUPESMA, agradeço suas recomendações e conselho. O objetivo da página não é efetuar propaganda publicitária de qualquer natureza econômica ou auto-promoção, mas sim divulgar o que é. Aproveito, e convido-o a conhecer nosso blog e site: www.nupesma.cjb.net e www.nupesmablog.co.nr para compreender melhor do que se trata. Quanto ao conselho de "Não deve utilizar a sua página de usuário para fazer propaganda, ou ela será apagada! " peço-lhe desculpas, sou iniciante no mundo wikipedia e se cometi algum equívoco, conto com seu auxílio para melhor orientação de como proceder. Agradeço sua atenção... abraços. NUPESMA NUPESMA 19:34, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
Prezado "EuTuga", Não entendi o motivo de seu manifesto para retirada de minha página, assim como você, também sou iniciante no Wikipédia, motivo pelo qual ainda estou aprendendo sobre a utilização. Com relação à imagem, não tem Copyright, já que a mesma é de minha autoria... Talvez tenha lhe causado estranheza pelo fato do brasão ser belíssimo e bem feito. Não estou fazendo propaganda para autopromoção, mas sim dando a conhecer o que é o NÚCLEO DE PESQUISAS MAÇÔNICAS, informando objetivo, que certamente não tem nenhum fundo lucrativo ou difamatório, sequer concorrência. Agradeço se puderes realmente compreender do que se trata e peço-lhe que repense no assunto, reparando o pensamento equivocado que você formou sobre o NUPESMA. Desde já receba meus sincero abraço e agradecimento. NUPESMA 19:39, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
Quinto concílio de Latrão
Mas então é propor para eliminação por votação, ou perguntar a alguém que saiba do assunto antes de marcar para ER. Eu não me responsabilizo pela eliminação de um artigo qie possa eventualmente conter informação de valor. Cumprimentos! PatríciaR discussão 19:22, 14 Janeiro 2007 (UTC)
Convite ao Projeto Enxadrismo
Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo
--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:32, 15 Janeiro 2007 (UTC)
Ruínas
Lá mais para o fim da página, no tópico "Como ir até lá" fala num sanatório em ruínas. Confere?. PARG ∽ 16:47, 15 Janeiro 2007 (UTC)
- Para saber mais. PARG ∽ 17:03, 15 Janeiro 2007 (UTC)
Reversão
Como vai, Eduardo? :) Embora eu não seja administrador, nos últimos meses tenho me dedicado a executar tarefas administrativas (veja minhas contribuições e estatísticas). Gostaria de tirar uma dúvida: como funciona o sistema de reversão que os administradores utilizam? Vocês possuem uma aba, tal como a "editar" ou a "mover"?
Eu criei um monobook.js para me auxiliar no combate ao vandalismo. No entanto, meu computador é um modelo mais antigo e minha internet é discada. Creio que, devido a isso, o monobook acaba tornando meu PC lento, chegando a travá-lo. A pergunta é: você tem alguma sugestão ou conhece alguma ferramenta que possa faciliar o meu trabalho no dia-a-dia?
Abraços! JSSX uai 11:14, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado, meu caro! :) Vou ver com eles. Quanto ao estatuto e as confusões, não me assustam! (risos) Se algum dia alguém me indicasse iria procurar ser ainda mais útil para a comunidade. Considero a função essencial e importante para o projeto. Abraços! JSSX uai 11:27, 16 Janeiro 2007 (UTC)
PCE
A minha intenção não foi de vandalismo, mas sim de criar um contexto de busca para a minha turma que é PCE Primeiro Comando EPER(Eles Perguntam Elas Respondem) do orkut, nós fizemos amizade dentro deste grupo e queríamos nos fazer conhecidos através do Wikipédia.
Grato pela compreensão
RE:Segundo wikiactividade
Olá Epinheiro! Sim, deves colocar lá o nome do artigo, os bytes e a pontuação .Abraços --João Carvalho deixar mensagem 14:39, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Então, que aconteceu ? Não lestes as regras do wikiconcurso? O artigo não tem bytes suficientes para ser válido. Só servem artigos com mais de 2000 bytes. De qualquer das formas não tires de lá a indicação do artigo, feito por ti. Desculpa, mas tive de rectificar o ponto que lá colocaste, para "zero". Mas não desistas, faz mais artigos. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 14:59, 16 Janeiro 2007 (UTC)
- Tens toda a razão. Foi um lapso que não devia ter acontecido. Deixa-me pensar como poderei resolver a questão, para ninguém ficar prejudicado. Provavelmente, só rectificarei isso logo, porque estou de saída e atrasadíssimo. Abraços e desculpa a confusão. --João Carvalho deixar mensagem 15:37, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Olá Epinheiro! Fiz a alteração que me pareceu mais correcta, de acordo com as regras. Peço desculpa de este teu artigo não contar pontos, mas o o mínimo exigido é de 1400 bytes para a primeira edição. (tinha sido a alteração feita, para que o teu artigo anterior, não ficasse prejudicado, devido ao tal lapso das regras, que tu, e muito bem, chamaste a atenção). --João Carvalho deixar mensagem 14:04, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Olá.
Boa sorte com o Segundo Wikiactividade. Eu tenho mantido uma lista de páginas que nos faltam e que estão nas outras wikipédias. Se faltar inspiração para a criação de um novo artigo, pode ser um bom sítio para procurar. Eu tento propor páginas de assuntos diversificados, havendo artigos para todos os gostos. Um abraço, Salgueiro discussão 19:27, 16 Janeiro 2007 (UTC)
Usuário Discussão:213.58.115.254
Olá Eduardo. Epá este tipo está completamente descontrolado, vê lá o que é que podes fazer. Obrigado. --/EuTuga msg 17:23, 17 Janeiro 2007 (UTC)
- Pois é, tens razão, o próximo que nomear já posso votar. Quanto ao empenho no vandalismo também tens razão, e existe uma explicação para isso. É que não tenho tido tempo para investigar/criar/expandir artigos, e quando venho à wiki acabo sempre por ir para a página dos artigos novos em busca de coisas de rápida resolução, como o vandalismo e a wikificação de esboços e mínimos que vão aparecendo.
- Já agora, podias dar um saltinho aqui (vê também o mesmo assunto aqui). É que esta situação já se arrasta há mais de uma semana mas não me sinto à vontade neste assunto. Obrigado! --/EuTuga msg 14:47, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Delito de opinião
Olá! Está de acordo com o bloqueio de usuários por delito de opinião? [2]--LaIslaBonita 20:10, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Citação de empresa
Prezado Eduardo,
Eu adicionei informações sobre a Marx Tecnologia, assim como existem informações sobre a IBM. Portanto, não considero apenas este tópico incluido como uma propaganda já que existe apenas uma referencia para o site da empresa.
Wikiactividade
Boa tarde, Eduardo. Pela posição de João Carvalho, o participante poderia, por exemplo, ler a versão de outro idioma, e, construir uma versão lusófona, sem que fosse considerada uma tradução, e foi o que fiz. Tradução é uma passagem de uma língua para outra, preservando todas as informações. Gostaria de saber qual artigo foi traduzido. Abraço, Braitner 16:25, 22 Janeiro 2007 (UTC).
- Respeito sua opinião, mas as fontes não são somente outra Wiki. No caso específico de Marco Storari, as informações vieram da Wiki italiana, do http://www.webalice.it/domy.michy e do http://www.mondomilan.it/. Braitner 16:50, 22 Janeiro 2007 (UTC)
Alice Coltrone
Não entendo porque propôs a supressão da página sobre Alice Coltrane. Aquela página foi tirada da versão inglesa da wikipédia, pelo que a informação nela contida deverá ter algum grau de verdade. Se isso o incomoda tanto sugiro-lhe que se entretenha a traduzi-la ou que tire um curso de inglês para refrescar conhecimentos, caso o problema seja o domínio da lingua.
Projeto Patrimônio Mundial
Olá Eduardo. gostaria de lembrá-lo dos seguintes assuntos pendentes do projeto Patrimônio Mundial:
- sítios conjuntos terão artigos separados ou um só?
- serão mantidas as listas reginais de patrimônio mundial e reservas da biosfera ou somente a geral?
Suas idéias são bem-vindas!
Cumprimentos, Mateus Hidalgo diga! 14:38, 23 Janeiro 2007 (UTC) (mensagem enviada a todos os participantes do projeto)
hahahah clodovil
hahahahhaah clodovil foi 10 eu ri muito... fez bem em bloquear rsrsrs abraços Suvacow 16:32, 23 Janeiro 2007 (UTC)
vlw!
Ash Captura um Pokémon
Olá, não pude deixar de ver que você apagou a página Ash Captura um Pokémon. Gostaria apenas de saber o conteúdo impróprio do artigo. --Matheus Manchester 18:06, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Peço que não marque artigos grandes para ER como impróprio. Se não sabe do que se trata, use a tag {{contexto}}. Mas se ainda assim quiser apagar, coloque pelo menos em PE.
Vi vários artigos de episódios de pokémon que foram colocados como "impróprio" quando deveriam ir para PE.
Rjclaudio msg 18:48, 23 Janeiro 2007 (UTC)
Duvida sobre Exlusão
Boa tarde Eduardo, Sou usuário da Wikipedia e hoje é uma das minhas principais fontes de cosulta. Hoje ao navegar achei esse link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Akwan_Information_Technologies e uma categoria de empresas de informática. Bom, o conteúdo que eu adicionei estava na mesma linha de todas as demais empresas dessa categoria. Gostaria de saber porque ele foi considerado impróprio. Obrigado pela sua atenção.
Vandalismo: o que fazer?
Tropecei num artigo que está a ser constantemente alvo de vandalismo por parte de IPs mas ao procurar por referências sobre como lidar com vândalos eu não encontrei absolutamente nada útil. Por isso, será que era possivel informar-me sobre qual o modo de actuação para combater vândalos e ataques a artigos? --Mecanismo 19:51, 23 Janeiro 2007 (UTC)
IPs
Como vai, meu caro! Poderia dar uma olhada nas duas solicitações de bloqueio temporário de IPs, que deixei em Wikipedia:Pedidos a administradores? Abraços! JSSX uai 15:27, 24 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado! Vamos esperar então... :)
- Aqui, posso te fazer uma pergunta? Desculpa a minha ignorância... acho muito interessante quando você diz "Viva!" no início da mensagem. Trata-se de um cumprimento em Portugal? (risos) É só curiosidade... Abraços! JSSX uai 15:35, 24 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado pela resposta. Aproveitando, o IP 82.155.150.27 continua não utilizando o botão "mostrar previsão" e está fazendo correções indevidas de português (veja Jogos Olímpicos de Verão de 2016). Também voltou a apagar conteúdo em 2007. Abraços! JSSX uai 15:50, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Entendi
Ah tah, vlw, agora entendi. Mas eu observei o episódio Ash Captura um Pokémon e não vi nenhuma edição por IP. --Matheus Manchester 16:52, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Obrigado
Muito obrigado. Tentarei ajudar a wikipédia como puder.
IP
Meu caro, estou olhando as edições deste IP que estava cometendo vandalismo no artigo 2007 (apagando interwikis). No entanto, não estou conseguindo abrir o artigo Iwao Takamoto. Poderia dar uma olhada e ver a situação? Abraços! JSSX uai 14:59, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Usuário Discussão:219.116.137.63
Oi, tu és administrador,não és? Penso que sim.O usuário acima tem algumas edições de vandalismo. Não sei se se faz alguma coisa.
Cumprimentos lusitanos, Lucia Carvalho Olá! 12:31, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Andou a mexer na página Hyoga de Cisne. Não sei o que vai fazer mais.
- PS - deixei msgm igual na discussão do André Koehne, mas não me parece que ele esteja na Wiki. Lucia Carvalho Olá! 12:41, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Afinal o André está on-line, mas não é administrador, pensei k era! Lucia Carvalho Olá! 12:42, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigada! Lucia Carvalho Olá! 12:58, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Vandalos
por favor, fique de olho nesse IP. Sr. Tumnus deixar mensagem 13:40, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado. Se veio um, poderá vir outros. Ficarei mais atento. Sr. Tumnus deixar mensagem 13:51, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Meus pesames
Amigo, obrigado pelo recado. Desde já agradeço a compreensão, principalmente no que diz respeito à educação e à tolerância. Espero não cometer mais essas gaffs.
Artigos
Olá Eduardo, os artigos que eu havia editado foram simplesmente deletados? Abraço Devlware 15:07, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Posso ter acesso a eles antes de serem removidos? Quem sabe eu possa reeditar a fim de torna-los imparciais. Devlware 15:13, 26 Janeiro 2007 (UTC)
- Obrigado por ter enviado o artigo por email! Tentarei trazer mais conteúdo didático ao artigo, porém, o cyberbox é tão comercial quanto ferrari, toshiba, entre outras milhares de empresas no mundo inteiro. Por exemplo na wikipedia, há uma referência a empresa toshiba em que aparecem referências aos produtos da empresa e mostra um exemplo de um produto da empresa, um pen drive. Volto a afirmar que tentarei reescrever o artigo sobre o produto sem o tom de propaganda, caso não se encaixe nas normas da wikipedia... tudo bem.
Devlware 15:48, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Episódios de pokémon
Desculpe não poder responder antes, mas estava viajando.
Minha única reclamação sobre os episódios é a tag de "impróprio". Sua justificativa foi ser VDA. Para isso tem tag específica, e o artigo deveria ser eliminado apenas depois de 30 dias, e não por ER. E se não se sabe de onde foi a cópia não pode ser marcado como VDA.
O único motivo que pensei foi por falta de relevância, mas isso também estaria errado, pois deveria ir para PE.
Só falei por ir contra as políticas da wikipédia. Concordo que deveriam ir para PE e lá se decidir o que fazer.
Se tiver mais alguma coisa, continuamos na PE (ainda não vi como está lá).
Rjclaudio msg 19:07, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Sport Lisboa e Benfica
Olá Eduardo! Há algum tempo que tenho este artigo na minha lista de vigiados e tenho intervido várias vezes para reverter vandalismo e sobretudo edições que considerei parciais. A verdade é que já levo 9 edições desde dia 17 e internamente começo a questionar se na verdade estou a ser imparcial ou não. Gostava de pedir a tua opinião sobre isto. Podias dar lá uma saltada e ver o que se tem passado? Obrigado --/EuTugamsg 21:12, 27 Janeiro 2007 (UTC)
Imagem em destaque
Se for esta, então vi. --Mschlindwein msg 00:51, 28 Janeiro 2007 (UTC)
- CTRL-R nele! --Mschlindwein msg 00:56, 28 Janeiro 2007 (UTC)
- Para já são essas as regras definidas em votação para a página principal. Mas penso que já teremos capacidade para ajustar as regras para permitir imagens de usuários lusófonos/temas relacionados com países lusófonos. Algo que equilibre as duas coisas: esta última possibilidade + imagens do dia no commons
- Acho que se optou por escolher as imagens do commons por ser mais prática a sua actualização na PP, já passar pelo crivo em termos de qualidade no commons, serem heterogéneas, etc.
- Talvez estabelecer uma votação como acontece para o artigo em destaque e colocar na PP de X em X tempo, esse tipo de imagens. 1 de mês a mês ou de 15 em 15 dias, não sei.
Lijealso ✉ 01:04, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Acho que é um bom tipo de proposta para apresentar na esplanada. Acho que teria receptividade significativa. Lijealso ✉ 01:09, 28 Janeiro 2007 (UTC)
PE
- Peço que reveja o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cabeça do motor, o artigo foi melhorado.-- Jo Lorib d 11:27, 28 Janeiro 2007 (UTC)
TS
Hey... qual o problema de deixar a banda na wikipedia?
TS
Pode não ter agora... mas depois terá... E a WikiPédia é a enciclopédia LIVRE...
Página de usuário!
Olá Epinheiro, boa tarde! Em casos como esse Usuário:PR. AFONSO estamos usando a tag {{usuário inativo}} pois isto deixa claro ao usuário que "não está agradando". Veja por exemplo: Usuário:Rodrigues jorge e a lista. Eu pelo menos gosto mais do que apagar as "cacas" de páginas pessoais... he... he... Tenha um bom trabalho. Abração. --Reynaldo 
15:59, 28 Janeiro 2007 (UTC)
TS
Tá bom... te fode ;D vou processa-lo um dia hausuhas
Olá
Olá, Eduardo. Passei por aqui e aproveitei para ver os meus "artigos vigiados". Enfim, não é muito agradável a ideia de deixar artigos à mercê de vândalos, que rapidamente destroem coisas que deram ainda algum trabalho a fazer. Cumprimentos, --JLCA 19:24, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Eleições em 2007
Meu caro
O que o senhor acabou de fazer, eliminando a ligação para as Eleições em 2007 é de uma imensa grosseria. As informações que constam são absolutamente fiáveis e poderão ser motivo de interesse ou utilidade para outras pessoas. Verifico que muitos dos "administradores" desta wikipédia pensam deter canhecmentos e capacidades superiores às dos comuns mortais. Ora eu entendo que o conhecimento é de todos, deve ser partilhado e completado. O que fez só é comparável ao que os senhores feudais faziam nos seus domínios.
Se pretender levar a sua intenção por diante, ao menos tenha a ombridade de apresentar uma justificação lógica.
Com os meus cumprimentos
82.155.149.92 23:06, 28 Janeiro 2007 (UTC)
Chantagem psicológica
Hey! Já cumpri com 50%! O tempo não ajuda... Lusitana 10:37, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Sobre o artigo "Loli"
Me desculpe, é que eu já conheço bastante sobre o tema desse artigo e devo dizer que o artigo Gothic Lolita estava muito mais completo do que o Loli. Então, tentarei melhorar o artigo. :/ -201.52.177.211 23:23, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Trindade e Tobago
Olá, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 13:46, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Moeda Comemorativa de 2€
Olá
Ainda não inseri a categoria no artigo pois ainda não está finalizado, enganei-me e em vez de clicar no botão mostrar previsão carreguei no salvar página
cumprimentos batataxpto69 14:46, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Filmes
hehehe...ok! Deixa comigo! :O) --Nice msg 16:09, 31 Janeiro 2007 (UTC)
Desculpe...
Não vi o erro que cometi... Sou novatão... Obrigado pelo alerta. --BDantas msg 
17:31, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
Vândalo
Oi...
Vê, por favor, o usuário acima ... só faz asneiras! Lucia Carvalho Olá! 12:49, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- O usuário é reincidente! Pelos vistos, foi bloqueado o ano passado, em Março. Mas, ok, para a próxima faço como disseste; nunca sei quem são os administradores que estão on-line. (quanto ao outro assunto ... acho que vou (será k posso?) simplesmente apagar aquele comentário de ip? :( isto só a mim ... ). Obrigada Lucia Carvalho Olá! 15:11, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Lol! Agora achei-te engraçado ... estavas a brincar, não estavas? Até chegar a hora (isto, é, se chegar) ainda muita água corre debaixo da ponte! E não sei se gostava da responsabilidade ... assusta-me a maldição... lol! Fica bem! Lucia Carvalho Olá! 16:00, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
- Estás a ver? Indicaste-me outra página que eu não conhecia ... ainda tenho muito que ler. E além disso, volta e meia faço cada asneira ...! E, no final das contas, tenho sempre um administrador que me "atura" :) Obrigadíssima pela ajuda! Lucia Carvalho Olá! 16:13, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Paul McCartney está morto?
Oi Epinheiro/Arquivo5,
Devido a vários problemas ocorridos nesta votação, a votação vai recomeçar para terminar com todos os conflitos. é importante o seu voto. (mensagem automática para todos os users que participaram na 1 votação) --Rei-artur 19:15, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Eduardo...
Meu artigo sobre Santa Faustina foi reformulado, graças a um administrador simpático que se dispôs a me explicar o que havia de errado com ele.... hoje é meu primeiro dia de editora aqui, e logo meu primeiro artigo vc marcou para eliminar...sinceramente, fiquei muito desmotivada ! Peço que visite novamente a página e veja se mantém sua impressão.
Mario Party 7
Queria saber o porque de ter colocado o artigo como "impróprio".
Retirei e vou colocar para PE.
Rjclaudio msg 16:21, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Se o título é incorreto, move-se para o correto. E a diferença de títulos entre Portugal e Brasil sempre existiu e não é motivo para ER.
Se é suspeito de VDA, existe tag para isso. {{suspeito}} e não "impróprio". Se é VDA, que mostre o site e coloque a tag correta.
Se tem a marcação de "todos os direitos reservados" é porque quem escreveu não sabe ainda usar a wikipédia e a política. Apesar do aviso de que todo o conteúdo escrito fica sob a licença GFDL. E se ele escreveu, e o texto é dele, automaticamente fica por GFDL. A menos que esteja publicado em outro lugar e que esteja expresso que tem direitos.
Ou informa o usuário sobre as políticas. Rjclaudio msg 16:33, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Definição de impróprio
Tava escrevendo isso na PE do Mario Party, mas achei melhor passar pra cá, já está meio fora do foco da PE.
Não só a definição de impróprio deve ser melhorada, mas também a de lixo e principalmente a de spam. Hj quase todas as ERs são marcadas com "impróprio" e já não se diz mais o motivo de se ter marcado como impróprio.
Espero q entenda q é esse o meu objetivo. Pode não ser o melhor método, mas já tentei outros.
Levei casos a esplanada falando q é preciso melhorar a definição das políticas, mas não adiantou muito, só consegui algumas acusações e depois idéias soltas.
Já teve algumas discussões por aí, que falaram, falaram mas até agora não se avançou muito. Algumas estão vagando por aí e já não sei onde estão.
Eu não tenho muitas idéias por enquanto, até por que minha vivência em PEs e ERs é recente. Então tava tentando fazer os que conhecem mais o assunto perceberem a importância. Pq depois, quando vier uma proposta mínima já vai ter mais atenção, organização, prioridade e chegar-se a algum lugar.
Quase o mesmo que está sendo feito nos critérios de notoriedade. Já tão vendo a importância e se concentrando no trabalho. Não tanto, mas estão.
Enfim. Nada pessoal. Só um pedido de desculpas por alguma coisa que falei de errado. É que assim como não gostam de votar em PEs e vcs não gostam de eliminar vários artigos em ER por dia, também não gosto de ver artigos em ER que poderiam ser levados para PE e salvos (como já aconteceu) ou que são outros casos (como o VDA, que tem um prazo de 30 dias por um motivo, senão seria feita também uma regra para ER para esses casos).
Vou me controlar um pouco mais nos comentários (é que acabei de voltar de 2 semanas de viagem. 15 dias sem wikipédia. Voltei meio abalado). E qualquer coisa futura, liga não, sou assim mesmo. Nada pessoal.
Rjclaudio msg 01:52, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
- Tinha até pensado (antes de viajar, 15 dias atrás) em tentar uma candidatura a administração. Mas to vendo que pelos meus métodos vou ter alguns pontos de conflito que vão dificultar. Ser administrador e participar de discussões para melhorar as políticas são um pouco conflitantes.
- Bem, o importante é a intenção. Faço o q puder como simples usuário. Quando as políticas de ER finalmente estiverem melhores eu me candidato. Vou adorar monitorar as ERs (oq já faço, só não posso apagar).
Valeu pera sinceridade, e oportunidade de conversa. Era isso que eu gostaria que acontecesse. Como novato (ainda me considero novato) tem alguns pontos que estão por trás das regras que só se descobre com experiência e convivência, duas coisas que estão me faltando. Mas essa conversa já muda algumas coisas.
1.
Já tinha percebido isso. Por isso não fiz a candidatura, e vai demorar ainda. Teria alguns votos a favor, mas não seria o suficiente.
2.
Não estou (agora já não estou, no início estive) ligado a temas específicos. Pokémon por exemplo só tenho meu nome da lista de participantes do projeto pra participar de discussões, sugestões e receber mensagens. Conteúdo eu deixo pra quem gosta. O mesmo faço com música, filmes, esportes, jogos, xadrez, informática, matemática (vou começar daki a poko, to adiando entrar nesse assunto) ... enfim, já não considero ter uma área específica. Fora que no exemplo do pokémon como disseste, estava tentando diminuir o número de artigos para 1/3, mas parei porque estava viajando.
E outros temas importantes ... quais seriam ? Política, geografia, essas coisas ? Não vejo uma especialização como algo ruim. Pelo contrário. Se tivesse um sysop de cada área geral (cultura, esportes, política, religião, exatas, humanas, países / cidades, etc.) creio q a divisão e o equilíbrio entre os assuntos seria melhor, além de não ter esses problemas de uma área ficar muito diferente da outra (sobre-desenvolvida e com muitos erros). Se tem áreas diferenciadas é porque tem interesse diferenciado. Se tem tanta gente assim para um assunto só, não é melhor ter alguém responsável para "cuidar" disso ?
3, 4.
To percebendo agora isso. Coloquei na esplanada uma proposta (concreta, acho qu) com prazos pras predefinições de manutenção. Vou me concentrar mais em formalizar as minhas propostas. Tirar da cabeça e colocar no papel (no teclado, nesse caso).
5.
Se todos colocam a tag de impróprio, então pra que as outras tags ? ou melhor ainda, porque ainda se exige de algumas pessoas que se dê motivos para uma ER ? Ao invés de colocar motivos, melhor colocar todas as ERs como "impróprio". É mais rápido. Mas também é mais complicado. Se existem tags diferentes, deveeriam ser usadas diferentemente. E se o motivo não cabe no conceito de impróprio não deveria colocar a tag de ER e colocar o motivo ? O que acha sobre isso ?
To aprendendo bastante coisa aqui na wikipédia. Relacionamento entre pessoas, trabalho em equipe, sistemas de votações, políticas, seguir as regras, e como escrever um bom texto. Dá pra aplicar td isso na vida real. E por isso espero não sair da wiki tão cedo.
Assim, só me resta melhorar mesmo. Um dia melhoro mais meus conceitos, e finalmente vou poder contribuir de modo (realmente) significativo para a wikipédia.
Valeu Rjclaudio msg 01:17, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
Pesquisa - IP
Olá Eduardo,
Estou querendo colocar em discussão a possibilidade de se bloquear a criação de artigos por IPs, devido ao número absurdo de lixo criado por IPs diariamente, o que aumenta e muito o trabalho na Páginas novas. O bloqueio seria apenas para criação de páginas, não para edição de artigos , pois acredito ser de extrema importância as correções que os anônimos fazem. Pra falar a verdade, nem sei se isso seja possível, falando do software, mas se for, seria uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo. Mas antes de colocar isso em pauta, quis saber a opinião de alguns editores, para saber se a idéia não é absurda. Agradeço a atenção. Rangel Zinmi 02:38, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
Eduardo,
Sendo você dos meus "chegados", devo dizer que agora é a hora do vamos ver... E agora, meu Deus? A quem vou "passar a bola"? kkk Falando sério (muito), espero algumas coisas:
- Cumprir bem as funções novas;
- Agir com parcimônia e equilíbrio;
- Saber te ouvir, quando precisar;
- Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
- Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)
Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.
Obrigado, André Koehne Digaê 08:44, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Re:Fiorentina
Obrigado, é porque criei esta predefinição, então estão fazendo esboços para os jogadores. Depois, desenvolverei os artigos. Já criei predefinições também para os elencos de Internazionale, Roma e Milan. Quanto à categoria, não seria algo mais abrangente uma nestes moldes? Abraço. Braitner 14:49, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Lista de palhaços do Brasil
Como vai, meu caro? A Lista de palhaços do Brasil tem sido uma festa para os IPs. Repare a lista. Qual o ideal? Bloquear o artigo contra edições de anônimos ou talvez colocar um aviso dizendo que o artigo não cita suas fontes? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 10:45, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
- Muito obrigado! No entanto, reverti para a edição 1746751 de 31 de março de 2006, 12:57:46, feita pelo nosso colega tio mulungo. :) A edição dele me pareceu ser a melhor pois, assim, não apagaríamos edição válidas que ocorreram antes. Logo após, dei uma limpada na lista tomando como base a edição que você havia sugerido. Abraços! JSSX uai 11:18, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
NUPESMA
Estimado Eduardo, Sou o criador da página NUPESMA, agradeço suas recomendações e conselho. O objetivo da página não é efetuar propaganda publicitária de qualquer natureza econômica ou auto-promoção, mas sim divulgar o que é. Aproveito, e convido-o a conhecer nosso blog e site: www.nupesma.cjb.net e www.nupesmablog.co.nr para compreender melhor do que se trata. Quanto ao conselho de "Não deve utilizar a sua página de usuário para fazer propaganda, ou ela será apagada! " peço-lhe desculpas, sou iniciante no mundo wikipedia e se cometi algum equívoco, conto com seu auxílio para melhor orientação de como proceder. Agradeço sua atenção... abraços. NUPESMA 13:30, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Re:Mail
Viva, Eduardo! Li seu recado. Você está precisando falar alguma coisa comigo através de e-mail? Abraços! JSSX uai 12:12, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
- Acabei de te enviar. Qualquer problema no envio, me avisa. Abraços! JSSX uai 12:22, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Glubbly-Plank
O usuário Alustriel veio me dizer que o título do artigo Glubbly-Plank está errado, deveria ser Grubby-Plank. Não encontrei ninguém de Portugal em Wikipedia:Projetos/Harry Potter para esclarecer se essa é a grafia lá. Você pode ajudar ? Sr. Tumnus deixar mensagem 15:11, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
SPAM
Viva, Eduardo! Esse IP andou inserindo SPAM em alguns artigos. Reverti todos, exceto o artigo MP3, que não estou conseguindo abrir. Poderia dar uma olhada pra mim? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 12:24, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
- Obrigado pela reversão! Desculpa não ter colocado o link direto para as contribuições do IP. Tenho usado popups e, por isso, basta colocar o mouse em cima do nome de usuário que aparece um link para ver as contribuições do mesmo. Esqueci desse detalhe. Não vai acontecer de novo. Abraços! JSSX uai 12:39, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
ER
Essa categ vai a ser eliminada? O que está se passando? André Koehne Digaê 16:05, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
Melhores e destaques e sei lá mais o quê
Olá Eduardo! Como já devias estar à espera, a resposta não é fácil... Até ao momento conseguimos pelo menos orientar a escolha do artigo a destacar de modo a que não se fique de novo sem saber o que colocar na página principal (o que já é bom!). Entretanto a história da fusão ficou pendurada. Eu por mim acabava com os melhores, retirava as predefs dos artigos, esvaziava a página dos melhores, fazia um redirect para a página dos destaques, e puf, ninguém se lembrava mais que alguma vez tinham existido. Até se oficializar essa f~usão, o que aconselho é a colocar os artigos que saem dos melhores (como "melhor", naturalmente) em votação para destaque (é o que tenho feito). O JLCA defendia que as votações que terminassem agora podiam ir imediatamente para destaque, mas já houve casos de artigos melhores que depois não passam na votação de destaque. Por esse motivo acho preferível colocar para votação em destaque. Vou dar uma vista de olhos nas votações dos melhores. Bjns Lusitana 07:35, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
- EP, não entendi o que querias dizer com endereços URL da wiki. O URL Encoding é genérico, provavelmente está definido no RFC 2616, mas algo me diz que não é isso que querias saber... -- Nuno Tavares ✉ 02:00, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Lucpilla ☜ 10:24, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Fim do Segundo wikiactividade
Parabéns pela participação neste wikiconcurso. --João Carvalho deixar mensagem 14:03, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Literatura do Japão
Tanto quanto me parece, pré-moderno é a melhor tradução. Quanto à tua questão: "E o que achas de trocar os nomes da secção história para literatura de como está na en, porque assim facilitava alguma coisa, nomeadamente o: Períodos Meiji, Taisho e Showa." - desculpa, mas não entendi bem a tua dúvida. Manuel Anastácio 15:53, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Não vejo qualquer mal em existir essa uniformidade de critérios. Nem precisas de perguntar. Por mim, não vejo qualquer problema. Manuel Anastácio 10:30, 19 Fevereiro 2007 (UTC)
Administração
Viva, Eduardo! Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Espero contar com sua valiosa ajuda nesta nova etapa! Vou ficar atento para o provérbio! :) Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17:37, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
Artigo proposto para elimininação
Caro colega,
Desculpe pela falta de a-propósito, mas gostaria que desse uma olhadela a este artigo: Mário Cabrita Gil
Cumprimentos,
Gogitus 01:37, 22 de Fevereiro 2007 (UTC)
- E mais outro - este não vai ser elimiNInado (vê o título da msg:-))) Mas, por favor, quando propuser alguma página para elimin, seja por votação, seja rápida, avisa o editor. Abraço. --Rui Silva 14:01, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Acidente Nuclear de Chernobil
Caro Epinheiro
Vi que você eliminou dois vandalismos de um tal usuário:Rpolser no artigo Acidente Nuclear de Chernobil. Eliminei outro que lhe escapou.
Este artigo é uma das minhas criações favoritas na Wikipédia. Em termos de volume, não seria exagero dizer que escrevi 80% do que lá está. De tempos em tempos, entro a dar uma olhada e quase sempre deparo-me com vandalismos. Alguns absurdos facilmente identificáveis com este último. Outros mais sofisticados, como um tal que entrava e mudava a grafia para "Chernobyl" (cópia da grafia em língua inglesa). Na discussão do artigo expliquei porque "Chernobil" está correto (outras grafias também podem estar corretas já que o original não uso o alfabeto latino). De tempos em tempos alguém repete este erro. Noto que a maior contribuição dos wikipedistas sérios nos últimos tempo tem sido eliminar vandalismos. Não seria o caso de bloquear o artigo por algum tempo?
E certamente é o caso de bloquear o IP do usuário Rpolser, pela linguagem utilizada no sumário da "edição" dele. Como se pode fazer isso?
Atenciosamente
Pedrassani 21:26, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Caro Epinheiro
Discordo que sejam poucos os vandalismos. Veja por exemplo que em 23 de setembro OS2Warp fez uma reversão para eliminar vandalismos e em 04 de novembro tive que fazer outra para eliminar nada menos que oito edições de anônimos com vandalismos (pequenos, mas ainda assim significativos). Na verdade, nessas últimas 50 edições é raríssimo encontrar uma contribuição válida de anônimos, e as contribuições maiores dos usuários registrados tem sido eliminar vandalismos. Mas continuarei, por enquanto, a vigiar o artigo e a eliminar vandalismos.
Quanto a Rpolser, as únicas contribuições dele foram vandalismos e com uso de linguagem agressiva. Vou procurar um administrador e propor o bloqueio.
Atenciosamente
Pedrassani 01:55, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
Moamba
Puxa, obrigado! Parece que é a primeira coisa aproveitável (formatável...) que aparece daquele IP - viu o CV?... Mas é estrnho como é que aquele distrito escapou ao TEixant... Abraço. --Rui Silva 09:32, 26 Fevereiro 2007 (UTC)
Obrigada
Olá Eduardo tudo bom? Obrigada pela sua apreciação! Estou um pouco chateada pelo fato de minha página estar sendo proposta para eliminação, acredito que não entenderam o propósito da pesquisa. Pretendo colaborar com dança, e alguns não observaram os links que ainda serão preenchidos. Tudo bem... Vamos ver no que vai dar. Um grande abraço, Luciurea.
Só pra dizer olá
Oi ... não tenho realmente grande assunto para te falar (é bom sinal, provavelmente não ando a fazer muitas asneiras, hi), mas deu-me vontade de te dizer olá. Fica bem e boas contribuições. Bj, Lucia Carvalho Olá! 17:45, 27 Fevereiro 2007 (UTC)
sobre criar artigo sem redirecionar!!!
eu tava percebendo que jah poderia acrescentar o mecanismo de redirecionar!!!!! é que estou categorizando todas os canais (estações) de tv do Brasil e separando canais e redes de televisão nas respectivas categorias!!!!
OK OK...
E também tem esquecido de colocar o {{subst:bv-av|Muhammad al-Mahdi}}~~~~ nas ER:-) Tamos cá para nos ajudarmos, né?! Abraço. --Rui Silva 11:48, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
- É um critério...:-)) --Rui Silva 11:58, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
Não sei a que se refere o senhor, acho que está confundido, pois nunca editei o artigo "Sport Lisboa e Benfica". É por essas e por outras que muitas pessoas deixam de participar, devido à arrogância e acusações injustas por parte de certos usuários.
IP
Ok, percebido, vou tentar seguir o conselho ... se o IP voltar a pronunciar-se ... volto aqui 
Fica bem, Lucia Carvalho Olá! 19:27, 1 Março 2007 (UTC)
Elimiminação de artigo
Bom dia colega,
O atigo proposto para eliminação não é O Passado e o Presente mas sim Mário Cabrita Gil. Se achar por bem, vote.
Um abraço,
Usuário:Cogitus 09:38, 03 de Março 2007
- Desculpe colega, mas não fiz nenhum pedido nesse sentido. Fui eu próprio quem criou o artigo. Veja lá se consegue descobrir quem foi.
- Um abraço,
Usuário:Cogitus 09:53, 03 de Março 2007
- Não se trata do artigo, mas sim de uma caixa colocada à cabeça do artigo por colegas brasileiros, com termos inadequados em portugues: diretor em vez de realizador e coisas desse género. Estão a meter isso em fichas de vários filmes referidos em Cinema de Portugal. A história é longa e penosa. É uma retaliação.
- Se quivzer perceber melhor veja a discussão nesta pág., desde o princípio.
- Usuário:Cogitus 10:13, 03 de Março 2007
- Acho que o que sugere será inútil. A pré-definição não existe nas fichas desenvolvidas dos filmes do artigo e dificilmente se adapta aos dois países. É redundante e feia, além disso. Não apago nada.
- Continuação de bom dia,
- Usuário:Cogitus 10:38, 03 de Março 2007
- Não sei fazer nem me vou meter nisso. Eles que o façam!
- Usuário:Cogitus 10:42, 03 de Março 2007
Instituto Politécnico de Setúbal
Caro Epinheiro,
Retirei dados que podem ser considerados spam no artigo Instituto Politécnico de Setúbal. O autor (IP), volta a colocá-los. Acho que o artigo se deve manter (sem o tal spam ecom algumas modificações). Que fazer ? Abraço, Carlos 11:43, 2 Março 2007 (UTC)
- O autor insiste! Abraço, Carlos 12:16, 2 Março 2007 (UTC)
- E não desiste !!! Carlos 12:31, 2 Março 2007 (UTC)
- Já vi. Eu é que me enganei na página da discussão, estamos sempre a aprender. Abraço, Carlos 14:01, 2 Março 2007 (UTC)
Carvalhinho (compositor)
O IP criou dois clones, Carvalhinho (compositor) e José Prudente de Carvalho, mas o histórico ficou no Carvalhinho, que deveria ser movido para José Prudente de Carvalho e feito o redirect nos demais. Sr. Tumnus deixar mensagem 13:47, 2 Março 2007 (UTC)
Miguel Nunes
Boa tarde Eduardo,
Sobre o artigo Miguel Nunes, embora ele já tenha algum histórico (18/09/06), não me parece, de todo enciclopédico. Creio até que é o seu primeiro trabalho para TV (corrijam-me se estiver enganado), e a personagem que interpreta nem é das principais. Vê problema em que coloque para apagar ? Abraço, Carlos 15:20, 2 Março 2007 (UTC)
- Já percebi o que quer dizer. Estive a ler a página de discussão do usuário que iniciou o artigo. Acho que iría ser "morto" se colocasse para eliminação. Mas é difícl aceitar estes artigos (Morangos, Floribellas, e outros que tais) na Wikipédia, embora eles tenham um estrondoso (?!?) sucesso em Portugal.Carlos 15:59, 2 Março 2007 (UTC)
- Não fui eu quem os criou. Eram redirects duplos. Sds, Mémoire 14:37, 5 Março 2007 (UTC)
A maravilhosa viagem de Nils Holgersson
Obrigado. Vou pesquisar para seguir sua sugestão.--Limper 15:10, 5 Março 2007 (UTC)
Portal:Literatura
Leu meus pensamentos... Era justamente naquele esquema de remeter aos destaques anteriores em que eu estava pensando... Estou dando uma vasculhada nos portais de literatura das outras Wikipédias pra ver se encontro mais alguma coisa legal para importar para o nosso... Vamos ver se agora esse portal vai pra frente... Abraço... Pu2uce 18:37, 5 Março 2007 (UTC)
WikiConcurso
Txi, não vem que não tem... Não estou com vontade nenhuma de me meter noutra tão cedo. Ando tão feliz com as minhas categorias... Bjto Lusitana 11:19, 6 Março 2007 (UTC)
pois, pois...
...E não é que aquele desenho já me rendeu um link vermelho na Desciclopédia? kkk O pessoal lá apontou a foto de onde eu e o Nuno (posto que foi de uma figura dele que a ideia começou) nos baseamos e... bem, é a desciclopédia... Mas... deixa ver se entendi: o desenho está em GFDL, então... o programa também deve estar? Nunca entendi direito isso, mas na época me sugeriram deixar com esta licença porque o "efeito" seria este... enfim, isso é mesmo algo para o quê eu confesso não ter atinado, no efeito dessas nossas contribuições por cá...
Valeu pela lembrança... e fica meu abraço. André Koehne Digaê 11:22, 6 Março 2007 (UTC)
Vlw cara, vou me esforçar e da o meu maximo para que meus artigos estejam no nível da Wikipedia.
Boas vindas
Agradeço as boas vindas recebidas por mim.
--Molinsky 13:09, 8 Março 2007 (UTC)