Usuário(a):Gunnex/Arquivo0808

A R Q U I V O

---

Convite de participação! Portal:Transporte.

Olá Colega Gunnex faz muito tempo que não me comunico contigo como está? Queria te convidar para me ajudar na manutenção do Portal:Transporte pois este portal já existia e não estava sendo atualizado e eu resolvi fazer as atualizações e estou em busca de apreciadores de Meios de Transporte assim como eu. Aí me lembrei de você que no meu ínicio na Wikipédia com o artigo Waaijenberg sofri uma intervenção de sua parte que reestruturou o que eu havia feito. Então aceita o convite? Luz28^MSGN. 15h09min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Carlos Fernando Vilanova

Ola Gunex

VC apagou a pagina resumindo - a a um trecho sumário pois nós reproduzimos o historial da wiki no noso site. Preferimos então apagar do nosso site e inserir na wiki. Agradeço que me esclareça como devo fazer para não voltar a ter probllemas desses e repôr a página wiki. Os direitos autorais não são do site mas sim da wiki

Agradeço a sua resposta pf pois somos responsaveis e não queremos que a pessoa em causa nos crie problemas alegando a nossa incompetencia

abraço

CEPEN—o comentário precedente não foi assinado por Cepen (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 13h43min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Dois artigos Project Builder (Apple e Software nacional)

Boa noite. Meu nome é Camila eu trabalho na Project Builder. Assim como o MS Project que tem um artigo sobre ele, o project Builder tambem tinha (www.projectbuilder.com.br), assim como outros. Só que agora uniram o artigo deste software brasileiro de gerenciamento de projetos com outro software que nao é de gerenciamento de projetos, mas tem o mesmo nome, mas que agora nem se chama mas project builder, mudou para xcode.

Sendo assim, o artigo original era sobre o software brasileiro, ja que o da imac virou xcode. Alguem pode, por favor, me dizer o que eu devo fazer para retornar aos dois artigos separados?

200.142.115.233 (discussão) 16h33min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) Camila

--> Discussão:Project Builder (Apple).--Gunnex ^{msg contrib} 16h37min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ola Gunnex. Te respondi la mas nao sei se preciso responder aqui tambem:

Ola Gunnex, mas isso tem tempo. Depois disso eu ja vi o que podia e nao podia ser feito no wikipedia. E não entendi (coloquei esta pergunta la e nao foi respondida) porque existem outros softwares de gerenciamento de projetos mas só o artigo sobre o project builder foi eliminado. Coloquei o texto explicando o que era, como foi feito, e etc, tudo como era citado antes de motivos para eliminacao. Ficou no ar durante meses, sem nenhum problema, mas de repente vi que foi deletado. Sera que nao cabe uma reconsideracao? Qual a distinção entre este e outros softwares do mesmo objetivo?—o comentário precedente não foi assinado por 200.142.115.233 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 16h45min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Desculpa Gunexx.. acessei o site da discussao sobre o usuario do meu ip, mas nao encontrei a sua resposta. Este ip é de toda a empresa. Você poderia me dizer o que eu devo fazer para o artigo configurar como os demais softwares de gerenciamento de projetos? 200.142.115.233 (discussão) 18h36min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) Camila

A única solução é: criar sob novo título (por favor, não substituir Project Builder, este título poderá servir como página de desambiguação, sugiro Project Builder (Brasil) ou qualquer coisa...) um artigo considerando:

• apresente relevância enciclopédica. Isto pode ser: Números de distribuições, prêmios para o software, números de clientes, etc., desde que números/prêmios/etc. estejam flanqueadas por WP:V (= cite as fontes fiáveis)
• definitivamente não apresente WP:SPAM e/ou conteúdo parcial (evite "é o melhor software", "é a solução para sua emprea" etc.)
• respeite WP:DA
• tente elaborar o artigo com ajuda do WP:LE
• não crie 2 artigos (um para empresa e um para o software): junte as informações num artigo só.
• Já alerto que uma entrada mínima tipo "Project Builder é um software brasileiro" será eliminado por WP:ER.
• Em soma: o artigo deverá apresentar uma qualidade e relevância melhor/maior do que o artigo apagado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Project builder.

Dependendo da qualidade do artigo e/ou em casos de dúvidas sobre a relevância, o artigo novo será submetido a uma nova avaliação da comunidade.--Gunnex ^{msg contrib} 19h48min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ola! Fiz o artigo Project Builder (Brasil), acredito que agora esta tudo dentro do solicitado. Mas poderia me ajudr numa coisa? Quando fazemos busca por project builder vai direto pro artigo do Project Builder da Apple quando deveria ir para uma pagina que mostrasse os dois artigos, certo? 189.91.67.234 (discussão) 18h12min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)Camila

Estée Lauder Companies

Caro Gunnex,

Lamento, não tive qualquer intenção de transmitir qualquer tipo de publicidade. Sei que não é etico e não o faria propositadamente.

No entanto, penso que a Wikipedia é um espaço aberto onde podemos colocar informação fiável. Tenciono juntar mais alguma informação, caso haja algum ponto que não esteja em conformidade com as regras da wikipedia pedia o especial favor para me alertarem. Muito obrigada.SN (discussão) 16h47min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Links de Referências

Bom dia, Gunnex.

Gostaria de saber se é possível apagar o seguinte link nas referências presentes na página do Grupo Lusófona.

"↑ Diário de Notícias, 16.10.2005: Privadas perderam 30% dos alunos em seis anos, dados de 25 de Julho de 2007 Dio profile grupo lusofona"

Esta notícia tem uma conotação aparentemente negativa. Quem a visualizar pode facilmente formar uma opinião negativa, quer do Grupo de Ensino, quer do Ensino Privado em Portugal.

Agradeço a sua atenção, cumprimentos.—o comentário precedente não foi assinado por Raul neves (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 11h59min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro Gunnex, muito obrigado pela sua atenção e prontidão na resposta.

Não questionando a veracidade da notícia, datada de 2005, é o próprio departamento de marketing do Grupo de Ensino que pede para retirar a referência da mesma nos conteúdos da página.

Esta informação não segue a orientação actual da politica de comunicação do grupo, assim como enfatiza a associação a um período de ensino em Portugal, já ultrapassado, não reflectindo a actual situação do mesmo.

Agradeço mais uma vez a sua atenção e agradecia que me indica-se a melhor solução para este pedido.

cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por Raul neves (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 12h38min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro Gunnex,

Muito obrigado pela atenção. Vou ter em atenção essas indicações e aproveito a oportunidade para saber como posso colocar(contacto) referências, através das notícias a que tenho acesso sobre o Grupo. Continuação de um bom trabalho, O meu obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por Raul neves (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 13h06min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok

Já coloquei. é porque eu faço aos poucos. Abraços, Junius (discussão) 22h27min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

FTC e EFDTC

Gunnex... o Dantadd estão "corrigindo" os artigos sobre a Estrada de Ferro Dona Teresa Cristina e Ferrovia Teresa Cristina, ele esta alterando indiscriminadamente os artigos, substituindo os nomes originais com "Z", por s... veja o que pode fazer...Meloaraujo (discussão) 00h29min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Ajuda

Caro Gunnex,

Aproveitando o facto de ter me contactado pelo artigo que estava a inserir sobre as Companhias Estée Lauder, venho por este meio pedir-lhe uma ajuda. Como deve ter reparado, sou uma principiante aqui na Wikipedia e ainda tenho muitas dúvidas. Acha que me pode ajudar em dois artigos? O primeiro é realmente o das Estée lauder Companies que necessito de wikificar e colocar as fontes do artigo(a informação que lá está encontra-se no site internacional das ELCompanies); o segundo é o artigo do laço cor de rosa que também necessita de ser wikificado e já tentei fazê-lo e naõ tenho tido sucesso. Acha que me pode ajudar? Muito obrigada. Os melhores cumprimentos, SN (discussão) 14h23min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Predefinição

Olá Gunnex, você colocou para apagar a predefinição que vem daqui [1], estou trabalhando nesses parte, onde vou colocar tudo isso? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 14h27min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Adelaide de Miranda Lima e Paula

Valor enciclopédico

Primeiramente, o objetivo do link Adelaide de Miranda Lima e Paula é dar prosseguimento para os historiadores e sociólogos poderem pesquisar mais detalhes acerca dos envolvimentos sócio-políticos de Joaquim Francisco de Paula, note que em certo trecho se diz:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

"Acredita-se que tenha sido sua origem tradicional uma das condições que a protegeram da dilapidação do patrimônio amealhado por ela e seu marido, quando da cruenta perseguição sofrida por esse após a Revolta da Armada."

Demonstrando que o fato incontestável a nível de Belo Horizonte, de se tratar àquela época de personalidade de grande projeção na alta-roda, por proceder de um dos ramos familiares mais influentes de toda a história política de Minas Gerais, a saber, os Miranda de Lima, sub-ramo do clã dos Monteiro de Barros, inegavelmente uma das famílias mais poderosas da História de Minas Gerais, senão do Brasil.

Além disso, outros vínculos são possíveis apartir dela, como por exemplo, é a sua filha Maria Adelaide (ainda sem link), que se tornará a "Lalá", representada como Loló no seriado da Globo "Hilda Furacão", uma das políticas mais influentes e conservadoras, que tentou expulsar o padre mencionado na série e à própria Hilda Furacão e era inimiga número 1 da cultura urbana propagada por ela.

As conexões com outros links futuros, como Condessa de Rio Novo, que já existia na Wikipédia, mas está por ora vazio, e outras novidades criadas por nós como Comendador Francisco de Paula Lima, Cel. João Evangelista de Miranda Lima, entre outros, a postarmos, se tornam mais óbvias se percebermos que todas essas autoridades estaduais e nacionais são apenas uma única família.

Em termos enciclopédicos, como historiadores, consideramos muito procedente e útil ao menos a nós.

No tocante à invericabilidade das informações, existem duas bibliografias citadas, e um acervo museográfico. Afirmar tais informações como inverificáveis, seia ao nosso ver, contestar o valor de nossos CNAEs (código nacional de atividade econômica), que se observado no site da instituição, envolvem atividades unicamente centradas em pesquisa científica, questionar igualmente nossos diplomas em ensino superior específico, e afirmar portanto que somos incapazes de ler e analisar os documentos contidos no acervo museográfico em nossa posse, cujo acesso in loco é autorizado apenas e unicamente a outros historiadores de instituições conveniadas, afinal, não vamos deixar que alguém toque em um documento do século XIX sem ter conhecimento de manuseio, não é? E isso se aprende nos cursos específicos e durante o trabalho em instituições específicas.

Se a intenção é fazer da Wikipédia uma enciclopédia real, aos moldes das antigas eniclopédias, então há que prover condições para que quem pesquise, obtenha as respostas a que busca.

No tocante a genealogia, percebemos inúmeras outras páginas de genealogia ativas na Wikipédia, todavia cremos caso seja necessário, poderemos transpôr toda essa página para a página Joaquim Francisco de Paula aonde se faz pertinente, mas isso faria essa página ser enorme e cansativa.

Pedimos que reconsidere sua opinião á luz da necessidade de REFERÊNCIA, que historiadores e sociólogos precisam.

Clio Museude Cultura Material

Emenda:

Além disso, pode-se listar em uma pequena página quantas foram as mulheres de influência política nessa época, e com certeza absoluta a nível municipal e estadual Adelaide de Miranda Lima e Paula foi uma dessas poucas, o que pretendemos então deixar ainda mais claro.

Clio Museude Cultura Material

EMENDA

INFORMAMOS ADICIONALMENTE que a bibliografia das fontes primárias foi acrescida, a saber:

Série de Cartas dos Vaz de Melo e Miranda de Lima. Nova Lima: Laboratório de Cronografia Histórica e Cultura Material/ Clio Museu de Cultura Material.

Caso deseje conhecê-la basta realizar o pedido junto à instituição responsável, e arcar com os custos operacionais existentes no momento.

Tal como observado no perfil cliomuseu, existe a intenção de dispor esse acervo a público, mas existem complicações de ordem tecnológica, obviamente, pois não estamos falando de uma ou duas cartas, mas de pelo menos 20 caixas de cartas e outros documentos, afinal, somos um museu.

Acrescentamos também melhor formatação de maneira a explicitar essa análise. Todavia não é intenção criarmos um livro na Wikipédia, para apresentarmos todas as evidências coletáveis, seria necessário criarmos um livro com porte semelhante ao escrito por Frederico de Barros Brotero, que conforme consulta-se na bibliografia do citado artigo, possui mais de mil páginas, e é referência nesse clã possivelmente com o melhor livro jamais escrito sobre esse que é um clã que mandava mais em terras brasileiras que muitos dos nobtres portugueses, e de cujo apoio nem os imperadores se furtaram.

Faz-se também nota para outro trecho pré-existente: "exercendo uma função de braço-direito de Joaquim Francisco de Paula, pautada em um amor tão forte que foi capaz de resistir a todas as dificuldades conseqüentes da intolerância política da República Velha."

Ou seja, não há como compreender como esse cientista e político perseguido e quase fuzilado, se reergueu, sem compreender Adelaide de Miranda Lima e Paula, que lhe assegurava o apoio pela dinâmica clientelista da política em Minas Gerais àquela época.

Todavia, se a intenção de divulgarmos artigos com base em uma mínima parte de nossas pesquisas em hemerografias, bibliografias, fontes primárias e midiáticas, não estiver agrando, poderemos sem nenhum transtorno ára nós, removermos nossos artigos em favor do nosso próprio banco de dados, uma vez que o dispomos, aonde poderemos instalar alguma das dezenas de aplicações estilo wiki encontradas para php/mysql no Sourceforge e em outros projetos, e dispor os mesmos artigos para quem pesquisar no Google, uma vez que nosso sistema possui googlebots em nosso site.

Todavia com isso, os usuários da Wikipedia perderam acesso a tais informações, a menos é claro, que recorram ao Google...

Pedimos que a postura científica da Wikipédia seja tornada então, mais clara e explícita, pois para historiadores Estruturais, Culturalistas e Novistas, tais dados são pertinentes, seriam sim impertinentes ao factualismo Positivista Comtiano, que teria ainda projeção se não houvesse sido academicamente derrubado na década de 1920.

Por outro lado, uma censura a um artigo acerca de uma mulher influente em sua época e cidade, e não uma cidade qualquer, mas a capital de um dos maiores Estados do Brasil em porte e influência, poderia ser entendido como preconceito de gênero, então, pedimos que essas posturas sejam revistas e nos repassadas em tempo útil, uma vez que somos contra esse tipo de preconceito, e que o mesmo não nos agrada.—o comentário precedente não foi assinado por Cliomuseu (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 23h46min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Aviso RELEVANTE

Estamos pasmos, tendo em vista que o editor considera irrelevantes, então,m como cientista pós-graduado, peço a relevância da crítica, ou seja, gostaríamos de saber:

Qual a competência em termos de CBO (Código Brasileiro de Ocupações) para questionar informação advinda da pesquisa acerca de nossos acervos? Ou seja, coisas como, qual a formação superior, pós-graduações que fez, livros que escreveu sobre o assunto e mais:

BASEADO EM QUAIS FONTES PRIMÁRIAS E BIBLIOGRÁFICAS QUESTIONA as nossas análises, pois somos instituição autorizada a exercer nossas funções pelo Governo Federal, que nos atribuiu os nossos CNAEs, e que nos adiciona as competências do CBO de nossos historiadores?

(para saber mais consulte o cbo do historiador no site do Min. do Trabalho, e os códigos de CNAE contidos em nosso site, e que são consultados na base do IBGE CNAE)

Segundo ponto, a bibliografia está citada, portanto a crítica de irrlevância é que é infundada, TENDO EM VISTA QUE VOSSA SENHORIA NÃO APRESENTA MAIS QUE MERAS PALAVRAS, e, ao contrário do que faria um cientista, NÃO APRESENTA OUTRAS FONTES PRIMÁRIAS E SECUNDÁRIAS (LIVROS) capazes de contradizer aquelas por nnós mencionadas.

Todavia o julgamento não carece, percebemos que a Wikipédia não é pautada por critérios científicos, e portanto:

GOSTARÍAMOS QUE TODOS OS NOSSOS ARTIGOS FOSSEM DESFEITOS, e poderemos vir a colocá-los, melhorados e aperfeiçoados, ou na enciclopédia do Google, que possui controle de autoria, ou na nossa propria base de Dados, que possui googlebots e quem procurar pelo Google achará a mesma informação.

Em contrapartida, apresentaremos no nosso direito cívico, essas discussões aos escritórios adovocatícios que nos dão suporte, e caso julguem pertinente, informaremos a questão ao Ministério Público, passar bem.

MAS TEMOS UMA SUGESTÃO: Se matricule em um curso superior reconhecido de ciência Histórica, Ciências Sociais ou Ciências Políticas, se forme, se torne pesquisador efetivo e aprenda a manusear documentos antigos, que nós o autorizaremos a entrar no acervo restrito e ler os documentos da série de cartas. Ou, por outro lado, conforme dito anteriormente, faça o pedido da série de cartas para o envio como software, e arque com os custos disso, uma vez que não somos organização filantrópica, apesar de termos variados projetos sem fins lucrativos.

Quanto às fontes, estão escritas no artigo, manda o método científico, que apenas outras fontes a possam contradizer, mediante apresentação criteriosa de argumentos e não exposições arbitrárias de censura.

Já que não é obrigatório, não colocarei mais do que esta assinatura, afinal, estou no meu horário de descanso, já trabalhei muito em prol da ciência por hoje. Clio Museu

ADENDO:

Este conteúdo foi descontinuado pelo próprio usuário devido a divergência no tocante ao exercício da Metodologia Científica, e de acordo com sua liberdade de expressão, assegurada pelo Art. 5º da Constituição da República Federativa do Brasil, que estabelece que é assegurada a liberdade de pensamento, e que não é obrigado associar-se ou permanecer-se associado.

Deste modo, peço aos administradores que todos os artigos postados por nós, Clio Museu, sejam imediatamente removidos, caso não o consigamos, por detalhes de ferramenta, e informamos que todas as críticas recebidas por nós no tocante a um de nossos artigos, foram salvas em pdf e serão reencaminhadas aos escritórios adovocatícios que nos dão suporte para averiguação da pertinência de levar o assunto ao Ministério Público.

Agradecemos desde já as ajudas daqueles comprometidos com a metodologia científica, e quanto à censuras infundadas sem apresentação de fontes de consulta que contradigam o artigo divergente, apenas temos a comentar a nossa intenção em nos desligarmos da Wikipédia!—o comentário precedente não foi assinado por Cliomuseu (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 07h09min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Foi mal

Reparei agora que quando estava revertendo as edições do Cliomuseu nos artigos reverti também as edições dele aqui na sua página de discussão por engano. Mea culpa. EuTuga^msg 10h45min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Categoria

Tem razão, peço desculpa, pois não reparei nessa categoria...

Cdmafra—o comentário precedente não foi assinado por Cdmafra (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 13h31min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

Hipopótamo

Ola Gunnex, vi que vc colocou a tag de fusão no Hippopotamus amphibius para Hipopótomo, entretanto o artigo trata de uma espécie em particular, e o outro trata da família como um todo. Att. Burmeister (discussão) 13h27min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Então, os interwikis estão errados, assim como o texto descrito está mal colocado. Mas acredito que no futuro tudo estará arrumado. Att. Burmeister (discussão) 14h06min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Cidades da Alemanha

Pois é, eu havia comentado com outros usuários, eu vou criar as cidades e coloca-las num rascunho para lembrar, quando terminar, eu vou uma por uma add predef, informações, interwikis. Obrigado por ter me avisado da predef, eu não havia conseguido encontrar. Grande abraço. Gustavo Siqueira ^Diga 15h18min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, já me confundi duas veses, olha Aqui, onde eu vou mais pra frente ampliar cada artigo criado. Grande abraço. Gustavo Siqueira ^Diga 09h04min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Desculpas

Desculpe, eu não sabia que as votações ainda não estavam ocorrendo, E peço desulpas por ter votado em mim mesma. Desculpe!!! cadizia ^{Kdy 20h53min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)}

Heidelberger Schloss

Olá Gunnex

Obrigado pelo seu reconhecimento. Fico feliz por estar a apreciar um artigo a que me dedico com enorme prazer, apesar do meu limitado conhecimento da língua alemã. Aproveito para lhe pedir que corrija alguma imprecisão que vá encontrando a bem do rigor nas informações transmitidas.

Cumprimentos

Imperialista (discussão) 13h29min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Esporte Clube São Martinho

Olá amigo Gunnex, estou aqui porque, você escreveu que o artigo sobre Esporte Clube São Martinho, não é enciclopédico, bem na verdade é, estou retirando partes do livro Conto, canto e encanto com a minha história... Tatuí A Capital da Música da Noovha América Editora Distribuidora de Livros Ltda, e os títulos, são de uma antiga revista mensal que circulava em Tatuí no fim dos anos 90, que se chamava Saúde Esporte Lazer, não deixei as fontes pois não sei como deixá-las.

Somente fiz este artigo para mostrar aos leitores da wikipédia sobre o futebol de Tatuí, pois não achei nada na internet que realmente tenha relevância.

Te deixei esta mensagem, pois já tentei fazer outro artigo sobre o futebol de Tatuí um tempo atrás, e uma semana depois apagaram, e não quero que isto aconteça denovo.

Desculpa invadir sua privacidade, mais eu só quero ajudar, e não atrapalhar ninguém.

Sem mais, obrigado Leão Albino 88 (discussão) 22h38min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)Leão Albino 88Leão Albino 88 (discussão) 22h38min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)

Utopia lda

Olá, fiz um pedido aos administradores, pois a página onde ainda a poucos minutos colocas-te p ER, o editor principal do artigo já retirou a indicação, como tem feito constantemente. A página foi já eliminada por votação na semana passada. Alchimista (discussão) 10h05min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Skizzo

Ola Gunnex. Quero dizer que a pagina em questão, Skizzo, nao é de qualquer forma um pagina de propaganda, seja de que tipo for, mas apenas uma informção sobre a banda em questão, tal como se encontram montes de paginas sobre outras bandas na wikipédia. Com isto queria tambem referir que se algum problema existir, diga-me qual é o mal, e nao simplesmente fazer comentarios negativos.

Muito obrigado—o comentário precedente não foi assinado por DrakeSkizzo (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 12h52min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Como criar uma Wikipédia em novo idioma?

Boas. Eu gostava de criar a Wikipedia em Mirandês. Contudo, eu não sei como poderei fazê-lo. Pode-me ensinar algo sobre este assunto?—o comentário precedente não foi assinado por Cdmafra (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 14h29min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Obrigado pela ajuda xD—o comentário precedente não foi assinado por Cdmafra (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 15h12min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, peço desculpa Cdmafra

Edição da página do Iphone.

Boa tarde,

Gostava de saber porque motivo foram retirados os links externos para as comunidades do iPhone. Estava repleta de links, e agora que adicionei mais um, foram todos apagados.

Existe algum limite ?

82.154.117.245 (discussão) 19h13min de 11 de Agosto de 2008 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 82.154.117.245 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 19h12min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Pela constante guerra de edições nesta seção ("meu link é melhor do que seu, blablablá") e por WP:LINKS. --Gunnex ^{msg contrib} 19h17min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Ajuda

Pode-me ajudar a criar predefinições semelhantes com as seguintes:

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Predefinição:Wikipediapar

http://desciclo.pedia.ws/wiki/Predefinição:PegadinhaBanimento.

Gostaria de criar estas predefinições a fim de melhorar algumas páginas de humor, para que os visitantes possam também rir-se com alguns artigos da Wikipédia. --Cdmafra ^msg 20h01min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, peço desculpa então. Cdmafra

proposta de eliminação

não percebo porque diz que a página não tem conteúdo. estive a georeferenciar os locais indicados. é um primeiro passo para a posterior inclusão do restante conteudo Vitorsilva (discussão) 22h28min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)Vitorsilva

chatoss

vocês sao muito chatosss, tem conteudo e num tem nada errado no meu texto, Tidinha é famosa,nao é só uma candidata,procure coisas na internet, você vai ver, parem de ser chatosss Usuário:xtidinha (discussão)

RE: Xadrez

Tudo bem. Mas não é só a sua ligação que está lenta hoje, precisei de quase um minuto só para fazer o bloqueio. EuTuga^msg 09h50min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Proposta de eliminação de Biografia do grupo "ZEM"

Em vez de se armarem em parvos e dizerem idiotices expliquem concretamente o que querem.

As fontes são bem claras.

• Biografia lançada em livro pela editora, com relação de todos os grupos editados.
• Link para site de letras de álbuns gravados.
• Fotografias dos discos editados (Eliminados do artigo supostamente por questões de copyright, mas que pode ser verificado no historial do artigo)

Que mais querem? Que invente fontes?

E já agora expliquem de uma vez por todas o que querem dizer com notas de rodapé porque ainda não percebi o que raio querem dizer com isso.

E já agora devo dizer que já vi bios de grupos e músicos com menos referencias que este artigo e que são aceites sem discussão.—o comentário precedente não foi assinado por Xesko (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 13h49min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentários idiotas

Agradecia que não fizesses comentários idiotas e não fundamentados. Já que defendes tanto os princípios da Wikipedia não fales do que não sabes e informa-te primeiro. Lê as discussões e os respectivos comentários e não faças uma afirmação porque não à certezas de nada. quem o faz é incompetente. todo o processo Cientifico e Analítico prova que não à verdades exactas.

O ARTIGO XESKO NÃO É UMA AUTO-BIOGRAFIA

Só o é para pessoas cuja cupidez não as deixa ver mais longe que o próprio nariz. E sim estou irritado porque a incompetência irrita-me. FRV (discussão) 14h26min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

NÃO SE PREOCUPEM COM ESTE USUÁRIO

Pois é com muita satisfação que nós do MANIFESTO PELA DEMOCRACIA informamos que :

A PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE MINAS GERAIS ENVIOU EMAIL AVISANDO QUE A REPRESENTAÇÃO DENUNCIANDO AS VIOLAÇÕES DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO NA WIKIPEDIA, entre outras mais, e citando abusos de usuários como este, FOI PROTOCOLADA E ENCAMINHADA PELO PROCURADOR GERAL AO: "Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça Criminais do Estado de Minas Gerais", logo, já andou do Procurador para uma das instâncias do MP/MG.

Apesar de segundo alguns administradores, nossas denúncias não terem fundamentação legal... Estranho, um procurador encaminhar denúncias sem fundamentação não? passar bem...—o comentário precedente não foi assinado por 189.83.11.207 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 10h32min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Relacionado: Wikipedia:Páginas para eliminar/Adelaide de Miranda Lima e Paula. --Gunnex ^{msg contrib} 10h32min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

FitoSERM

Hello Gunnex and thank you for your remarks. To answer your remarks: 1. I corrected the link between FitoSERM and it's English version, PhytoSERM. 2. PhtoSERM in a relatively new medical term that has been published in quite a few leading scientific journals. Please refer to 2006 edition of the journal of Neuroscience. Since it is also my field of study, I find it important to spread this knowledge. Please let me know in case you have any doubts.--Marbahur (discussão) 12h31min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Censura

Caro Gunnex,

Reparei na sua mensagem que não é permitido fazer qualquer espécie de propaganda, no entanto existem várias páginas na própria wikipédia que são autenticas páginas de propaganda de variadas temáticas e no entanto nunca foram apagadas. Ora, isto leva-me a crer que se trata de censura política pura e simples.

Aguardo resposta,

Cumprimentos, VNS Rádio—o comentário precedente não foi assinado por Radiovns (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 20h23min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Andressa Soares

Olá Gunnex,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h55min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Camilo Calandreli

Bom dia Sr. "Gunnex", sou Camilo Calandreli e assim como várias pessoas que querem inserir seus trabalhos e suas realizações ou simplesmente querem que outras pessoas reconheçam seus esforços, disponibilizei na wikipedia meu curriculum, já que tenho alguns trabalhos sendo divulgados pela rede. Fonte??? 99% dos trabalhos postados na wikipedia não tem fidelidade acadêmica. É motivo de chacota em pesquisas cientificas e não é recomendado o uso desta fonte para trabalhos academicos. Já começa pela forma como apresenta os usuários, GUNNEX, se a wikipedia fosse algo te tamanha importância como você prega, jamais poderia utilizar um nome destes e quem você é??? Não achou interessante??? Várias pessoas acharam interessante meus trabalhos. Tenho tudo registrado e posso confirmar que tudo o que escrevi é real. Meu público em Ribeirão Preto e meu público na internet não me deixa mentir. Entre no Youtube e clique meu nome e verás que não estou mentindo. Gostaria apenas que não se pronunciasse a respeito de manter ou não minha página em uso. Melhorarei minha página constantemente, já que não paro de trabalhar e atualizando sempre, na medida que conseguir melhorar o uso das ferramentas disponíveis na wikipedia. Minha página não tem cunho enciclopédico como 99% do que é postado também não tem. Obviamente que ninguém escreveu uma biografia sobre minha pessoa, no entanto, procure saber mais quem sou eu e veja realmente se faço isso por pura vaidade ou por achar necessário disponibilizar na rede quem sou, o que faço e porque acho importante que outras pessoas saibam quem sou. Vejo assim a função da wikipedia. portal do conhecimento!

Abraços Camilo Calandreli—o comentário precedente não foi assinado por 189.5.203.243 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 17h10min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá

Olá amigo, ainda bem que vc apareceu, rs, justamente eu ia falar com você sobre o projeto da Alemanha, eu estou simplesmente perdido e atordoado, não sei por onde começar, segundo, eu até tinha esquecido desse portal, assim que conseguir realizar esse projeto vou incluir o portal nas minhas tarefas, ele anda abandonado mesmo. Obrigado por ter entrado em contato, um grande abraço. Gustavo Siqueira ^Diga 20h39min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

• Eu agradeço, todos os artigos que eu criei terão que ser novamente vistoriados de acordo com a wiki-de. Muito Obrigado pela ajuda. Saudações e boas edições. Gustavo Siqueira ^Diga 19h19min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok, vi depois que vc os tinha arrumado, grato novamente. Abraços. Gustavo Siqueira ^Diga 20h07min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Arte Visionista

Pois é 2.240 hits no google (arte visionista), a sua maior parte sobre, artigos, ensaios, noticias de jornal, exposições, esculturas, encomendas de câmaras (pois é um movimento, como é mesmo? À sim IRRELEVANTE, com encomendas de esculturas publicas. Encontrei pelo menos duas, C.M.Oeiras, situada na marginal "Nave Visionista" e outra pela C.M.Lisboa “E entre gente remota edificaram” situada na Alameda central do Bairro da Madre de Deus, não à duvida o visionismo é mesmo uma corrente cultural muito má). À sim sem contar com imensos pintores, posso destacar alguns. Luís Vieira Baptista, Julio Quaresma, Velho, Xesko, Noémia Gameiro, António Bandeira, Luisfernando Graça, Firmo Silva, Victor Lajes, Gustavo Fernandes, Ana Garrett, Catarina Ribeiro, Helena Pinto Magalhães, entre outros (desisti ao fim de consultar mais de 300 paginas todas sobe o Visionismo.

Não à Duvida é mesmo IRRELEVANTE, o melhor é apagar (já agora, convém apagar o modernismo, o futurismo, a pop art, o Dadaismo e todos os outros movimentos irrelevantes, pois é irrelevantes, pois só se começou a falar deles muitos anos depois de aparecerem e muitos deles eram considerados anti-arte e irrelevantes. O melhor é apagar todos eles porque não devem constar da wikipedia). Oskulo (discussão) 03h21min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para...

... candidaturas à administração

Olá Gunnex

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h51min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

ZEM - Argumento Final

Já que contestas-te tanto os Zem e achas que não têm lugar aqui, que tal estes que foram aprovados sem contestação, será que têm esse direito? E porque? Duas medidas, duas bitolas? Analisa estes grupos OK. E já agora à muitos mais, tantos que desisti de procurar. Blues Magoos, The Trashmen, Bubble Puppy, Salário Mínimo (banda), Predadores, Ataque Verbal, Retrofoguetes, Magnetica, Foxboro Hot Tubs, The Libertines, entre outros. Oskulo (discussão) 02h39min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Editando Predefinição:P-Sd/cabeçalho2

Kkkk! Nem sei que dizer, rsss! Obrigada. Belanidia^Msg 23h56min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Warning. Spam in progress in interwiki!!!

Hi Gunnex, I'm a sysop in it.wiki. I think it is being a designed spam about Femarelle (DT56a) and various related articles of medicine. All articles are totally translated or take topics from en.wiki (author: en:User:Korazim) which are propagating in the same mode from July to August in pt.wiki, fr.wiki, it.wiki and he.wiki.

In it.wiki and pt.wiki is working Usuário:Marbahur which does not speak and does not understand Italian language but is able to translate from English to Portuguese, French and Italian and from Portuguese to Italian. All that is very strange!

Please see the contributes of Marbahur in it.wiki, pt.wiki, fr.wiki (some deleted). I'm sure that is designed to support the commercial lauch of this drug (in Italy and Israel is being since firt months of 2008). In it.wiki I've put the article in deleting procedure because this is very dangerous for the integrity of neutrality of Wikipedia.

Please check: Femarelle (DT56a), FitoSERM, Ondas de Calor, Modulador seletivo do receptor de estrógeno

Greetings --Giancarlodessi (discussão) 07h27min de 18 de Agosto de 2008 (UTC) (PS: if you prefere you can contact me in it:Discussioni utente:Giancarlodessi, but I'll check also in your talk and in my talk in pt.wiki)

Páginas para eliminar/ZEM - Aprovado Pela Revista Blitz

Depois de investigação a Revista Blitz colocou o Grupo ZEM na sua pagina Quem são vocês para contestarem a relevância ou não, quando a maior e mais conceituada revista de musica em Portugal, não contestou.

Artigo novo: Project Builder (Brasil)

Gunnex boas tarde, segui seus conselhos e fiz o artigo separado, voce pode, por favor, ver se esta tudo certo? Li as regras mas pode ter algo que nao fiz corretamente. http://pt.wikipedia.org/wiki/Project_Builder_(Brasil) Obrigada. 189.91.67.234 (discussão) 20h07min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)Camila

Ajuda

Caro Gunnex, não entendi o porquê da eliminação da minha página, por favor responda e me oriente.

paulinhastx@hotmail.com

página: Clube FM 99 Clube FM 99 (discussão)

Clube FM 99

(discussão) 12h12min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Motos Honda

Ok, categorias sendo alteradas. Abraço. Edu NicácioEduardo C. Nicácio (discussão) 14h34min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

Senatus Praxis

Bons dias

Dado ser membro do Senatus Praxis da Universidade de Coimbra estou autorizado a citar, reproduzir ou utilizar da forma que achar mais apropriada o código da Praxe da Universidade de Coimbra. Dado que o artigo está marcado para ser apagado por violação de direitos de autor por citar o referido código gostava de saber o que fazer para que tal não aconteça. Obrigado RJMartins (discussão) 01h20min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

ER

Regra 3 é para "títulos absurdos", não estou entendendo suas marcações. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 03h51min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Acho que temos aqui um problema de interpretação, gerado por uma redação ambígua. Essa frase que você citou (busca no Google não produz resultados verossímeis) é uma dos critérios que, acumulado aos outros, levaria à exclusão pela regra 3 — e não ele sozinho. A frase não produz resultados verossímeis é significativa, porque é diferente de "não produz resultados". Mesmo assim, acho que a explicação da regra poderia ser mais clara. Eu me baseio neste tutorial, cujos exemplos não deixam dúvida, pelo menos pra mim.

De qualquer forma, as páginas do vândalo foram eliminadas, isso é o que importa.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h24min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo Alma Marinoni

Ola' Gunnex,

Espero estar utilizando a pagina certa para responder ao seu comentario sobre o artigo "Alma Marinoni" :-) Procure perdoar-me se ainda nao me acostumei muito à interface Wiki.

Gostaria de "defender" meu artigo sob 2 pontos de vista:

1. O termo "vaidade".

Se por alguma razao o meu artigo possa parecer "vaidoso", posso modifica'-lo, pois desejo escrever conteudo de qualidade a wiki. Pessoalmente acreditei ter descrito ricamente a biografia de uma escritora.

2. A autora "amadora"

O fato de nao ser uma escritora conhecida nacionalmente nao a impede de ter uma biografia publicada em Wiki. Acredito que o termo "amador", em portugues, possa ser aplicado a uma pessoa sem experiencia em uma tecnica, assunto, etc. - o que nao é o caso. Alma Marinoni é uma escritora regionalista conhecida no Estado de Goias e foi membro da Arcadia Goiana de Cultura como tantos outros escritores goianos. Era também membro da UBE Goias, uma entidade de respeito, e é conhecida por outros escritores goianos. Enfim, acreditei que adicionando um artigo desta autora fosse um contributo à biografia da literatura goiana (assunto atualmente pouco exporado em wiki).

Gostaria de prestar-lhe um ulterior esclarecimento: por inexperiencia de minha parte no uso de wiki, publiquei um arquivo PDF em wiki, o qual continha o mesmo conteudo do artigo posteriormente publicado.

Uma pergunta: qual seria o problema em publicar um artigo utilizando um IP italiano? :-)—o comentário precedente não foi assinado por Lsmarinoni (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 14h05min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Lsmarinoni (discussão)

Decisões erradas

Caro gunnex. A página eliminada foi a página Xesko não a Francisco Lopes Santos, que são coisas completamente diferentes. Que eu saiba, a pagina Francisco Lopes Santos, já existia antes da Xesko, foi feito apenas um redireccionamento para a outra pagina. Ao ser eliminada a pagina Xesko a pagina Francisco Lopes Santos que já existia anteriormente e é apenas sobre o nadador Angolano, não tem nada que ser eliminada nem bloqueada, porque não tem nada a ver com a votação e eliminação da pagina Xesko. Já agora agradecia que essa situação fosse convenientemente esclarecida já que o Nice Poa a eliminou e bloqueou, indevidamente.—o comentário precedente não foi assinado por Oskulo (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 15h32min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

• O não ter assinado foi por esquecimento. e sim eu li os argumentos e, nesses argumentos ficou bem claro que a parte que referia o atleta Angolano Francisco Santos, devia ser mantida. Ninguem a contestou, pelo contrario até concordaram, como tal ela tem e deve ser mantida. Mas mais uma vez acrescento que a pagina sobre o atleta Francisco Santos era anterior a pagina Xesko como tal a pagina Xesko ao ser eliminada não implica a eliminação da outra pagina. e desculpa se sou chato mas não li em ládo nenhum das normas da wiki qwue dissesse isso e sim que a pagina anterior deveria ser mantida, como tal ela deve ser desbloqueada e recriada, segundo as normas da wiki. Oskulo (discussão) 15h50min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

O Sim Esquecime Que Por Aqui Metem Palas

Quantas vezes é que é preciso eu dizer que não sabia que avia uma sandbox e que os primeiros artigos que fiz os editei e salvei na minha pagina de usuário? Vocês são de compreensão lenta não?????? Oskulo (discussão) 15h54min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

És estupido todos os dias

Sim é uma palavra forte, posso ser bloqueado por isto, mas tamanha estupidez não me pode deixar ficar calado. Lê a discussão OK. foi decidido manter a pagina referente ao Atleta Francisco Santos. A pagina já tinha sido eliminada erradamente e foi restaurada, só tu que és estúpido todos os dias é que a queres eliminar, porque por qualquer razão me tomaste de ponta, se calhar porque digo as verdades na cara sem papas na língua e não gostas. Põe-te no teu sitio e fica quietinho não pratiques VANDALISMO nem desrespeites os ADMINISTRADORES, neste caso a Beria Lima que foi ela que eliminou o artigo Xesko e que restaurou o artigo Francisco Lopes Santos. OK. Oskulo (discussão) 19h09min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

de:Bilineare_Filterung#Mathematische Beschreibung

Olá, Gunnex, como vai? Pelo que li logo acima, andam com muita raiva de ti, hahahaha. Gostaria de pedir, se possível, que traduzisse a seção acima do artigo em alemão, para colar no nosso artigo filtragem bilinear. É bem curtinho, porque a maior parte é fórmula matemática. Grato desde já, Pedro Spoladore (discussão) 13h34min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Língua yoruba ou iorubá

Olá Gunnex, colaboro no Projeto África e colaboro no Pojeto Línguas da África, gostaria de solicitar sua ajuda, quando tiver um tempo poderia ler e analizar a discussão que estou tendo em Discussão:Língua iorubá sobre a atitude arbitrária do RafaAzevedo que reverteu diversos artigos que fiz desde 2004, gostaria também da sua opinião a respeito. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 23h30min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Beethoven

• Peço desculpa, obrigado pela mensagem. Tentarei cumprir o que me foi solicitado. Mas se ao menos me pudesse indicar um software para o fazer offline e, posteriormente, publicar online, que ando à procura à já algum tempo. Immanis. ^{deixar mensagem} 23:10, 29 de Agosto de 2008 (UTC)

• Obrigado por ter revisto o meu trabalho em Ludwig van Beethoven. -por Immanis. ^{deixar mensagem} 22:15, 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado pela reversão. Béria Lima ^Msg 01h38min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

RNR

Viva!

Já vi que você envia muitas mensagens, e todas elas não muito favoráveis ao RNR. Na minha opinião, tudo o que ele faz dá direito a banimento.

Por favor, me responda!

FifthMore (discussão) 10h48min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Google...

• Feito, duas horas de descanso.-- Jo Lorib ^->500k 11h12min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

FMI

Boas,

Porque apagou a a letra da música? em FMI (música), bem como porque mudou o artigo?

O álbum e a música tem personalidades diferentes. Muita gente conhece a música sem conhecer o álbum por exemplo.

JoniFili (discussão) 19h05min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: FMI 2

Touché!!

JoniFili (discussão) 20h03min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Comentário p/ reflexão

Gunnex, escrevi uma argumentação para o usuário que me bloqueou (Adailton), a seu pedido, pois eu estava (naquele momento) impedido por ele de editar quaisquer páginas. Ele nunca me respondeu, apesar de ter conduzido com maestria a retirada dos meus links de todo e qualquer artigo.

Como acompanhei (somente agora) em sua página de discussões os argumentos de outras pessoas, e vendo que nenhum dos links (ou artigos) delas foram re-colocados, e mesmo sabendo que perderei muitos acessos, e não tendo o Adailton me respondido, já imagino que entendi a postura dos editores e administradores da wikipédia (que sinceramente eu imaginava diferente). E sim, estou fazendo uma dedução.

Notei inclusive uma diferença de postura em relação ao que é decscrito nos termos. Não sei se foram traduções feitas por software ou se simplesmente vocês não as leram. Mas como vi ali que alguns amigos apelaram até o Ministério Público, prefiro nem entrar na briga.

Pelo volume de reclamações nesta página tenho também algumas hipóteses sobre sua infância.

Se houver qualquer possibilidade de pelo menos ouvirem argumentos fica aqui um email meu para que me avise. (kennethcorrea@gmail.com)

Kenaum (discussão) 15h43min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)Kenaum

Katyusha

deixe como está no momento, acho que está satisfatório, estou adicionando novas informaçoes. abraço Daniel.thyrso (discussão) 20h32min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

tranquilo brother... abs Daniel.thyrso (discussão) 20h35min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

por agora parei a ediçao do artigo, mais tarde retomarei para completá-lo, frisando que o nome correto é Katyusha....rs... forte abraço, obrigado! Daniel.thyrso (discussão) 20h41min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Championship Scramble

Caro Gunnex, discordo veementemente da opção de fundir esse verbete com Battle royal. As lutas tem conceitos diferentes, já q numa Battle Royale/Royal Rumble o q vale é jogar o oponente pra fora do ringue. Na Championship Scramble vale os pinfalls e submissions.

Fundir os dois seria o mesmo q tentar fundir a Hell in a Cell e a Elimination Chamber. Ambos tem algumas semelhanças, mas são diferentes o suficiente pra não ser possível uma fusão.

Quando muito, pode-se fundir o Championship Scramble com Tipos de combate no wrestling profissional, mas nunca com Battle Royale ou Royal Rumble. Garavello (discussão) 20h33min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)