Usuário(a):Gunnex/Arquivo1111

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A R Q U I V O

Fernando Anitelli Trio[editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex...

o artigo Fernando Anitelli Trio foi apagado e direcionado à pagina do Fernando Anitelli... poderia, por gentileza, me explicar o por quê?

Obrigado. Tenha um bom dia!

Duduzimm 12h33min de 04 de Novembro de 2011 (UTC)

Olá. Bom, não foi "apagado", foi contextualizado :-). Não vejo a necessidade de desmembrar informações meio banais sobre este trio recém formado num artigo separado (considerando também WP:MÚSICOS). A entrada Fernando Anitelli abrange todos os aspetos artísticos/biográficos da pessoa, inclusive este trio, que - pelo que vi - participou na elaboração no primeiro álbum solo do músico1. --Gunnex msg contrib 16h31min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Nô Stopa[editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex, bom dia.

Você propôs o artigo Nô Stopa para eliminição. Apesar de não ser uma cantora de renome nacional, vejo relevancia no artigo, uma vez que existem alguns artigos sobre a mesma pela internet, e por ser filha de um cantor de renome no cenário nacional.

Obrigado... tenha um bom dia!

Duduzimm 11h18min de 06 de Novembro de 2011 (UTC)

Metatrone[editar | editar código-fonte]

Olá, Gunnex. Vi sua marcação de ESR no artigo, mas agora foi colocado fontes, acho que já tem fontes suficientes para ser retirado de ESR. Boas contribuições! Érico Júnior Wouters msg 23h04min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Não há nenhuma informação de relevância enciclopédica que consta no artigo. A banda (pelas fontes) existe. Só. --Gunnex msg contrib 23h09min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Eliminação de Artigo[editar | editar código-fonte]

Boa tarde Porque motivo propos a eliminação do meu text colocado na descrição de "Bairro de Inglaterra" ? Rui Dias usuário ruicsdo comentário precedente deveria ter sido assinado por Ruicsd (discussão • contrib) Gunnex 19h24min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Olá. Não foi seu texto. Foi copiado. Leia WP:VDA. --Gunnex msg contrib 19h24min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
estou tentando aquivar a esplanada ok!

Quem te disse que IP não pode arquivar, quero que me mostre iss. Pq vc nõ confere se o arquivamento está correto ou não arquiva ao inves de reverter.

Copyright[editar | editar código-fonte]

Uma usuária colocou um texto cópia de um site, já marcado e eliminado. Afirmou que era a autora do texto, ao que respondi que sem estar escrito de forma inequívoca que o texto não tinha restrições de copyright, era impossível usá-lo. A editora alterou os artigos com uma indicação de que os libertava para uso público. Independentemente das fontes ou da qualidade do trabalho, o que pergunto é: esta declaração nos artigos é suficiente para os libertar para uso público ou é necessário a editora preencher uma OTRS? Polyethylen (discussão) 21h48min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: (...) esta declaração nos artigos é suficiente (...)? Não. O texto não é da autoria do portal. Foi extraído da legislação e/ou de concursos públicos relacionados (exemplo) que envolve outros aspectos de direitos de autor. Em soma. Não pode dar permissão sobre um texto que não é da sua autoria... --Gunnex msg contrib 21h59min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
Já avisei a usuária para rever as marcações e apenas libertar texto original. Mas falando em casos genéricos e para textos que não violam outros copyrights, a inclusão de uma frase no local original é suficiente, ou tem sempre que se enviar um ticket por OTRS? PS: para evitar o trabalho de indicar respostas, estou a vigiar esta discussão Polyethylen (discussão) 22h11min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
(conflito) Explicando melhor: O texto de fiscaldeposturas.com.br foi postado em 2011 mas já foi usado (exemplo) aqui (.doc) em 2010...
Citação: ou tem sempre que se enviar um ticket por OTRS Não é necessário enviar um email de permissão via OTRS --> a indicação no site relacionado ("a fonte") para uma licença compatível com a CC 3.0 seria suficiente. Exemplo popular: Agência Brasil: Textos e imagens livresver nota no fim da página. --Gunnex msg contrib 22h27min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
Ok, excepto esse artigo em particular que é um copy paste da legislação, os outros 3 parecem-me mais ou menos genuínos. De qualquer forma, não vou agora entrar em trabalhos e verificar vda no site: a responsabilidade é da usuária e das marcações que faz. Prefiro verificar a vda apenas no que for introduzido na wikipedia. Polyethylen (discussão) 22h49min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Artigo Sergio Carrer[editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex. Meu nome é Sergio Carrer. Tem um problema ocorrendo, a página Sergio Carrer, está sendo editada indevidamente. Vcs estão pedindo referencias. Qualquer pessoa que possui um disco em que trabalhei sabe quem eu sou. Meu nome faz parte de grandes trabalhos aqui no Brasil, como vc pode ver na página. Esta página tem total veracidade e não infringe de maneira alguma qualquer direito autoral pois foi escrita por mim mesmo. Peço por favor a recolocação da minha página.

Grato.

Sergio Carrero comentário precedente deveria ter sido assinado por Sergiocarrer (discussão • contrib) Gunnex 16h45min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Olá. Esta página não é sua. A Wikipédia é uma eniclopédia é não um espaço gratuíto ou "homepage pessoal". "Total veracidade" só existe com fontes independentes, fiáveis, verificáveis e imparciais. Não houve infrações de direito autoral. O conteúdo foi retirado pelas razões acima apontadas, tendo em vista também o conflito de interesse e a tendência auto-biográfica da entrada. Tente também entender o livro de estilo para biografias. Em soma: O restauro da "sua" edição completa não será possível, mas pode editar a entrada de acordo com as políticas e recomendações da Wikipédia para fornecer mais informações --> cite as fontes (!), mas evite Okut, Myspace, blog, Facebook ou seu site próprio. --Gunnex msg contrib 16h45min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de provedores brasileiros[editar | editar código-fonte]

O verbete Anexo:Lista de provedores brasileiros, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Perene (discussão) 00h31min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Mover páginas para o Commons[editar | editar código-fonte]

Olá Gunnex , estou passando pra avisar que já terminei de traduzi a página de como movimentar pra o commons. Agora sobre aquelas imagens transferíveis, eu já transferi a maioria delas também para o commons. Vou colocar aquela tag de nowcommons pra que essas sejam eliminadas daqui. Abraços. Vitor Mazuco Fala! 10h23min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Matrad[editar | editar código-fonte]

Para casos explícitos de má tradução, use {{subst:Matrad|código da língua de origem (duas letras)}}. Abraços. Francisco diz!-fiz 20h39min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Tua avaliação[editar | editar código-fonte]

Olá! ;D Venho pedir-te, por favor, que você avalie e deixe seu voto no tópico que eu criei para o poeta Augusto Branco. Eu sou novata, mas fiz o melhor possível. Não posso votar, mas agradeço que leias meus comentários na página da votação e avalie conforme os critérios da Wikipedia e de forma imparcial se a página deve permanecer ou ser excluída. Desde já, agradeço tua atenção. Um grande beijo pra você! --BiaGagliardi (discussão) 11h46min de 30 de novembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Olá BiaGagliardi, estou atualmente envolvido num outro projeto da Wikimedia, assim ficando com tempo reduzido para assuntos da Wikipédia. --Gunnex msg contrib 19h01min de 30 de novembro de 2011 (UTC)