Usuário(a) Discussão:201.7.129.214

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

1. Adição de informações erradas em Fortaleza Esporte Clube[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Fortaleza Esporte Clube foi revertida por ter colocado informações erradas ou aparentemente incorrectas sem fornecer a fonte dessa informação. Por favor não adicione informações erradas às páginas da Wikipédia. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Kascyo fale! 19h57min de 10 de maio de 2012 (UTC) As informações estavam erradas? Já que não tenho uma cópia aqui - e são muitas as edições, sempre com o intuito de colaborar e melhorar a wikipedia, porque tinha entendido que era para, mas, principalmente, de todos - e tampouco mas enviaste, poderias por favor, informar-me quais são e como foram, com base em que, diagnosticadas, para que eu possa , se for o caso, até me retratar, mas, antes de tudo e, principalmente, ao menos ficar tranquilo quanto ao conteúdo da própria enciclopédia e o que é apresentado a todos os seus usuários?Responder

Edição em Arena do Grêmio[editar código-fonte]

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Arena do Grêmio. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Stuckkey (discussão) 19h16min de 9 de setembro de 2013 (UTC) Sem problemas, Stuckkey, mas, como não tenho cópias aqui nem mas enviasses, será que poderias me esclarecer que problemas são estes, que teria havido? Se editei, é provável que o tenha feito com relação a questão óbvias e possivelmente até apresentando fontes (embora não seja minha especialidade).Responder

Mudança de ortografia em Projecção de Mercator[editar código-fonte]

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Projecção de Mercator foi revertida por ter alterado a grafia luso-africana de certas palavras para a brasileira (por exemplo, secção para seção; actualmente para atualmente, etc.) e/ou o contrário. Por favor, não mude a grafia dessas palavras. É preciso respeitar a variante, visto que a Wikipédia em português é lida e editada por mais de 10 países. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Versões da língua portuguesa. Obrigado. Stuckkey (discussão) 20h08min de 17 de julho de 2014 (UTC)Responder

Edição em Discussão:Homofobia[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Homofobia. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 02h28min de 1 de outubro de 2014 (UTC) Desculpa, Chronus, mas, não sei do que (exatamente) estás falando, uma vez que não fica, aqui, nem nesta mensagem que me enviaste, nenhuma cópia das alterações, de modo que eu posso me retratar ou confirmá-la, conforme o caso. O que posso te assegurar é que minhas contribuições, sejam quais forem, sempre têm, sim, intenção construtiva e de colaborar. Mesmo que não concordasses comigo (não sei se é este o caso, porque não sei do que estamos falando exatamente), até entendo que, ainda que equivocadamente, pudesses alterar o conteúdo de modificações feitas no corpo principal dos artigos. Mas impedir até mesmo a "discussão"? Não fere os principais da wikipedia e do próprio senso comum, ainda que fora dela, de liberdade? Jamais "vandalizei" coisa alguma e acho de última, algo estúpido, pixações e qualquer outra forma de desrespeito às opiniões - principalmente quando expostas com sinceridade - alheias. Assim, que, se puderes me esclarecer - e como imagino que tua intenção deva ser, também, boa - ficarei muito agradecido.Responder

Edição em Luis Carlos Heinze[editar código-fonte]

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Luis Carlos Heinze. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 18h52min de 3 de outubro de 2014 (UTC) Se for para melhorar o artigo, tá valendo, Mazuco, não só não tem problema algum como até (e imagino que todos os outros usuários que confiam no sistema também) te agradeço. Mas, será que poderias, por favor, me informar que problemas foram estes que encontraste em minha edição, de modo que eu possa continuar confiando na wikipedia e ficar tranquilo quanto à qualidade do que todos estaremos encontrando?Responder

Edição em Mausoléu de Halicarnasso[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Mausoléu de Halicarnasso. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Marcos Dias ? 11h08min de 6 de janeiro de 2015 (UTC) Marcos, não tenho como "compreender" a menos que me informes quais seriam estes problemas, que encontraste. Editar ou reeditar, apagar, ou desconsiderar tudo o que eu ou qualquer outro usuário escreve, não tem problema nenhum. E até te agradecemos. Desde que os artigos fiquem mais corretos, mais precisos ou mais verdadeiros. Melhores. Aí, sim, poderemos confiar na wikipedia (e continuar utilizando-a, por que fará sentido). Agora, se as mudanças forem só para defender opiniões ou preferências de pessoas, aí, não fará sentido, nem confiar mais no sistema. Podes, então, por favor, me dizer o que estava errada e, de que forma, na forma como está (ou deixaste), agora, está melhor (para todos)?Responder

Referências em Arruela[editar código-fonte]

Olá, 201.7.129.214. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arruela não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 18h45min de 2 de junho de 2015 (UTC). O senhor que sabe. Só o Brasil tem mais de 200 milhões de habitantes (praticamente todos os falantes da língua portuguesa do mundo). Em que pese o respeito às demais variantes, se o fato de não ser possível encontrar um único falante que utilize o termo "anilha" e, sim, e apenas "arrueala" não pode ser registrado e wikipedia precisa continuar ignorando, desconhecendo ou rejeitando esta realidade, preferindo retratar algo não real, simplesmente, por que o usuário e aspirante a colaborador, aqui, não sabe ou não tem tempo para buscar referências que "comprovem" (como se fosse necessário, é só sair na rua, percorrer distâncias de mais de 3.000 Km para qualquer direção e, apresentando o objeto, perguntar às pessoas o que é aquilo) a realidade, peço-lhes desculpa e continuem ou neguem a minha colaboração. Mas isto não vai mudar a realidade. Só o artigo vai ficar errado.Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Airto Ferronato[editar código-fonte]

O artigo Airto Ferronato foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nakinndiscussão 14h57min de 31 de julho de 2015 (UTC)Responder