Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2012/01

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Caro Alchimista estou precisando tirar a pagina com o conteudo Nei Kung (arte marcial) Obrigado

Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Addihockey10 (automated)

Ainda não estou entendendo esse pedido. Não existe uma figura intermediária entre semirrobô e robô. Pela descrição da tarefa, trata-se de um bot, pois a maior parte do trabalho é feita pelo script. Portanto, ele deverá ter a flag, não tem número mínimo de edições, mas tem que ter "bot" no nome. Se o problema são as contribuições já feitas, podemos renomear facilmente. A propósito, ele não poderia usar semirrobô porque não tem 500 edições no principal. E faz sentido, porque em um semirrobô a maior parte (ou a parte mais importante) do trabalho é feita pelo operador, que deve conhecer o projeto. Em um bot, o script é que faz o serviço, ainda que seja assistido (como é o caso). O que acha? CasteloBranco^msg 17h09min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Py

Vamos lá, vou finalmente começar a aprender py. Só preciso saber por onde começar. Tem algum manual / tutorial / livro / apostila / passo-a-passo sobre como começar a mexer nisso? Principalmente um específico para a wiki, pq vi q tem vários comandos q são específicos daqui.

Ou será q pra mim seria melhor mexer no Toolserver? Como é por lá? Tb é py ou é outra linguagem?

O que mais me interessa no momento (q voltou a me motivar) são ferramentas para ajudar a avaliar usuários / candidatos (a reversor, eliminador, administrador, etc), pq demorei um pouco para fazer essa avaliação de PDA e uma ferramenta com os links já prontos pras páginas facilitaria.

Rjclaudio ^msg 00h23min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Deixo o ts para o futuro. Vou ler esses manuais, e esperar o seu script para usá-lo como esqueleto. Ir mexendo em artigos individuais vai dar para começar a brincar. Um passo de cada vez, que quando eu perceber já vou estar correndo. Rjclaudio ^msg 01h18min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Saindo um pouco do assunto: conhece alguma ferramenta para listar as páginas editadas de um usuário? Só as páginas, não cada edição. Se tenha pelo menos uma separação por domínio, mas o ideal é tb ter a separação criada / editada, e até mesmo (acho q não tem) "subpáginas da página x" (ou melhor: verificar se editou em uma dada lista de páginas)? Rjclaudio ^msg 19h04min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Edição de Wjalves

Esta edição é de Wjalves: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Fina_Estampa&oldid=27266701

e ele botou que a página era parcial mas não justificou por que na discussão do artigo como pede a mensagem. Enviei uma mensagem para ele falando isto e ele não me respondeu. O usuário Wjalves não é imparcial quando o erro ele comete. No resto ele é, tanto que faz coisas ótimas para a wikipédia. Como você poderá ver se ler nossas conversas em nossas discussões verá que ele comete erros que eu aviso e ele não os aceita. Um erro (não sei se chega a ser um erro) dele no anexo:elenco de fina estampa ele acabou aceitando mas nem assumiu isto. Ele simplesmente se calou e a mensagem que eu tinha mandado para ele eu tinha dito que se ele não respondesse em um prazo, ele teria consentido e foi isto que ele fez, consentiu mas não assumiu. Mas o problema do anexo foi resolvida, acho. Mas eu falo os erros dele por que quero a wikipédia boa e faço edições que até dão trabalho e apenas faço por que gosto da wikipédia. Não tem nem outro motivo. Mas apesar de ele fazer contribuições ótimas, se ele continuar com o comportamento poderá ser punido do mesmo jeito. Quero que você veja como poderá resolver isto pois já está na wikipédia há muito tempo e foi considerado bom pela maioria de editores.

Desde já obrigado

Mar França (discussão) 19h58min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Carolina Sá

Hello, sorry for asking this here but I couldn't find the right place to do it, please check the above page, thank you.   ■ MMXX 23h48min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)

Sysop

• Agradeço as palavras de elogio e estímulo, vou procurar corresponder.-- Jo Lorib ^->d 15h25min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Robo Doido

Seu bot enlouqueceu...esta repetindo os aviso..eu já tenho três na minha pdu....Willy Weazley 18h45min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

• Vim reportar o mesmo, três avisos para a mesma discussão de bloqueio.-- Jo Lorib ^->d 18h52min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Prezado,

Seu robô assimilou um papagaio e está a repetir o mesmo aviso. Já recebi três da mesma discussão de bloqueio. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 18h56min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Peço desculpa mas efectuei uma alteração no código, e esqueci-me de alterar igualmente uma outra variável. Creio que a situação já está reposta, e deve responder agora com normalidade. No futuro, se acontecer uma situação similar, podem verificar em Usuária:Aleth Bot/Revisão de bloqueio se o pedido que estão a receber está marcado como feito, caso não esteja, significa que o bot não conseguiu marcar o pedido como feito, e continuará a fazê-lo. Para evitar isso mesmo, caso ocorra uma nova situação como esta, que espero não vir a ocorrer, basta ir a Usuária:Aleth Bot/Revisão de bloqueio.css e marcar o trabalho manualmente como feito, como este exemplo. Uma vez mais, peço desculpa pelo incómodo, e creio que a situação está já reposta. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h15min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

I GP

Estou fazendo isso manualmente, mas se puder automatizar vai facilitar bastante.

O ideal seria um filtro, com quais artigos da lista foram editados no dia x e q tenham mais de 12kb. Aí pegamos essa lista no ts e passamos pro bot rodar. Assim?

As listas de artigos sendo editados estão em Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Lista/1 (e 2, 3, 4). Sempre q um artigo chega a qualidade 3 (ou mais), ele sai da lista (para não precisar avaliar de novo e facilitar a contagem de pontos). Teria como incluir isso no ts tb?

Rjclaudio ^msg 17h47min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:

Disseste bem, a questão "está sendo discutida", ou seja, enquanto não se chegar a um consenso prevalece a política antiga, senão vira bagunça, alguém propõe mudança nas políticas e sai por aí agindo como se já tivesse mudado.

Considero bastante desrespeitosa a atitude do João, a mim e ao projeto.

Yanguas ^diz!-fiz 12h20min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Concordo com o Yanguas. Se ainda não se chegou a uma decisão, não dá para aplicar a proposta.

A discussão de bloqueio seria válida tb, mesmo para bloqueios de apenas algumas horas, é importante saber se aquele bloqueio foi correto ou não, até para criar precedentes para outros bloqueios do tipo. Não é a duração do bloqueio q define se pode ou não haver revisão. Rjclaudio ^msg 12h34min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Correcto, e não digo o contrário, mas se ele presume que já foi atingido consenso na discussão para que sejam dadas as boas vindas, parece-me mais correcto que primeiro seja avisado de que a discussão ainda não está fechada, e que por isso deve aguardar pelo encerramento, não vos parece? Sobre a discussão de bloqueio, eu não sou de forma alguma superior ao yanguas, nem as minhas decisões são superiores às dele, simplesmente creio que a situação pode ser resolvida por via do diálogo, mas se alguém tiver opinião contrária, e de que deve ser consultado o corpo administrativo para se discutir sobre o bloqueio, não me oponho, mas como disse, parece-me uma situação facilmente resolvida pelo diálogo. Alchimista ^{Fala comigo!} 12h50min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Houve a tentativa de diálogo inicial, aqui. Só q o João deu a resposta e continuou a dar as boas-vindas ao invés de esperar a resposta do yanguas. E o bloqueio era para isso mesmo, por ser de pouco tempo, para fazer o usuário parar de dar as bosa vindas e esperar a resposta / discussão. Rjclaudio ^msg 12h55min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Só há consenso / resultado em uma proposta de mudança de política, qnd se avisa na discussão q houve consenso e as páginas alteradas foram editadas para aplicar a proposta. Se não ocorreu nenhum dos dois é pq a discussão não acabou. Principalmente se as regras não foram mudadas, me parece bom senso presumir q ainda não teve consenso. Rjclaudio ^msg 12h58min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

E não digo o contrário, mas repara que aqui o joão refere a discussão de janeiro. Pode não ter tido a melhor interpretação, mas parece-me que vale a pena dizer-lhe precisamente isso, que antes de ter sido dado como obtido o consenso, e actualizadas as páginas informativas, que não se deve dar as boas vindas a quem não tem edições. Além do mais, repara que estamos a discutir um bloqueio, por mínimo que seja, a alguém que deu boas vindas na melhor das intenções. Se neste momento ele for informado que o consenso ainda não está válido, ou seja, tem que aguardar que a discussão seja encerrada, e ele acatar isso, será que o bloqueio deva ser reposto? Alchimista ^{Fala comigo!} 13h09min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

O bloqueio já cumpriu a sua função, de interromper as ações e dizer q tem mais pessoas contra isso, e q a insistência é passível de bloqueio (sim, é passível, enquanto não tiver regras, e depois q a pessoa já sabe q não é regra ainda). E essa discussão tb reforça essa função. Não precisa repor o bloqueio.

O bloq podia até ter sido de menos tempo, tipo 1 hora, ou meia hora, só como um aviso mais sério / formal. Podia até não ter bloq, só um aviso mais extenso, mas como continuou o bv mesmo após a conversa ter se iniciado, fica a critério do adm avaliar se o usuário continuaria com o bv mesmo depois do aviso e enquanto os dois estivessem conversando.

A mim não tem mais nada a fazer nesse caso, está resolvido, só continuando se o joão manter o bv (q não vai acontecer). E uma orientação pro joão q só pode aplicar as propostas depois q tiver consenso (avisado na proposta) e as políticas serem alteradas. Até lá não importa o quanto haja apoio pra proposta, ela ainda é só proposta e não pode ser seguida. Rjclaudio ^msg 13h16min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Concordo com a sugestão do Rjclaudio. Que o João seja advertido a esperar a aprovação da proposta antes de sair dando BV. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h46min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:

Olá Alchimista. Apesar de ter continuado impedido de editar (não percebi o motivo) agradeço na mesma, porque o que conta são as intenções. Ainda não decidi o que irei fazer relativamente a este caso, que eu considero, verdadeiramente insólito, pois tinha recebido uma mensagem do Yanguas, à qual respondi e não tive feedback absolutamente nenhum a não ser um bloqueio com esta alegação, que não é verdadeira pois não houve diálogo. Vou-me afastar da wikipédia provavelmente por um ou mais dias para não responder a quente. Tenho que pensar com calma, se hei-de pedir a desnomeação dele ou não, porque acho (não afirmo) que tudo isto não passou de uma retaliação pelas críticas que tenho feito há forma como são feitas as ESR, a grande maioria delas feitas pelo referido administrador, embora eu tenha sempre evitado referir algum nome.

Desculpa o desabafo

Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h32min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Desculpe

Você, deve ter mandado a mensagem por engano eu não editei nada no artigo Revolução Francesa. --201.79.43.70 (discussão) 23h18min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Deve ser por que eu vivo mudando de IP's. --201.79.43.70 (discussão) 23h23min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Bot

Boa noite. Estava algum tempo afastado da wiki e estou voltando agora... mantive o meu bot inativo por algum tempo e estive pensando em talvez reativá-lo, já que há tarefas sem manutenção fazem meses... Fica a pergunta, posso recomeçar a utilizar ele novamente em tarefas de manutenção ou será necessário fazer algum pedido? Fabiano Tatsch ✉ 00h24min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)

urgente

Olá. Precisava de falar urgentemente contigo. Será possível contactares-me pelo MSN ? Acho que tenho boas notícias para te dar. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h34min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Eliminação de Artigo

Boa Tarde

A uns tempos foi criada uma página onde referia uma personalidade publica, (Bernardo Teixeira). Esta personalidade, além de ser uma das vítimas do Processo Casa Pia, e que já está referenciada em vários artigos aqui do wikipédia, como por exemplo, Processo Casa Pia, também é um autor de 2 livros editados através da chancela da Editora Esfera dos Livros.

Gostaria de saber porque foi eliminada e o que poderei fazer para que a mesma seja criada.

Melhores cumprimentos,--Bealnute (discussão) 11h05min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Pedido de desnomeação

Olá Alchimista. Deixa a questão. Não vale a pena chateares-te por tão pouco. Agradeço-te sinceramente o teu sentido de justiça, mas não vale a pena por várias razões: dois dos principais motivos para o pd. continuam aqui e aqui e além disso, quem não entendeu isso até agora, não vai entender mesmo. Grande abraço e uma vez mais desculpa não ter aceite a tua mediação. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h58min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Código de assinatura

Olá! Eu gostaria de ter acesso ao código de sua assinatura. Fiquei curioso sobre como é feita. -- Alexandre Magno (discussão) 12h48min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Removal of bot status on testwiki

Yout bot ABFbot's last action is Sept, 2009. If you have any comment to remove bot status of ABFbot, please notify to here. Your bot status will be removed on 1 Feb, 2012 (UTC). --Devunt (discussão) 09h50min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Pergunta

Alch, desculpe incomodar... Você tem ideia do que houve com a caixa de edição Código wiki que estava disponível ao se editar uma página (com vários códigos, por exemplo: ocultar texto, referências, etc.)? Havia também as funções matemáticas e tal, mas de uns dias pra cá sumiram. O gadget "Ferramentas de referência" tb não funciona. Seria algo relacionado com as alterações no dominio mediawiki feitas no dia 28 (WP:PA/PP)? Agradeço caso possa ajudar. Abraço. Leandro Martinez msg 09h00min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Obrigado. Vou perguntar por lá mais tarde. O que notei é que, ao clicar em editar, por alguns instantes chega a aparecer aquela box (com os códigos pré-formatados) mas que rapidamente é substituída por esta nova barra de edição... estranho. Bom, vou ver o que encontro por aqui, não sei se o problema ocorre só comigo. Obrigado pela ajuda. Abraço. Leandro Martinez msg 09h22min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Sim, aparece a caixa quando a página carrega, por isso creio que seja algum código no commons.js ou similar que esteja a ocultar a box, mas como disse, hà muitos códigos e scripts envolventes, perderia um bom tempo à procura do bug, enquanto quem já está mais rotinado nesse campo facilmente terá uma ideia do que está a acontecer. Alchimista ^{Fala comigo!} 09h36min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

substituição das predefinições de boas vindas

Alchimista, agora a única coisa que falta para iniciar o teste é que as predefinições seja substituídas. Se tiver sem tempo para rodar o bot agora, não poderias permitir que eu faça as substituições com um bot? Chico (discussão) 19h48min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

TV Alagoas

Olá! Nunca editei nem sequer havia lido a página até hoje. Apenas a notei por conta de uma ameaça legal na Wikipédia:Filtro de edições/Problemas exigindo o esvaziamento da página. Como sou maceioense e conheço um pouco da história do finado Geraldo Sampaio, fundador da emissora, isso me chamou a atenção. Não havia notado a existência de material ofensivo. Mas, de qualquer forma, havia tentado explicar ao Usuário(a)_Discussão:Suporteti de que forma e em quais casos ele poderia retirar texto do artigo. Pena que logou como IP (suponho que seja o mesmo RP da emissora) e repetiu o branqueio da página. Dado que a família possui longa tradição política em Maceió e Alagoas, imagino que isso tenha algo a ver com o primeiro domingo de outubro, hehehehe...

Enfim, não acho que dê pra aproveitar algo suficientemente imparcial ou que não seja algo já dito em outras seções do artigo, mesmo que se arranjem fontes... Se eu puder ajudar em alguma outra, estou à disposição! Kleiner ^msg 21h54min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Informação

Caro amigo, estamos publicando a autobiografia do ator e modelo Marcos Filho, estávamos em fase de teste, em instantes o Título/página foi bloqueado, gostaríamos que desbloqueassem, pois estamos querendo publicar o mesmo. Favor nos ajudar. Atenciosamente.