Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo15

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Inauguração

Olá meu anjo,

Vim somente para não perder a oprtunidade de vandalizar um sítio limpinho!! E, para aproveitar trouxe-te um presente:

Uma rosa pra ti...

Beijos, Béria Lima ^msg 11h38min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Nunca ganhei flores. Ruy Pugliesi^◥ 11h46min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Requer anos de prática para poder fazer vandalismos com flores, Ruy (até pq se fizer vandalismo, vandalismo mesmo, estou a editar página de administrador e o bloqueio é rápido e fulminante) ... Mas não fiques triste, faço um vandalismo com rosas na tua página (usando todo um buquê) no teu aniversário! Béria Lima ^msg 11h55min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Vejo que a máquina continua a tirar fotos azuis. --- Darwin ^Ahoy! 12h05min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Azul? Começaste a beber cedo hoje, Darwin? Béria Lima ^msg 12h13min de 15 de julho de 2010 (UTC)

PS.: Virou festa isso? Daqui a pouco o dono da pag vem nos expulsar! Béria Lima ^msg 12h13min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Sim, no dia daquela festa em Sintra as fotos saíram todas azuis, como essa aí. --- Darwin ^Ahoy! 10h56min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Paulistas

Olá Alch, tudo bem? Vi que você está fazendo as movimentações da categoria Categoria:Paulistas da cidade de São Paulo para Categoria:Naturais de São Paulo, mas acabei de ser alertado pelo Darwin que o título desta pode dar margem a alguma confusão, já que não especifica se se está falando do estado ou da cidade. Talvez seja melhor interromper o bot por ora até que se decida um nome mais apropriado à categoria. Abraço, RafaAzevedo ^disc 16h17min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Links

A ligação externa corresponde a uma tradução do texto Sobre a Origem do Mundo, da Biblioteca de Nag Hammadi. Não se trata de propaganda nem spam.--Bodivo discussão) 19h54min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Minha singela contribuição é com o intuito de enriquecer as fontes de pesquisa da comunidade. Se olhar meu histórico com atenção, verá que está equivocado, pois contribuí para o artigo da Pedra Montada com informações a respeito das medidas e localização do monumento, além das fotos do local, que tirei pessoalmente.

Sobre os links, não encontrei nenhuma outra página com a versão em Português dos textos.--Bodivo (discussão) 19h54min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Permissão

Gostaria que você atualizasse esta página. Peço que avalie com cautela, desde já agradeço, —liège (discussão) 18h52min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Sobre as PE's

Olá meu anjo,

Tava a pensar propor aos administradores um acordo: Como nenhum de vocês tem paciência para fechar as PEs (vide este tópico no café e esse pedido feito pelo Lechat em Maio) e eu tenho um "talento natural" para arquivar coisas estava a pensar propor-vos uma trégua. Eu arquivo todas as PE's de segunda a sexta, e um de vocês o faz no fim de semana (quando eu não tenho acesso à internet). Só tem um probleminha: segundo a política somente um administrador pode arquivar as PE's, e eu não tenho a menor vontade de passar pela inquisição somente para arquivar algo que eu já fiz milhares de vezes. Achas que poderiam criar-me um estatuto honorário de "arquivadora de PE's"?

Beijos, Béria Lima ^msg 09h27min de 20 de julho de 2010 (UTC)

PS.: Mandei essa mensagem também para o Lechat, Goethe, Bisbis e Leandro Martinez (os dois último porque também estão na lista dos "arquivadores" e os dois primeiros porque são dos adms mais sensatos da pédia.

Samu no e Serviço de Atendimento Movel de Urgencia !

Perdonarme meu malo portugues!

SAMU no Wikipedia Luso a Redirecçao de SAMU hacia o articulo Serviço de Atençao MOVEL de Urgencia e un problema para o leitor lusofono e internacional. Apellation Samu 192 do Minsiterio da Saude official federal fue un erro porque o M no e a transcripçao de Movel sino de Medica! Os otros paises do mundo siguen o acronimo Samu ( que e internacional, como Serviço de Atençao Medica de Urgençia. No futuro Wikipedia lusa deveria a lo menos orientar hacia as dos dirrecçaoes o os articulos em France o Espanhol. O articulo Serviço de Atençao Medica de Urgençia em portugues esta preparandose por espacialista brasileiro para ser sometido a Wikipedia Lusa.Devera describir os Samus nel Mundo! Miguel Martinez Almoyna (discussão) 10h08min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Bom, aparentemente há uma confusão nos termos, pois têm dois artigos. Vou ver quem pode tratar do assunto. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h15min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Não cabe dois artigos sobre a mesma coisa. No Brasil é Serviço de Atendimento Móvel de Urgência, pelo DECRETO Nº 5.055, DE 27 DE ABRIL DE 2004. Cada país adota um nome diferente. Como foi criado com um nome brasileiro, que tem sigla SAMU e no original serviço francês a sigla é a mesma, acho mais correto mover para a sigla SAMU, que também é mais usada em diversos países e explicar na redação os diversos nomes da mesma coisa. Incluso os outros diferentes que ficarão como redirect. SAMU é uma palavra igual Danone, Gillette, àquela figura de linguagem conhecida como metonímia.  Dédi's✓^msg  Quarta-feira, 15h29min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Mas porque, vandalismo...

Eu não escrevi nada ofensivo...--La Ru (discussão) 13h54min de 23 de julho de 2010 (UTC) Mas Simón Bolívar tem mais importância que Tiago Monteiro, não...--La Ru (discussão) 13h58min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Número de visualizações de artigos de uma determinada categoria.

Não sei se foi vc que perguntou uma vez na esplanada, mas tem um bot do User:Mr.Z-bot que atualiza uma tabela de artigos conforme número de acessos. Dá um olhada aqui se for do interesse. Abç OTAVIO1981 (discussão) 21h25min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Alchimista, aqui é o Emmerson Maurilio, responsável pelo projeto Galo Digital. O site encontra-se em versão BETA por não termos ainda realizado o evento de lançamento oficial, o que ocorrerá somente quando o Museu do Clube Atlético Mineiro estiver pronto. Optamos por esse "beta" como forma de trabalho, assim como o Google até poucos meses atrás ainda exibia o BETA em seus principais serviços. Enfim, ressalto que o BETA não tem relação com o conteúdo apresentado, mas sim com a data de lançamento oficial. Qualquer outra dúvida, pode perguntar. Abraços!

Emmerson Maurilio, 26/07/2010187.104.50.187 (discussão) 18h38min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Azoto / Nitrogénio

Olá meu anjo,

Neste caso a conversa começou aqui, mas não sei se foi mais a frente ou se o Yanguas mudou o nome por iniciativa própria.

Beijo, Béria Lima ^msg 12h08min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Sim, eu tomei a iniciativa, mas a ideia foi do Albmont, que também é português e entende da matéria. Yanguas ^diz!-fiz 13h33min de 27 de julho de 2010 (UTC)

tgd sendo apagado pq?

Oi,

Vi que propuseste o deletamento rápido do artiguinho "tgd" (redirecionamento). Não entendi o porquê. Se estiver inclinado a me dar uma frase de explicação, já agradeço. Karn (discussão) 23h50min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Efemérides

Olá, Alchimista. O usuário La Ru continua editando as efemérides com as mesmas alterações já contestadas previamente. Enviei um aviso aqui e um último aqui. Acredito que é caso de bloqueio se houver uma próxima vez. Abraço.--T_eleS (D @ R C G) 03h56min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Boas vindas

Obrigado pela recepção, já coloquei "Todo o indispensável..." nos favoritos. Saudações, Daniel V. B. Netto (discussão) 23h48min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Conteúdos LT-Studios | URGENTE

Caro "Alchimista",

Estamos a criar uma entrada para a empresa LT-Studios. Somos um utilizador novo e ainda estamos a perceber como funciona o processo de inclusão de conteúdos. Desde já garantimos a total veracidade da informação apresentada. Dos conteúdos incluídos, gostaríamos de perceber quais são aqueles que quebram as condições de uso da Wikipedia, a fim de efectuarmos as correspondentes alterações.

Desde já, muito obrigado pela atenção.

Sem mais de momento, despedimo-nos com os nossos melhores cumprimentos, LT-Studios

/* O artigo Canal Contemporâneo foi proposto para eliminação */

Caro Alchimista,

O artigo Canal Contemporâneo foi considerado "Spam / Propaganda / Proselitismo" e desde 2007, quando isso ocorreu pelaa primeira vez, não consigo entender porque esse verbete recebe esse tratamento, ao contrário do que ocorre com outros sobre publicações e veículos variados. De revistas a jornais, de canais de tv a redes sociais, não seriam todos eles também "Spam / Propaganda / Proselitismo"? Qual seria então a diferença?

O Canal Contemporâneo completa esse ano 10 anos e reúne em seu sítio um enorme acervo de imagens, textos teóricos e artigos de imprensa, que constituem a maior memória coletiva online da arte contemporânea brasileira recente. E, portanto, parece-me um despropósito que ele não possa constar da Wikipédia de seu idioma original.

Nesse link, você encontra algumas referências que foram dadas em 2007: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores/2007/08

Creio que vocês cometeram um erro de julgamento na primeira vez e continuam perpetuando-o.

Fico no aguardo de uma resposta.

Grata, Patricia Canetti 13h37min de 30 de julho de 2010 (UTC)

/* O artigo Canal Contemporâneo foi proposto para eliminação */

Caro Alchimista,

Pelo que entendo de suas colocações, as fontes fiáveis estão sendo o problema chave para a aceitação do artigo sobre o Canal Contemporâneo. Não basta ele estar na rede e ser facilmente verificável no Google, ou mesmo ser citado como fonte em outros artigos na própria Wikipédia (Em instituições: Museu Brasileiro da Escultura, Museu da Imagem e do Som de São Paulo, Museu de Arte de São Paulo, Premio Investidor Profissional de Arte - PIPA; em artistas: Arthur Omar, Daniel Senise, Leda Catunda, Poro (arte urbana), Rachel Rosalen), como também de nada adiantou algumas referências que publicamos em discussões anteriores (2007).

Gostaria de saber que tipo de referência seria necessário para provar a importância do Canal Contemporâneo e o merecimento de constar na Wikipédia: referências nacionais, referências internacionais, mais de 5.000 fãs no Facebook serve como parâmetro? Ou ainda, uma tese de mestrado sobre a atuação do Canal Contemporâneo na área de crítica de arte e jornalismo cultural?

Quebra de Padrão: novos parâmetros para a crítica de arte no contexto da cultura digital - tese de mestrado defendida por Juliana Monachesi Ribeiro em 2006, na PUC-SP.

Peço a você que tente vislumbrar a situação por que passa o Canal Contemporâneo, sendo ele de fato o principal veículo de comunicação da arte contemporânea brasileira nos últimos 10 anos.

Grata pela sua atenção, Patricia Canetti 14h50min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Criação de conta e edição de página

Olá sou novo na wikipedia. Meti o meu nome Júlio Manuel de Sousa Aires da Conceição para criar uma conta e com espanto meu foi-me dito que estava na lista negra. Não sei porquê e tentei saber sem qualquer resultado. Será que é devido a estar a usar um computador portátil mas ligado à adsl por fio que me foi oferecido. Peço o favor de comunicarem comigo e me dizerem o porquê. Tenho o nº BI 5933453 nasci no Porto a 1-9-1963 e resido actualmente na Rua do Salitre, 139 2º R 1250-198 Lisboa. Podem comunicar comigo pelo endereço jmsaconceicao@yahoo.com.br ou pelo telemóvel: 966241261. Dado o estar desde longa data ligado ao associativismo na area do ambiente e à criação do Escutismo Alternativo (anteriormente designado por Jovens Escuteiros Livres) e a vários movimentos sociais sem fins lucrativos, pretendo fazer verbetes sobre o meu conhecimento destes movimentos.

Sem mais de momento grato pela atenção dis pensada, Júlio Manuel de Sousa Aires da Conceição BI nº5933453. IP- Não sei. Será que é possível que alguém tenha usado ou pirateado o meu endereço de IP. Se necessitarem de mais algum dado sobre mim estou ao vosso inteiro dispôr.

Caro Alchimista

Venho por este meio expressar a minha profunda estupfacção ao ver que por ter aqui posto um artigo sobre uma empresa de transportes de mercadorias de Portugal estava na lista negra.

Simplesmente, criei este artigo para que todo o "mundo" pudesse conhecer esta empresa, qual a sua história e contactos, entre outros.

Desta feita, não entendo o porquê de você ter proposto para a lista negra.

Sinceras Saudações, RenPDT

Black Merda

Achou a OTRS das imagens?Hyju (discussão) 14h42min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Dialectos

Prezado,

Um IP pediu que eu removesse o aviso de ESR pois inseriu as devidas fontes, porém me falta perspicácia para avaliar se a banda possui relevância ou não. Você poderia avaliar o artigo em questão? Obrigado! OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 2 de agosto de 2010 (UTC)

home prof. gaio jr.

A página foi eliminada apesar de informações corretas e respeito às fontes.

O wilipédia é um canal muito utilizado por estudantes e, por isso, nós alunos contribuímos para atualizar o wikipédia do prof. doutor. Antônio Pereira Gaio Júnior.

Convém esclarecer que nunca houve intervenção do professor, e assim, é injusto o comentário sobre autobiografia - até porque esta seria muito extensa.

Em síntese, completamente equivocada a eliminação da homepage. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Assessoriaacademica (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 16h12min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Obs: Tomei a liberdade de passar tudo para letras minúsculas. O texto original (em maiúsculas) está neste diff. Beijo meu anjo, Béria Lima ^msg 16h12min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Oi Alchimista, Esses artigos editados por você, Artigos por importância sobre Espanha, !Artigos de importância desconhecida sobre cidades da Espanha e Cidades de Espanha, escaparam para o principal domínio. Acho que o seu HotCat está passando por dificuldades. Boas --Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 14h22min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Ola! sou Novato eu criei um Artigo Sobre uma Banda.

O Meu artigo esta nacategoria de eliminação rapida, como posso corrigiro erro que o leva ate la. eu vi que você foi o proponente por isto estou te contatando.

OTRS

Olá meu querido,

Podias dar uma vista de olhos a esse pedido que fiz no café do OTRS? Beijo, Béria Lima ^msg 14h02min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Aquecimento Global

Olá meu querido,

Eu vi que estás a melhorar o artigo Aquecimento global, e como hoje vi um documentário sobre o assunto, vim trazer-te para servir como "fonte" (ou pelo menos inspiração) para a parte de história do artigo.

A playlist do documentário da BBC que assisti está neste link: http://www.youtube.com/ view_play_list?p=720DEB1A4D4C7D59 (desculpe, mas a legenda é em polones - não achei nem em pt - mas o audio é em inglês)

Há também outro documentário da BBC (que eu não vi) mas está em dividido em 3 partes e elas estão em:

Parte 1: http://video.google.com/videoplay?docid=8547224522119252436#

Parte 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-1668329593924661115#

Parte 3: http://video.google.com/videoplay?docid=-4809718812879164013#

Beijo, Béria Lima ^msg 09h15min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Usuário Discussão:Alchimista/arquivo2

Olá, Alchimista. Sugiro que verifique o histórico dessa página de arquivo. Houve uma pequena remoção de conteúdo em 2008. Não entendi bem o motivo. Talvez queira reverter o usuário. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 10h46min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

A Beria reverteu.--T_eleS (D _{@ R C G}) 10h50min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Mau uso dos PAs

Olá, Alch. Pode tomar alguma atitude quanto a isso e isso? Obrigado, RafaAzevedo ^disc 14h03min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Medalhita

Pelo excelente serviço em livrar-nos dos lixos e deixar mais fácil a tarefa de achar a agulha no palheiro.

Sem falar na façanha de fazer a Wikipédia ter 4 artigos 600 000.

Como disse Antoine de Saint-Exupéry:

“

Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.

”

Béria Lima ^msg 10h41min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

artigo apagado sem motivo

oi, solicito que seja restaurado o artigo de um dos mais conhecidos mitos do Ceará. Joaquim Rodrigues dos Santos. Ser quiser discutir algo estou aberto a qualquer esclarecimento.Marcus (discussão) 14h34min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Centro Universitário do Triângulo

Boa noite, tento corrigir o nome da UNITRI (Centro Universitário do Triângulo), mas você parece não concordar com a retificação. A UNITRI é um Centro Universitário e o nome do artigo constava como Universidade do Triângulo. Tentei mover a página mas não foi possível. Copiei o conteúdo e colei no local correto, mas você reverteu novamente e agora só resta um monte de redirecionamentos que não levam a lugar algum. Alemao23 (discussão) 21h55min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

• O problema, nesse caso, é que a opção "mover" não funciona, uma vez que existe uma página com o nome de Centro Universitário do Triângulo, outra página com o nome Universidade do Triângulo e uma última denominada UNITRI, que é a sigla da instituição. Ou seja, há 3 páginas desnecessárias. Alemao23 (discussão) 22h01min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
  • Grato, farei as devidas retificações no corpo do artigo para retificar o nome. Alemao23 (discussão) 22h03min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
    • Peço desculpas, sou novato e não soube a quem recorrer. Não sei "reconhecer" administradores da Wikipédia, me preocupo em editar artigos para deixá-los maior e corrigi-los caso haja algum erro. Foi esse o caso da UNITRI. Agradeço pela ajuda. Alemao23 (discussão) 22h11min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Arquivamento dos PB's

Meu querido, quando arquivares os pedidos de bloqueio tens que tomar cuidado para não arquivar pedidos não respondidos (como fizeste hoje) porque todos os pedidos merecem resposta, mesmo que seja um simples "sim" ou "não". Beijos meu anjo, Béria Lima ^msg 22h38min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

seu lunga

e ai companheiro como fica o artigo do seu lunga? pelo que eu notei até o senhor concordou que ele é notório mesmo assim apagar de forma rápida foi, a meu ver, totalmente anti política da wikipedia. apagar com votação poderia ser o mais apropriado se fosse o caso.Marcus (discussão) 20h32min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Por que Hemógenes Teixeira Pinto Filho apagou a página?

Por que existem páginas que falam de empresas e a página da empresa Ateliê Especiarias foi apaganda? Propaganda? E o que é então a página a Natura? Que tipo de wiki é esse que possibilita uma empresa se definir e outra a ser apagada? Quero retratação ou mostrarei ao mundo que o conteúdo colaborativo é, na verdade, totalmente parcial e passível de ser manipulado. Entendo que o conteúdo anterior tinha uma logomarca e, por isso, não me antentei que seria uma possível propaganda! Agora, descrever sobre a empresa, isso não é nenhuma propaganda! A não ser que precisem de dados cadastrais da empresa para saber quem as escreveu e se realmente a mesma existe! Então seria mais fácil solicitar um cnpj para saber sobre isso e não ir apagando! Ou isso se caracteriza como uma wiki sem qualquer fundamento. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rodrigo Bolton (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala comigo!} 15h32min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

João Ricardo Lopes

O verbete João Ricardo Lopes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 14h31min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

CA

Olá, precisava de opinião aqui. GoEThe (discussão) 15h28min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

João Ricardo Lopes

Sob o pseudónimo, esconde-se a mediocridade do julgador:

O "visado" João Ricardo Lopes recebeu dois prémios literários e não um; o "visado" recebeu dois prémios literários nacionais e não municipais, como erroneamente diz; o "visado" recebeu dois prémios atribuídos por unanimidade, em concursos publicitados em órgãos de informação nacionais e que contaram nos respectivos júris com personalidades literárias como Baptista-Bastos, José Frias Martins ou Fernando Campos. O "visado" é autor de uma bibliografia pertence a várias editoras (e não a uma só), traduzido, antologiado em colectâneas de alcance internacional (como se entende da bibliografia) e não um autor "a tentar subir no mundo da cultura".

A irresponsabilidade do seu comentário revela ignorância, a ignorância de alguém que institui na FNAC e na Bertrand (onde a obra circula, vg. «Dos Maus e Bons Pecados») o poder mediático exclusivo de uma obra que, embora incipiente, mereceu já o respeito da crítica.

Informe-se! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por JoaoRicardoLopes (discussão • contrib.) 12h31min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

ajuda

como eu me viro pra recuperar minhas contas?--Allikinne2 (discussão) 13h32min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

eliminação rápida

criei uma página para Tortuga Studios que é um afluente da página da TV Rá Tim Bum. As informações eram explicativas, não havia nenhuma propaganda ou divulgação. Outras produtoras de animação possuem páginas aqui de teor igual, mas foi acusado de SPAM. Por quê? O q devo escrever para não caracterizar isso? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.33.102.234 (discussão • contrib.) 00h20min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Obrigada Alchimista por me estender a mão!!!

Olá!

Até que enfim consegui uma pessoa com uma lanterna na mão para ajudar...

O Alchimista . . . amém!

Vejo uma luz lá no fim do túnel nessa minha escuridão de WIKIPEDIA...

Todo dia tenho entrado no site tentando ler para aprender...

Mas são tantos caminhos que só muita leitura e orientação adequada...

Obrigada Alchimista por me estender a mão!!!

Sou um poço de dúvidas!!!

Ritinha.13 (discussão) 13h27min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Ritinha

Conselho de arbitragem

Prezado membro do atual conselho de arbitragem,

Consta uma solicitação de esclarecimento na página de discussão do caso "Padrão de POV-pushing por meio da força bruta em guerras de edições", especificamente nesta seção, à espera da manifestação de um árbitro.

Obrigado pela atenção, Ruy Pugliesi^◥ 20h40min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Discussões de bloqueio pendentes

Junius

Também está aberta uma solicitação de bloqueio do usuário Junius.
A discussão está ocorrendo aqui. Ruy Pugliesi^◥ 20h51min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Comentário

Má onda, ALCHIMISTA.

--89.214.23.86 (discussão) 16h20min de 30 de agosto de 2010 (UTC)Ouro

Filtrador, o que é isso [1]? Junius (discussão) 18h11min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Muito obrigado. O projeto e as fábricas de filtro agradecem. Junius (discussão) 18h14min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Eu sei. Você é especialista em filtros daqueles de barro. Logo se tornarão relíquia, pois são substituídos gradativamente pelos de carvão ou ozônio. Saudações, Junius (discussão) 18h18min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

... Junius (discussão) 18h21min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Só quero deixar claro uma coisa...

...A respeito da predefinição que o Junius criou e que agora foi eliminada, eu apenas movi para o domínio correto, mas não editei a predefinição nem apoio o objetivo da predefinição, pelo contrário. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 20h58min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

ArbCom

Caso você não acompanhe as próprias arbitragens do conselho do qual faz parte, o que realmente não seria nenhuma grande surpresa, há diversos questionamentos abertos nessa página e na respectiva página de discussão esperando há dias pelo aparecimento de algum membro do ArbCom. Dornicke (discussão) 23h29min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Parabéns pelo belo trabalho no arb.com. Você mantém a boa tradição do CA de funcionamento efetivo e célere. Lamento por não ter lhe dado o meu voto. Me arrependo muito, pois com a sua presença o CA se transmudou num exemplo de rapidez e eficiência. Junius (discussão) 20h35min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Bot fazendo m.....

Teu bot tá ferrando com as refs: [2].--Lépton 03h35min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Traduções

olá, acho o seu bot passou por uns arquivos que eu havia traduzido e mudaram umas palavrinhas e eu fiquei na duvida quanto a isso. Tipo, quando eu traduzi, eu não mudei algumas apalavras em ingles, como "image" , "category", enfim, apalvras que o bot mudou, pois como elas tem o esmo efeito tanto aqui como lá, eu não pensei que fosse necessario. A duvida é que se for realemnte preciso fazer essas mudanças, e até poderia me atentar amis a elas quando eu traduzir um artigo. --Willy oath (discussão) 18h13min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Conselho de arbitragem/Casos/2010-07-20 Dualidade de ações administrativas em casos semelhantes

Alchimista, você foi citado como parte envolvida no caso acima, aberto em 20 de julho de 2010. Noto que não foi avisado no momento da abertura do caso, talvez por fazer parte do Conselho. Porém, cabe-nos reparar este erro. Pode emitir sua declaração na seção "Declarações dos envolvidos", para que os árbitros a analisem, em conjunto com a exposição e com as declarações já publicadas, e assim avaliem pela aceitação/rejeição do caso. CasteloBranco^msg 07h30min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Tópico

Fala, Alchimista. Parece haver algo errado com o nome do tópico em sua mensagem. Acho que vai querer consertar. Eu preferi não editar a página. Abraço.--T_eleS (D _{@ R C G}) 16h46min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Ajuda

Como já vi que costuma editar artigos relacionados a meio ambiente, gsotaria de pedir sua ajuda para revisar este artigo, sobre o qual não entendi muito e que me parece carecer de contexto e revisão. Não sei se tem disponibilidade para tanto, mas desde já agradeço! Kleiner ^msg 14h56min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Discussão de bloqueio

” T_eleS (D _{@ R C G}) 20h34min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Problemas com bot

Olá!

Depois de falar com alguns usuários, me disseram que você poderia me ajudar com um problema com o bot que opero o Luan₂, utilizando o AWB.

Desde que troquei uma imagem da página de discussão do bot ([3]) toda vez que tento usá-lo aparece uma janela com a mensagem:

"New messages
You have new messages
Open in:
Default browser Internet Explorer"

O problema é que não recebi nenhuma mensagem e pior, ela me impossibilita de editar. Saberia o que acontece?

Sds.

Luan msg ^Fiz 22h32min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Nossa, lol, não passou pela minha cabeça que isso podia ser a solução. Como uso o bot e a essa conta ao mesmo tempo, às vezes esqueço que não são a mesma. Obrigado pela ajuda. Sds. Luan msg ^Fiz 23h43min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Imagem vista na wikipedia En

Bom dia Alchimista, queria utilizar a imagem File:Meer.jpg usada [nesta versão En ] na página equivalente em PT, mas quando a meto na página ela não funciona. Porquê uma vez que já se encontra nume página da wikipedia? As infos vistas [nesta permissão] autoriza a uza-la, não? Um abraço e ogrigado,--Pintopc (discussão) 07h19min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

info não na sequência alfabética

Viva Alchimista, de novo eu a apoquentá-lo.
Criei a 'Categoria: Catedrais da Suíça' onde já se encontram a de Genebra e Lausanne (há mais para incluir, mas ...). Fiz ligar a página 'Categoria: Catedrais da Suíça' com a da 'Categoria: Catedrais por país', e é aqui que há um problrma. Quando se clica em 'Catedrais por país' vai-se à página respectiva ... MAS ... a entrada
[×] Catedrais da Suíça (2 P) encontra-se antes da letra A e não na letra S como é o caso de
[×] Catedrais da Suécia (4 P). Porquê? Como se pode corrigir isto? Obrigado --Pintopc (discussão) 19h57min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Configuração de Bot

Olá Alchimista. Eu gostaria de saber como se configura o robô para que se edite apenas em determinadas wikipédia. Atualmente o CSBot tem autorização de edição para teste nas Wikis Lusófona, Catalã e (acho) na turca. Também gostaria de saber se tem alguns script que faz o robô analisar automaticamente as páginas novas, para inserir interwikis mais rapidamente. []'s RmSilva ^msg 22h06min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Re: Pedido bot

Obrigado por avisar, eu desconhecia essa "evolução". Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 12h27min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

À paz... Eliminação de Página

À paz... saudações!?

Caro Sr. Alchimista!

V.S. havia proposto, que o meu artigo "São Sebastião (Indaiá - Rua Álvaro Machado - Servidão Alaide Lopes)" teria uma eliminação rápida. Imediatamente, enquanto eu editava o mesmo, o usuário Sr. João Sousa a eliminou.

Apreciaria o obséquio de me ensinar o que devo corrigir.

Desde já mui grato.

PU1JFC pu1jfc@yahoo.com.br

"O Senhor te abençoe e te guarde..." - Nm 6.

--PU1JFC † Ţξீևீ ♥Υიև 12h30min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Ligações externas em Combustível

Tem acesso às mensagens que lhe dirigi? http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:200.146.18.66#2.Liga.C3.A7.C3.B5es_externas_em_Combust.C3.ADvel

Abraço, —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.146.18.66 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 16h44min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado pelo link - Ligações externas:

"A função primordial das ligações externas é oferecer acesso a páginas que aprofundam o assunto tratado no artigo, mas não constituem seu conteúdo."

"Permitidas

Material de qualidade - páginas da internet que contenham material de natureza neutra e precisa".

Não mantemos publicidade no site, nem vendemos ou comercializamos quaisquer tipos de produtos ou serviços. É de fato informativo. No entando, estamos um pouco incertos quanto onde poderiamos publicar a referência, ou seja, se seria de fato em "Combustível" ou outros links como Alcool, Gasolina, Biodiesel, Petróleo, etc. - Não publicamos nestes, pois haviam diversas ligações externas para o e-Combustivel.com na Wikipédia, e isto talvez, ficaria estranho: Várias ligações externas por abordar diversos temas. Esta é a razão de termos publicado apenas em "Combustível". Entende?

O que sujere? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.146.18.66 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 16h44min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

De acordo

De acordo! Só quis colocar algo referente a página. Abração —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.60.254.226 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 16h50min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Briga d tags

Fiz um pedido aos adms e falo de vc aqui. [4] Sds MachoCarioca ^oi 01h37min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Erro no bot

Olá Alchimista,

seu bot tem cometido alguns enganos: [5] [6] [7]

Saudações, CidCN (discussão) 02h15min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

"Conclusão"

Sobre isso, não que faça muita diferença: 17h52min de 24 de junho de 2010 Ruy Pugliesi (discussão | contribs) modificou parâmetros de bloqueio para JSSX (discussão | contribs) com um tempo de expiração de 3 dias (criação de contas desabilitada) ‎ (WP:PB Ataques extra-wiki (1.3) e 1.4.1.4 - http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20809857#Re Ruy é parte envolvida. Pela documentação não pode avaliar a própria ação. Ele também opinou no pedido de revisão anterior, logo não pode também avaliar a própria opinião, como se fosse outra pessoa. Este foi aquele bloqueio onde não me foi dado direito de defesa. Este bloqueio está relacionado com o mesmo episódio que gerou o filtro. Impressionante como nenhuma regra vale comigo. Quando se trata de Fred, qualquer argumento é válido. Lamentável, mas isso me motiva, no fim das contas.

Aproveitando, gostaria de saber exatamente quais os domínios que não poderei editar e até que dia que irá essa "punição". Pode me falar?

Grato. JSSX ^uai 12h56min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

Dúvida existencial

• Humm... se apagou o verbete, o que faço com isto? Conhecer (discussão) 09h10min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Olá, estava de bobeira nas "Paginas Novas" e tive que mandar para a eliminação mais de cinco paginas do usuário IP Usuário Discussão:189.84.222.210. Se for o caso, bloqueio ou peça para alquem bloquear esse autor. Desculpas desde já, -- Willy oath ^Corujal 17h41min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

RE:Lembrete

Como vai Alchi. Bem, aquilo não é um convite e sim uma recomendação. Não vejo nada de spam nele. Você pode ver nele que está escrito que não faz concorrencia com a wiki.(que frase esquisita) Mais obrigado pelo lembrete. Araços AkamaruVP ^™ 18h07min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido do Rafa Azevedo no wikcionário em seu nome

Olá Alchimista!

Seu colega Rafa Azevedo escreveu lá no wikcionário:

Escrevo a você a pedido do Alchimista, que aparentemente está tendo problemas para acessar devido a
um rangeblock efetuado recentemente e pediu-lhe que se comunique com ele em sua página de discussão
da Wikipédia.

Nosso projeto está sendo vítima de ataques de vândalos que usam open proxies, portanto quando eu vejo alguém usando uma open proxy para fazer porcaria no projeto eu bloqueio o range completo, para cercear o malfeitor. Aparentemente você foi pego na rede... Peço desculpas por esse inconveniente, mas a alternativa seria deixar tudo aberto aos vândalos, o que é impensável.

O pessoal do MetaWiki também me contactou a respeito. Imagino que tenha sido você que tenha feito a queixa junto aos Stewards, certo? Pois bem, estou em contato com eles para ver qual é a melhor forma de proceder nesse caso. Ficaremos em contato. Obrigado pela paciência.

ValJor (discussão) 19h30min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Re: wikcionário

Olá Alchimista!

Você escreveu:

sim de facto fui eu que falei com os stewards, mas não para fazer queixa.

Bem, o Laaknor utilizou o termo "complaint" na mensagem dele.

Vi pelo irc que estão a sofrer ataques de vandalos, e inclusivé a
discussão sobre a aplicação do abusefilter. Como sou sysop cá, resolvi
dar-vos uma ajuda nesse campo, e deparei-me com o bloqueio.

Toda ajuda é bem vinda, obrigado.

Na verdade, os rangeblocks que estão a ser aplicados pelo que vejo são
indevidos, pois grande parte deles não se trata de openproxys.

Esta tinha sido a recomendação que eu tinha recebido há mais de um ano quando começamos a sofrer ataques múltiplos de vândalos. Se não é a maneira correta de proceder, pararei, mas ficará mais difícil parar os vândalos que agora estão mais ativos do que nunca.

O ideal será rever todos eles, até porque os prazos são extremamente
longos.

Bem, a recomendação que eu tinha recebido era de bloquear para sempre...

Eu ando pelo canal de irc #wikipedia-pt e #wikimedia-stewards , consegues
entrar lá?

Não nunca usei IRC.

Posso dar uma ajuda, e no canal dos stewards consegues falar directamente
com eles, tirando as dúvidas muito mais rápido.

Tem outros administradores, como o Striker, por exemplo, que usam o IRC, vou deixar essa parte com ele.

Para terminar, desbloqueei o range que Beria mencionou em uma mensagem em minha página de discussão do wikcionário. Veja se você consegue acessar o projeto.

ValJor (discussão) 10h29min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Arquivamento

Caro Alchimista, não questionarei sua opinião em meu pedido de revisão. É seu direito te-la e respeitarei. Solicitei o arquivamento do pedido e fui atendido por Castelo Branco. Aproveitando, visto que você tem arquivado os pedidos de bloqueio abertos, te deixo ciente deste pedido, que fiz ao Castelo, caso queira se adiantar, visando o fim do impasse. JSSX ^uai 12h24min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

escluiste meu texto

Caro Alchimista, visitando as páginas da Wikipédia vejo que excluiste o artigo a respeito do trabalho que venho executando, ao abrir tua página me deparo com frases e ditados interessantes e começo a acreditar que aquelas frases escritas lá na frente, no portal, que dizen.....arrisque-se, tente! tão encorajadoras; devem ser desprezadas por nós reles mortais que não temos a tesoura da censura em nossas mãos. Digame quais as razões, seja um pouco mais gentil com esta pessoa que tenta aprender. Vejo aqui no Brasil uma necessidade enorme de deixar as pessoas a margem do conhecimento."" cercear e não explicar, tolhir e tentar frustar é muito comúm por aqui" gostaría de uma explicação lógica da sua conduta. Agradeço de todos modos o seu interesse pelo meu artigo e acredito que tenha lido e procurado informações a respeito do que escrevo e talvez quem sabe o medo do desconhecido o tenha feito optar por tal comportamento. Grata pelo seu incentivo. Meu trabalho tem uma finalidade muito maior do que aparecer na web. Vê-lo excluindo e tentando calar o conhecimento acirra a minha persistência. Não me escondo numa alcunha, acino o que escrevo, meu nome é Dominique, escrví sobre o escultor peruano Ciro Humberto Chávez Salinas. passar bem.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.107.70.128 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h07min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Caro Dominique, e o espírito é mesmo arrisque, tente! Contudo, como deve entender temos de obedecer a normas e padrões internos, para que a informação seja não só útil mas credível. No seu caso, presumo que tenha faltado algo relacionado com as políticas internas, mas você arriscou, não se deu bem, e tentou agora pedir ajuda, o que é optimo porque a intenção aqui é ajudar os novatos a ultrapassar esses problemas. Contudo, sem saber qual ou quais os artigos em questão, não consigo desvendar os problemas :s Alchimista ^{Fala comigo!} 15h00min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

o homem da internet

caro Alchimista ainda ha pouco lembrei de um grande amigo que não sabe navegar na internet, não sabe nada deste mundo virtual e uma vez me disse muito ressabiado: tenha sempre muita cautela ao dar a sua opinião você é jovem e não tem medo da vida; cuidado com o homem da internet!!!! ele tudo vé, tudo sabe, ele é capaz de cortar e excluir nossas opiniões! Eu respondí firmemente, Deus tudo vé, tudo ouve, tudo sabe e ele está acima do homem da internet, ademais após desligarmos o computador ele perde completamente seu poder inquisidor. No futuro faltará luz, dizem que as redes sofreram ataques constantes e que voltaremos ao velho e saudoso livro. nosso pensamento é livre!!!! Dominique —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Domiciro (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h07min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Olá, desculpe, não entendi bem, eu movi (muitas) páginas de modo errado, mais uma vez? Assim, se tiver que mover um número significativo de páginas eu devo avisar um administrador para que o redirecionamento seja suprimido, se for o caso de mover?

P.S. Estou a vigiar a página Psicoterapia Positiva. Pela convenção de nomenclatura pode ser em minúsculas. Mais o usuário criador duplicou o artigo: Psicoterapia Positiva e Transcultural, conforme postou na Discussão:Psicoterapia Positiva. Mas as interwikis têm título semelhante ao da primeira página. Está de difíciel resolução, pois o usuário criador parece está inativo (Especial:Contribuições/SAM1981). O que achas? Faustino.F (discussão) 19h55min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Secretaria da Fazenda do Estado do Ceara

Estou horrorizado com a sua deleção sumária sem me dar chance de explicar. A wikipedia é *sim* local para divulgar orçamentos públicos. Veja por exemplo a página da wikipedia em inglês sobre o orçamento federal dos EUA: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_budget_(United_States)

Favor reverter a deleção. --Sekelsenmat (discussão) 08h28min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

a respeito das sábias palavras de santa terezinha

Temos tambem de ser humildes e sobre tudo ler se informar a respito daquilo que achamos que devemos excluir. leia más entenda aquilo que estiver lendo e não se deixe levar por esta vaidade mediocre de censor. Afinal quando paso pela WIKIPEDIA, pareceme um purgatório!!!!!!! que situação!!!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Domiciro (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h03min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Ataque grave no "Esculhambares"

Caro Alch, chamo a sua atenção para isso. Creio que dessa vez a coisa passou de todos os limites. RafaAzevedo ^disc 14h54min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Demande d'aide

Bonsoir,

Peux-tu corriger ma candidature au poste d'administreur de Wikinews ? J'ai essayé de rédiger tant bien que mal la demande. En outre, j'ai déjà un bot administrateur, il m'a paru singulier que je ne le sois pas aussi. Je t'en remercie par avance.--Grondin (discussão) 20h55min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Perabo

Ver Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Pedidos_de_bloqueio#Perabo. Não é a primeira vez que o editor faz isso, inicia guerra de edições sem justificar suas edições e ignorando todos os argumentos contrários. RafaAzevedo ^disc 13h58min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Parece que ele voltou à carga. RafaAzevedo ^disc 17h29min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Alch, pelo visto não deu certo; ele voltou do bloqueio e já fez tudo de novo: [8], [9], [10]. RafaAzevedo ^disc 18h38min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Extreme Nu Metal

Caro,
Peço que possa encerrar a votação aqui, visto que já foi prorrogado, e já está com mais de um dia atrasada, visto que votações prorrogadas que continuam com resultados inconclusivos devm ser mantidas ( e está de 10 x 8 para Manter )
Boas contribuições, att MetalBrasil (discussão) 17h51min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Discussão de bloqueio

Caro Alchimista,

gostaria que retirasse meu nome da pagina http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Alchimista/arquivo2 no trecho que fala-se sobre a banda Censura Zero.

Antecipadamente grato.

todo o texto que eu edito na página de ocauçú, são verdadeiros. eu nunca iria mentir! por tanto eu gostaria que vocês melhorassem a forma de edição, uma vez que eu sou professor de geografia e história. o meu muito obrigado! marcelo

Lucenzo

Olá! Peço que restaures a página Lucenzo, se ainda for possível restaurá-la (não sei por quanto tempo fica na "lixeira"). Não conheço a figura, mas a julgar pela nota que o usuário criador colocara na página Discussão:Lucenzo deve ser relevante e, se a restaurares, coloco a predefinição Tradução/ref, conforme está na discussão do artigo, e as interwikis (fr:Lucenzo; en:Lucenzo).

Ok? Obrigado! Faustino.F (discussão) 13h58min de 18 de outubro de 2010 (UTC) Retiro minhas observações. Houve equívoco. Desculpe o incômodo. Faustino.F (discussão) 17h28min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Desejo ter minha conta excluída da wikipedia

Quero que minha conta seja excluída da wikipedia, pois não tenho interesse em usar mais e desejaria que meu nome de usuário não estivesse mais visível. Quero ser excluído. Sem mais motivos no momento. Já mandei para mudança de nome e não aconteceu nada. Donald Francis (discussão) 09h10min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Tutoria

Olá. Segundo as instruções em WP:TT, o programa de Tutoria não deve durar mais do que um mês. Por favor, encerre as suas tutorias atrasadas (retire a tag da tutoria da sua User Page e da do novato), para que possa haver um registo fiel das tutorias em andamento e do que está sendo feito, a esse nível, na Wikipédia. Obrigada pela atenção. Belanidia^Msg 14h10min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Na pagina LOCA, no desempenho, eu coloquei as fontes, nao inventei nada, por favor, nao apague mais. Gilmark (discussão)Gilmar

Pedido público de desculpas

Caro Alchimista, sei que nem sempre é bom ressucitar coisas antigas. Quase sempre isso traz consequências ruins. Contudo, relendo essa votação, percebo que várias de minhas colocações geraram/podem gerar a interpretação errônea de que estava insinuando que a editora Béria, devido à alguma relação além da amizade contigo, lhe favorecia/influenciava na Wikipédia. Quero deixar claro que não tive essa intenção e peço desculpas publicamente se, em algum momento, deixei transparecer isso. Minhas críticas contigo se deviam principalmente a outros fatores que, se quiser, posso lhe esclarecer em privado, se julgar necessário, para não ressucitar discussões mortas. Portanto, sinto muito se lhe prejudiquei, em fevereiro de 2009 e posteriormente, por estas colocações, e autorizo que utilize esse diff caso sofra alguma acusação decorrente dessa interpretação. Cumprimentos. JSSX ^uai 20h46min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Salebot

Olá Alchimista! já que controla(va) o Salebot D​ C​ E​ F, peço que deixe tua consideração em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em avisos de vandalismo e erro do Salebot (31out2010).

Boas edições,

--HVL disc. 14h14min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Muito Obrigada

Hi Alchimista, I just want to thank you for your help with translations for the fundraiser. It is a great help and I appreciate your effort! Klyman (discussão) 16h53min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Eu contei a ela quem tinha me ajudado com as revisões, e ela fez questão de agradecer. <ironia>Eu não devia ter dito nada e recebido todos os louros sozinha</ironia>. Beijo meu anjo, Béria Lima ^msg 17h09min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Script FastButtons , nova ameça de Worm dentro da Wiki?

Olá alchimista. Vi teu contacto na página de administradores da Wikipedia, pelo que achei necessario entrar urgentemente em contacto.

Acontece que o Script FastButtons http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons pretende (ou assim me parece) vandalizar a página Félix_Ismael_Rodríguez que (muito embora INICIALMENTE não tivera sido traduzida correctamente da Wikipedia Espanhola ) AGORA já está devidamente traduzida.

Veja o artigo em que me baseei: http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Ismael_Rodr%C3%ADguez

Aguardo resolução deste caso de eliminação interrupta provocada por esse script!^Tb lhe advirto para que entre em contacto com outros administradores e revejam o comportamento deste script que se executa interruptamente - dando a entender que se trata de uma praga pior que "Worm" ...

Abraço,--Nelsoncsb (discussão) 13h24min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

Re:Bot

Quanto ao fato de ser bot ser flag, ok, qualquer administrador pode bloqueá-lo. Ele não estava bloqueado ainda e não possui a denominação "bot" ou "robô" no nome. Acabei de efetuar o bloqueio. Mas se ele estivesse a inserir interwikis, essas edições válidas não haveriam de ser revertidas. O que nos leva ao outro assunto: não acho inválido o anúncio na Esplanada/Anúncios. A criação de conteúdo off-line é prática nos projetos da Fundação, e esse Okawix foi inclusive discutido lá em Gdansk no Wikimania, onde eu estive presente, em uma palestra do Manuel Schneider, da Wikimedia Suíça sobre isso (produção de conteúdo off-line). Este anúncio pode ser útil para os wikipedistas que colaboram com a produção de versões em CD/DVD, por exemplo, o que já foi feito em inglês, alemão, espanhol e malayalam, e ainda não foi feito em português, ou pelo menos não nos foi divulgado. Não é ligação para site comercial, estando de acordo com WP:LINKS, além de ser relacionado ao projeto WP:1.0, que o GoEThe conhece bem. Se conhece outras, por favor, nos informe! Conheço os que foram apresentados lá na Polônia: Okawix, Kiwix e OpenZim (leitores) e Wiki2Cd (gravador/extrator). Tenho todo o interesse no assunto, para tentar replicar experiências dos chapters Argentina, Austrália e Suíça. CasteloBranco^msg 20h05min de 3 de novembro de 2010 (UTC)

Por mim, tudo bem, removemos, então. E por este argumento, aproveitamos para remover também os anúncios Prima Wikipedista, WikiRio 5.0, Outro livro sobre a Wikipédia, WikiRio 5.0 2 e Wikipédia francófona chega a 1 milhão de artigos. CasteloBranco^msg 16h48min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Orientação

Olá usuário Alchimista. Peço sua orientação num assunto. Um usuário, usando um programa para criar vários artigos ao mesmo tempo, criou várias páginas de artigos mínimos de jogadores de futebol americano (exemplo, exemplo, exemplo). Esses artigos não cumprem nenhum critério do livro de estilos. Falta informações, falta categorias, falta fotos (que estão disponíveis), falta dados (universidade em que jogou, escola, local de nascimento, data de nascimento, atual time). Os artigos de jogadores ainda em atividade precisam ser atualizados constantemente (status, números). Ainda por cima, há várias páginas estão erradas listando jogadores aposentados como atuais e jogadores atuais como aposentados - muitas infirmações ERRADAS foram postadas; esses jogadores mudam de time toda hora e a página precisa ser atualizada constantemente mas o usuário está pré-disposto a NÃO atualizar as páginas ou melhora-las em nenhum sentido. Este usuário, que já foi bloqueado e repreendido por não seguir o livro de estilo ou por usar ofensas quando não tem argumentos, criou esses artigos não para complementar a wikipédia mas para criar status para ele aqui.

Eu criei várias páginas de jogadores de futebol americano (exemplo, exemplo, exemplo, exemplo, exemplo, exemplo); muitos outros usuários já me pediram ajuda para criar artigos sobre esse esporte e outros copiam o modelo de padronização que eu uso. Como voce pode ver nos exemplos, os artigos que eu e outros usuários criamos possuem dados relevantes e básicos como local de nascimento do atleta, data de nascimento, que times ele jogou, seus números em temporada regular, essas coisas. Mas os artigos criados pelo usuário:Prowiki não seguem a padronização nem de um atleta, nem de uma biografia normal. Ele criou 1 milhão de artigos mínimos sem fontes, sem dados, nem mesmo com a data de nascimento dos atletas, e como eu já ressaltei, ele não está disposto a melhorar as páginas ou mante-las atualizadas. Vários outros usários já tentaram alertar o senhor Prowiki mas ele persiste em usar ofensas e não dar ouvidos. Este usuário continuará a poluir a wikipédia com 1 milhão de artigos mínimos afim de promoção e satisfação pessoal, sem nenhum interesse no material que ele está colocando. Algo precisa ser feito.

Então peço sua ajuda para saber o que fazer: como há centenas de milhares de artigos fúteis criados pelo usuário Prowiki, sugiro deletar a maioria deles e tomar uma atitude permanente com relação a este usuário, que apesar dos vários alertas de outros usuários, persiste em sua atitude errada. Algo tem que ser feito. As páginas futeis e inuteis criadas por ele tem que ser apagadas, mas são tantas que eu não sei como fazer. É preciso despoluir a wikipédia disso. Venho me esforçando para criar na wikipédia um acervo de artigos de futebol americano, bem instruidos, completos e bem articulados, e este usuário vem na contra-mão, criando artigos mínimos sem nenhuma informação que vai de encontro as politicas de notoriedade de atletas e de biografias. Mas não sei o que fazer pois são MUITOS artigos que ele criou de uma hora pra outra (usando algum tipo de programa, aposto). Peço sua ajuda nesta questão. Aguardo sua resposta, Coltsfan ^{Talk to Me} 01h45min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Convite

Caro usuário, criei essa página com uma proposta de mudança na lógica da estrutura de poder da pt-wiki. No meu ponto de vista você é um dos editores preocupados e com boa-fé no desejo de pensar e discutir essas questões, portanto, convido-o a editar a tal página. Participe. É um discussão não oficial e informal, mas pode se transformar em um exemplo de atuação num projeto colaborativo, depende da sua participação. Venha. Fale. Com respeito, Fra Amats, ELM ^disputatio 05h06min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Chamada

Caro administrador, foi iniciada uma pesquisa no Café dos administradores com o objetivo de saber se possui interesse em se candidatar aos cargos de burocrata e verificador. Recentemente, foram abertas as candidaturas para os dois cargos, sem que fosse alcançado o número mínimo de participantes para que as eleições pudessem ocorrer. Com o término dos mandatos, o projeto passa a não possuir burocratas e verificadores, sendo os pedidos encaminhados para o Meta. Numa das discussões relacionadas, foi sugerido que uma nova votação fosse aberta caso houvesse interesse por parte dos administradores em assumir tais funções. Sendo assim, pedimos que participe deste tópico no Café dos administradores, informando se pretende ou não se candidatar a pelo menos um dos cargos, a fim de sabermos se uma nova eleição é possível. Caso não pretenda se candidatar, peço que de qualquer forma deixe no tópico seu posicionamento registrado. Contamos com sua colaboração. CasteloBranco, Fabiano e Teles

Enviado por CasteloBot (discussão) 02h36min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Eliminação de Conta

Gostaria que você eliminasse a conta MaCaffé pois ela se tornou inacessível por mim. Eu refarei a conta assim que puder.

-MaCaffé-

Interwikis

Bom dia Alchimista. Tenho um trabalho para o Alph Bot, se ele pudesse adicionar os iws nas páginas da Categoria:!Artigos sem interwiki, tem centenas por lá ... Fabiano Tatsch ^discussão 09h42min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

José de Paiva Magalhães Calvet

Olá Bot,

Estamos tentando encontrar a origem da Família Calvet no Brasil, apesar de morarmos na Alemanha. Pelo o que escreveu sobre o José de Paiva Magalhães Calvet ele é neto de um francês o Antoine Marie Calvet. Este provavelmente seria o primeiro Calvet no Brasil ou seu filho. Por favor confirme se possui tal informação ou onde posso adquiri-la. Antoine Marie Calvet também não é conhecido na França. Tem mais alguma informação?

Desde já agradeço,

Marcelo Calvet

Anexo:Lista de chacretes

O verbete Anexo:Lista de chacretes, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h06min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Redirect categoria

Até onde sei, deixando com essa predefinição, os robôs se encarregam de fazer a movimentação dos artigos, e não há outra maneira de fazê-lo (é impossível "mover" uma categoria).

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h48min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Essa informação eu não tinha, achava que era a mesma coisa, e só optava por aquela por ser mais curta. Aliás, por que tem de ter um nome tão comprido? Não podia ser "desvio", tinha que ser "redirecionamento"?

Notei que a {{redirect-categoria}} não tem afluentes. Posso supor que aquelas que eu fiz foram todas trocadas por "redirecionamento"?

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h49min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Pedido

Como base neste pedido, estou solicitando a todos os membros do CA que sejam tomadas as providências necessárias. Cumprimentos. Fabiano ^msg 04h38min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Sobre mesmo pedido acima

Ainda respeitando Jung e no que pensamos igual (eu e Fabiano) - o prazo já extrapolou em muito para tomada de decisão.

Tendo em conta que:

• Não houve a pronunciamento e intenção de tomada de decisão por parte do CA;
• Como o Supervisor entregou a decisão nas mãos da Comunidade,

Conclusão:

• A Comunidade ainda não tomou uma decisão (nem pelo CA nem pelo voto).

Então que o processo evolua para as mãos da Comunidade com um Pedido de Desnomeação do Administrador envolvido e a decisão seja dada por meio do voto de toda a Comunidade. Que o Pedido de Desnomeação enumere as entre "abusou" ou "não abusou" de ferramenta diretamente ligada a condição administrativa e se a comunidade decida se violou, que a consequências seja também votada pela Comunidade.

Cumprimentos. __ Observatore^msg 20h22min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Bot

Alch, tudo bem? Que se faz neste caso (Manubot D​ C​ E​ F)? Bloqueio direto? (não tem flag, nem achei pedido algum). Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 01h46min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Entendí. Obrigado pela ajuda. Abraço. Leandro Martinez msg 13h42min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Ô, Alquimista, eu estou tentando contribuir com a Wikipedia, mas, toda a vez que tento entrar com o meu nome de utilizador, o sistema diz que eu já estou inscrito e quando uso, então, o nome, que ele não existe. Existe, já, ou não está inscrito, afinal? O nome de utilizador que estou tentando utilizar é Templarii. Assim mesmo, com dois is. Desculpa te escrever para cá, mas, não encontrei outra forma alguma de entrar em contato direto com algo tipo "fale conosco", que, então, imagino, não exista quer no wikipédia, quer na tua página. Às vezes, não quero mexer em nada, mais só perguntar ou questionar algo. Tipo, aparece uma palavra escrita em caracteres cirílicos e na transliteração, para o "sérvio", por exemplo, determinado letra, com que se inicia uma palavra, é transcrita como "C". Eu não falo sérvio, mas, estudei russo por muitos anos. Então, eu sei que, em cirílico, determinada letra (aquela específica que foi transcrita) tem som de "ts" e não, jamais, de "K", como seria necessário para que ela fosse escrita com "C" em início de palavra em português (já que "c" em início de palavra e português jamais tem som sequer de "s" simples, quanto mais de "ts". Mas não consigo questionar, nem entrar em grupo de discussão alguma (principalmente sem alterar o texto). Há uma forma de se fazer isto ?

Por favor robôs da Wikipédia, postem notícias astronômicas na pagina principal

Please Unlock my Bot (Manubot)

Hi Alchimista, Im the user who is operating Manubot which you have blocked. I have created a user page for the bot where i have mentioned the operations of the bot. Manumg (discussão) 12h32min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Hi Alchimista,

How should I apply for Bot approval flag. Currently my bot is blocked in this wiki.

Thanks,

Manumg (discussão)

Sónia

Obrigado pelo aviso. Queria fundir Sónia com Sônia e na altura de criar o redirecionamento enganei-me no acento...hehe. João Sousa ^DC 13h34min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós! MetalBRasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h57min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Redirects de categoria.

Prezado Alchimista,

Conforme evolução na discussão de Wikipedia:Café_dos_categorizadores#Mais_um_n.C3.ADvel é provável que em breve que pelo menos a categoria "Desporto em XXXX" seja alterada para "XXXX no Desporto" em busca de uma padronização na estrutura de categorias, com possibilidade da utilização da predefinição "Ano por categoria" nas cats que serão alteradas. Minha pergunta é: Se a categoria for alterada conforme exposto acima, o Alchbot (seu bot, suponho...rsrs) recategorizará automaticamente os artigos e subscats adequadamente? Aproveito e desejo-te um ótimo ano de 2011 e que juntos consigamos fomentar um ambiente melhor para contribuição de novatos e velhatos!hehehe Abç OTAVIO1981 (discussão) 15h32min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

peço que por favor considere bloquear edições na página Assassinato de John Lennon para que se evite desnecessárias guerras de edições. Tudo o que eu quis foi simplificar uma afirmação de forma correta, mas um certo usuário insiste em desfazer minhas edições por pura teimosia e sem explicar suas razões. Por favor veja o histórico de edições e confirme. User33 (discussão) 22h09min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

queria dizer também que reconheço que usei de certa hostilidade, mas fora isso, veja que apenas quis simplificar uma afirmação que na realidade, eu a coloquei como usuário anônimo, assim como 90% do artigo (é verdade que não tenho como provar e não digo que isto me dá o direito de fazer o que bem quero com a página). No caso do artigo sobre a morte de John Lennon, fica claro que o outro usuário está usando de teimosia e não apresentou razão alguma para que eu não pudesse executar o resumo da afirmação. ObrigadoUser33 (discussão) 23h18min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

Feliz Ano Novo!

Feliz 2011! Salve mano, por este bagulho aqui eu te desejo um Ano Novo sussa, tá ligado? Sem tretas, fazendo os corre na humildade. Valeu jão! Christian •

Christian ^msg 16h01min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sale

Oi. Alch, acho que acabou a pilha do Salebot... tá mudo. Na fr tá funcionando normal (pelo que ví). Poderia dar uma olhada? Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 14h02min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Valeu Alch. Abraço. Leandro Martinez msg 15h20min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Re

Olá Alchimista! Prefiro colocar os links aqui mesmo, pois se eu colocar na página de discussão, ninguém vai ver mesmo. Estou há vários meses travando uma guerra com IPs que inserem diariamente informação falsa nos artigos do Troféu Imprensa (antes era nos do Oscar: [11] e [12]) e, exceto o Leandro Martinez e o Erik Duff, os demais administradores fazem vista grossa quanto ao caso. Vou lhe dar dois exemplos do quão falsas são as informações: ([13] - a mentira; [14] - a verdade) ([15] - Legião Urbana em 1965, Ultraje a Rigor em 1971 - estas bandas sequer existiam nesta época).

O Who.is não mente: estes IPs são de Niterói e Rio de Janeiro e as coordenadas geográficas coincidem com as do Quintinense. Ele continua a esculhambar os artigos debaixo dos narizes dos administradores. A coisa chegou a tal ponto de eu lançar esta proposta, pra ver se mudava alguma coisa. Solicitei várias vezes a proteção de 1 mês desses artigos. Tô cansado! Se continuar assim, vou tomar coragem e me lançar adminsitrador, já que pelo visto só se eu tiver a ferramenta de proteção de artigos eu consiga dar um jeito no cidadão. Robertogilnei (discussão) 16h04min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Verdade, um filtro nesses artigos resolveria bastante. Eu não sei mexer nisso, senão já teria feito. De qualquer forma, obrigado pela compreensão e por você realmente ter entendido o problema que venho lidando há meses. Grande abraço! Robertogilnei (discussão) 16h22min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Alchimista, os vandalismos persistem nestes artigos: [16] e [17]. Por favor, será que já dá para aplicar o filtro nesses artigos e finalmente protegê-los da ação dos IPs vândalos? Robertogilnei (discussão) 13h12min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Prodent

Olá Amigo. Não estamos fazendo propagando alguma ou Spam como mencionado no relato que encontrei ao voltar a página que criei para o ProDent. Acredito que o tópico que criei precisa de mudanças e melhorias, mas como é a primeira vez que estou criando algo na Wikipedia espero que compreenda que estou aprendendo e como diz ali no próprio site, não tenha medo de errar. O que preciso fazer para que o meu tópico não fique sendo excluído a todo o momento?

Grato por sua atenção.

Gonzalez.

AWB e Robô

Prezado,

Há muito tempo atrás, eu havia pedido autorização para usar o AWB e não houve um encerramento formal na época. Depois da resposta fiquei um bom tempo esperando comentários adicionais e nada!Como ninguém avisou nada, pensei que tivesse obtido autorização. Acabou por fim que nem cheguei a usar muito o AWB. Usei umas poucas vezes na época e utilizei novamente faz uns dias, ai quando fui checar o pedido vi que está na lista de indeferidos. Se você observar aqui meu pedido foi arquivado mas não me disseram nada, e nem escreveram nada, deixando claro se o pedido foi ou não aprovado. Nem sei se tem que mudar alguma coisa no perfil, ou se o pedido é apenas uma formalização mesmo, mas gostaria de saber de você o que foi feito afinal e o qual o resultado pois gostaria de usar mais o AWB e com a autorização correta. Além disso, no pedido do robô BOT-vinnik, gostaria de saber se a resposta satisfaz e se a comunidade aprovar, se eu posso pedir a flag lá no Meta. Obrigado.OTAVIO1981 (discussão) 16h38min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)