Usuário(a) Discussão:FernandoCordeiroPessôa

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Felipescp, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Lechatjaune 03:17, 6 Abril 2007 (UTC)

Copa DAMOL de Tabira[editar código-fonte]

Uma "competição organizada pela empresa DAMOL Molas, criada em 2008 que teve apenas uma edição realizada" não é enciclopédica. Creio que não me enganei, como disse. Não só tal copa é irrelevante para uma enciclopédia como ela não cabe sequer na página da cidade. Ah, e assine suas mensagens em páginas de discussão. Daimore msg 01h47min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi, Felipe. Não tem problema nenhum, não tome isso como perseguição. Sua compreensão é reconfortante, muitos partiriam para o ataque nessa situação. Saiba que nenhuma das páginas está "condenada", por assim dizer: todos ainda têm uma semana para votar, argumentar e decidir pela permanência ou não das páginas. Ainda não olhei as últimas páginas que você citou, mas sempre leio os artigos antes de votar e agora não será diferente. Peço que vá até as páginas de votação e dê suas razões para os artigos permanecerem, assim como vem fazendo nas páginas de discussão dos usuários. Daimore msg 15h14min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade[editar código-fonte]

Felipe, olhe Wikipedia:Critérios de notoriedade, uma recomendação aprovada pela comunidade. Não é obrigatória que seja seguida, como foi decidido em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, mas é uma recomendação.

Eu irei votar baseado nisso. Leandro Rocha (discussão) 15h09min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

De nada, e outra coisa, quando mandar mensagens pra alguém, não se esqueça de assinar: coloque sempre quatro vezes o sinal de til no final do seu texto.~~~~. abç! Leandro Rocha (discussão) 16h10min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Seus argumentos são bons, mas não basta vc dizer, precisa citar fontes, sejam da internet (tem que ser sitews oficiais, não vale blog), ou bibliográficas (jornais, livros, revistas, etc). Leia Wikipedia:Cite as fontes e Wikipedia:Verificabilidade. Leandro Rocha (discussão) 18h26min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Felipe, vc poderia comprovar que a Federação Pernambucana reconhece o Campeonato Municipal de Tabira ? Mostrar que os times de lá, apesar de amadores, são reconhecidos pela federação ? Acho que se comprovar isso da pra manter, o que ta faltando pra seus artigos simplesmente são fontes. Leandro Rocha (discussão) 03h13min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
OK, me convenceu, mais tarde voto por manter. Porém, caso o artigo seja mantido, não se esqueça de providenciar essas fontes tb ok ? abç! Leandro Rocha (discussão) 03h43min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Infelizmente só 5 dias, pois as PEs têm um limite de votação de 7 dias e já se passaram 2. E do jeito que anda não vai ter prorrogação.=/ Sugiro que as traga o mais rápido possível. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h06min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Felipe, providencie as fontes fiáveis o mais rápido possível, o que falta é alguma comprovação de que as ligas e as equipes são reconhecidas por parte da Federação Pernambucana de Futebol. E uma dúvida: o Sport Club Tabira e o Coritiba da Borborema já participaram de alguma divisão oficial do Campeonato Pernambucano ou apenas de campeonatos a nível amador? Jonas kam diga? 17h10min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sem problemas Felipe. Eu nem entendo de futebol mesmo (nem gosto). Só o fiz pq a Wikipedia é feita independente dos gostos de cada um. Ela é livre, ela é feita para todos sem distinção de cor, raça, credo ou gosto. Não voto por causa do meu gosto, mas sim se o artigo de fato tenha ou não verificabilidade e notoriedade. Seu artigo já preencheu os devidos quesitos e e com certeza os usuários com bom senso votarão para manter agora pois não há mais motivos para elemina-lo. Parabéns pelo trabalho e pela paciência. precismo de mais contribuidores assim. Abraços!. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h50min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Olá Fred[editar código-fonte]

Caro Felipe, antes de mais nada muito obrigado pela cordialidade e por perguntar sobre meus problemas. Mesmo amigos meus aqui da Wikipédia não fizeram isso. Agradeço sinceramente. Bom, particularmente, não gosto desse tipo de artigo e, geralmente, voto pela eliminação. Por isso, por enquanto, vou me abster. Espero que entenda minha posição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19h05min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Oi, Felipe, blz ?

Para ter direito ao voto é preciso ter pelo o menos 45 dias de registro e 100 edições no domínio principal da wikipédia (ou seja, não vale páginas de discussão, votação, userbox, etc) antes da votação começar.

Ou seja, se a votação começou hoje, vc precisa já ter se registrado a pelo o menos 45 dias e ter clicado 100 vezes no botão salvar em artigos da wikipédia. Veja wikipedia:Direito ao voto. abç! Leandro Rocha (discussão) 14h07min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Já está tudo dentro das regras, com exceção de dois artigos, nos quais eu comentei. No entanto, tem usuários que não mudarão o voto por discordarem dos critérios de notoriedade. Veja em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto aqueles que votaram pelos critérios atuais, especialmente na parte de clubes amadores, e peça pra eles darem uma olhada nessas votações.
Ah, e meu nome é Leandro! Leandro Rocha (discussão) 22h06min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Direito ao voto[editar código-fonte]

Caro(a) Felipescp.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bestialidade.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho!

Esse e todas as outras PE. 98 edições no domínio principal não são suficientes, e as edições consideradas são as correspondentes à data de início da votação, portanto todos seus votos são inválidos. Daimore msg 17h22min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, estou acompanhando as votações nos artigos que vc mencionou. Entretanto, não me sinto, por enquanto, à vontade para votar nem contra nem a favor. Seria importante acrescentar mais fontes no artigo. Gerbilo :< 21h04min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

futebol de Tabira, artigos eliminados e mantidos[editar código-fonte]

Felipe, infelizmente eu não tive tempo de falar antes com outros editores que iriam concordar com vc, razão pela qual a maioria dos seus artigos acabou sendo eliminada. Dois deles eu acho que deveriam ser eliminados mesmo, como era o caso de pois faltavam fontes e adequação aos critérios:

Outros eu penso que deveriam ter sido mantidos:

No entanto o Tabira creio que será mantido, uma vez que já avisei a outros interessados pela área do futebol, e o artigo já está todo arrumado, com fontes, com notoriedade comprovada, e só se elimina se tiver o dobro de votos para apagar.

Por isso peço que não desista de escrever sobre o futebol amador de Pernambuco, quando finalizarem a votação do Tabira, se for mesmo confirmada a manutenção, vou propor o restauro dessas outras páginas baseado nos critérios e nessa votação do Tabira.

Mantenha o contato e não se esqueça, daqui pra frente quando for criar esse tipo de artigo, crie-o já totalmente pronto, com múltiplas fontes e referências, e não se esqueça de indicar os critérios de notoriedade na aba de discussão, indicando onde eles se enquadram, isso evita que se proponha esse tipo de artigo pra eliminação, e se for proposto, pensam duas vezes antes de votar pra apagar.

Em todo o caso gostaria de dizer que já há uma proposta de mudança no sistema de eliminação segundo Usuário:Lechatjaune/PA onde o que deverá imperar será o consenso ao invés dos votos. Conto com sua participação nessa discussão e em outras votações daqui pra frente assim que conseguir o direito ao voto. Abração e bom natal pra vc! Leandro Rocha (discussão) 14h09min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Você está recebendo esta mensagem devido ao fato de sua página de usuário (ou mesmo a sua página de discussão) estar categorizada em Categoria:!Wikipedistas do Nordeste do Brasil ou em qualquer subcategoria desta.

Compareça ao Destacando o Nordeste[editar código-fonte]

Sem direito de voto[editar código-fonte]

estou blokeado por 10 anos, nao posso votar, mas obrigado pelo convite

O artigo Campeonato Pernambucano Aberto de Futebol Infantil e Juvenil de 2013 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato Pernambucano Aberto de Futebol Infantil e Juvenil de 2013, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 12h16min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Jogos Escolares de Pernambuco de 2016[editar código-fonte]

Olá, FernandoCordeiroPessôa. O artigo Jogos Escolares de Pernambuco de 2016 que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

Conde Dantès. msg 23h11min de 30 de agosto de 2016 (UTC)Responder

O artigo Campeonato Pernambucano Aberto de Futebol Infantil e Juvenil de 2013 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Campeonato Pernambucano Aberto de Futebol Infantil e Juvenil de 2013, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 14h43min de 7 de julho de 2022 (UTC)Responder