Usuário(a) Discussão:Luís Felipe Braga/Setembro 2006

Pillar

aiaiaiai... Luis Felipe, dá uma olhada nesse artigo... além de pessimamente redigido, é mais uma banda, não sei se famosa, mas não parece ser.... --Nice ^msg 04:29, 2 Setembro 2006 (UTC)

Ficou mehor, sim! Mas não entendi uma frase (que é quase todo o artigo... hehehe):

Este segundo álbum lançado pela banda Fireproof vendeu mais de 300,000 cópias em pouco tempo.

Como assim??? Uma outra banda lançou o álbum da primeira banda (a Pillar)??? Não consigo entender isso... entendo que lançasse uma música da banda (ou várias) mas o álbum??? --Nice ^msg 04:40, 2 Setembro 2006 (UTC)

Acho que está ok... hehehe... não é a minha praia! obrigada pela ajuda, --Nice ^msg 04:45, 2 Setembro 2006 (UTC)

Participação/opinião

Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:19, 3 Setembro 2006 (UTC)

Portal para o Turismo?

Oi! Gostaria de saber qual a sua opinião sobre a construção de um Portal sobre Turismo.

Falo de um portal sob o ponto de vista do Turismologo e de profissionais de áreas próximas.

André

Citação: voce escreveu: «Olá Wilson. Sim foi a falta de um "C" que fez com que o artigo fosse proposto para eliminação. »

Sim reconheço que esse lamentável erro foi que conduziu o titulo Joshua Sloccam ou Joshua Slocam a eliminação , mesmo considerando que não procurei saber como se escreve esse nome nos Açores em Macal Moçambique Portugal ou Brasil (foi uma falha minha tudo bem) houve o acréscimo de um C a mais.

Pergunto-lhe. Você ensinaria isso a um filho seu, ou melhor, se o seu filho ao atravessar uma rua "distraído" e alguém gritasse para ele "Cuidado com o Wolks" sem "e", estaria esse individuo prestando uma informação falsa a ponto dele não se ligar do perigo?

Citação: «Mas qual o problema nisso ? O artigo foi eliminado ? Não!»

Embora faltasse uma letra, reconheço e esperava que alguém corrigisse mesmo a citação mas nunca eliminar, principalmente porque esse nome é uma tradução, portanto existe inúmeras outras formas de escrever Slocam.

Citação: «Pelo contrário, ele foi melhorado e muito! »

Questão de sorte e nada mais.

Por algum acaso o Lori descobriu o erro de digitação ou pelo menos, como é digitado no Canada e completou o assunto com um belo trabalho.

Ficou ótimo mesmo.

Citação: «O procedimento permite que a comunidade opine e filtre aquilo que realmente interessa ao projeto. »

É justamente aí que reside o erro maior (espero que seja apurado) como foi que os participantes dessa comunidade condenaram a página tão rápido? (No mesmo dia todos descobriram que não existe Volkswagen.)

Diante disso, Exijo uma explicação detalhada dessa polarização intelectual e isso na esplanada e se voce puder conduzir o assunto seria agradeço!!

Wilson Simão 16:42, 5 Setembro 2006 (UTC) É muito GRAVE!! (onde já se viu uma coisa dessas. São autômatos ? Pensam ou algo assim ?? )

Calendário Notável

Caro Luís Felipe,

Coloquei o artigo Calendário Notável e ele foi incluído para ser apagado, pelo motivo de ser uma cópia de um outro site. Acontece que aquele outro site (http://www.ce3po.hpg.ig.com.br/calend.html) também fui eu que criei. Sendo assim, ainda ele fica com o critério de ser apagado ? Agradeço, desde já a vossa compreensão.

Fabrício (ce3po) 14:31, 6 Setembro 2006 (UTC)

De Gilbson Alencar. Obrigado.

Caro Luís Felipe,

obrigado pela gentileza em criar uma página de discussão para mim. Obrigado também pelas informações.

Atenciosamente,

Gilbson Alencar200.252.214.2 21:18, 6 Setembro 2006 (UTC)

Voto desaparecido

Muito obrigado pelo aviso. Já o repeti.

Cumprimentos Angrense 23:39, 6 Setembro 2006 (UTC)

Colaborar

Oi filipão!!! estou a colaborar no projecto da semana sobre as páginas sem saída.como você é o principal responsável, pelo que me pareceu gostava que me dissesse o que fazer com as páginas que estão já tratadas na lista. por exemplo, tratei de Estátua de Zeus, retiro da lista? não sei se a pergunta é estupida mas nao queria estragar a lista. obrigado.P2lol 00:01, 8 Setembro 2006 (UTC)

Re:Benzedeira

É o artigo estava todo copiado da página da web, mas já redirecionaram pra benzedor. — Łυαη ^fala! 01:11, 12 Setembro 2006 (UTC)

Amarna

Caro Luís, Me desculpe se ainda não me apresentei à você, e se esse é nosso primeiro contato pessoal. Ocorre que venho à alguns meses aumentando e re-escrevendo vários artigos sobre misticismo e esoterismo. é um assunto que me agrada e que devo confessar, um dos quais mais me destaco. Como são frequentemente assuntos que geram controvérsia, sempre escrevi com o máximo de cuidado e distanciamento. Pode consultar os textos que escrevi sobre Harvey Spencer Lewis, Louis Claude de Saint-Martin, Martinismo, Religião de mistérios e amarna. Esses são alguns que escrevi recentemente, para citar só alguns. Mas confesso que estou muito chateado com um usuário que teima em contestar sobre tudo que escrevo. Esse usuário se auto-proclama usuário:JLCA. Eu escrevi primeiramente o artigo sobre El Amarna, e desde então ele se apoderou do artigo. Escreveu sobre um assunto do qual desconhece todas as facetas, me chamou de mentiroso e tendencionista. Altera automaticamente todos as edições que faço, e sempre me ofende. Não sei à quem recorrer. Somente sei que já conversei, expliquei, argumentei e já fiz de tudo para que ele deixasse de tomar atitudes tão destrutivas em relação ao que éle não reconhece como verdadeiro. Somente sua própria opinião é correta e verdadeira. Peço para que você intervenha e proteja contra edição os artigos completos sobre Religião de mistérios e amarna, pois eles são constantemente vandalizados e depredados por esses usuário. Fico grato desde já pela sua atenção.

Sérgio Pegado Ficheiro:Pegado icone.jpeg^recado 22:32 11 setembro 2006 (UTC)

Olá, Luís, desculpe por estar a me intrometer na conversa, mas já agora aproveito para contar o que se passa. Em primeiro lugar, sobre a suposta "autoria" do usuário Pegado de artigos como Religião de mistérios e Amarna, não é bem assim; o primeiro está no presente estado porque foi feita uma fusão com Mistérios, o que aumentou o tamanho. Quanto a Amarna, o usuário também não pode pretender afirmar que o que está ali é tudo trabalho seu, pois também editei o artigo. Mas de qualquer forma não há na Wikipédia donos de artigos. O que se passa com o artigo Amarna é que a informação inserida pelo Pegado é incorrecta, não sendo sustentada pela história e pela egiptologia. Amarna foi destruída pelos faraós Horemheb e Ramsés II, não sendo por isso possível dizer que ela existisse em 350 a.C.. Quanto à afirmação que o rei Salomão e Pitágoras estudaram no templo não há qualquer referência documental a esse suposto facto. Para além disso, o Pegado insiste em inserir uma passagem de um livro de Ernest Alfred Thompson Wallis Budge, que não prova nada das afirmações por ele feitas, para além de que pode estar sujeita a problemas de copyright. Cumprimentos,--JLCA 12:15, 12 Setembro 2006 (UTC)

Eliminacao

Editei pq quando fui votar, apareceu uma msg pedindo que consertasse a pre-definicao. Ela estah com problema esta votacao, verifique por si mesmo. Tente votar pelo artigo e tb pela pagina de eliminacao... algo estranho estah acontecendo. E conserte o problema se souber faze-lo, pois eu nao consegui! abraco, --Nice ^msg 00:26, 13 Setembro 2006 (UTC)

Foi exatamente o que eu fiz... o aviso pediu que eu acrescentasse subst antes de novo apagar, assim fiz, e aih pareceu que tinha ficado ok... em seguida, tudo voltou ao que estava, com as assinaturas sumindo... hehehe. Espero que tenham consertado finalmente! :-)) --Nice ^msg 00:34, 13 Setembro 2006 (UTC)

DWARFS (Anões)

Ah, obrigada, aquilo "cheirava" a VDA mas eu não encontrei a página. Cumprimentos PatríciaR 09:40, 13 Setembro 2006 (UTC)

Biografia de pessoas vivas

Luís, vi que você também foi um dos que reverteram a biografia do Carlos Latuff para a versão original depois de ela ter sido vandalizada. Você sabe me dizer se o código de conduta para biografia de pessoas vivas também vale para a Wikipedia em português?

O que podemos fazer nestes casos? Só ficar monitorando e revertendo quando vandalizado? —o comentário precedente não foi assinado por Felipemiguel (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga ^Msg 14:08, 14 Setembro 2006 (UTC)

Re: Embria

Luís, é VDA sim. Já fiz a marcação no artigo. Luiz Jr 17:52, 17 Setembro 2006 (UTC).

Re: Lixo

É, talvez eu esteja exagerando mesmo. A contribuição da semana está me deixando meio maluco. Mas a última pode se explicar: O nome do jogador não é Gregorsz Lato, é Grzegorz Lato, artigo existente. Os outros, creio que seja exagero mesmo. Luiz Jr 19:03, 17 Setembro 2006 (UTC).

Aproveitando que voC6e esta na eliminação, poderia eliminar os objetos que estão aqui, aqui, aqui e aqui. Luiz Jr 19:39, 17 Setembro 2006 (UTC).

Re: CORBA

Minha idéia era que cada linguagem que implementa a arquitetura incluisse a categoria, mas talvez ficasse meio poluído mesmo. Leonardo Stabile ^msg 04:26, 18 Setembro 2006 (UTC)

Era a primeira vez

Eu estava testando como se fazia ainda, valeu. Santista1982 10:50, 18 Setembro 2006 (UTC)

Na verdade, não existe um padrão oficial. Mas dá para se utilizar os campeonatos mais recentes, como a Copa do Mundo de 2006 como exemplo de um artigo sobre futebol bem feito. Obrigado por avisar sobre as edições desse usuário. Os erros dele, pelo visto, começam pelo título, em inglês. Mas vamos trabalhar para corrigir o que ele fez. Qualquer dúvida, por favor, me avise!  Ð. Indech  図   13:21, 18 Setembro 2006 (UTC)

Rex Nemorensis

Rex Nemorensis não é algo sem sentido. Estude História da Antiga Roma e saberá. Sou um dos Clã Nemorensino fundadores do Clã Nemorensino e terminantemente não desejo mais que ele seja citado na web; foi um erro cita-lo aqui e desejo substituir o verbete por rex nemorensis, explicando quem é tal personagem. Grato

Charun 02:43, 21 Setembro 2006 (UTC)Charun

Diferença

Luís, você que fez a proposta para a contribuição da semana, queria saber qual a diferença entre essas páginas, e essas? Luiz Jr 15:27, 21 Setembro 2006 (UTC).

Obrigado. Eu pensei que fosse sinônimas. Mas vejo que são bastante diferentes. Luiz Jr 16:02, 21 Setembro 2006 (UTC).

Amélia Duarte

Salvador, 21 de setembro de 2006.

Caro Luís Felipe .

Assunto: Pedido de reconsideração.

Por inúmeras vezes me foi perguntado quem é Amélia Duarte, tanto na comunidade de Salvador, na Bahia, onde trabalha a Dra Amélia Duarte, como em São Paulo, onde eu trabalho.

Então pesquisei e acrescentei na Wikipédia um breve resumo desta pesquisadora na área de nutrição que certamente será útil a muitos usuários da Wikipédia.

Não se trata de propaganda e tão pouco de Páginas Amarelas.

O próximo passo, nesta referencia será criar "links" para os trabalhos que a Dra Amélia Duarte tem publicado em inúmeros congressos.

A Dra Amélia Duarte, uma profissional ilustre, muito tem contribuído em ajudar pessoas que querem perder peso ou que querem ganhar peso, adolescentes com anorexia crianças e/ou com bulimia.

Sendo assim solicito que você faça uma reconsideração do seu voto para eliminar a página Amélia Duarte.

Agradeço sua analise e atenção.

Caso deseje comunicar comigo, o meu e-mail esta abaixo.

Marcelo dos Santos. masanflo@terra.com.br

P.S. 1 – muito ainda tenho que aprender para usar os recursos técnicos que a Wikipédia proporciona, como por exemplo, criar o link para que comuniquem comigo. O meu nome de utilizador na Wikipédia é Porto Seguro.

Obrigado por teres editado esses artigos. Estavam a necessitar de um toque extra! Infelizmente não tive tempo de os desenvolver como queria. Vou ver se a partir do dia 5,6 de Outubro pego nisso melhor :) Fica bem :) Um abraço

Eu editei alguns artigos criados por você, para dar a eles um contexto e alguma padronização. Os artigos são: PESQ, PAMS, E-Model e Mean Opinion Score. Acho que ainda falta alguma coisa, principalmente incluir referências externas para as informações. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 01:27, 18 Setembro 2006 (UTC)

Claudia Cardinale

Os títulos não estão em "língua original", mas, necessariamente, em italiano, mesmo que o filme seja francês, inglês, norte-americano. O editor deve ter colado a filmografia da página italiana, e não fez a adaptação nem pesquisou se algum filme já estava no Wiki. Descobri, por exemplo, que Vaghe stelle dell'Orsa... (em italiano) estava na lista, mas, por causa da grafia, aparecia em vermelho. Meu alerta foi para que alguém se dispusesse a fazer a pesquisa e a adaptação (até eu, quando tivesse tempo). SonLui 17:27, 22 Setembro 2006 (UTC)

estou montando um arquivo a respeito de teatro de rua

estou montando um arquivo a respeito de teatro de rua, e apareceu uma mensagem tua mandando tirá-lo do ar. por acaso se achas chefe do pedaço? explique-se!

Re: Eleições

É claro que é enciclopédico Luís! Se uma pessoa chegou a ser candidata a governo do estado por um partido, ela teve muito chão até chegar nisso. Fico na dúvida se todos os candidatos a deputado federal e a estadual deveriam ter espaço, mas todos os candidatos a governador do estado mais importante do Brasil sim, com certeza! E aliás, qualquer informação é extremamente útil aos eleitores. O TSE faz o papel dele de ser a nossa fonte confiável, e nós fazemos o nosso papel de uma enciclopédia: compilar o conhecimento humano informando as pessoas baseado em fontes relevantes.

Se acha que não tem valor enciclopédico, coloque para votação, mas creio que essa iniciativa seria um grande desfavor à população. LipeFML_ 06:49, 23 Setembro 2006 (UTC)

E além disso, uma enciclopédia é mais acessível que as páginas escondidas do TSE, além de se manter um histórico sobre as eleições passadas. Eu pretendo sim fazer a ficha de todos os candidatos a governador do estado de São Paulo e espero mesmo que não haja aborrecimentos sem necessidade. Espero também conseguir encontrar as principais propostas de cada um, para que o artigo não seja só um esboço. LipeFML_ 06:53, 23 Setembro 2006 (UTC)

PS²: mas farei isso no tempo que posso, talvez INFELIZMENTE nem consiga terminar tudo até as eleições. Mas isso servirá como histórico das eleições de 2006. Quem sabe estudando um pouco nossa história, nossos candidatos e propostas do passado, a gente não consiga votar melhor no futuro? LipeFML_ 06:54, 23 Setembro 2006 (UTC)

Minha atitude é de somente contribuir!

Caro senhor Luís Felipe Braga, a minha atitude,repito, é peremptoriamente de contribuição à Wikipédia. Sou ciente de algumas normas da Enciclopédia, no entanto o artigo que o senhor deletou foi extraído de um livro meu, o que não me faz ir de encontro às normas, creio eu. O senhor bem sabe o trabalho que temos para digitar qualquer artigo, porém se errei, peço de antemão, que não me entendam mal, pois meus artigos são legítimos e de idônea fonte ( Atos e fatos da história do Pará). Grato, pela atenção. Ademar da Silva Campos.

Esquerda

Luís, refiz o verbete esquerda - quem sabe assim o IP ameniza a guerra de edições...? Era uma desambig de um só verbete! Dê uma olhada, em como ficou... Abraços, Conhecer ^Digaê 04:09, 29 Setembro 2006 (UTC)

• Valeu! kkk, precisa ver o que fiz em noite...
• Só pra despedir: sabia que existe a levofobia? Agora que me mandaram mexer com a direita... O pior é que ainda nem sei se já cheguei à metade do quanto dá pra mexer na esquerda! Abraços, Conhecer ^Digaê 04:59, 29 Setembro 2006 (UTC)
• PS: teve um episódio dos Simpsons em que Bart liga prum menino australiano a cobrar só pra saber pra que lado girava a água no hemisfério sul... no norte é da esquerda pra direita, acho, ou como é que se determina isso, em coisas girantes? vou ficar levófobo!!! kkk

sobre fusões

Olá Felipe, sou nova no projeto, mas gostaria de estar contribuindo mais ativamente. Estava olhando as pendências e encontrei os artigos que precisam ser fundindos. Tenho uma dúvida, ao fundirmos as informações dos artigos um deles seria deletado, ok?!Mas qual deixar, e qual apagar. Estava olhando este artigoLemony Snicket e Daniel Handler, caso estivesse a fundir os dois artigos deletaria Daniel Handler, pois ele é bem mais conhecido por Lemony S. Mas temos uma regra/prioridade para isto.

obrigada pela atenção,aguardo retorno! [] anaalmeida 14:44, 29 Setembro 2006 (UTC)

Dextro

Estava a ver o canhoto e sua discussão... Realmente, é curioso - mas correto - falar-se que há destreza na esquerda... Bem, o que vim dizer é sobre isto. Lá na en:wiki separaram a lista de famosos canhotos do verbete e tem lá um aviso de que esta lista é candidata a eliminação, por desatender à política da wiki... Como meu inglês é nulo, graças a Deus, trouxe aqui pra ti: estava pensando em apagar do verbete a lista (que ficará, porém, no histórico, caso alguém queira fazer a lista).

E... passou batido: o lado direito do cérebro comanda o esquerdo? Salvo engano, isso nunca ocorre! Mas, tava lá, no canhoto! Abraços, Conhecer ^Digaê 15:26, 29 Setembro 2006 (UTC)

listas

concordo que muitas das listas que aqui existem são inúteis, surpéfluas, desnecessárias, irrelevantes! Outras há, porém, como Lista de fobias ou Lista de Patronos da Academia Brasileira de Letras, que nos servem para enxugar artigos, controlar verbetes inexistentes ou ainda centralizar informes aparentemente dispersos...

A respeito do "tirar leite de pedra"... cara, não imagina o tanto de coisa que ainda me surge pra falar só em esquerda: falta as superstições (levantar com o pé direito, por exemplo), a parte técnica de geometria (que não sei, por isso nem referi), e coisas como a marcação das marchas militares, etc., etc... Isso pra não dizer que, pra enxugar o verbete, extirpei-lhe a lista, que virou lá a lista de canhotos famosos... Já no verbete, coloquei a curiosidade sobre o da Vinci, que bolou um jeito próprio de escrita...

Ah, o ip brigão andou a editar o direita, copiando da esquerda... he, he... paz na wiki, 4ever... kkk Conhecer ^Digaê 19:27, 29 Setembro 2006 (UTC)

Re: Candidato

Olá Luís! Verei como posso melhorar a "ficha". Pena que essa informação não será mais tão útil, portanto talvez seja legal resumir mesmo apenas numa lista. Minha idéia era ser útil para as eleições, mas não deu tempo, infelizmente. Mas isso foi bom para a gente ir pensando nas próximas, a longo prazo. Quanto à categoria, não vejo motivo para mudar o nome, pois veja: se fosse algo como "categoria:candidatos políticos relevantes" seria redundante, pois aí tudo teria que ser: "categoria:escritores do brasil relevantes", "categoria:pintores relevantes" etc. Entendeu? Pintores também pode ser pintor de parede, pintor de rodapé... Escritor também pode ser escritor de diário, escritor de contos eróticos... heheh! Da mesma forma os candidatos, também podem ser candidatos a síndico, mas provavelmente não serão relevantes. Acho que é isso, abraço, LipeFML_ 20:15, 29 Setembro 2006 (UTC)

Sim, entendi! Aceito a alteração para a mudança que você sugeriu. Pode fazê-la? Obrigado! LipeFML_ 20:47, 29 Setembro 2006 (UTC)

COBOL

Olá Luís, obrigado por teres corrigido o significado da sigla COBOL. Não foi por mal. Por volta de 1984 alterei programas em COBOL, que usavam divisions, em vez das Folhas da minha linguagem principla que é o RPGIV/ILE, exemplo: data division para o COBOL, File description Specifications para o RPG. Nunca mais mexi em COBOL e pelos vistos tenho estado enganado estes anos todos, hehehe, porque tinha a certeza(na minha cabeça) que era como eu alterei, portanto nem verifiquei nem nada mudei logo. Obrigado e Abraço.

Joao Gouveia 11:41, 30 Setembro 2006 (UTC) +1 hora